Ditemukan 940 data
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.RACHMAT SYAH HASNI Alias RAHMAT
2.AMAT ADAM POHAN Alias ADAM
18 — 7
Maulana Saputra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,bahwa telah terjadi pencurian dirumah milik saksi Elfida Waty Br Sitepu diHalaman Foto Copy Simpang Iblis Jl.
Syahril Alfateh, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,bahwa telah terjadi pencurian dirumah milik saksi Elfida Waty Br Sitepuyang merupakan orang tua saksi di Halaman Foto Copy Simpang Iblis Jl.Merdeka Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Maulana Saputra pergi kesekolah mengendarai sepeda motor milik orang tua saksi dan saat diSimpang Iblis
Rachmat Syah Hasni Alias RahmatBahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa Amat Adam Pohan Alias Adam telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Elfida Waty Br Siteputepatnya di Halaman Foto Copy Simpang Iblis JI.
Amat Adam Pohan Alias AdamBahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa Rachmat Syah Hasni Alias Rahmat telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Elfida Waty Br Siteputepatnya di Halaman Foto Copy Simpang Iblis Jl.
Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Para Terdakwa bahwa TerdakwaRachmat Syah Hasni Alias Rahmat dan Terdakwa Amat Adam Pohan AliasAdam pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib telahmengambil sepeda motor milik saksi Elfida Waty Br Sitepu tepatnya di HalamanFoto Copy Simpang Iblis Jl.
131 — 59
TYA NTI SIH KELUARGA MALAIKAT,HAJI SARINIH SIH KELUARGA IBLIS.
Selain itu katakata tersebut merupakankatakata kasar dan tidak pantas diucapkan kepada orang lain meskipun secaratidak langsung; karena dengan menyebut katakata KELUARGA IBLIS makabisa diartikan mempersamakan manusia dengan iblis, padahal secara jelas antaraiblis dengan manusia merupakan makhluk yang berbeda. Demikian pula denganmenyebut kata KURANG BADOG?
TYAH NTI SIHKELURGA MALAIKAT KAJI SARINI SIH KELUARGA IBLIS danKUDU ELING KELUARGANE IBLIS SARINIH. Yang apabiladiterjemahkan kedalam Bahasa Indonesia mengandung pengertian sebagaiberikut: DASAR KELUARGANYA HJ. SARINI H. SURYADI KURANGBADOG (ARTI MAKAN SECARA KASAR) KURANG MAKAN,PEKERJAANNYA MENCARI DENDA, TERUS TERUSAN MENGHINAKELUARGA H. SIRAD HJ. FATIMAH, YANG (MENGATAKAN)SEMONYET DUA MONYET, JIKA KURANG UANG KURANG MAKAN,KESINI DATANG KE RUMAHNYA H. SIRAD HJ.
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
ILHAM alias JUNTAK bin SIHANIPAR SIMANJUNTAK
85 — 8
IBLIS (belum tertangkap) yang dikenal di Pekanbaru namuntinggal di daerah Blok A Desa Titian Resak Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu dengan maksud agar Sdr HENDRA als. IBLIS menyerahkan narkotikajenis sabu sabu kepada Terdakwa dikarenakan ada yang akan membelinarkotika jenis sabu sabu melalui Terdakwa dan disetujui oleh Sdr HENDRAals. IBLIS kemudian pada sekira bulan Juli tahun 2018 Terdakwa kuranglebih telah menerima narkotika jenis sabu sabu dari Sdr HENDRA als.
IBLIS (belum tertangkap) yangdikenalnya di Pekanbaru namun tinggal di daerah Blok A Desa TitianResak Kec. Seberida Kab. Indragiri Hulu dengan maksud agar SdrHENDRA als. IBLIS dan terdakwa pada sekira bulan Juli tahun 2018Terdakwa kurang lebih telah menerima narkotika jenis sabu sabu dariSdr HENDRA als.
IBLIS;Benar bahwa setelah Terdakwa menerima paket narkotika jenis sabusabu dari Sdr HENDRA als.
IBLIS dari tiap tiap paket yang telahHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 471 /Pid.Sus/2018/PN Rgtberhasil Terdakwa jual, Terdakwa mendapatkan keuntungan sesuaidengan paket paket yang tentukan oleh Sdr HENDRA als. IBLIS;Benar bahwa setelah Terdakwa menerima paket narkotika jenis Sabusabu dari Sdr HENDRA als.
47 — 10
dalamparit bekoan tersebut dan pada saat itu juga terdakwa datang lalumelompat ke dalam parit bekoan sambil menerjang kearah JUMADI (Alm)hingga terjangan kaki terdakwa menghantam punggung JUMADI (Alm)namun JUMADI (Alm) masih tetap berdiri dan pada saat itulanh ASWANSINAGA Alias GODANG (terdakwa dalam berkas terpisah) kembalimemukulkan cangkulnya kearah JUMADI (Alm) akan tetapi JUMADI (Alm)dapat mengelak sehingga hantaman cangkul tersebut tidak mengenainyalalu terdakwa memanggil ANDRE SAMOSIR Als IBLIS
IBLIS, MASUK KAU KEMARI,BAWA CANGKUL ITU BIAR KITA MATIKAN DIA INI? kemudian ANDRESAMOSIR Als IBLIS (terdakwa dalam berkas terpisah) turun ke dalamparit bekoan dengan membawa cangkul lainnya dan setelah ANDRESAMOSIR Als IBLIS (terdakwa dalam berkas terpisah) berada di dalamparit bekoan lalu ianya mendorongkan cangkul yang dipegangnya tersebutke badan JUMADI (Alm) sambil berkata ?MATI KAU.....MATI KAU?
hingga JUMADI (Alm) terdesak ke tepi parit bekoan selanjutnya terdakwameraih cangkul yang dipegang oleh ANDRE SAMOSIR Als IBLIS(terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut lalu memukulkan cangkul yangdipegangnya tersebut ke kepala JUMADI (Alm) sebanyak dua kali hinggakedua hantaman cangkul tersebut mengenai kepala JUMADI (Alm) tetapiJUMADI (Alm) masih tetap sadar dan melihat hal tersebut ASWANSINAGA Alias GODANG (terdakwa dalam berkas terpisah) kembalimemukulkan cangkulnya kearah JUMADI (Alm) dengan
sekuat tenagahingga pukulan tersebut menghantam kepala JUMADI (Alm) hinggamengakibatkan JUMADI (Alm) menggelupur lalu pingsan hingga tubuhJUMADI (Alm) tenggelam di air parit bekoan dan pada saat kepalaJUMADI (Alm) mengambang ke permukaan air terdakwa kembalimemukulkan cangkulnya ke kepala JUMADI (Alm) hingga tubuh JUMADI(Alm) benarbenar tenggelam ke dalam air bekoan dan beberapa menitkemudian terdakwa, ANDRE SAMOSIR Als IBLIS (terdakwa dalamberkas terpisah) dan ASWAN SINAGA Alias GODANG (terdakwa
IBLIS, MASUK KAU KEMARI, BAWACANGKUL ITU BIAR KITA MATIKAN DIA INI? kemudian ANDRE SAMOSIRAls IBLIS (terdakwa dalam berkas terpisah) turun ke dalam parit bekoan denganmembawa cangkul lainnya dan setelah ANDRE SAMOSIR Als IBLIS (terdakwadalam berkas terpisah) berada di dalam parit bekoan lalu ianya mendorongkancangkul yang dipegangnya tersebut ke badan JUMADI (Alm) sambil berkata ?MATI KAU.....MATI KAU?
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
1.Guntur Reza Palafi Bin Hasbulah Hasbi
2.Ahmad Akbar Rizqi Als Iblis Bi Nur Yahya
39 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GUNTUR REZA PALAFI Bin HASBULAH HASBI dan Terdakwa II AHMAD AKBAR RIZQI Alias IBLIS Bin NUR YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
1.Guntur Reza Palafi Bin Hasbulah Hasbi
2.Ahmad Akbar Rizqi Als Iblis Bi Nur Yahya
87 — 3
AHMAD SOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm), terdakwa IV. ALIF MUHAMAD YUSUF als NGANTUK bin SUGIYO dan terdakwa V. HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
SOKLE bin SUWITO;Terdakwa 3 AHMAD SOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm);Terdakwa 4 ALIF MUHAMMAD YUSUF als NGANTUK bin SUGIYO;Terdakwa 5 HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO
IBLIS Bin SUKIRNO (Alm), terdakwa IV ALIFMUHAMAD YUSUF Als. NGANTUK Bin SUGIYO dan terdakwa VHAMDANY PUJI ASTOMO Als.
IBLIS Bin SUKIRNO(Alm) turun dipintu belakang SDN Jeruk II, sedangkan terdakwa IV ALIFMUHAMAD YUSUF Als. NGANTUK Bin SUGIYO dan terdakwa VHAMDANY PUJI ASTOMO Als. DANY Bin KARTONO tetap dimobiluntuk mengamati keadaan diluar SDN Jeruk IJ, salanjutnya terdakwa IKARNO Als. PITIK Bin MSKUN, terdakwa II EKO YULIANTO Als.SOKLE Bin SUWITO dan terdakwa IIIT AHMAD SOFYAN Als.
IBLIS BinSUKIRNO (Alm) merusak/mencongkel daun jendela ruangan guru denganmenggunakan 2 (dua) buah linggis yang telah dipersiapkan sebelumnnya,kemudian terdakwa IIT AHMAD SOFYAN Als. IBLIS Bin SUKIRNO(Alm) masuk kedalam ruangan guru dan mengambil (satu) unit LCDMonitor merek Acer ukuran 14 inci warna hitam yang terletak di meja gurudan diserahkan ke terdakwa I KARNO Als. PITIK Bin MSKUN melaluijendela, selajutnya terdakwa I KARNO Als. PITIK Bin MSKUN, terdakwa IIEKO YULIANTO Als.
Hamdany Puji Astomo menunggu diatas mobil sambilmemperhatikan situasi;Terdakwa III : AHMAD SOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm);Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.
IBLIS Bin SUKIRNO (Alm), terdakwaITV ALIF MUHAMAD YUSUF Als. NGANTUK Bin SUGIYO dan terdakwaV HAMDANY PUJI ASTOMO Als.
30 — 2
AHMAD SOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm), Terdakwa III HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
PITIK Bin MISKUN;Terdakwa II AHMAD SOFYAN Als IBLIS Bin SUKIRNO (Alm);Terdakwa III HAMDANY PUJI ASTOMO Als DANY Bin KARTONO
IBLIS Bin SUKIRNO (Alm), Terdakwa IIT HAMDANY PUJI ASTOMO Als. DANYBin KARTONO, EKO YULIANTO Als.
IBLIS Bin SUKIRNO (Alm), Terdakwa IIT HAMDANY PUJIASTOMO Als. DANY Bin KARTONO, EKO YULIANTO Als.
IBLIS Bin SUKIRNO (Alm), dan EKOYULIANTO Als. SOKLE Bin SUWITO turun disekitar SDN II Krajan dan masuk ke areaSDN II Krajan yang tidak ada pintu pagarnya, sedangkan Terdakwa Terdakwa IIIHAMDANY PUJI ASTOMO Als. DANY Bin KARTONO dan AGUS tetap dimobil untukmengamati keadaan diluar SDN III Krajan, kemudian Terdakwa I KARNO Als. PITIK BinMSKUN, Terdakwa IIT AHMAD SOFYAN Als. IBLIS Bin SUKIRNO (Alm) dan EKOYULIANTO Als.
IBLIS Bin SUKIRNO (Alm) masuk kedalam ruanganguru dan mengambil 2 (dua) buah Proyektor merek Infocus, (satu) buah TV 21 Inchimerek LG dan 1 (satu) buah Printer merek Canon, yang terletak di meja guru dandiserahkan ke Terdakwa I KARNO Als. PITIK Bin MSKUN dan EKO YULIANTO Als.SOKLE Bin SUWITO melalui jendela, kemudian Terdakwa I KARNO Als. PITIK BinMSKUN, Terdakwa IT AHMAD SOFYAN Als. IBLIS Bin SUKIRNO (Alm), dan EKOYULIANTO Als.
AHMADSOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm), Terdakwa IIT HAMDANY PUJIASTOMO als DANY bin KARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan18bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARNO als. PITIK bin MISKUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, terhadap terdakwa Il. AHMAD SOFYANals. IBLIS bin SUKIRNO (alm) dan Terdakwa IIT HAMDANY PUJI ASTOMO alsDANY bin KARTONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;3.
56 — 12
atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang bersidang di Kotapinang, secara bersamasama menghilangkan nyawaorang lain menyebabkan matinya orang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa benar hari kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 12.30 Wib,terdakwa bersama temantemannya yaitu TUMPAK SITUMORANG ALIASSERASERA, DAHLAN SIMANJUNTAK, ASWIN SINAGA ALIAS GELENG( terdakwa dalam berkas terpisah), ANDRE SAMOSIR ALIAS IBLIS
kearah JUMADI hingga terjangan kakiASWIN SINAGA ( terdakwa dalam berkas terpisah) menghantam ataumengenai punggung JUMADI sambil ASWIN SINAGA ( terdakwa dalamberkas terpisah) tercebur kedalam bekoan namun JUMADI masih tetapberdiri dan saat itulah terdakwa kembali memukulkan cangkul kearahJUMADI tetapi karena JUMADI mengelak sehingga hantaman cangkul tidakmengenainya dan saat itu ASWIN SINAGA( terdakwa dalam berkasterpisah) memanggil ANDRE SAMOSIR ( terdakwa dalam berkas terpisah)dengan mengatakan IBLIS
Saksi ANDRE SAMOSIR ALS IBLIS (bersumpah) yang padapokoknya menerangkan:eBahwa pada hari kamis tanggal 04 juli 2013 sekira pukul 12.30 wib saksiberkumpul di warung milik ALDON SIMANJUNTAK kemudian bersamaTUMPAK SITUMORANG, MISWAN PANJAITAN ASWAN SINAGA ALSGODANG, IRVAN PANJAITAN, ANDRE SAMOSIR ALS IBLIS, ASWINSINAGA ALS GELENG RONI SIMANJUNTAK dan DAHLANSIMANJUNTAK berniat untuk menguras ikan di dalam parit bekoanebahwa setengah jam kemudian saksi dan teman saksi berangkat menuju paritbekoan perbatasan
dengan mengatakan IBLIS, MASUK KAU KEMARI,BAWA CANGKUL ITU BIAR KITA CANGKUL dan ANDRE SAMOSIR ALSIBLIS memberikannya lalu ASWIN SINAGA ALS GELENG, lalumemukulkan cangkul tersebut hingga mengenai kepala korban hinggakorban pingsan dan tenggelam kedalam air.
Lalu terdakwa mengajak ASWIN SINAGAALS GELENG dan ANDRE SAMOSIR ALS IBLIS untuk pulang sambildengan membawa cangkul tersebut.eBahwa pada hari senin tanggal 15 juli 2013 sekira pukul 02.00 wib tibatibapetugas polisi datang kerumah terdakwa dan langsung menangkapterdakwa bersama ANDRE SAMOSIR ALS IBLIS yang pada saat itu jugaberada dirumah terdakwa kemudian terdakwa bersama ANDRE SAMOSIRALS IBLIS dibawa untuk menunjukkan rumah ASWIN SINAGA ALSGELENG hingga petugas polisi menemukan ASWIN SINAGA ALSGELENG
304 — 315
fref=ts milik terdakwa melakukan postingan dengan katakata Markos Tuwan sayamengatakan anda iblis, binatang, manusia penjilat, kamu pemilik rumahmakan Kumkum, haram bagi saya menginjak rumah makan anda,apakah pantas saya katakan itu sementara saya tidak pernahHal 2 dari 9 hal Put No.28/PID.SUS/2018/PT PLKberkomunikasi dan bergaul dengan anda serta tidak tahu betapabiadabnya ANDA IBLISBahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 01.59 Wibbertempat di rumah terdakwa di JI.
fref=ts milik terdakwa melakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakDayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yang undang untuk demo YansenBinti saya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris gapensi,apakah otak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenissabu2Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone milik terdakwa jenisSamsung Galaxy Grand GT19082
fref=ts milik terdakwamelakukan postingan dengan katakata Markos Tuwan sayamengatakan anda iblis, binatang, manusia penjilat, kamu pemilik rumahmakan Kumkum, haram bagi saya menginjak rumah makan anda,apakah pantas saya katakan itu sementara saya tidak pernahberkomunikasi dan bergaul dengan anda serta tidak tahu betapa biadabnya ANDA IBLIS Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 01.59 Wibbertempat di rumah terdakwa di JI. Menteng VIl No. 9 Kel.
fref=ts milik terdakwamelakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakHal 4 dari 9 hal Put No.28/PID.SUS/2018/PT PLKdayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yg undang untuk demo Yansen Bintisaya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris Gapensi, apakahotak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenis sabu2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone
Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf. Tks.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RANDIKA OKTA SYAPUTRA alias RANDI bin SYAIFUL ANWAR
58 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) bungkus shabu ;
- 1 (satu) unit hp merk experia ;
- 1 (satu) helai celana pendek ;
- 1 (satu) buah kotak ;
- 1 (satu) sendok pipet ;
- 1 (satu) unit hp merk nokia ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi tanpa nopol warna putih;
- Uang tunai sebesar Rp.700.000,-
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama HENDRA SATRIA alias IBLIS
Pada pukul09.00 wib, terdakwa mendatangi rumah saksi IBLIS dan mengambil 1 (satu)jie shabu. Setelah terdakwa menerima shabu tersebut, terdakwameninggalkan rumah saksi IBLIS dan mengantarkan shabu tersebut kepadapembeli dan selanjutnya pulang ke rumah. Bahwa sekira pukul 13.40 saksi IBLIS mendatangi terdakwa untukmenumpang makan siang dan mengambil uang hasil penjualan shabu yangsudah dijual terdakwa. Terdakwa memberikan uang sebesar 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).
Sistem pembayaran antara terdakwadengan saksi IBLIS adalah setelah terjadi transaksi atau penjualan olehterdakwa.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Bahwa tidak ada kesepakatan antara terdakwa dengan saksi IBLIS dalamhal pembagian hasil penjualan shabu, namun terdakwa selalu mendapatkanshabu setiap selesai melakukan penjualan dari saksi IBLIS.
saksi HENDRA SATRIA als IBLIS dan mengatakanada temannya yang ingin membeli shabu sebanyak 1 (Satu) jie. Pada pukul09.00 wib, terdakwa mendatangi rumah saksi IBLIS dan mengambil 1 (satu)jie shabu. Setelah terdakwa menerima shabu tersebut, terdakwameninggalkan rumah saksi IBLIS dan mengantarkan shabu tersebut kepadapembeli dan selanjutnya pulang ke rumah.
Bahwa sekira pukul 13.40 saksi IBLIS mendatangi terdakwa untukmenumpang makan siang dan mengambil uang hasil penjualan shabu yangsudah dijual terdakwa. Terdakwa memberikan uang sebesar 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah). Sistem pembayaran antara terdakwadengan saksi IBLIS adalah setelah terjadi transaksi atau penjualan olehterdakwa.
Bahwa tidak ada kesepakatan antara terdakwa dengan saksi IBLIS dalamhal pembagian hasil penjualan shabu, namun terdakwa selalu mendapatkanshabu setiap selesai melakukan penjualan dari saksi IBLIS. Saksi IBLISmerupakan tetangga terdakwa dan dia hanya meminta terdakwamenjualkan jika ada yang meminta. Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali diberi shabu oleh saksi IBLIS untukdiantarkan kepada pembeli.
48 — 11
PENJOL Bin WIDODO bersamasama dengan IBLIS (DPO) dan beberapa orang lain yang tidak diketahui identitasnya,pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, di Terminal SoekarnoHatta Tidar Kota Magelang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanantara lain
(DPO) dan beberapa orang yang tidakdiketahui identitasnya juga memukuli saksi MARDI PURWANTO secarabersamaan dan seketika ke arah kepala dan mukasaksi MARDI PURWANTO,setelah itu Terdakwa dan temantemannya pergi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama IBLIS (DPO) dan beberapa orang yangtidak diketahui identitasnya telah menyebabkan keributan dan menggangeuketertiban di Terminal SoeharnoHatta Tidar Magelang, dan telahmengakibatkan saksi MARDI PURWANTO mengalami luka pada pelipis dansekitar mata kanan serta
PENJOL Bin WIDODObersamasama dengan IBLIS (DPO) dan beberapa orang lain yang tidak diketahuiidentitasnya, pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, di Terminal SoekarnoHattaTidar Kota Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan
(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahuiidentitasnya juga memukuli saksi MARDI PURWANTO secara bergantian kearah kepala dan muka saksi MARDI PURWANTO, setelah itu Terdakwa dantemantemannya perg1;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama IBLIS (DPO) dan beberapa orang yangtidak diketahui identitasnya telah mengakibatkan saksi MARDI PURWANTOmengalami luka pada pelipis dan sekitar mata kanan serta memar di kepalasebagaimana Visum et Repertum Rumah Sakit Dr.
dan terdakwa menjawab tidak usah ikutikutan kamusambil memukul saksi Mardi Purwanto pada bagian muka denganmenggunakan tangan kosong beberapa kali kemudian ada teman terdakwayang bernama Iblis ikut memukuli saksi Mardi Purwanto;Bahwa dari Visum et Repertum No: 445/114/V/15/700 tertanggal 9 Agustus2014 atas nama TRI GUNADI yang dibuat dan ditandatangani dr.
12 — 2
kurang lebih 2 bulan tinggal di rumah orang tua Pengugat diDukuh Aglik II, Rt.004/Rw.004, Desa Lembupurwo, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;3.Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Oktober 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah, dan Tergugat sering berkata kasar (Ssetan, iblis
Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah, dan Tergugat sering berkatakasar (setan, iblis) kepada Penggugat; Bahwa akhirnya sejak
Putusan No. 905/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah, dan Tergugat sering berkatakasar (setan, iblis) kepada
PERMA RI No.01 Tahun 2016karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Oktober 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, dan Tergugat sering berkata kasar (setan, iblis) kepadaPenggugat, akhirnya sejak bulan November 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat hingga sekarang, yang hingga kintelah berjalan
olehketerangan saksisaksi dan bukti surat di atas, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut :3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, dan Tergugat sering berkata kasar (setan, Iblis
296 — 284
ATAU BINATANG terjemahanya MUCHAJIR ASSAGAFKAMU ITU MANUASIA ATAU IBLIS ATAU BINATANG.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN TtePada tanggal 28 Januari 2018 sekita jam 22.08 Wit tersangka SITIMASITA ABUKASIM Alias SITI Alias ITA Alias SITA Alias PUTRI selakupemilik akun facebook atas nama ABDILLA MUCHAJIR ASSAGAFmembuat kalimat status MUCHAJIR ASSAGAF BINATANG IBLIS.Pada tanggal 28 Januari 2018 sekita jam 22.08 Wit tersangka SITIMASITA ABUKASIM Alias SITI Alias ITA Alias SITA
Alias PUTRI selakupemilik akun facebook atas nama ABDILLA MUCHAJIR ASSAGAFmembuat kalimat status PEGAWAI DEPAQ KONG MODEL DENGAPA NI IBLIS BEJAT.
TAU TAU KASANA LIA PREMAN IBLIS SYETANANJING EEEEEE........ OUT DOOR Terjemahanya PEGAWAI DEPAQTAP! MODEL / KAYAK IBLIS BEJAT, MENDINGAN LIAT PREMANIBLIS SYETAN ANJING.....
HAMBIB KA BIATANG COCOKPANGGIL IBLIS DGK BINATANG Terjemahanya MUCHAJIR KAMUBILANG KALAU KAMU DI PANGGIL HABIB, HABIB ATAU BINATANGPALING COCOK DI PANGGIL IBLIS DAN BINATANGPada tanggal 28 Januari 2018 sekita jam 22.55 Wit tersangka SITIMASITA ABUKASIM Alias SITI Alias ITA Alias SITA Alias PUTRI selakupemilik akun facebook atas nama ABDILLA MUCHAJIR ASSAGAFmembuat kalimat status MUCHAJIR ASSSAGAF NGANA ITUMANUSIA IBLIS teriemahanya MUCHAJIR ASSSAGAF KAMU ITUMANUSIA IBLIS .Pada tanggal 28 Januari
KAYAK ITU MAU JADI KAPALA KUA > Pada tanggal 28 Januari 2018 sekita jam 23.00 Wit tersangka SITIMASITA ABUKASIM Alias SITI Alias ITA Alias SITA Alias PUTRI selakupemilik akun facebook atas nama ABDILLA MUCHAJIR ASSAGAFmembuat kalimat status MUCHAJIR ASSAGAF BINATANG ANJINGBABI BIADAP SETAN IBLIS NGANA PE BlJI BIJI NGANA KASIHANJING MAKAN SUDAH Terjemahanya MUCHAJIR ASSAGAFBINATANG ANJING BABI BIADAP SETAN IBLIS KEMALUAN KAMUKASIH ANJING MAKAN SAJA*.> Pada tanggal 28 Januari 2018 sekita jam 22. 54
Terdakwa:
1.AGUS SUYANTO Bin HADI SUTRISNO
2.SUPARNO Alias AGUS PARNO alias IBLIS Bin SUMARI
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Suyanto Bin Hadi Sutrisno dan Terdakwa Suparno Alias Agus Parno Alias Iblis Bin Sumari, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Suyanto Bin Hadi Sutrisno dan Terdakwa Suparno Alias Agus Parno Alias Iblis Bin Sumari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Agus Suyanto Bin Hadi Sutrisno dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Boy Irawan Desa Kalirejo RT/RW 02/12 Kecamatan Bojonegoo Kabupaten Bojonegoro;
Dikembalikan kepada terdakwa Suparno Alias Agus Parno Alias Iblis Bin Sumari;
- 1 set alat kunci palsu yang terdiri dari kunci Y beserta anak kunci palsu yang ujungnya pipih;
Dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi;
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00- (dua ribu rupiah);
., SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS SUYANTO Bin HADI SUTRISNO
2.SUPARNO Alias AGUS PARNO alias IBLIS Bin SUMARI
2.IMAM KHOLIS ALIAS IBLIS BIN SUNARI
74 — 4
YONI dan Terdakwa IMAM KHOLIS ALIAS IBLIS BIN SUNARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA - SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENIA FRANCISKA ALIAS SADI BIN ALM.
YONI dan Terdakwa IMAM KHOLIS ALIAS IBLIS BIN SUNARI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelas bertulis kopi surya, dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing
YONI
2.IMAM KHOLIS ALIAS IBLIS BIN SUNARI
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
1.PURWANTO Als. WANTO
2.ALDIANSYAH Als. ALDI
20 — 8
untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019, sekira pukul 17.10wib Saksi korban RISKA > WULANDARI mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Saksi ADELLA dan Saksi ANGGI ANGGRAINI, setiba diSimpang Iblis
Aldi menjawab Yaudah gas aja , selanjutnya Para Terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi korban Riska Wulandari dan temantemannyasetelah tiba di Simpang Iblis tepatnya didepan Kantor Camat TanjungPura, Para Saksi yang sedang berada diatas sepeda motor TerdakwaPurwanto Als. Wanto dan Terdakwa Aldiansyah Als.
Aldi menjawab Yaudah gas aja , selanjutnya Para Terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi korban Riska Wulandari dan temantemannya setelah tibadi Simpang Iblis tepatnya didepan Kantor Camat Tanjung Pura, Para Saksi yangsedang berada diatas sepeda motor Terdakwa Purwanto Als. Wanto danTerdakwa Aldiansyah Als.
22 — 14
Nur Iblis melarikan diri dan sekarang jadi DPO;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin didalam menyimpan nerkotikajenis sabu tersebutBahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehsaksi;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;2.
dengan Anggota PolresMalang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paketsabu dibungkus plastik transparan dililit isolasi warna putih dam 1(satu) Unit HP Blackberry warna hitam dengan Sim Card Nomor :082139122727 dan ketika ditanyakan diakui sebagai milik terdakwa;e Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan sabu dari Sdr.Nur Iblis
Nur Iblis melarikan diri dan sekarang jadi DPO;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin didalam menyimpan nerkotikajenis sabu tersebute Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan olehsaksi;.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
Nur Iblis melarikan diri dan sekarang jadi DPO;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin didalam menyimpan nerkotika jenissabu tersebute Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehsaksi;.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar jam 18.30Wib bertempat di dalam kamar sebuah rumah di Ds. Jeru, Kec.Tumpang, Kab.
Nur Iblis dengan caramembeli seharga Rp. 900.000, untuk satu paket sabu, membelinyapada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wib;Bahwa HP yang disita petugas tersebut terdakwa gunakan untukmenghubungi Nur Ibis (DPO) ketika memesan sabusabu;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dipakai sendiri danterdakwa mengkonsumsi sabu sudah agak lama;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin didalam menyimpan nerkotikajenis sabu tersebut;Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan diperidangan diakui
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANYK KURNIASIH, SH
280 — 293
Ternyata berjiwa iblis atau setan ! lalu postingantersebut mendapatkan respon dari saksi nurdin yahya dengan berkata"*musang berbulu domba, lanjutkan Ketua lo...proses sesuai ad/artPartai dan dapat dilihat juga oleh pengguna whatsapp yang tergabungdalam grup CALEG HANUARA PROVINSI LAMPUNG?
Ternyataberjiwa iblis atau setan adalah satu kalimat yang merupakan simpulandari pernyataanpernyataan sebelumnya yang merupakan representasidari perasaan kecewa. Hal ini ditegaskan dengan penggunaan frasaternyata diluar dugaan. Beriwa iblis atau setan artinya mempunyaiperasaan batin seperti iblis atau setan yang notabene representasi darisemua sifat buruk. Iblis adalah makhluk halus yang selalu berupayamenyesatkan manusia.
Kalimat ternyataberjiwa iblis atau setan ini tidak memiliki subjek yang dieksplisitkan, akantetapi bila merujuk pada konteks wacana secara utuh dapat diketahuiHal 3 dari 9 hal Put.
11 — 0
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai bermasalah dan seringbertengkar yangdisebabkan oleh masalah ekonomi, misalnya Tergugattidak mencukupi dalam menafkahi kebutuhan seharihari Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat;5, Bahwa, Tergugat juga sering memaki Penggugatdengan sebutan anjing, iblis dan lonte hingga menjatuhkan kata ceraiterhadap Penggugat dan bahkan apabila sudah sangat
pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yang bernamaANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian bermasalah, sehinggamenjadikan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa, yang menjadikan Penggugat dan Tergugatberselisinadalahdikarenakan masalah ekonomi karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan seharihari anak danPenggugat; Bahwa, Tergugat sering memaki Penggugat dengan perkataan,anjing, iblis
Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian bermasalah, sehinggamenjadikan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa, setahu saksipertengkaranantaraPenggugatdan Tergugatdikarenakan masalahekonomi karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan seharihari anak dan Penggugat; Bahwa, Tergugat sering memaki Penggugat dengan perkataan,anjing, iblis
Adapun yang menjadipenyebab sehingga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar adalahdikarenakan masalah ekonomi karena nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi kebutuhan seharihari anak dan Penggugat, juga Tergugat seringmemaki Penggugat dengan perkataan, anjing, iblis dan lonte sehingga Tergugatmengucapkan kata Cerai kepada Penggugat hal tersebut dilakukan apabilaterjadi pertengkaran dan tidak jarang juga Tergugat melakukan penghancuranbarangbarang rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat berpisah
fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggall17Nopember 2011dantelahdikaruniai2 orang anakyang bernamaANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa, seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang terjadi sejak akhir tahun 2012adalah dikarenakanmasalahekonomi karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhanseharihari anak dan Penggugat, juga Tergugat sering memaki Penggugatdengan perkataan, anjing, iblis
254 — 186
Menyatakan terdakwa AYUB MALIAKI al IBLIS Bin SUPRIADI dan AYUB MALIAKIal IBLIS Bin SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 (1) ke 3,45 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB MALIAKI al IBLIS Bin SUPRIADI danAYUB MALIAKI al IBLIS Bin SUPRIADI dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) Bulan ;3.
mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 Nopember 2011sebagai berikut :Bahwa para terdakwa, SUGENG PRAYITNO al PLECEK bin SAHRONI danAYUB MALIAKI al IBLIS
perbuatan terdakwa bisa dijatuhipidana haruslah dipertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan terhadapterdakwa ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dengan jaksa/Penuntut Umum bahwa unsurunsur dalam dakwaan tunggal yaitu sesuai pasal 363 (1) ke 3, 4, 5 KUHP sudah terpenuhi,yaitu : Unsur barang siapa:Sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya adalah benar terdakwa SUGENG11PRAYITNO al PLECEK bin SAHRONI dan AYUB MALIAKI al IBLIS