Ditemukan 2021 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2019 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat setelah Tergugat memberikan izin kepadapenggugat untuk meninggalkan tergugat dan sejak itu pula tidak pernah lagmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Togr.7.
harmonis, namunakhirnya tidak rukun dan harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Januari 2019, akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tidak pernah saling kunjungmengunjungi lagimaka sejak itu pula masingmasing tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belumdikarunial anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelahpernikah tidak harmonis dikarenakan antara Pemohon dan Termohon dijodohkan dan tidak saling mencintalBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi setelah 1 minggu pernikahan antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sehinggamenyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya Suam(iistri
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April tahun 2019 yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;7.
mendengarkan nasehat dan pendapat Pemohon, dan Termohon jugasering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa, saksi sering pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak April2019 sampai sekarang karena Termohon pergi meninggalkan kediamanHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan No. 511/Pdt.G/2020/PA.Togr.bersama, tidak pernah kembali lagi dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat bermalasmalasan untuk bekerja sehinggaPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 04 Januari 2018 akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa jjin dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada 30Juli 2018 Yang mana Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwaTergugat tidak mencintai Penggugat namun sekarang ini Penggugat danTergugat masih tinggal bersama dan saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 07 Mei 2019, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;8.
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, tetapisaksi tidak mengetahui kapan mereka menikah karena pada watu kenalmereka telah berstatus sebagai suam iistri;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTanjungpinang dan tinggal di rumah kontrakan, namun belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon, dan kenal dengan Pemohon sudah 5 tahun lebih;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, tetapisaksi tidak mengetahui kapan mereka menikah karena pada watu kenalmereka telah berstatus sebagai suam iistri;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTanjungpinang dan tinggal di rumah kontrakan, namun
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Penggugat) dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;8. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatetap tidak berubah;9.
Register : 06-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
ile (lb Leas ang jl eue aac sual hal iistri dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan mendiamkan Penggugat ;6. Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugattersebut sering terjadi hingga mencapai puncaknya padatanggal 07 Januari 2021, Tergugat berselingkuh denganperempuan lain setelah itu Tergugat turun dari rumahmeninggalkan Penggugat, kurang lebih 4 hari lamanyatidak tinggal bersama tanpa saling menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya Suam(iistri,5.
Register : 20-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8391/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalamhubungan hukum sebagai suam iistri yang sah, menikah pada tanggal13 September 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka , dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.783/42/1X/20142. Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon telah hidup layaknyasuami istri dan membina kehidupan rumah tangga di Kab. Bandung.3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tgr.Pengetahuan dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya Suam(iistri;7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, oleh karena itu.
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
jarang pulangdengan alasan tidak ada yang menggantikan shif kerjanya, padahalsebelumnya paling lama Tergugat 7 hari sekali baru pulang, namunkemudian bisa sampai 1 bulan baru pulang;Bahwa, saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Bulan April tahun 2019 , Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuam/iistri
pulangdengan alasan tidak ada yang menggantikan shif kerjanya, padahalsebelumnya paling lama Tergugat 7 hari sekali baru pulang, namunkemudian bisa sampai 1 bulan baru pulang; Bahwa, saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Bulan April tahun 2019 , Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuam/iistri
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari tahun 2012, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Sit.SITUBONDO, telah melakukan hubungan layaknya suami Iistri (ba'daddukhul) telah mempunyai 3 anak bernama 1. ANAK KANDUNG 1, Umur 4tahun 2. ANAK KANDUNG 2, Umur 2 tahun 3. ANAK KANDUNG 3, Umur 2bulan Semuanya dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak 01 Agustus 2016 yang lalu rumah tangga PenggugatTergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a.
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat ditangkap olehKepolisian Daerah Balikpapan dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Hal.2 dari 6 Penetapan. No. 544/Pdt.G/2018/ PA. Tgr.8.
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
44 — 16
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2017 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.
narkoba, sering bermain judi sabung ayam hinggaorang menagih hutang kerumah Penggugat dan Tergugat juga tidakbisa memenuhi kebutuhan rumah tangga sehingga Penggugat harusbekerja sendiri; Bahwa, saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Bulan September 2017, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon mengusirPemohon dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;7.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 19 Januari 2019 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat di usir Tergugat daritempat kediaman bersama dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgr7.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei tahun 2017, yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetap tidak berubah;.