1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad mansur) kepada Penggugat (Ilmiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

panthera tigris sumatrae (harimau sumatera), 2 (dua)ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampirannomor 26 dengan nama ilmiah felis temmincki (kucing emas), 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampirannomor 9 dengan nama ilmiah capricornis sumatrensis (kambingsumatera/gunung/hutan), 6 (enam) biji taring Beruang terdapat padaLampiran nomor 28 dengan nama ilmiah helarctos malayanus (beruangmadu), 1 (satu) lembar kulit Beruang Madu

(panthera tigris sumatrae)terdapat pada Lampiran nomor 52; o Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26; o Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis)terdapat pada Lampiran nomor 9; o Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctos malayanus) terdapatpada Lampiran nomor 28; o Kucing Hutan dengan nama ilmiah (felis bengalensis) terdapat padaLampiran nomor 23; o Kyang Muntjak dengan nama ilmiah (muntiacus muntjak) terdapatpada Lampiran nomor 43; o

(panthera tigris sumatrae)terdapat pada Lampiran nomor 52; Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26; oO Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis) terdapatpada Lampiran nomor 9; oO Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctos malayanus) terdapatpada Lampiran nomor 28; Kucing Hutan dengan nama ilmiah (felis bengalensis) terdapat padaLampiran nomor 23; Kijang Muntjak dengan nama ilmiah (muntiacus muntak) terdapat padaLampiran nomor 43; Burung

(panthera tigris sumatrae) terdapat pada Lampirannomor 52, Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26, Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis)terdapat pada Lampiran nomor 9, Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctosmalayanus) terdapat pada Lampiran nomor 28, Kucing Hutan dengan nama ilmiah18(felis bengalensis) terdapat pada Lampiran nomor 23, Kijang Muntjak dengannamailmiah (muntiacus muntjak) terdapat pada Lampiran nomor 43 dan Burung

Julangdengan nama ilmiah (bucerotidae) terdapat pada Lampiran nomor 80 merupakansatwa liar yang dilindung!

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO) dengan calonsuaminya nama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas TemandangKabupaten Tuban, tanggal 25 Agustus 2020, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5.;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, Nomor 3523135607020001, tanggal 28072020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahPenetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6.;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTI10.11.HARTONO, Nomor 50680/TS/2010, tanggal 25 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASIATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Kum yang dikumpulkan tahun 1996, karyakarya tulis diberbagai media dan karya ilmiah di majalah ilmiah dinyatakan tidakberlaku lagi, hanya yang diterbitkan di majalah akademi terakreditasi.8 Piagam penghargaan dari internasional satu di antaranya honoriscausa dari Dickenson College USA dan jabatan saya sebagai KetuaUmum DPP SBSI 19922003, Ketua MPO KSBSI 20032011,sebagai Governing Body ILO 19992005 bermarkas di Geneva, VicePresident WCL (World Confederation of Labour) 20012005bermarkas di Brussel

Perbedaan adalah hakekat kebenaran ilmiahpenulisan karya ilmiah dan penelitian karya ilmiah ;Bahwa Penggugat adalah S1 Sarjana Hukum alumni USUMedan tahun 1981 dan S3 ilmu hukum promosi di UI Jakartatahun 1993. Pola berfikir dan metode berfikir ilmu Penggugatsebagai ilmuwan dan ahli hukum dipengaruhi salah satu ahlinyaatau gurunya adalah Prof. Dr. Soerjono Soekanto,SH.,MA, poladan metode berfikir Penggugat sebagai ilmuwan dan ahli hukumternyata sama dengan Bambang Sutyoso, Prof.Dr.

(Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya) ;12.BuktiP12 : Hasil Penelitian SejawatSebidang atau Peer Reviewer, Karya Ilmiah :Jurnal Ilmiah dengan Judul Jurnal IlmiahWelfare State, The 1945 Constitution, amdIndustrial Relations, Penulis Jurnal Ilmiah : Dr.Muchtar Pakpahan, S.H., M.A, yang telah dinilaioleh Prof. Dr. R.F. Saragih, S.H., M.H, denganNilai : 9,54, tertanggal 18 Januari 2012.

., M.H, denganNilai : 7,67, tertanggal 18 Januari 2012.( Fotokopi dari Fotokopi ) ;19.BuktiP19 : Hasil Penelitian SejawatSebidang atau Peer Reviewer, Karya Ilmiah :Jurnal Ilmiah, Judul Jurnal Ilmiah : WelfareState, The 1945 Contitution, and IndustrialRelations, Penulis Jurnal Ilmiah : Dr. MuchtarPakpahan, S.H., M.A, yang telah dinilai olehProf. Dr.

paling sedikitmemiliki satu karya ilmiah dalam bidang ilmu yang sesuai denganbidang penugasan Guru Besarnya, yang dipublikasikan dalam jurnalilmiah nasional terakreditasi atau jurnal ilmiah internasional yangterakreditasi sebagai penulis utama ;Ahli menerangkan, bahwa ada persetujuan dari senat perguruan tinggi ;Ahli menerangkan, bahwa Karya ilmiah direview oleh paling sedikit duaorang reviewer dari peer groupnya, yang memiliki jabatan fungsionalpaling sedikit sama dengan jabatan fungsional yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munip bin Slamet Barori) kepada Penggugat (Ilmiah binti Nasocha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 5 September 2018, Tergugat melalui Panitia Koordinatorbidang Ilmiah telah menginformasikan kepada Tim Ilmiah bahwa Penggugattidak bisa mengisi acara tersebut karena ada kegiatan lain;3.5. Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan kepada Tim Pembuat Brosur, karena kesibukan masingmasingpanitia;3.6. Bahwa pada tanggal 7 September 2018 Tim Ilmiah berupaya mencari alternatifnarasumber untuk mengisi materi tersebut;3.7.

Dan Penggugat menjawab dengan menyatakan tidak bisa.Dan dijawab Ibu lis ya ngga apaapa.Bukti P 3 : copy dari copy, Pedoman Penerbitan SKP Kegiatan Ilmiah Patelki.Keterangan : Bukti P3 berupa Pedoman Penerbitan SKP Kegiatan Ilmiah Patelki menunjukkansyarat sebuah kegiatan untuk mendapatkan SKP adalah minimal pembicara dalamkegiatan tersebut wajib 50% berasal dari PATELKI yang memiliki latar belakangpendidikan Analis Kesehatan/ Medis/TLK.Bukti P 4 : Copy dari copy, Materi Pemantauan Mutu Internal Urinalisis

BUKTI TdK/PdR 4:Print out percakapan via Whatsapp antara Is Herawati, S.Pd, M.Kes ( Selaku PanitiaKegiatan Muswil seksi bidang imiah) dengan Tim Ilmiah pada tanggal 5 September2018;KETERANGAN :> Bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Ibu lis Herawati, S.Pd., M.Kes(selaku Panitia Koordinator bidang Ilmiah) telah menginformasikan kepada TimIImiah bahaw Penggugat tidak bisa mengisi acara karena ada kegiatan lain;> Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan

BUKTI TdK/PdR 5:Print out percakapan via Whatsapp di Grup Ilmiah Muwil untuk mencari alternatifnarasumber untuk QC Analisa pada tanggal 7 September 2018;KETERANGAN :> Bahwa bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Tim Ilmiah berupayamencari alternatif narasuber untuk QC Uranalisa;6.

BUKTI TdK/PdR 6:Print out percakapan via Whatsapp di Grup Panitia Muswil & Ilmiah pada tanggal8 September 2018;KETERANGAN :> Bahwa bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Tim Pembuat Brosurmenshare Brosur di Grup Panita Muswil & Ilmiah Okober 2018 untuk memintadikoreksi;7.

OganKomring llr, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum pengadilan negeri Palembang, secara tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, atau menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayusarung kulit warna coklat panjang + 12 cm, yang perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi masyarakat bahwa dirumah Ilmiah Binti AliImron (Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri

Ogan Komring llir terjadi peredarannarkoba, setelah dilakukan pengamatan selanjtnya pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota Direktorat KepolisianPerairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju ke rumah Ilmiah, setibadirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan lalu di ruang tamu rumahllmiah dilakkan penangkapan terdakwa KHOIRIL IHSAN Bin ZAINAL danHalaman 2dari 9 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.

OganKomring llir terjadi peredaran narkoba, setelah dilakukan pengamatanselanjtnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib, anggota Direktorat Kepolisian Perairan Kepolisian Daerah SumateraSelatan menuju ke rumah Ilmiah.

Bahwa benar setelah dilakukan pengamatan selanjtnya pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota DirektoratKepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju kerumah Ilmiah, setiba dirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan laludi ruang tamu rumah Ilmiah dilakkan penangkapan terdakwa KHOIRILIHSAN Bin ZAINAL dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauHalaman 3dari 9 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.

Plg Bahwa benar setelah dilakukan pengamatan selanjutnya pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota DirektoratKepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju kerumah Ilmiah, setiba dirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan laludi ruang tamu rumah Ilmiah dilakkan penangkapan terdakwa KHOIRILIHSAN Bin ZAINAL dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugagang kayu sarung kulit warna coklat panjang + 12 cm yang diselipkandi pinggang kiri terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ilmiah binti Sayan dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Hoiron bin Husni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Naila Ilmiah binti Suyanto Alias Asary untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Sholeh Romadhoni bin Karno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa kegiatan penelitian ilmiah yang dilakukan oleh dosen padaperguruan tinggi, tentunya terikat dengan etika penelitian dan kaidahilmiah pada umumnya untuk menjaga obyektivitas dan independensipenelitian yang dilakukan ;10.Bahwa obyektivitas dan independensi dari dosen dalam melakukanpenelitian perlu tetap dijaga agar setiap penelitian yang merupakanbagian rangkaian dalam pencarian kebenaran ilmiah untuk memajukanilmu pengetahuan, menemukan teknologi dan menghasilkan inovasitetap pada ranah ilmiah

Bahwa Universitas selalu bertindak sesuai dengan etika akademik danketentuan penelitian yang berlaku secara cermat dan dapatdipertanggungjawabkan secara ilmiah15.Bahwa universitas akan melanggar etika akademik apabila dalampublikasi penelitian ilmiah menyebutkan nama dan jenis susu formulayang merupakan objek dari penelitian ilmiah, sesuai dengan tujuannyapenelitian ini merupakan isolasi dan identifikasi bakteri E.

Bahwa dalil Pembantah dalam bantahannya point 9, hal. 3, yangmenyatakan bahwa kegiatan penelitian ilmiah yang dilakukan oleh dosenpada perguruan tinggi, terikat dengan etika penelitian dan kaidah ilmiah padaumumnya untuk menjaga objektifitas dan independensi penelitian yangdilakukan, juga haruslah ditolak.23.

PENELITIAN ILMIAH YANG DILAKUKAN TERBANTAH II BUKANPENELITIAN PENGAWASAN/PENGUJIAN ATAU SURVAILANCE2.

Apabila putusan a quo dilaksanakan maka tindakan tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum atas ketetentuan yang berlakudi bidang pengembangan, penelitian ilmiah dan juga ketentuan etikauniversal.

yang diterbitkan yang dikutipdalam 3 karya ilmiah/karya akademik yang ditulis oleh pakar dari luarHal. 13 dari 36 hal.

Memiliki publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah nasional yangterakreditasi sebagai penulis utama yang jumlahnya mencukupi25% dari persyaratan angka kredit minimum untuk kegiatanpenelitian untuk kenaikan jabatan dalam kurun wakiu 1 (satu)sampai dengan 3 (tiga) tahun;d.

Kenaikan jabatan dalam kurun waktu 1 (satu) sampai 3 (tiga)tahun;Memiliki publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah yangterakreditasi yang salah satunya diterbitkan oleh lembagailmiah di luar perguruan tingginya, atau jurnal ilmiahinternasional yang bereputasi, sebagai penulis pertamaberupa hasil penelitian dalam bidang ilmu yang samadengan bidang penugasan Guru Besarnya, yang jumlahnyaHal. 16 dari 36 hal. Put.

Kenaikan jabatan dalam kurun waktu lebih dari 3 (tiga) tahun;Memiliki sekurangkurangnya 1 (satu) karya ilmiah hasilpenelitian dalam bidang ilmu yang sesuai dengan bidangpenugasan Guru Besarnya yang dipublikasikan dalam jurnalilmiah nasional terakreditasi atau jurnal ilmiah internasionalyang bereputasi sebagai penulis pertama;b.

Kenaikan Loncat Jabatan;Bagi Dosen yang potensial/berprestasi tinggi dapat dinaikanlangsung ke jenjang jabatan yang lebih tinggi (loncat jabatan)menjadi Guru Besar dan pangkatnya dinaikan setingkat lebih tinggisesuai ketentuan apabila telah memenuhi syarat sebagai berikut :1) Sekurangkurangnya telah menduduki jabatan Lektor selama 1(satu) tahun;2) Memiliki sekurangkurangnya 4 (empat) publikasi ilmiah dalamjurnal ilmiah nasional yang terakreditasi atau 2 (dua) dalamjurnal ilmiah internasional bereputasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. menetapkan anak bernama Syahrir Rusman Rahmatullah bin Rustan umur 9 tahun dan Rusmianisa Ramadhani binti Rustan umur 8 tahun dibawa perwalian Pemohon (Andi Ilmiah binti Andi Muh. Ilyas )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Rusmianisa Ramadhani,dari pasangan suami istri Rustan bin H.Hamma dengan Andi Ilmiah binti Andi Muh. Ilyas (Pemohon), maka harusdinyatakan terbukti bahwa telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Syahrir Rusman Rahmatullahb. Rusmianisa Ramadhani adalah anak kandung Pemohon denganRustan bin H. Hamma dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Rustan bin H.

Menetapkan anak bernama Syahrir Rusman Rahmatullah binRustan umur 9 tahun dan Rusmianisa Ramadhani binti Rustan umur 8tahun dibawa perwalian Pemohon (Andi Ilmiah binti Andi Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tri Arianto bin Budiono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ilma Quriatul Ilmiah binti Juli;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hidayat Bin Badjuri) terhadap Penggugat (Miftahul Ilmiah Binti Zainal Wajidi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sudarto Bin Salam) terhadap Penggugat (Ilmiah Binti Sugito (Alm)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Saryono) terhadap PIenggugat (Neng Andini Ilmiah bini Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SITI FAIZATUL ILMIAH binti ANDIK SISWANTO dengan calon suaminya bernama RIZKY DAVID ALFANDI bin SUBUR ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

(Pemohon), juncto Peraturan Kepala Lembaga Administrasi Negara Nomor 4Tahun 2020 tentang Orasi Ilmiah Jabatan Fungsional Widyaiswara (Pasal 53UndangUndang No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan) (pasal53 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan).IV.

Bahwa karya tulis ilmiah dari widyaiswara akan dievaluasi melalui sidangtertutup sebelum diterbitkan dalam jurnal International/Nasional/JurnalLAN/Jurnal organisasi profesi, khususnya Pasal 1 angka 1, 4, 11, 12,14, Pasal 2ayat (5), (6), (7) dan Pasal 3, Pasal4, dan Pasal 5 Peraturan Kepala LembagaPutusan Nomor : 5/P/F/2021/PTUN.Mdo Halaman 5 dari 32 Halaman 4.Administrasi Negara Nomor 4 Tahun 2020.

Didahuluidengan ujian tertutup, dipublikasikan dalam jurnal ilmiah dan melakukanorasi ilmiah. Sedangkan tahapan kegiatan ini memerlukan waktu yang cukuplama.

PAULUS TAMAKA, M.Si yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan Nomor : 5/P/F/2021/PTUN.Mdo Halaman 17 dari 32 Halaman Bahwa setahu saksi berkas permohonan pengajuan orasi ilmiah dan persetujujanKTI telah disetujui untuk diproses tetapi berkas permohonan dari Pemohon tidakberlanjut; Bahwa saksi sudah melalui proses sidang tertutup sedangkan Pemohon belum; Bahwa mekanisme yang dilakukan untuk alih jabatan harus mengajukan karyatulis ilmiah dan melalui sidang tertutup; Bahwa setahu saksi

ke dalam jurnal sebagaisyarat pengajuan pengangkatan dalam Jabatan Fungsional (JF) Widyaiswara (WI)yang memiliki kepentingan terkait dengan Keputusan dan/atau Tindakan yangdimohonkan atas Surat Keputusan Deputi Kebijakan Pengembangan KompetensiAparatur Sipil Negara Lembaga Administrasi Negara (LAN) Republik IndonesiaNomor : 6025/D.3/OFT tanggal 20 November 2020 tentang Penetapan TimPembimbing Karya Tulis Ilmiah atas nama Dr.

Subang denganpersyaratan sebagaimana Terdakwa meminta persyaratan kepada saksikorban Mahfudin S.Pd.l.Bahwa untuk meyakinkan saksi korban lin Ilmiah Terdakwa memberi 1(satu) stel seragam batik PNS sehingga saksi korban lin Ilmiah yakin danpercaya.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Idm.> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 Terdakwamendatangi rumah korban kemudian saksi korban lin Ilmiah menyerahkanuang secara bertahap hingga jumlah seluruhnya sebesar Rp.34.500.000,00

(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamemberi penerimaan uang berupa kwitansi kepada saksi korban lin Ilmiah.> Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi korban Mahfudin.

Subang denganpersyaratan sebagaimana Terdakwa meminta persyaratan kepada saksikorban Mahfudin S.Pd.l.> Bahwa untuk meyakinkan saksi korban lin Ilmiah Terdakwa memberi 1(satu) stel seragam batik PNS sehingga saksi korban lin Ilmiah yakin danpercaya.> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 Terdakwamendatangi rumah korban kemudian saksi korban lin Ilmiah menyerahkanuang secara bertahap hingga jumlah seluruhnya sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)

dan Terdakwamemberi penerimaan uang berupa kwitansi kepada saksi korban lin Ilmiah.> Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi korban Mahfudin.

S.Pd.l, saksikoroban Wahyudin dan saksi korban lin Ilmiah mendatangi kantor BadanKepegawaian Daerah Kab. Subang ternyata terdakwa bekerja dilingkunganPemda Kab.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama RIZKY DAVID ALFANDI bin SUBUR dengan calon istrinya bernama SITI FAIZATUL ILMIAH binti ANDIK SISWANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );