Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama RIZKY DAVID ALFANDI bin SUBUR dengan calon istrinya bernama SITI FAIZATUL ILMIAH binti ANDIK SISWANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Saryono) terhadap PIenggugat (Neng Andini Ilmiah bini Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abbas Anshori bin Mustofa) terhadap Penggugat (Nurul Ilmiah binti Tamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tri Arianto bin Budiono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ilma Quriatul Ilmiah binti Juli;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama WIRANTO BIN MARDI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.277.500,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN;Tanggal lahir : 06 Agustus 2004 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Kradenan, RT.01, RW. 02, DesaSukolilo, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban;dengan calon suaminya :Nama : WIRANTO BIN MARDI;Umur : 29 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat tinggal di : Dusun Siding, RT.10, RW. 04, Desa Siding,Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (SODIKOTUL ILMIAH BINT MUHLISIN) dengan calonSsuaminya nama WIRANTO BIN MARDI;o.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama SODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN, tanggal lahir 06 Agustus 2004(umur 15 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Kradenan, RT

Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung Pemohon bernamaSODIKOTUL ILMIAH BINTI MUHLISIN; Bahwa, calon suami Anak Kandung Pemohon dengan Anak KandungPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.

SODIKOTUL ILMIAH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, nomor 3523LT041220150008, tanggal 04Desember 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tandaP.5.f.

Kum yang dikumpulkan tahun 1996, karyakarya tulis diberbagai media dan karya ilmiah di majalah ilmiah dinyatakan tidakberlaku lagi, hanya yang diterbitkan di majalah akademi terakreditasi.8 Piagam penghargaan dari internasional satu di antaranya honoriscausa dari Dickenson College USA dan jabatan saya sebagai KetuaUmum DPP SBSI 19922003, Ketua MPO KSBSI 20032011,sebagai Governing Body ILO 19992005 bermarkas di Geneva, VicePresident WCL (World Confederation of Labour) 20012005bermarkas di Brussel

Perbedaan adalah hakekat kebenaran ilmiahpenulisan karya ilmiah dan penelitian karya ilmiah ;Bahwa Penggugat adalah S1 Sarjana Hukum alumni USUMedan tahun 1981 dan S3 ilmu hukum promosi di UI Jakartatahun 1993. Pola berfikir dan metode berfikir ilmu Penggugatsebagai ilmuwan dan ahli hukum dipengaruhi salah satu ahlinyaatau gurunya adalah Prof. Dr. Soerjono Soekanto,SH.,MA, poladan metode berfikir Penggugat sebagai ilmuwan dan ahli hukumternyata sama dengan Bambang Sutyoso, Prof.Dr.

(Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya) ;12.BuktiP12 : Hasil Penelitian SejawatSebidang atau Peer Reviewer, Karya Ilmiah :Jurnal Ilmiah dengan Judul Jurnal IlmiahWelfare State, The 1945 Constitution, amdIndustrial Relations, Penulis Jurnal Ilmiah : Dr.Muchtar Pakpahan, S.H., M.A, yang telah dinilaioleh Prof. Dr. R.F. Saragih, S.H., M.H, denganNilai : 9,54, tertanggal 18 Januari 2012.

., M.H, denganNilai : 7,67, tertanggal 18 Januari 2012.( Fotokopi dari Fotokopi ) ;19.BuktiP19 : Hasil Penelitian SejawatSebidang atau Peer Reviewer, Karya Ilmiah :Jurnal Ilmiah, Judul Jurnal Ilmiah : WelfareState, The 1945 Contitution, and IndustrialRelations, Penulis Jurnal Ilmiah : Dr. MuchtarPakpahan, S.H., M.A, yang telah dinilai olehProf. Dr.

paling sedikitmemiliki satu karya ilmiah dalam bidang ilmu yang sesuai denganbidang penugasan Guru Besarnya, yang dipublikasikan dalam jurnalilmiah nasional terakreditasi atau jurnal ilmiah internasional yangterakreditasi sebagai penulis utama ;Ahli menerangkan, bahwa ada persetujuan dari senat perguruan tinggi ;Ahli menerangkan, bahwa Karya ilmiah direview oleh paling sedikit duaorang reviewer dari peer groupnya, yang memiliki jabatan fungsionalpaling sedikit sama dengan jabatan fungsional yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ISVADATUL ILMIAH binti AHMAD TU'IN untuk menikah dengan calon suaminya YUNANDA DWI APRIYANSYAH bin BUDIONO;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kegiatan penelitian ilmiah yang dilakukan oleh dosen padaperguruan tinggi, tentunya terikat dengan etika penelitian dan kaidahilmiah pada umumnya untuk menjaga objektivitas dan independensipenelitian yang dilakukan;10.Bahwa objektivitas dan independensi dari dosen dalam melakukan11penelitian perlu tetap dijaga agar setiap penelitian yang merupakanbagian rangkaian dalam pencarian kebenaran ilmiah untuk memajukanilmu pengetahuan, menemukan teknologi dan menghasilkan inovasitetap pada ranah ilmiah

semata, bukan menjadi kepentingan pihaktertentu yang dapat merugikan pihak lain;.Bahwa dengan demikian Pembantah sebagai lembaga pendidikan tinggiyang di dalamnya terdapat komponen dosen selaku civitas akademika, salahsatu tugasnya melakukan penelitian ilmiah dan menjaga objektifitas keilmuanserta bebas kepentingan dari pihak manapun;12.Bahwa perbuatan dan kegiatan yang dilakukan Terbantah II Cg.

Nomor 575 K/Pdt/2015kualifikasi perobuatan melawan hukum, oleh karena itu perbuatan Terbantah yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terhadapTerbantah Il dengan alasan perbuatan melawan hukum adalah merugikankepentingan seluruh Perguruan Tinggi di Indonesia terutama terhadapDosen yang sedang, telah dan akan melakukan penelitian untuk kepentinganotonomi keilmuan dalam kebutuhan ilmiah;13.Bahwa Universitas selalu mempublikasikan hasil penelitian ilmiah sesuaidengan norma dan kaidah

akademik baik dalam jurnal nasional daninternasional, seminar serta bukubuku;14.Bahwa Universitas selalu bertindak sesuai dengan etika akademik danketentuan penelitian yang berlaku secara cermat dan dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah15.Bahwa universitas akan melanggar etika akademik apabila dalam publikasipenelitian ilmiah menyebutkan nama dan jenis susu formula yangmerupakan objek dari penelitian ilmiah, sesuai dengan tujuannya penelitianini merupakan isolasi dan identifikasi bakteri E.

Penelitian yang dilakukan oleh Peneliti dari InstitutPertanian Bogor (IPB) tersebut bukanlah penelitian yang bersifat 11survailence", tetapi penelitian ilmiah dalam rangka fungsi tugasmelaksanakan dan mengembangkan ilmu pengetahuan sertateknologi yaitu penelitian berburu kuman; Ada etikaetika khusus yang harus dipegang teguh oleh setiappeneliti, dan hal ini sudah menjadi acuan internasional, bahwasanyasetiap hasil temuan peneliti dalam penelitian ilmiah disampaikanmelalui jurnaljurnal khusus untuk

(Pemohon), juncto Peraturan Kepala Lembaga Administrasi Negara Nomor 4Tahun 2020 tentang Orasi Ilmiah Jabatan Fungsional Widyaiswara (Pasal 53UndangUndang No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan) (pasal53 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan).IV.

Bahwa karya tulis ilmiah dari widyaiswara akan dievaluasi melalui sidangtertutup sebelum diterbitkan dalam jurnal International/Nasional/JurnalLAN/Jurnal organisasi profesi, khususnya Pasal 1 angka 1, 4, 11, 12,14, Pasal 2ayat (5), (6), (7) dan Pasal 3, Pasal4, dan Pasal 5 Peraturan Kepala LembagaPutusan Nomor : 5/P/F/2021/PTUN.Mdo Halaman 5 dari 32 Halaman 4.Administrasi Negara Nomor 4 Tahun 2020.

Didahuluidengan ujian tertutup, dipublikasikan dalam jurnal ilmiah dan melakukanorasi ilmiah. Sedangkan tahapan kegiatan ini memerlukan waktu yang cukuplama.

PAULUS TAMAKA, M.Si yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan Nomor : 5/P/F/2021/PTUN.Mdo Halaman 17 dari 32 Halaman Bahwa setahu saksi berkas permohonan pengajuan orasi ilmiah dan persetujujanKTI telah disetujui untuk diproses tetapi berkas permohonan dari Pemohon tidakberlanjut; Bahwa saksi sudah melalui proses sidang tertutup sedangkan Pemohon belum; Bahwa mekanisme yang dilakukan untuk alih jabatan harus mengajukan karyatulis ilmiah dan melalui sidang tertutup; Bahwa setahu saksi

ke dalam jurnal sebagaisyarat pengajuan pengangkatan dalam Jabatan Fungsional (JF) Widyaiswara (WI)yang memiliki kepentingan terkait dengan Keputusan dan/atau Tindakan yangdimohonkan atas Surat Keputusan Deputi Kebijakan Pengembangan KompetensiAparatur Sipil Negara Lembaga Administrasi Negara (LAN) Republik IndonesiaNomor : 6025/D.3/OFT tanggal 20 November 2020 tentang Penetapan TimPembimbing Karya Tulis Ilmiah atas nama Dr.

Bahwa pada tanggal 5 September 2018, Tergugat melalui Panitia Koordinatorbidang Ilmiah telah menginformasikan kepada Tim Ilmiah bahwa Penggugattidak bisa mengisi acara tersebut karena ada kegiatan lain;3.5. Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan kepada Tim Pembuat Brosur, karena kesibukan masingmasingpanitia;3.6. Bahwa pada tanggal 7 September 2018 Tim Ilmiah berupaya mencari alternatifnarasumber untuk mengisi materi tersebut;3.7.

Dan Penggugat menjawab dengan menyatakan tidak bisa.Dan dijawab Ibu lis ya ngga apaapa.Bukti P 3 : copy dari copy, Pedoman Penerbitan SKP Kegiatan Ilmiah Patelki.Keterangan : Bukti P3 berupa Pedoman Penerbitan SKP Kegiatan Ilmiah Patelki menunjukkansyarat sebuah kegiatan untuk mendapatkan SKP adalah minimal pembicara dalamkegiatan tersebut wajib 50% berasal dari PATELKI yang memiliki latar belakangpendidikan Analis Kesehatan/ Medis/TLK.Bukti P 4 : Copy dari copy, Materi Pemantauan Mutu Internal Urinalisis

BUKTI TdK/PdR 4:Print out percakapan via Whatsapp antara Is Herawati, S.Pd, M.Kes ( Selaku PanitiaKegiatan Muswil seksi bidang imiah) dengan Tim Ilmiah pada tanggal 5 September2018;KETERANGAN :> Bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Ibu lis Herawati, S.Pd., M.Kes(selaku Panitia Koordinator bidang Ilmiah) telah menginformasikan kepada TimIImiah bahaw Penggugat tidak bisa mengisi acara karena ada kegiatan lain;> Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan

BUKTI TdK/PdR 5:Print out percakapan via Whatsapp di Grup Ilmiah Muwil untuk mencari alternatifnarasumber untuk QC Analisa pada tanggal 7 September 2018;KETERANGAN :> Bahwa bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Tim Ilmiah berupayamencari alternatif narasuber untuk QC Uranalisa;6.

BUKTI TdK/PdR 6:Print out percakapan via Whatsapp di Grup Panitia Muswil & Ilmiah pada tanggal8 September 2018;KETERANGAN :> Bahwa bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Tim Pembuat Brosurmenshare Brosur di Grup Panita Muswil & Ilmiah Okober 2018 untuk memintadikoreksi;7.

panthera tigris sumatrae (harimau sumatera), 2 (dua)ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampirannomor 26 dengan nama ilmiah felis temmincki (kucing emas), 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampirannomor 9 dengan nama ilmiah capricornis sumatrensis (kambingsumatera/gunung/hutan), 6 (enam) biji taring Beruang terdapat padaLampiran nomor 28 dengan nama ilmiah helarctos malayanus (beruangmadu), 1 (satu) lembar kulit Beruang Madu

(panthera tigris sumatrae)terdapat pada Lampiran nomor 52; o Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26; o Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis)terdapat pada Lampiran nomor 9; o Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctos malayanus) terdapatpada Lampiran nomor 28; o Kucing Hutan dengan nama ilmiah (felis bengalensis) terdapat padaLampiran nomor 23; o Kyang Muntjak dengan nama ilmiah (muntiacus muntjak) terdapatpada Lampiran nomor 43; o

(panthera tigris sumatrae)terdapat pada Lampiran nomor 52; Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26; oO Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis) terdapatpada Lampiran nomor 9; oO Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctos malayanus) terdapatpada Lampiran nomor 28; Kucing Hutan dengan nama ilmiah (felis bengalensis) terdapat padaLampiran nomor 23; Kijang Muntjak dengan nama ilmiah (muntiacus muntak) terdapat padaLampiran nomor 43; Burung

(panthera tigris sumatrae) terdapat pada Lampirannomor 52, Kucing Emas, dengan nama ilmiah (felis temmincki) terdapat padaLampiran nomor 26, Kambing Hutan, dengan nama ilmiah (capricornis sumatrensis)terdapat pada Lampiran nomor 9, Beruang Madu, dengan nama ilmiah (helarctosmalayanus) terdapat pada Lampiran nomor 28, Kucing Hutan dengan nama ilmiah18(felis bengalensis) terdapat pada Lampiran nomor 23, Kijang Muntjak dengannamailmiah (muntiacus muntjak) terdapat pada Lampiran nomor 43 dan Burung

Julangdengan nama ilmiah (bucerotidae) terdapat pada Lampiran nomor 80 merupakansatwa liar yang dilindung!