Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon (Awaluddin bin Hamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inda Elma Inanda binti Caco) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp990.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 13-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2014 —
110
  • Formatted:( Formatted: Formatted:Font: +Body CS (Arial)JustifiedFont: +Body CS (Arial)Ra Ne Sed ae Formatted: Font: +Body CS (Arial), English (United States) Bukti Saksi Formatted: Font: +Body CS (Arial) Sais. peoviane Erle Inanda bint! berm ooelata Adsin Saks!
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Inanda Shalat bin Syahril Mukhtar) terhadap Penggugat (Dwi Hayuning Fajar Saraswati binti Aris Suyono );
    4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0113/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (RISKA BINTI CARMITA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (INANDA BIN RASTONO);
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2710/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukmawati binti Daryono Eksan) terhadap Penggugat (Moch Ade Agung Inanda Putra alias M.

Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (.Astera Manggala bin Suhaimi.) terhadap Penggugat (.Inanda Lovita Bunga Ariona binti Herman Susilo.)

Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Inanda Murni binti Marzuki) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Muhammad Arief Rahman, (laki-laki, lahir tanggal 15 Nopember 1992) ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 436/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inanda Bin MRasyid) dengan Pemohon Il (Yusnidar Binti Baharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2001 di Gampong AlueKeujruen, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Bbu
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Refisa Aurelia Inanda binti Reki Saputra, umur 2 tahun;2. Muhammad Rafadlan Athalla bin Reki Saputra , 4 bulan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.
Register : 29-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1734/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dhani Hadipriatna bin Tatang Kuswara)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inanda Sarimoni binti Mochlis Zam) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    Dalam Rekonvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    • Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

    2.1.

    Menetapkan 2(dua) orang anak bernama Aqil Alkhalifi Hadipriatna, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 07 Mei 2015 dan Aqif Alfarezqi Hadipriatna,lahir diPekanbaru, padatanggal 30 Mei 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi(Inanda Sarimoni binti Mochlis Zam) selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensiuntuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensiselaku ayah
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ., Andi Inanda Ismunandar, SH., Yudhia Sabaruddin,SH. M.Si., para Advokad dan Konsultan Hukum pada In House Lawyer PT.IKRAR MANDIRIABADI yang berkantor di JI. KH.
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 129/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 1 Mei 2013 — - Jusmawati binti Bennu - Andi Abdul Azis bin A. Pajagai
1411
  • Serli Inanda binti Andi Abdul Azis, umur 13 tahun;b. A. Farida Yunita binti Andi Abdul Azis, umur 11 tahun; c. A.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama;e Imelda Putri, Perempuan, Jakarta, 06122001;e Zakiyah Al Fadila, Perempuan, Pekalongan, 12032004; Nabilla Salsabila, Perempuan, Pekalongan, 23122006; Inanda Melani Sari, Perempuan, Pekalongan, 05062009;dan keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 181/Pid.B/2021/PN Tgt
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.CANDRA Bin SUNARMAN
2.PEBI PEBRIYANSYAH Bin ZAHIRO
9710
  • satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna daftar Harga Es Krim AICE;
    • 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna Produk Es Krim AICE yang tertuang gambar beserta harganya;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tertuang Nama INANDA
      Produk Es Krim AICE yang tertuang gambar beserta harganya;
    • 1 (Satu) lembar kuitansi tertuang Nama JASMIN dengan nilai uang tertuang Titipan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisa Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) serta sudah ditandatangani;
    • 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna daftar Harga Es Krim AICE;
    • 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna Produk Es Krim AICE yang tertuang gambar beserta harganya;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tertuang Nama INANDA
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 106/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Riki Inanda umur 25 tahun jenis kelamin lakilaki2. Rika Saputri umur 17 Tahun jenis kelamin perempuan3. Puja Padila Ningsih umur 13 tahun jenis kelamin perempuan. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID/2014/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2014 — NI KADEK DEWI SRIDANI
7227
  • . :15.000.000, Yudis Haria Inanda 10 September 2012 Rp. 10.000.000, Bambang Sutrisno 10 September 2012 Rp. 5.000.000, Bambang Sutrisno 30 September 2012 Rp. = 111.922,16 Bunga 31 Oktober 2012 Rp. 106.288,59 Bunga 12 November 2012 Rp. 22.500.000, Bambang Sutrisno 27 November 2012 Rp. 30.000.000, Bambang Sutrisno 30 November 2012 Rp. 105.950,86 Bunga 03 Desember 2012 Rp. 20.000.000, Bambang Sutrisno 04 Desember 2012 Rp. 10.000.000, Bambang Sutrisno 11 Desember 2012 Rp. 22.500.000, Bambang Sutrisno
    Pada tanggal 6 Januari 2012 dan tanggal 26 Januari 2012 terdapat transaksi keuanganmasuk dari rekening nomor 2731763846 atas nama AHMAD JUNAIDI dengan nilaitotal Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan pada tanggal 31 Agustus2012 terdapat transaksi keuangan masuk dari rekening nomor 6280581788 atas namaYUDIS HARIA INANDA dengan nilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2013, saksi I MADE ARI KUSUMA BAYUmenyerahkan kartu ATM PASPOR BCA dengan nomor
    Pada tanggal 6 Januari 2012 dan tanggal 26 Januari 2012 terdapat transaksi keuanganmasuk dari rekening nomor 2731763846 atas nama AHMAD JUNAIDI dengan nilai18total Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan pada tanggal 31 Agustus2012 terdapat transaksi keuangan masuk dari rekening nomor 6280581788 atas namaYUDIS HARIA INANDA dengan nilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2013, saksi I MADE ARI KUSUMA BAYUmenyerahkan kartu ATM PASPOR BCA dengan nomor
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEFILTA bin BASARUDIN) terhadap Penggugat (ROZA INANDA SARI binti ASRIL) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 7 Mei 2014 — SURATMAN Bin MUJI
2012
  • Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP..Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan serta tidakmengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangamya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi INANDA
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 05 November 2012, diKecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, ProvinsiSumatera Utara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaiHal. 10 dari 19 halamanPutusan No. 1506/Pat.G/2020/PA.RAPdengan kode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: Inanda
Register : 09-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ran
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. NANDA ASMARA ALS CECEK BIN MARSULI; 2. RAJA MUCHDALIZAR ALIAS IQBAL BIN BAHARUDIN;
10219
  • Pada saat dijalan sambil mendorong motor saksimenanyakan kembali kepada anak berkonflik dengan hukum INANDA ASMARA motor siapa cek?
    dan saksi juga para anak yang berkonflik dengan hukummenjawab jika sepeda motor tersebut ialah milk anak yang berkonflikdengan hukum ; Bahwa maksud saksi yang menanyakan motor siapa cek kepadaanak yang berkonflik dengan hukum I NANDA ASMARA pada saatkejadian hari Jumat sekira Pukul 03.30 Wib bukan berarti saksi tidakmengetahui jika sepeda motor yang anak berkonflik dengan hukum Isedang dorong adalah sepeda motor curian melainkan maksud saksialah menanyakan kepada anak yang berkonflik dengan hukum INANDA