PUTUSANNomor 2775/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto,Sip., M.M., kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Jalan Kebon Bawang XI,Nomor 52, Kebon Bawang, Tanjung

PUTUSANNomor 2771/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur PT Kenmaster Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.ip. M.M.

Yang mana setelah menerimatransferan dari AGUNG yaitu uang sebesar Rp. 4.500.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) telah habis digunakan terdakwa untuk keperluanpribadinya sendiri.Bahwa terdakwa MUHAMAD IRFAN bersamasama dengan AGUNG,RAMA dan YOGA BUDHIATMAN menjual besibesi milik PT Sinar IndoKarya Sejahtera tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban ALEX KARUNIA.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD IRFAN PT Sinar Indo KaryaSejahtera atau

Bahwa MUHAMMAD IRFAN Bin ISMANA bersamasama dengan AGUNGSETYOLEKSONO, SE. dan PUJI WIDI RAMADHANI YUSUF SUWANDIAlias RAMA (dilakukan penuntutan terpisah) serta YOGA BUDHIATMAN(Dalam Daftar Pencarian Orang) menjual besibesi milik PT Sinar IndoKarya Sejahtera tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi koroban ALEX KARUNIA.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.8.

telah diamankan petugas dijadikan barangbukti.Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan terdakwa, AGUNG danYOGA BUDIATMAN juga pernah menjual sisa besi bangunan pada bulanDesember 2018 dan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).Bahwa MUHAMMAD IRFAN Bin ISMANA bersamasama dengan AGUNGSETYOLEKSONO, SE. dan PUJI WIDI RAMADHANI YUSUF SUWANDIAlias RAMA (dilakukan penuntutan terpisah) serta YOGA BUDHIATMAN(Dalam Daftar Pencarian Orang) menjual besibesi milik PT Sinar IndoKarya

PUTUSANNomor 2855/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto,S.IP., M.M., Kuasa Hukum pada Pengadilan Pajak,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2018;Pemohon Peninjauan

PUTUSANNomor 2825/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.

PUTUSANNomor 2812/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.

PUTUSANNomor 2826/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.

INDOKARYA TETAP CEMERLANG (disingkat dengan PT. ITC), beralamat di Jalan Medan-Belawan KM. 10,5 Kawasan Industri Estate - Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. HASAN Alias HASAN TJUNG Alias SENG TJAN, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun selaku Direktur PT. Indokarya Tetap Cemerlang (PT. ITC), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;

INDOKARYA TETAP CEMERLANG (PT. ITC), beralamat di JalanMedanBelawan Km. 10,5 Kawasan Industri Estate Medan ,mul i TER ATI, sekaran i:PEMBANDINGI ;2. HASAN Alias HASAN T Ali E TJAN, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri, maupun selaku Direktur PT. IndokaryaTetap Cemerlang (PT. ITC) ;Semula sebagai TERGUGAT II, sekarang sebagai :PEMBANDING I ;Dalam hal ini kedua pihak TERGUGAT/PEMBANDINGTersebut diatas diwakili oleh kuasa hukumnya yakni :1. TURSINA SIREGAR, SH.2.

Putusan Nomor 902/B/PK/PJK/2015perusahaan penyedia tenaga kerja atas upah tenaga kerja yangdisediakan oleh perusahaanperusahaan penyedia tenaga kerjatersebut untuk ditempatkan dan bekerja di lokasi perusahaanPemohon Banding sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasamaantara Pemohon Banding dengan perusahaanperusahaanpenyedia tenaga kerja tersebut yaitu PT Indokarya Tri Utama, PTMuhasatama Perdana, PT Nikita Mitra Jaya, dan PT Tri KaryaKencana Makmoer:;Bahwa adapun sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasama

;bahwa sesuai dengan surat perjanjian kerjasama tersebut sertatagihan jasa manajemen dari perusahaanperusahaan penyediatenaga kerja dan bukti pembayarannya, dapat diketahui secara jelasbahwa atas jasa manajemen atas penyediaan tenaga kerja tersebutbukan dibayarkan kepada orang pribadi namun dibayarkan kepadapihak penyedia tenaga kerja yang berbentuk perusahaan (badan)yaitu PT Indokarya Tri Utama, PT Muhasatama Perdana, PT NikitaMitra Jaya, dan PT Tri Karya Kencana Makmoer;bahwa sehingga sesuai dengan

biaya usaha dengan objek PPh Pasal 21;bahwa menurut Pemohon Banding pembayaran UpahKaryawan Kontrak (Indirect) Material sebesarRp730.985.491,00 merupakan pembayaran kepadaperusahaanperusahaan penyedia tenaga kena atas upahtenaga kerja yang disediakan oleh perusahaanperusahaanpenyedia tenaga kerja tersebut untuk ditempatkan danbekerya di lokasi perusahaan Pemohon Banding sesuaidengan Surat Penanjian Kerasama antara PemohonBanding dengan perusahaanperusahaan penyedia tenagakerja tersebut yaitu PT Indokarya

PUTUSANNomor 2774/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto,Sip., M.M., kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Jalan Kebon Bawang XI,Nomor 52, Kebon Bawang, Tanjung

Indokarya Internusa, dan PT, Wiro Innomas),karena lebih besarnya volume penjualan kepada Musim Mas Groupyakni sebesar 1.773.430 Kg dibanding penjualan kepada PT.

Indokarya Internusa, dan PT, WiroIrmomas);" Hal yang sama juga terjadi terkait dengan produk Taiko Prima,dimana Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidakmengindahkan adanya kenyataan adanya penjualan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada pihakketiga lainnya dengan harga yang lebih rendah dibanding hargapenjualan Pemohon Banding kepada PT. Salim lvomas, yaknipenjualan kepada PT.

Indokarya Internusa,PT, Wiro Irmomas ataupun PT.

PUTUSANNomor 2803/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hardijanto, Sip,MM, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA

., Para Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum RDB & REKAN, yangberalamat di Gedung RPM Lt.3 Jalan Indokarya TimurBlok G/14, Sunter Agung, Podomoro, Jakarta Utara14430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April2012, ~~ selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERBANTALH $:MELAWAN1HASAN., beralamat di JIn. Agung Barat 2 No. 56, Rt.009/Rw.10,Kel. Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta2LINDA HASAN., beralamat di JIn. Agung Barat 2 No. 56, Rt.009/Rw.10,Kel.

PUTUSANNomor 2824/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.

PUTUSANNomor 2810/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.

PUTUSANNomor 2773/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur PT Kenmaster Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, Sip.

INDOKARYA MANDIRI, berkedudukan di Jalan DenpasarBlok Il B38 Kav. 15B, KBN Marunda, Cilincing, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh Tn. Sadikin Lawi, Warga NegaraIndonesia, selaku Direktur Utama, beralamat di Jalan Pluit TimurBlok J Utara No. 33, RT.003, RW.009, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, bertindak untuk dan atasnama PT. Indokarya Mandiri,PT.

Indokarya Mandiri sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 01/SK/OTH/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 dan Surat No. 02/SK/OTH/II/2012tanggal 27 Februari 2012 ;Penggugat VIII adalah PT. Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13 tanggal 7 Februari 2013 dan No. O3/III/CPCI/2012 tanggal 2Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT.

Indokarya Mandiri selaku PemegangHak atau Pemilik Tanah : Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 124/Desa Cilincing yang terletakdi Komplek KBN Marunda Blok IIB3 Kav.

Indokarya Mandiri sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 01/SK/OTH/II/2012tanggal 27 Februari 2012 dan Surat No. 02/SK/OTH/II/2012 tanggal27 Februari 2012 ;Penggugat VIII adalah PT. Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13tanggal 7 Februari 2013 dan No. 03/III/CPCI/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT.

Indokarya Mandiri sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 01/SK/OTH/II/2012tanggal 27 Februari 2012 dan Surat No. 02/SK/OTH/II/2012 tanggal 27Februari 2012 ;Penggugat VIII adalah PT. Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/ 13tanggal 7 Februari 2013 dan No. 03/III/CPCl/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT.

PUTUSANNomor 2772/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur PT Kenmaster Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.ip. M.M.

PUTUSANNomor 2770/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur PT Kenmaster Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.ip. M.M.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat & Paralegal "BWA", beralamat diGedung RPM, Lantai 3, Jalan Indokarya Timur, Blok G/14,Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018;Termohon Kasasi;Dan:1. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA PUSAT, yang diwakili oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, Humaidi, A.Halaman 1 dari 13 hal. Put.