Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 107/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 25 Februari 2010 — SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO
162
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol minuman merk Tomy Stanley besar, 9 (sembilan) botol minuman merk Tomy Stanley kecil, 13 (tiga belas) botol minuman merk Intisari Cap orang tua, 6 (enam) botol minuman Anggur Putih Cap orang tua dan 5 (lima) botol minuman Anggur Merah Cap orang tua dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah) ;
    Pasal 10 Perda Kota Blitar Nomor 8 Tahun 2001, dan oleh karena itumeminta agar terdakwa dijatuhi hukuman pidana denda sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, serta terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) ;Barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol minuman merk Tomy Stanley besar, 9 (sembilan)botol minuman merk Tomy Stanley kecil, 13 (tiga belas) botol minuman merk Intisari Caporang tua, 6 (enam) botol minuman
    kepada umum, untuk Anggur Putih terdakwa jual dengan harga Rp.13.000, sehingga terdakwa mendapatkan untung Rp. 2.000,perbotol, untuk jenis AnggurMerah terdakwa jual dengan harga Rp. 14.000, sehingga terdakwa mendapatkan untungRp. 2.000, perbotol, untuk merk Tomy Stanly besar terdakwa jual dengan harga Rp.22.000, sehingga terdakwa mendapat untung Rp. 2.000, perbotol, untuk merk TomyStaenly kecil terdakwa jual dengan harga Rp. 6.000, sehingga terdakwa mendapat untungRp. 1.000, perbotol dan untuk merk Intisari
    terdakwa jual dengan harga Rp. 11.000,sehingga terdakwa mendapat untung Rp. 2.000, perbotol ; Sebelum minuman beralkoholtersebut habis terjual, terdakwa telah membeliu lagi ; Pada waktu terdakwa sedangberjualan di tokonya, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dan berhasil disita barangbukti berupa 7 botol minuman merk Tomy Staenly besar, 9 botol minuman merk Tomykecil, 13 botol minuman merk Intisari Cap Orang Tua, 6 botol minuman jenis Anggur PutihOrang Tua dan 5 botol minuman jenis Anggur Merah
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol minuman merk TomyStanley besar, 9 (sembilan) botol minuman merk Tomy Stanley kecil, 13 (tiga belas)botol minuman merk Intisari Cap orang tua, 6 (enam) botol minuman Anggur PutihCap orang tua dan 5 (lima) botol minuman Anggur Merah Cap orang tua dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pid.C/2024/PN Smd
Tanggal 14 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gian Septrisno
Terdakwa:
Jaja
165
  • bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Peredaran Minuman Beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JAJA tersebut dengan pidana denda sebesar Rp600.0000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) botol Asoka Whisky;
    • 4 (empat) botol beer prost;
    • 1 (satu) botol intisari
      ;
    • 1 (satu) botol anggur merah kecil;
    • 1 (satu) botol intisari anggur merah;
    • 1 (satu) botol kuda mas;
    • 1 (satu) botol kecil intisari anggur hijau;
    • 1 (satu) botol kecil arak orang tua;
    • 1 (satu) botol kecil intisari;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    4.

Register : 18-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 13/Pid.B/2017/PN Cjr.(LPMB)
Tanggal 31 Januari 2017 — RUDIYANTO Bin EDI BUDIANTO
9122
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) dus minuman beer merk Prost;- 1 (satu) dus minuman beer merk Angker;- 1 (satu) dus minuman merk Drum Wiskey;- 1 (satu) dus minuman merk Newport;- 1 (satu) dus minuman merk Intisari;- 1 (satu) dus minuman merk Guiness;- 1 (satu) dus minuman merk Anggur Merah;- 1 (satu) dus minuman merk Arak (AK);- 1 (satu) dus minuman merk Anggur Putih;- 1 (satu) dus minuman merk Komput;Dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:o 1(satu) dus minuman beer merk Prost;o 1(satu) dus minuman beer merk Angker;o 1(satu) dus minuman merk Drum Wiskey;o 1(satu) dus minuman merk Newport;o 1(satu) dus minuman merk Intisari;o 1(satu) dus minuman merk Guiness;o 1(satu) dus minuman merk Anggur Merah;o 1(satu) dus minuman merk Arak;o 1(satu) dus minuman merk Anggur Putih;o 1(satu) dus minuman merk Komput;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    menjualminuman berakohol tersebut dengan rincian : 1 (satu) botol beer merk Prost Terdakwa jual dengan hargaRp.23.000,(dua puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) botol beer merk Angker tersangka jual dengan hargaRp.26.000,(dua puluh enam rupiah). 1 (satu) botol merk Drum Wiskey Terdakwa jual dengan hargaRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Cjr.( LPMB)1 (satu) botol Newport Terdakwa jual dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah). 1 (satu) botol merk Intisari
    harga Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);1 (satu) botol merk Arak (AK) Terdakwa jual denganharga Rp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) botol merk Anggur Putih Terdakwajualdengan harga Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);1 (satu) botol merk Komput Terdakwa jual denganharga Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11satu) dus minuman beer merk Prost;satusatusatusatusatusatu((satu)(satu)(satu)(satu) dus minuman merk Intisari
    berakohol tersebut dengan rincian :o 1 (satu) botol beer merk Prost Terdakwa jualdengan harga Rp.23.000,00 (dua puluh tiga riburupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Cjr.( LPMB)1 (satu) botol beer merk Angker tersangka jualoOdengan harga Rp.26.000,00 (dua puluh enamrupiah);o 1 (satu) botol merk Drum Wiskey Terdakwajualdengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).o 1 (satu) botol Newport Terdakwa jual dengan hargaRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);o 1 (satu) botol merk Intisari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dus minuman beer merk Prost;satudus minuman beer merk Angker;satu) dus minuman merk Drum Wiskey;1 (satu) dus minuman merk Newport;1 (satu) dus minuman merk Intisari;satu) dus minuman merk Guiness;satu) dus minuman merk Anggur Merah;1 (Satu) dus minuman merk Arak (AK);))))))))satu) dus minuman merk Anggur Putih;(satu) dus minuman merk Komput;Dimusnahkan;6.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut:
RIKA YUNITA , S.H
Terdakwa:
IRFANI SULINTANG
637
  • juga lalu Alexmemberikan bong yang sudah berisikan sabusabu dan membakar bong itudengan menggunakan korek api berwarna kuning serta menghisap sabuHal. 3 dari Putusan Pidana No. 597/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Timsabu tersebut setelah itu Alex memberika bong beserta sabusabu kepadaterdakwa sehingga terdakwa membakar pipet di bong kembali denganmenggunakan korek api berwarna kuning selanjutnya terdakwa menghisapsabusabu sampai dua kali hisapan setelah itu Alex menyuruh terdakwapergi membeli minuman anggur intisari
    Alex minta tolong kepadaterdakwa untuk membeli sebotol minuman anggur intisari ;bahwa benar pada waktu terdakwa membeli minuman sdr. Alex jugapergi dari rumah kostkosan Dika (DPO) tersebut dan pada waktuterdakwa datang dirumah kostkosan Dika (DPO) lalu didatangi petugaspolisi dengan menenyakan barang sabusabu ;bahwa benar lalu terdakwa menunjukkan didalam kostkosan Dika (DPO)yang saat itu sdr.
    Dika (DPO) keluarrumah kostkosan ; bahwa setelah terdakwa dan Alex selesai menggunakan sabu, lalu Alexmenyuruh terdakwa untuk membeli minuman anggur intisari dan setelahkembali kerumah kostkosan Dika lalu terdakwa ditangkap oleh saksisaksi sebagai petugas kepoisian. bahwa benar setelah terdakwa ditangkap lalu terdakwa menunjukkanbarang sabu dan bong milik Dika (DPO) didalam rumah kostkosan Dikayang digunakan terdakwa dan Alex menghisap sabu, akan tetapi saat ituAlex juga tidak ada didalam padahal
    Dika (DPO) keluar rumah kostkosan.bahwa benar setelah terdakwa dan Alex menggunakan sabu lalu Alexmenyuruh terdakwa untuk membeli minuman anggur intisari diwarung dansetelah terdakwa kembali ke kerumah kostkosan Dika tibatiba ditangkapoleh saksi Fuldri Astanto, saksi Ade Yuniar.
    S, saksi Ari Mustapa Kama dansaksi Abdul Hapiz ;bahwa benar keempat saksi yang menangkap terdakwa minta untukditunjukkan sabusabu, lalu terdakwa menunjukkan sabu, bong alat untukmenghisap sabu dan korek api warna kuning milik Dika (DPO), dan saat ituAlex juga tidak ada dirumah kostkosan Dika, padahal Alex yang menyuruhterdakwa untuk membeli minuman anggur intisari tersebut.bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa baru menggunakan sabuyang dihisap dari bong yang sudah disiapkan oleh Dika (DPO)
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENG
5712
  • Bandung Barat sekira jam 20.00 WIB,lalu tibatiba Terdakwa JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENGdatang menghampiri Saksi dalam keadaan mabuk dan meminta uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan berkata nengminjem lima puluh rebu jang meuli intisari sambil membawa sebilahgolok berukuran panjang sambil di acungacungkan sebilah golokkearah Saksi NENG SOLEHA, namun Saksi NENG SOLEHA menolakuntuk memberikan uang tersebut kepada Terdakwa dengan berkataengga ad aga punya uang.> Bahwa kemudian
    digesekkan golok yang dibawa oleh Terdakwa,kemudian Saksi Neng Soleha menghubungi suaminya dandisarankan agar melaporkan kepada pihak Kepolisian PolsekCipatat; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa sebilah golok yangdiperihatkan di persidangan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Terdakwa membeliminuman jenis Intisari
    2 botol di kios Ciburahol dengan uang patungandengan teman Terdakwa sebanyak 4 orang kemudian minuman jenisintisari tersebut diminum hingga habis oleh Terdakwa dan temantemannya, setelah habis meminun intisari tersebut kKemudian Terdakwamess tempat Terdakwa bekerja dan bertemu dengan Saksi NengSoleha teman Terdakwa di pabrik, kemudian Terdakwa menghampiriNeng Soleha dengan maksud untuk meminta uang kepada NengSoleha karena oleh Saksi Neng Soleha tidak digubris lalu Terdakwamengambil sebilah golok
    BandungBarat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Terdakwa membeliminuman jenis Intisari 2 botol di kios Ciburahol dengan uang patungandengan teman Terdakwa sebanyak 4 orang kemudian minuman jenisintisari tersebut diminum hingga habis oleh Terdakwa dan temantemannya, setelah habis meminun intisari tersebut kKemudian Terdakwamess tempat Terdakwa bekerja dan bertemu dengan Saksi NengSoleha teman Terdakwa di pabrik, kemudian Terdakwa menghampiriNeng Soleha dengan maksud untuk meminta uang kepada
    tersebutdiminum hingga habis oleh Terdakwa dan temantemannya, setelah habismeminun intisari tersebut kemudian Terdakwa mess tempat Terdakwabekerja dan bertemu dengan Saksi Neng Soleha teman Terdakwa dipabrik, kemudian Terdakwa menghampiri Neng Soleha dengan maksuduntuk meminta uang kepada Neng Soleha karena oleh Saksi Neng Solehatidak digubris lalu Terdakwa mengambil sebilah golok yang beradadibawah kasurnya lalu mengayun ayunkan golok tersebut kepada SaksiNeng Soleha kemudian Terdakwa melepaskan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Nopember 2013 — DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI
2614
  • Dakwaan tersebut adalah sebagaiberikut Bahwa Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI pada hariSenin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Juni 2013, bertempat di KamarNomor : 304 Kosan Intisari Komplek Lokasari Kel.
    Tangki, Kec.Tamansari, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat yang berwenang mengadili, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Korban MALIKA ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut* Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam 16.00wib, Terdakwa datang seorang diri ke kosan Intisari KomplekLokaari Kel. Tangki, Kec.
    menungguTerdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI masuk kekosan saksi MALIKA dan terjadilah penganiayaantersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadianpenganiayaan tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUPSUPRIADI dan barang buktinya antara lain berupa talirafia diserahkan ke Polsek Metro Tamansari JakartaBarat ;Saksi MALIKA, menerangkanBahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam16.00 wib, Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADIdatang seorang diri ke kosan Intisari
    SUPRIADI ditangkap oleh security dan diamankanberikut barang buktinya diserahkan ke Polsek MetroTamansari Jakarta Barat ;Menimbang, selain mengajukan saksisaksi di persidangan,Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaSeutas tali plastik rafia warna hijau ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI padahari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 20.00 wibdi Kamar Nomor : 304 Kosan Intisari
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Adl
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
SUHURIA
14927
  • BAODI telah dikaruniai 8(delapan) orang anak yakni: AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd, SURIANA,INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS, AMK danARFAN, S.Kep;. Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia di RSU Abunawas Kendari pada hariRabu tanggal 1 Maret 2016 sebagaimana Akta Kematian yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan Nomor:7405KM100320170001 tanggal 10 Maret 2017;. Bahwa oleh karena anakanak Pemohon dan Alm.
    BAODI mempunyai 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd, SURIANA,INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS, AMK danARFAN, S.Kep yang kesemuanya saat ini sudah dewasa dan menikah;Bahwa Alm. BAODI tidak memiliki isteri ataupun anak yang lain selain yangsaksi sebutkan diatas;Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 di RSU Abunawas di Kendari karena sakit;Bahwa pekerjaan Alm.
    BAODI mempunyai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd, SURIANA,INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS, AMK danARFAN, S.Kep yang kesemuanya saat ini sudah dewasa dan menikah;Bahwa Alm. BAODI tidak memiliki isteri ataupun anak yang lain selainyang saksi sebutkan diatas;Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 di RSU Abunawas di Kendari karena sakit;Bahwa pekerjaan Alm.
    SUHURIApada tanggal 11081963 di Desa BoroBoro Kecamatan Ranomeeto dahuluKabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut, keduanya memiliki 8 (delapan) orang anakyang telan dewasa dan berkeluarga yaitu AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd,SURIANA, INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS,AMK dan ARFAN, S.Kep;Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 di Rumah Umum Daerah Abunawas Kendari karena sakit;Bahwa Alm.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.Asan Alias Putilam Bin Punawan
2.Saleman Alias Leman Bin Punawan
458
  • Ketika sepeda motor yang dikendarai saksisaksi Pipin Rima Intisari bin Sudarmadi memboncengkan saksi JanusNur Tandya Asmara bin Ilham Kristanto sampai di traffic Light di Jalanmertoloyo, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal maka terdakwa 1.
    Ketikasepeda motor yang dikendarai saksi saksi Pipin Rima Intisari binSudarmadi memboncengkan saksi Janus Nur Tandya Asmara bin IlhamKristanto sampai di traffic Light di Jalan mertoloyo, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal maka terdakwa 1.
    Setelah melihat saksiPipin Rima Intisari yang dibonceng oleh saksi Janus Nurtandya Asmarayang mengendarai sepeda motor Vario Hitam No.Pol G6175YQ,terdakwa 1 dan Suki mengikuti dari belakang dan memberikan isyaratklakson kepada terdakwa 2 dan Dul agar mengikuti. Sesampainyadilampu merah Martoloyo, terdakwa 1 memepet sepeda motor saksikorban.
    Setelah melihat saksiPipin Rima Intisari (Saksi korban) yang dibonceng oleh saksi JanusNurtandya Asmara yang mengendarai sepeda motor Vario Hitam No.Pol G6175YQ, terdakwa 1 dan Suki mengikuti dari belakang dan memberikanisyarat klakson kepada terdakwa 2 dan Dul agar mengikuti.
    Setelah melihat saksiPipin Rima Intisari yang dibonceng oleh saksi Janus Nurtandya Asmara yangmengendaral sepeda motor Vario Hitam No.Pol G6175YQ, terdakwa 1 danSuki mengikuti dari belakang dan memberikan isyarat klakson kepadaterdakwa 2 dan Dul agar mengikuti. Sesampainya dilampu merah Martoloyo,terdakwa 1 memepet sepeda motor saksi korban.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.Asan Alias Putilam Bin Punawan
2.Saleman Alias Leman Bin Punawan
5114
  • Ketika sepeda motor yang dikendarai saksisaksi Pipin Rima Intisari bin Sudarmadi memboncengkan saksi JanusNur Tandya Asmara bin Ilham Kristanto sampai di traffic Light di Jalanmertoloyo, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal maka terdakwa 1.
    Ketikasepeda motor yang dikendarai saksi saksi Pipin Rima Intisari binSudarmadi memboncengkan saksi Janus Nur Tandya Asmara bin IlhamKristanto sampai di traffic Light di Jalan mertoloyo, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal maka terdakwa 1.
    Setelah melihat saksiPipin Rima Intisari yang dibonceng oleh saksi Janus Nurtandya Asmarayang mengendarai sepeda motor Vario Hitam No.Pol G6175YQ,terdakwa 1 dan Suki mengikuti dari belakang dan memberikan isyaratklakson kepada terdakwa 2 dan Dul agar mengikuti. Sesampainyadilampu merah Martoloyo, terdakwa 1 memepet sepeda motor saksikorban.
    Setelah melihat saksiPipin Rima Intisari (Saksi korban) yang dibonceng oleh saksi JanusNurtandya Asmara yang mengendarai sepeda motor Vario Hitam No.Pol G6175YQ, terdakwa 1 dan Suki mengikuti dari belakang dan memberikanisyarat klakson kepada terdakwa 2 dan Dul agar mengikuti.
    Setelah melihat saksiPipin Rima Intisari yang dibonceng oleh saksi Janus Nurtandya Asmara yangmengendaral sepeda motor Vario Hitam No.Pol G6175YQ, terdakwa 1 danSuki mengikuti dari belakang dan memberikan isyarat klakson kepadaterdakwa 2 dan Dul agar mengikuti. Sesampainya dilampu merah Martoloyo,terdakwa 1 memepet sepeda motor saksi korban.
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 362/ Pid.Sus /2015/PN.Cjr.
Tanggal 15 Februari 2016 — ABDUL FATAH Bin DARMANSAH
6416
  • ADI MAKMUR SENTOSA beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 531 Bandung ;---------------------------------------------- 1032 (seribu tiga puluh dua) botol minuman jenis intisari;----------------------------- 180 (seratus delapan puluh) botol minuman jenis anggur merah;----------------- 96 (sembilan puluh enam) botol minuman jenis anggur arak;------------------ 43 (empat puluh tiga) botol minuman jenis prost beer;--------------------------- 3 (tiga) buah nota bon pengiriman barang masing-masing
    Daerah KabupatenCianjur Nomor 12 Tahun 2013 tentang Larangan Peredaran dan Penjualan MinumanBearlkohol, sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL FATAH Bin DARMANSAH untukmembayar denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu unit kKendaraan truck Colt Diesel box engkel Nomor Polisi D 8657 EBberikut STNK dan kunci kontake Anggur Merah sebanyak 180 (seratus delapan puluh) botol;3e Intisari
    Sukabumi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 mendapattugas dari pimpinan PT ADI MAKMUR SENTOSA untuk membawa minuman beralkoholke daerah Cipanas Cianjur dan berdasarkan perintah tersebut maka terdakwa ABDULPATAH BIN DARMANSAH dengan mengemudikan sebuah kendaraan Mitsubishi ColtDiesel No.Pol.D.8657.EB warna kuning tahun 2012 milik PT ADI MAKMUR SENTOSA.Bahwa terdakwa ABDUL PATAH BIN DARMANSAH membawa minuman beralkoholantara lain berupa Anggur Merah sebanyak 180 (seratus delapan puluh) botol, Intisari
    Jalan RayaCugenang Kampung Warung Bawang Desa Cibeureum Kecamatan Cugenang Kabupatendiberhentikan oleh salah seorang petugas Polisi Polsek Cugenang yakni saksi ANASNASHOR yang sedang melakukan Operasi Razia Kepolisian, saat itu kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa diberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan, ketika dilakukanpemeriksaan dalam isi kendaraan truk yang dikemudikan ternyata ditemukan barang buktiberupa minuman beralkohol berupa Anggur Merah sebanyak 180 (seratus delapan puluh)botol, Intisari
    ADI MAKMUR SENTOSA Cabang Sukabumi untuk membawa minuman beralkoholberupa Anggur Merah golongan B sebanyak 180 (seratus delapan puluh) botol, Intisari(anggur gingseng besar) golongan B sebanyak 1032 (seribu tiga puluh dua) botol, AnggurKolesom Cap Orang Tua (arak obat besar/AOB) golongan B sebanyak 96 (Sembilanpuluh enam) botol dan minuman Prost Beer golongan sebanyak 43 (empat puluh tiga)botol, sehingga total keseluruhannya berjumlah 1351 (seriou tiga ratus lima puluh satu)botol, dimana seluruh
    AD MAKMUR SENTOSA beralamat diJalan Soekarno Hatta Nomor 531 Bandung ;e 1032 (seribu tiga puluh dua) botol minuman jenis intisari;e 180 (seratus delapan puluh) botol minuman jenis anggur merah;e 96 (sembilan puluh enam) botol minuman jenis anggur arak;27e 43 (empat puluh tiga) botol minuman jenis prost beer; e 3 (tiga) buah nota bon pengiriman barang masingmasing rangkap 3 (tiga);Dikembalikan kepada saksi Eka Kurniawan (selaku penanggung jawabPT. Adi Makmur Sentosa Cabang Sukabumi); 4.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 21 Nopember 2017 — PUTU AYU INTISARI; 2. I NYOMAN SUDIARTA sebagai : PARA PEMBANDING M E L A W A N : NI KADEK WIWIK SUKARTINI alias WIWIK sebagai : TERBANDING D A N : ANAK AGUNG AYU CANDRA DEWI alias CANDRA sebagai : TURUT TERBANDING
1814
  • PUTU AYU INTISARI;2. I NYOMAN SUDIARTA sebagai : PARA PEMBANDING M E L A W A N :NI KADEK WIWIK SUKARTINI alias WIWIK sebagai : TERBANDING D A N :ANAK AGUNG AYU CANDRA DEWI alias CANDRA sebagai : TURUT TERBANDING
    SALINANPUTUSANNomor 154/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.PUTU AYU INTISARI, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Umur 35 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, Alamat JalanGn.Seraya No.24 Tegal Sari, Tegal HarumDenpasar Barat.2.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 25/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 7 April 2016 — GIOVANI ALS GIO BIN YAYAN
556
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kaca beling warna hijau bekas minuman intisari;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara masing-masing kepada Terdakwa sebanyak Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Cisaat Kab.Sukabumi;Para Terdakwa adalah pelaku pengroyokan dan penganiayaan yang ter gabungdalam grup motor yang bernama XTC;Peran dari para pelaku tersebut setelah dilakukan interogasi yaitu TerdakwaGiovani membawa (satu) bilah golok dan membacok terhadap Edo,sedangkan Terdakwa Syarif Hidayatulloh alias Ayip membawa (satu) botolminuman kosong Intisari dan memukul Edo, Mahrus membawa (satu) buahgir yang diikat oleh talidan sambil diputarputar menurut keterangan Mahrusbahwa Gir tersebut sudah dibuang
    Peran Jibraladalahmembawa (satu) bilah golok Patimura melakukan pembacokan terhadapKorban Edo;Benar barang bukti golok dan botol kaca bening bekas minuman intisari adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa;Awalnya kejadian pengroyokan dan penganiayaan tersebut berdasarkanlaporan ketika geng motor XTC selesai melaksanakan ulangtahun XTC di Vilayang terletak di daerah Subang jaya Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,6setelah menghadiri ulang tahun XTC mereka bersama anggota geng motorpulang ketika melintas
    Edo yaitu gang motor GBR, kemudian anggota gang motor XTC berhentikemudian langsung memukul dan Giovani memukul kaki sebelah kiri denganmenggunakan samurai kemudian Terdakwa Jibral membacok bahu sebelahkanan dengan menggunakan golok, serta Syarif Hidayatulloh als Ayipmemukul dengan menggunakan botol minuman intisari dan kena tangan Edosedangkan Muhammad Mahrus memutarmutar gir menakutnakuti orang yangberada ditempat Bandros Atta;Keributan yang terjadi yaitu antara Geng motor XTC dengan geng motor
    ;Saksi tidak tahu siapa pemilik botol bekas minuman intisari;Kejadian pengroyokan dan pemukulan terhadap Saksi yaitu pada hari Minggutanggal 01 November 2015 sekitar jam 04.00 Wib tepatnya di Bandros Atta diJalan Gudang Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Sebelumnya malammalam itu sekitar pukul 03.00 Wib Saksi sedang makan diBandros Atta;Saat itu Saksi bersama dengan Edo, Dinda, Opik, Dendi, dan Gagap;Awalnya Saksi sedang makan di Bandros Atta bersama dengan Edo, Dinda,Opik, Dendi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kaca beling warna hijau bekas minuman intisari;21Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;6.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 9 Februari 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
4817
  • setelah itu Terdakwa menindih saksi korban lalu memasukkan alatkelamin Terdakwa yang sudah keras kea lat kelamin saksi korbankemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun sekitar10 menit hingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi korban, setelah itu Terdakwa dan saksi korbantiduran sampai jam 14.00 WIB;Pada sekitar jam 16.00 Wlb Terdakwa mengajak saksi korban cekout / keluar dari hotel Randu Mas dan sekiran jam 16.30 WIBTerdakwa mengajak saksi korban cek in ke hotel Intisari
    namaAAAAAAAAAA ditemukan robek lama pada selaput dara total(hymen habis) yang diakibatkan karena kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang No 23 tahun 2002 Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa XXXXXXXXXX pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sampai dengan hari Jumat tanggal 19 September 2014 atau setidaknyapada waktu lain dalam Bulan September 2014 atau setidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Hotel Randu Mas, di Hotel Intisari
    menginap satumalam;Bahwa di hotel Intisari, malam hanya nonton TV terus tidur, setelahbangun pagi sebelum cek out Terdakwa kembali bersetubuh denganAAAAAAAAAA terus pergi ke rumah ibu Susilowati;Bahwa Terdakwa cek out dari hotel Intisari jam 07.30 WIB kemudianpergi ke rumah ibu Susilowati;Bahwa sampai di rumah ibu susilowati sekitar pukul 08.00 WIB, ngobrolngobrol dan diberi sarapan pagi;Bahwa Terdakwa tidak seharian di rumah ibu Susilowati, melainkan pergibekerja, sedangkan AAAAAAAAAA tetap di
    untukmenginap;27Bahwa di hotel Intisari Terdakwa dan AAAAAAAAAA tidur dan bangunsekitar pukul 06.30 WIB dan atas permintaan AAAAAAAAAA, pada pukul07.30 Terdakwa kembali menyetubuhi AAAAAAAAAA;Bahwa AAAAAAAAAA mengatakan hamili aku saja biar kamu tidakurusan dengan Polisi ;Bahwa Terdakwa cek out dari Intisari sekitar pukul 08.30 WIB;Bahwa setelah cek out Terdakwa antar AAAAAAAAAA pulang ke rumah;Bahwa sebelumnya AAAAAAAAAA tidak mau, setelah dibujuk akhirnyamau pulang dan minta diturunkan di depan
    Terdakwa dan saksi korbanAAAAAAAAAA langsung tidur dan terbangun sekitar pukul 06.30 WIBdan sekitar pukul 07.30 WIB Terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban dengan caracara seperti sebelumnya;e Bahwa benar, Terdakwa cek out dari hotel Intisari sekitar pukul 08.30WIB, kemudian mengajak saksi koroan AAAAAAAAAA pulang ke rumah,akan tetapi saksi korban tidak mau, setelah dibujuk akhirnya saksi korbanAAAAAAAAAA mau diajak pulang dan diturunkan di depan Balai DesaTanjung;e Bahwa benar, barang bukti yang
Register : 25-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN SKB
Tanggal 27 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG SLAMET
Terdakwa:
DITA PURNAMA SARI
711
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 botol minuman beralkohol merk intisari, dirampas untuk dimusnahkan
    3. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Juli 2015 — EKA KARYADI
4314
  • Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mioterdakwa bersama dengan Rifki Hidayat (Dpo) menuju daerah TanahAbang Jakarta Pusat dan minumminuman keras merk Intisari dan obatAlprazolan serta menghisap Ganja terlebin dahulu supaya percaya diri/punya keberanian. Selanjutnya terdakwa bersama Rifki Hidayat (Dpo)menuju Manggarai melalui JI.
    Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio terdakwa bersama dengan Rifki Hidayat (Dpo) menuju daerahTanah Abang Jakarta Pusat dan minumminuman keras merk Intisari dan obatAlprazolan serta menghisap Ganja terlebin dahulu supaya percaya diri/punyakeberanian. Selanjutnya terdakwa bersama Rifki Hidayat (Dpo) menujuManggarai melalui Jl.
    bertemu dengan teman terdakwa bernama Rifki Hidayat (Dpo) dandalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakat untukbersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1 (satu) bilahpisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan pisau tersebutterdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa.Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio terdakwabersama dengan Rifki Hidayat (Dpo) menuju daerah Tanah Abang JakartaPusat dan minumminuman keras merk Intisari
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 29 Februari 2016 — YUDY SENDJAYA Bin NARIONO; SEBAGAI TERDAKWA
10827
  • Saksi SAPTONO Bin SUJUD;Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul13.30 WIB datang dua orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan lelakitersebut meminta saksi untuk membuka pintu ruko yang terkunciBahwa sekitar pukul 14.00 WIB saksi sampai di toko intisari yangberalamat di komplek PJUKA Blok B Pasar Rejowinangun Kota Magelangdan saksi membuka pintu depan ruko intisari yang terkunci dari luarsetelah saksi berhasil membukanya, kemudian kuncinya diganti dengandibelikan yang baru
    LIE TJAUW pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitarpukul 13.30 WIB terjadi di Toko Intisari komplek PJKA Blok B PasarRejowinangun Kota Magelang yang beralamat di Kp. Karang lor 523 Rt. 517Rw. 15 Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.
    Magelang Selatan, Kota Magelang tersebut bersamadengan anak bungsunya yaitu terdakwa;e Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan terdakwa pada waktu saksi keToko Intisari, terdakwa tidak ada ditempat tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;195. Saksi JOE FIEN FENG Bin JOE PHIN SIAN;Bahwa pembunuhan Sdri.
    YENNY SENJAYA diketahui oleh saksipada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 13.30 WIBdi Toko Intisari komplek PUKA Blok B Pasar Rejowinangun KotaMagelang yang beralamat di Kp. Karang lor 523 Rt 5 RW 15 Kel.Rejowinangun Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul12.00 WIB saksi diajak oleh istri saksi yang bernama LIE TJAUW ketoko Intisari milik Sdri. YENNY SENJAYA untuk memeriksa keadaanSdri.
    YENNY SENJAYA karena tidak bisa dihubungi, sesampainyadi toko intisari saksi, Sdri. LIE TJAUW, Sdr. YOHAN dan Sdr. LIEMGAK HIEN mendapati toko terkunci dari luar, yang mana menurutketerangan tetangga sekitar memberitahukan kalau toko milik Sdri.YENNY SENJAYA tersebut sudah 3 hari tidak buka, lalu saksimencoba menghubungi HP dan telepon rumah Sdri.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana - SUNADI Alias NADIH Alias LONJONG Bin KAMIN
2716
  • Sunarko bin Lubis di Pangkalan Ojek Pekopen selanjutnyadiajak kerumah Inda Lesmana Bin Samin yang berada di KampungTelajung yang ditempat tersebut telah ada Inda Lesmana (Terpidana),Karya alias Kumis, Mintra alias Monyong (belum tertangkap) selanjutnyaTerdakwa menyuruh Sunarko dan Inda Lesmana untuk membeli anggurIntisari dengan uang Rp.10.000,00 menggunakan sepeda motor Sunarkoyaitu Honda Supra Fit tahun 2006 No.mesin HB41E1759371 nomorrangka MHIHB4188K7862480;e Kemudian setelah membeli anggur Intisari
    denganuang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakan sepedamotor milik saksi yaitu Honda Supra Fit;e Bahwa kemudian setelah membeli anggur intisari seebanyak 2 (dua) botololeh saksi dan Inda Lesmana di bawa ke rumah Inda Lesmana selanjutnyadiminum secara bergantian, setelah habis saksi diajak oleh Terdakwa, IndaLesmana, Karya Alias Kumis, dan Mintra Alias Monyong untuk minum birdi warung Jalim dengan berjalan kaki, sedangkan sepeda motor milik saksidimasukkan ke rumah Inda Lesmana dengan
    dengan uang Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Sunarko yaituHonda Supra Fit;e Bahwa kemudian setelah membeli anggur intisari sebanyak 2 (dua) botololeh saksi Sunarko dan saksi dibawa ke rumah saksi selanjutnya diminumsecara bergantian, setelah habis saksi Sunarko diajak oleh Terdakwa, saksi,Karya Alias Kumis, dan Mintra Alias Monyong untuk minum bir diwarung Jalim dengan berjalan kaki, sebelum berangkat Terdakwamenyuruh saksi memasukkan sepeda motor milik
    22.00WIB Terdakwa menghampiri saksi Sunarkodi pangkalan ojeg Pekopenmengajak saksi Sunarko ke rumah Indra Lesmana yang berada di kampungTelajung;Bahwa sesampainya di rumah Inda Lesmana sudah ada Inda Lesmana,Karya Alias Kumis, dan Mintra Alias Monyong, selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi Sunarko dan Inda Lesmana untuk membeli anggur intisaridengan uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sunarko yaitu Honda Supra Fit;Bahwa kemudian setelah membeli anggur intisari
    22.00WIB Terdakwa menghampiri saksi Sunarko di pangkalan ojeg Pekopenmengajak saksi Sunarko ke rumah Indra Lesmana yang berada di kampungTelajung;Bahwa sesampainya di rumah Inda Lesmana sudah ada Inda Lesmana,Karya Alias Kumis, dan Mintra Alias Monyong, selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi Sunarko dan Inda Lesmana untuk membeli anggur intisaridengan uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sunarkoyaitu Honda Supra Fit;Bahwa kemudian setelah membeli anggur intisari
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 460/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 April 2019 — PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA CQ. KANWIL DIRJEN KEKAYAAN NEGARA SUM. UTARACQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MEDAN VS SAMSUL BAHRI, DKK
13264
  • Intisari Park Blok B2 Jl. Mesjid d/h Jl.
    Intisari Komp. Intisari Park Blok B2 Medan, Kel.Tanjung Rejo, Kec. Medan Sunggal Kota Medan Sumatera Utara adalahsebesar Rp. 650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah); Untuk SHM No. 2331/Tanjung Rejo dengan total LT/LB. 300/133 M? atas namaSamsul Bahri yang terletak di Komplek Taman Setia Budi Indah Blok A2Medan, Kel. Tanjung Rejo, Kec.
    Intisari Komp. Intisari Park Blok B2 Medan, Kel.Tanjung Rejo, Kec. Medan Sunggal Kota Medan Sumatera Utara dan SHM No.2331/Tanjung Rejo dengan total LT/LB. 300/133 M? atas nama Samsul Bahri yangterletak di Komplek Taman Setia Budi Indah Blok A2 Medan, Kel. Tanjung Rejo,Kec.
    Intisari Komp. Intisari Park Blok B2 Medan, Kel.
    Intisari Park Blok B.2, 650.000.000. 455.000.000.Jalan = Intisari, KelurahanTanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, KotaMedan, Sumatera Utara(SHM No.3546)2. Komp. Taman Setia Budi Rp. Rp.Indah Blok A.2, Jalan Setia 1.232.500.000. 862.750.000.Budi, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan,Sumatera Utara (SHMNo.2331)b.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KRISTIAN HIDAYAT
Terdakwa:
DEDE MARYANI binti UMAR MARUP
204
  • li>32 (tiga puluh dua) Dus minuman keras yang masing-masing berisikan 24 (dua puluh empat) botol kecil merk ARAK ORANG TUA;
  • 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masing-masing berisikan 12 (dua belas) botol botol besar Merk ARAK ORANG TUA ;
  • 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masing-masing berisikan 12 (dua belas) botol botol besar Merk ANGGUR MERAH;
  • 30 (tiga puluh) Dus minuman keras yang masing-masing berisikan 12 (dua belas) botol botol besar Merk INTISARI
    Dus minuman keras yang masingmasing berisikan24 (dua puluh empat) botol kecil merk ARAK ORANG TUA;e 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan12 (dua belas) botol botol besar Merk ARAK ORANG TUA;e 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan12 (dua belas) botol botol besar Merk ANGGUR MERAH;halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN Grte 30 (tiga puluh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan 12(dua belas) botol botol besar Merk INTISARI
    minuman keras dariterdakwa dengan rincian:e 32 (tiga puluh dua) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan24 (dua puluh empat) botol kecil merk ARAK ORANG TUA;e 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan12 (dua belas) botol botol besar Merk ARAK ORANG TUA;e 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan12 (dua belas) botol botol besar Merk ANGGUR MERAH;e 30 (tiga puluh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan 12(dua belas) botol botol besar Merk INTISARI
    penangkapan, di rumah terdakwaditemukan barang bukti 32 (tiga puluh dua) Dus minuman keras yangmasingmasing berisikan 24 (dua puluh empat) botol kecil merk ARAKORANG TUA, 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasingberisikan 12 (dua belas) botol botol besar Merk ARAK ORANG TUA ,37 (tigapuluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan 12 (duabelas) botol botol besar Merk ANGGUR MERAH, 30 (tiga puluh) Dusminuman keras yang masingmasing berisikan 12 (dua belas) botol botolbesar Merk INTISARI
    ) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan24 (dua puluh empat) botol kecil merk ARAK ORANG TUA; 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan12 (dua belas) botol botol besar Merk ARAK ORANG TUA ; 37 (tiga puluh tujuh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan12 (dua belas) botol botol besar Merk ANGGUR MERAH;halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN Grt 30 (tiga puluh) Dus minuman keras yang masingmasing berisikan 12(dua belas) botol botol besar Merk INTISARI
Register : 20-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 372/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
MAPA ODANG UWENG ALIAS ODANG
228
  • KALAU SENG KALUARKATONG LEMPAR RUMAH Kemudian saksi korban keluar bersama. istrikorban yaitu saksi saudari INTISARI AHMAD dan saksi AHYAR RUMAHKEYsetelah itu pada saat saksi korban keluar Terdakwa MAPA ODANG UWENG,bersama dengan BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua) orang teman merekamemaki maki saksi koroban kemudian saksi korban keluar dan mendorongTerdakwa MAPA ODANG UWENG UENG setelah itu Terdakwa MAPA ODANGUWENG UENG, bersama dengan Saudara BUDI MAKATITA (DPO) langsungmengeroyok dan memukuli saksi
    Bahwa saat itu terdakwa mengatakan KALAU SENG KALUARKATONG LEMPAR RUMAH Kemudian saksi korban keluar bersama istrisaksi korban yaitu saudari saksi INTISARI AHMAD dan ipar saksi korbanAHYAR RUMAHKEY setelah itu pada saat saksi korban keluar TerdakwaMAPA ODANG UWENG, SAUDARA BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua)orang teman mereka memaki saksi korban.
    Bahwa yang mengetahui dan melihat saksi korban di pukuli yaitu istrisaksi korban yaitu saksi INTISARI AHMAD dan ipar saksi koroban AHYARRUMAHKEY. Bahwa para terdakwa adalah tetangga saksi korban. Bahwa akibat dari pemukulan saksi korban mengalami Iluka di bagiankepala,bengkak pada pipi di bagian kiri dan luka lecet pada pungung bagianbelakang. Bahwa terdakwa dalam keadaan mabuk. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.
    Intisari Anmad alias lin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dialami oleh suami saksi; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul 03.20 Wit diBatu merah dalam RT.001/RW.003 Kec. Sirimau kota Ambon tepatnya didelan rumah sdr. Taufan Tianoak.