Penggugatsehingga keterangan saksisaksi itu diterma dan menjadi bukti yang memperkuat dalilgugatan Penggugat ; === Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya : = 2= 222 nono === Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpemikahannya dilangsungkan pada tangal 28 Agustus 2007 ; Bahwa terbukti setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ; Bahwa Penggugat adalah isterin

Antara keduanya sudah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suami isterin Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah diakui olehTergugat dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil gugatanPenggugat menjadi fakta yang tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas, maka Majelisberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, karena sudah terjadipertengkaran yang terus menerus

Saksi Kedua, Bahtiar binti Pance, umur 4menerangkan Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi;a hendak Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenmenikahkan anak Pemohon yang bernama Asriwan bin Amir dengancalon isterinya bernama Nurhalisa bint Ibrahim, tetapi anak Pemohontersebut belum cukup umUTr ;asan Pemohon heerinn telah ham;tersebutn anak Pemohon Asriwanndak menikahkalisa binti brahim, karena Bahwa albin Amir dengan calon ist rhacalon isterin anak Pemoho Bahwasaksi

bahwamenggunakan Narkotika Golongan I Jenis Sabu tersebut tidak boleh;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksi, terkait barangbukti mengenai 1 (satu) paket serbuk kristal putin yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Sabudi dalam plastik klip bening dibungkus kertas tissuewarna putin dilakoan warna Hitam dimasukkan ke dalam bekas bungkusrokok Dunhil warna Hitam, 1(Ssatu) buah HP merk Nokia warna Hitam besertasimcardnya, dan 1 (satu) buah Bong bekas pakai tersebut dari bekas botolpembersih mulut (/isterin

perbuatan yangia lakukan;Bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yakni 1 (Satu)paket serbuk kristal putin yang diduga Narkotika Golongan Jenis Sabu didalam plastik klip bening dibungkus kertas tissue warna putih dilakban warnaHitam dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Dunhil warna Hitam,1(satu) buah HP merk Nokia warna Hitam beserta simcardnya, dan 1 (satu)Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Bylbuah Bong bekas pakai tersebut dari bekas botol pembersih mulut (/isterin

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) paket serbuk kristal putin yang diduga Narkotika Golongan 1Jenis Sabu di dalam plastk klip bening dibungkus kertas tissue warnaputin dilakban warna Hitam dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokDunhil warna Hitam; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam beserta simcardnya; 1 (satu) buah Bong bekas pakai tersebut dari bekas botol pembersihmulut (/isterin) ukuran kecil pada tutup botol diberi lubang dua pada tiaptipa lubangnya diberi sedotan warna putih dan

adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggalO01 April 1991 di Cengkareng, Jakarta Barat, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaJakarta Barat, tanggal 01 April 1991;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.PPBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diJakarta selama lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun kemudian pindah kePanyalaian Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isterin

Termohon dan foto copySurat Keterangan dari Kepala Desa Jaba, Kecamatan Namurambetanggal 23 Januari 2013; kedua surat tersebut bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya; selanjutnya diberikode P.5 dan P.6.1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Jalan Namurambe Lr II Desa Jaba, KecamatanNamurambe Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka suami isterin

Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmenyetujui rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonanagar Pengadilan Agama Nganjuk memberi dispensasi kepada anak kandungPemohon yang masih di bawah umur untuk menikah dengan calon isterin ya,dikaitkan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, pasal mana secara historis dan filosofis harus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUAMI) terhadap Penggugat(ISTERIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Dan sebagaipenyebab pertengkaran adalah tidak sebagaimana dalil penggugat posita 4tersebut, tetapi sebagai penyebab pertengkaran adalah karena Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan pria lain bernama Deta Adam (namalengkapnya Tergugat tidak tahu) yang senyatanya teman kuliah Penggugat,Bahkan telah menjalani hubungan layaknya suami isterin, sebagaimana telahdiakui Penggugat dalam acara mediasi di Pengadilan Agama Karanganyar;Bahwa Tergugat dengan tegas membantah dalil Penggugat posita 5 (lima).Tergugat

telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangan suami isteri yang sahtelah menikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 14 : Putusan nomor: 1053/Pdt.G/2014/PA.BjnPadangan Kabupaten Bojoanegoro pada tanggal 27 Juli 2000, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Juli 2000;2 Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dapat hiduprukun selayaknya sebagai suami isterin

kenal Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahundan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamansendiri dan selanjutnya tinggal di rumah saksi ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterin

ZUMELDA BINTI ZULKARNAIN (Isterin);2 . Alya Salsabila Putri Binti Amsal; (anak Kandung)3.

calon suami dan calon isterinya tersebut, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi keuarga yang pada pokoknya sebagaimana telahterurai dengan jelas tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduasaksi tersebut, maka telah terbukti usia anak Pemohon dan Pemohon II bernamaANAK IlIdan calon isterinya anak Pemohon III bernama CALON ISTERIkeduanyamasih dibawah umur 19 tahun serta terbukti pula bahwa hubungan antara anakpara Pemohon sebagai calon suami dan calon isterin

telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangan suami isteri yang sahtelah menikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 11 : Putusan nomor: 1053/Pdt.G/2014/PA.BjnPadangan Kabupaten Bojoanegoro pada tanggal 27 Juli 2000, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Juli 2000;Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dapat hiduprukun selayaknya sebagai suami isterin

Bahwa anak Pemohon dianggap mampu dan sanggup untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon suami yang baik danbertanggung jawab terhadap calon istrinya; Bahwa benar Pemohon telah melamar calon isterin istri anaknyakepada orang tua dan keluarganya untuk menjadi istrinya;Bahwa untuk menguatkan keterangannya, telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:. Bukti surat:1.

HERDIAN HENDRIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa keterangan saksi di depan penyidik benar semua ; Bahwa saksi bekerja di PT WOM Finance Cabang Malang sejak 2007dengan jabatan terakhir Area Manager Marketing dan terdakwa sebelumpindah ke Jember sebagai Marketing Head ;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menggelapkanuang intensif ;e Bahwa uang yang seharusnya tidak diterima oleh terdakwa tetapi olehterdakwa dimasukkan ke rekening isterin terdakwa.

datang menghadap;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi, namun upayamediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterin sah dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 220/Pdt.G/2017/PA.Lbh3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbahkan telah menikah;4.

Penetapan No, 65/Pdt.P/2015/PA Mr.3e Bahwa la akan bertanggung jawab dan menjalankan kewajiban sebagaiseorang kepala rumah tangga ;e Bahwa la sekarang ini sudah bekerja sebagai kuli bangunan danmempunyai penghasilan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perminggunya;e Bahwa la dengan calon istrinya tidak ada hubungan family atausepersususuan;e Bahwa para Pemohon sudah melamar calon isterin anak para Pemohondan sudah diterimanya;e Bahwa calon istri tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa

18 tahun, status jejaka dan belumpernah menikah;bahwa Saat ini Saya sudah mempunyai calon suami bernama Nanda Pabaru,umur 17 tahun;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa Saya sudah ingin segera menikah dengan calon isteri saya tersebutkarena hubungan asmara kami sudah berlangsung sekitar 2 (Dua) tahunlamanya dan sudah sangat erat, bahkan pernah melakukan hubungan suamiisteri, sehingga tidak bisa dipisahkan lagi;bahwa pihak keluarga saya telah datang melamar calon isterin