SALINANPUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Supadmi binti Hadi Sumarto, tempat/tgl lahir Surakarta 10 Oktober 1957,umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jajar RT.02 RW.05Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANHariyono bin Rumadi, tempat/tgl lahir Magelang 4 Februari 1956, umur 61tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Jajar RT.02 RW.05Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.02 Rw.05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, tanggal 14 Juli 2017 yang diketahui oleh Kepala KelurahanJajar, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Saksi :1Wahyono bin Somo Wiyarato, tanggal lahir 28 Februari 1959, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jajar RT.0O2 RW.05Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Mohamad Saleh bin Atnan, tanggal lahir tahun 1971, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jajar RT.0O2 RW.05Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik ipar Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah mereka tinggalbersama ditempat

rukun dengan Tergugat sertamemohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Jajar

PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUT US ANNomor 28/Pid.B/2015/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dita Saputra bin Agus Saputra;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 21 Nopember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Jajar

terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Dita Saputra bin Agus Saputra, pada hari Jumat tanggal 21Nopember 2014 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 bertempat di Desa Jajar

adalah benar tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Dita Saputra bin Agus Saputra, pada hari Jumat tanggal 21Nopember 2014 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 bertempat di Desa Jajar

Bertempat di Desa Jajar Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar saksiDavid Bechan Prinarno datang ke rumah Terdakwa di Desa Jajar KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar untuk membeli pil LL kepada Terdakwa;e Bahwa benar sebelumnya saksi David Bechan Prinarno , menghubungiTerdakwa dengan SMS untuk memesan pil LL;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menyerahkan 5 (lima) poket pil LL yangberisi 30 (tiga puluh) butir pil LL seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi David Bechan Prinarno;e Bahwa benar

Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar saksi DavidBechan Prinarno datang ke rumah Terdakwa di Desa Jajar KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar untuk membeli pil LL kepada Terdakwa;e Bahwa benar sebelumnya saksi David Bechan Prinarno , menghubungiTerdakwa dengan SMS untuk memesan pil LL, kemudian Terdakwamenyerahkan 5 (lima) poket pil LL yang berisi 30 (tiga puluh) butir pil LLseharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi David BechanPrinarno;e Bahwa benar saksi David Bechan Prinarno telah

AD 9358 OSwarna Gray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JIl.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, kota Surakarta.

AD 9358OS warna Gray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JIl.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, Kota Surakarta. Bahwa KBM tersebut milik saksi. Bahwa Terdakwa yang merental mobil saksi tanggal 06 Juni 2019 danharus kembali pada tanggal 11 Juni 2019. Bahwa yang menerima mobil terdakwa sendiri. Bahwa ada suami saksi bernama MOSH AJI KUNCORO yang menjadisaksi pengambilan mobil oleh terdakwa di JI Sawo No 14 Jajar RT 01 RW05 Jajar Kec Laweyan Kota Surakarta.

AD9358 OS warna Grey Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : 1NRF104221 an DWININGSIH d/a JL.Sawo No. 14, Jajar, Laweyan, KotaSurakarta. Bahwa saksi mengetahui Kom Toyota Avanza No Pol. AD 9358 OSwarna Grey Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JI. Sawo No 14 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta adalahmilik saksi MOCH AJI KUNCORO pemilik rental, alamat Jalan Sawo No.14 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta.

Sawo No 14, Jajar, Laweyan, Kota SurakartaMiliknya AJI KUNCORO tersebut dalam kuasa terdakwa, yaitu karenamobil tersebut di sewa, di rental oleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahul terdakwa merental, menyewa Kbm ToyotaAvansa Nopol : AD 9358 OS warna Grey Noka: No 14, Jajar, Laweyan,Kota Surakarta miliknya saksi MOCH AJI KUNCORO yaitu pada hari,tanggal lupa sekitar bulan juni 2019 di tempat rental AJ KUNCORO,ALamat JI. Sawo No, 14 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta.

Rt. 01 Rw. 05 Jajar,Kec.

Menyatakan Para Pelawan zputusan : adalah ahli waris dariAlmarhum Drs Sumantri yang berhak atas harta bersama yaitu sebidangtanah dan bangunan dalam SHM No.2141 Kel Jajar seluas +/325 M2 atasnama Ny SAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd ( Turut Terlawan ) yang terletakdi Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta , Untuk selanjutnyamohon disebut......... Obyek Sengketa;2.

Jajar atas namaNy SAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd ( Tergugat ) setuas 325 m2 yangterletak di Kel. Jajar, Kec. Laweyan Kota Surakarta di buat dihadapan TurutTergugat dan Obyek Sengketa diterbitkan oleh Turut Tergugat II untuktunduk dan patuh dengan terhadap putusan perkara ini;7.

Jajar, luas 325 m2 yangterletak di Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartatercatat atas nama Ny. SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd.;5.

Foto kopi dari aslinya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2141/Jajar,Kec.Laweyan, Kota Surakarta tercatat atas nama Nyonya SabhliyatulKhoiriyah, diberi tanda bukti T.II7;8.

Jajar,luas 325 m2 yang terletak di Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta tercatat atas nama Ny. SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd.

PUTUSANNomor : 665/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sikan Hariyanto Bin Alm Tamsir ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/Tanggallahir: 58 Tahun/4 Juni 1957 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jajar RT 04 RW 02, Desa Jajar, KecamatanWates, Kabupaten

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :na= Bahwa ia terdakwa Sikan Hariyanto Bin Alm Tamsir pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat rumah terdakwa diDusun Jajar

Jajar kec. Wates kab.

Kec.Wates,Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada waktu itu ada informasi darimasyarakat di Dusun Jajar Kec.

bahwa saksi saksi BAP yang lain tidak bisa dihadirkan Penuntut dipersidangan, sehubungan dengan itu maka keterangan saksi saksi di BAP tersebutdibacakan dipersidangan, saksi saksi itu adalah : saksi Didik Setiojadi dan saksiPurnomo Bin Kahar, yang keterangannya dibacakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa semua keterangan saksi diatas, Terdakwamengakui dan membenarkannya:Keterangan Terdakwa :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015 sekirajam 14.30 wib tepatnya di Dusun Jajar

Tanah dan bangunan persil No. 241 dibeli MS Nardi Sutantodan Sutinah kemudian di Sertifikatkan menjadi SHM No. 2Kelurahan Jajar, yang diatas namakan anaknya nomor 2 (dua)yang bernama Murtiarso (Tergugat) yang terletak di JalanSlamet Riyadi No. 618 Surakarta atau di Jajar Rt. 001 Rw. 005Laweyan Surakarta, dengan luas +/ 500 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Toko besi Maju LestariSebelah Selatan : Jalan Slamet RiyadiSebelah Barat : Klinik bersalin anandaUntuk selanjutnya

SlametRiyadi No. 618 Kalurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Surakarta,berasal dari persil No. 241 yang telah disertifikatkan menjadi SerifikatHak Milik No. 2 atas nama : Murtioso. Yang benar : Bahwa tanah dan bangunan (obyek sengketa) yang terletakdi Jl. Slamet Riyadi No. 618, Kalurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Surakarta tersebut atas nama : Murtioso alias Samiyono berasal dariLeter C No. 241 Persil 46 a.p.I yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 2 seluas kurang lebih 500 m2.

Slamet Riyadi No. 618 Surakarta atas nama : Murtioso aliasSamiyono (Tergugat) yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No 2seluas kurang lebih 500 m2 yang terletak di Kalurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Surakarta bukan merupakan hartapeninggalan / harta warisan yang belum di bagi waris dariAlmarhum Bapak RM. Sumadi Partotenoyo dan IbuR.Ay.Suhardinah Partotenoyo.

No. 65/Pdt/2014/PT.Smg.Jual Beli rumah dan pekarangan Hak Milik No. 2 Persil 46 a.p.IKalurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta, milikMs. Nardi Sutanto dan Ny. Nardi Sutantoalias Painah. 6. Bahwa karena tanah dana bangunan (obyek sengketa) sebagaimanaposita Nomer 5.2 (lima titik dua) bukan merupakan harta warisan/peninggalan dari Bapak RM.

untuk membuktikan dalil sangkalannya,Terbanding semula Tergugat telah mengajukan bukti surat yang antara lainberupa Sertifikat Hak Milik tanah obyek sengketa SHM No. 2 / Jajar, tanpaHal. 27 dari 27 hal Put.

2015 tentang sebagai pelatih dalam rangka pelaksanaanLatihan Raider Yonif 751/R, Yonif 752/Vys dan Yonif 753/Avt TA.2015 diPusdikpassus Kopasus Batu Jajar (Jabar) pada tanggal 10 Februari2015 sampai dengan 4 Mei 2015.Cc.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015 Saksi1 menghubungiTerdakwa melalui handphone dan menanyakan tentang kabarnya danjuga kapan kembali ke Kipan B Yonif 641/Raider, pada saat ituTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa akan selesai melaksanakanpenataran Raider pada tanggal 28 Januari 2015, akan tetapi Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa mendapat surat perintah dari Kasaduntuk menjadi pelatin Raider di Pusdikpassus Batu Jajar terhadapbeberapa Batalyon yang mengikuti kegiatan Raider di PusdikpassusBatu Jajar

Batu Jajar sejak bulan Febuari 2015 sampai denganbulan Mei 2015.3.

Bahwa setelah selesai melaksanakan kegiatan melatih Rider,Terdakwa menyampaikan ke kesatuan bahwa akan mengikuti seleksiKomando di Pusdikpassus Batu Jajar (Jabar) dan secara kebetulan saatitu dari anggota Yonif 641/Raider juga mengirim sekitar 18 (delapanbelas) orang untuk ikut seleksi Komando juga dan kegiatan seleksiKomando tersebut dilaksanakan dari bulan Mei 2015 s.d. bulan Juni2015, kemudian selama menunggu hasil tes seleksi Komando diPusdikpassus Batu Jajar Terdakwa menyampaikan ke kesatuan

perintah Danyonif 641/Raider Nomor Sprin/66/II/2015 tanggal 7Februari 2015 untuk melatinYonif 751/R, Yonif 752/VYS dan Yonif753/AVT TA 2015 di Pusdikpassus Batu Jajar yang selesai padatanggal 6 Mei 2015.3.

Jajar, Desa Jajar, Kecamatan WatesKabupaten Kediri.: Islam.: Srabutan: SD. kelas Ill.: ARI HANDIKA Bin SUWOKO: Kediri: 24 tahun / 04 September 1991: lakilaki.: Indonesia./Jawa: Dusun. Jajar, Desa Jajar, Kecamatan WatesKabupaten Kediri.: Islam.: Swasta: SMK.halaman dari 48 putusan nomor : 661 /Pid.B/2015/PN.Gpr.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara masingmasingoleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 September 2015 sampai dengan tanggal23 September 2015.2.

Jajar Ds. Jajar Kec. Wates Kab. Kediri, kemudian pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pasti pada bulan Maret2014 sekira jam 18.00 Wib saat berada di rumah mertuanya terdakwa ARIHANDIKA didatangi saksi HENRY SANTOSO als. HERI untukmengantarkannya dan menunjukkan target sasaran sapi milik saksi SIDIKyang akan diracun, selanjutnya sekira jam 17.80 Wib terdakwa ARIHANDIKA mengantarkan saksi HENRY SANTOSO als.

Kalijajar, Desa Jajar Kec.

Wijayakusuma di Desa Jajar,Kec. Wates, Kab. Kediri.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Aris Shobirin mendatangikandang sapi tersebut dengan membawa larutan putas dalambotol sprite, dan spet suntik.

, sesampainyadi tanggul Sungai Jajar tersebut terdakwa berhenti dengan tujuan untukbuang air kecil (kencing) namun korban tersebut malah membuka bajuyang dipakainya sehingga terdakwa merasa nafsu, selanjutnya terdakwamengajak korban ke tepi sungai / ladang yang ada di tepi Sungai Jajar,yang mana pada saat itu terdakwa sedang menuntun sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan korban berjalan di belakang terdakwa, setelahsampai di ladang di tepi sungai kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotornya, selanjutnya

SumartoBahwa saksi mengetahui jika terdakwa telah mengajak ataumembawa perempuan yang diduga mengalami ganguan jiwa tersebutke tanggul sungai Jajar yang terletak di Kampung Brubus KelurahanSingorejo Kecamatan Demak Kabupaten Demak tersebut karena saksimemang melihat secara langsung pada saat terdakwa denganperempuan tersebut berada di tanggul sungai Jajar tersebut, yangmana pada saat itu terdakwa menghubungi saksi melalui SMS denganmengatakan kepada saksi kalau dirinya telah digropyok oleh wargaDesa

Sumartomendekat setelah itu saksi dan temanteman pergi meninggalkanterdakwa dan kemudian terdakwa juga pergi meninnggalkanperempuan tersebut di tanggul sungai Jajar sendirian, selanjutnyasaksi dan Slamet als.

tersebut;Bahwa pada hari tersebut terdakwa ada minum minuman keras didaerah Mranak;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat itu sesampainya di atastanggul sungai Jajar korban diajak turun ke bawah tanggul untukdimandikan terdakwa, dimana saat itu yang melepaskan pakaiankorban adalah korban sendiri saat hendak bersetubuh denganterdakwa, kemudian pada saat itu terdakwa sempat memaksa namunperempuan tersebut tidak mau;Bahwa pada saat korban tercebur di sungai Jajar tersebut terdakwasempat melihat

Setelah ituterdakwa mengajak korban ke tempat yang sama (pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul : 22.30 WIB) dan terdakwa juga sudahmempunyai niat untuk menyetubuhinya karena terdakwa masihpenasaran, dan pada saat sampai di tanggul sungai Jajar tersebutterdakwa berhenti dengan tujuan untuk membuang air kecil / kencingnamun perempuan tersebut malah membuka baju yang dipakainyasehingga terdakwa merasa nafsu, lalu Terdakwa mengajak ke tepisungai/ladang yang ada di tepi sungai Jajar, yang mana

Jajar an.

Jajar, Kec.

Jajar Kec.

Jajar Tunggal, seluas 402 m2 (empat ratus dua meter persegi) atas nama: Suko Tantoro, Surat Ukur Nomor: 00442/Jajar Tunggal/2016, tanggal 02-12-2016, setempat di kenal sebagai Jalan Raya Menganti No. 48 Surabaya, Kelurahan Jajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;

Jajar Tunggal, seluas 402 m2 (empat ratus dua meter persegi) atas nama: SUKO TANTORO (Alm), Surat Ukur Nomor: 00442/Jajar Tunggal/2016, tanggal 02-12-2016, setempat di kenal sebagai Jalan Raya Menganti No. 48 Surabaya, Kelurahan Jajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;

1. Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara a quo;
2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yudiasri Bin Syarifuddin, dengan Pemohon II Novi Fatika Sari AZ Binti Kasto, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2018 di Dusun Polo Jajar, Desa Polo Camba, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas rupiah).

Mmjeg FeGier zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Yudiasri Bin Syarifuddin, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 21 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Polo Jajar (Dekat Rumah PakDusun Polo Jajar) Desa Polo Camba, Kecamatan Pangale,Kabupaten

Kasto bin Kusro, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polo Jajar, Desa PoloCamba, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Desember 2018, di Dusun Polo Jajar, Desa Polo Camba,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah; Bahwa saksi

Yahya bin Yahya, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polo Jajar, Desa PoloCamba, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Desember 2018, di Dusun Polo Jajar, Desa Polo Camba,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah; Bahwa saksi hadir

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut, dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 13 Desember 2018 di DusunPolo Jajar, Desa Polo Camba, Kecamatan Pangale, Kabupaten MamujuTengah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yudiasri BinSyarifuddin, dengan Pemohon II Novi Fatika Sari AZ Binti Kasto, yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2018 di Dusun Polo Jajar,Desa Polo Camba, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

Jajar Kec.

WANTO GIYONO, SE, tempat/tanggal lahir Surakarta 22 Desember1978, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jajar Rt.003 Rw.008Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai Pemohon I;2.

PRESTY LARASATI, tempat/tanggal lahir Bengkulu 20 Desember1984, Pekerjaan PNS, alamat Jajar Rt.003 Rw.008 KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurakarta, tanggal 8 Juli 2019, Nomor: 279/Pdt.P/2019/PN Skt, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca penetapan kami tanggal 8 Juli 2019, Nomor:279/Pdt.P/2019/PN Skt tentang penetapan hari sidang;Setelah

Tanda Penduduk (KTP) NIK3372012212780001 atas nama Wanto Giyono, SE, alamat Jajar Rt.003Rw.008 Kel. Jajar, Kec. Laweyan Kota Surakarta, (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy sesuai asli Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK1771076012840001 atas nama Presty Larasati, alamat Jajar Rt.003Rw.008 Kel. Jajar, Kec. Laweyan Kota Surakarta, (diberi tanda bukti P2);3. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga (KK) No.3372011306140003 atasnama Kepala Keluarga Wanto Giyono, SE, (diberi tanda bukti P3);4.

Saksii ADDA YUNTA BOASMONO, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami isteri sah;Halaman 3 dari 9 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal satu rumah bertempattinggal di Jajar RT.OO3 RW.008 Kelurahan Jajar Kecamatan LaweyanKota Surakarta; Bahwa dalam perkawinannya para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak, Semuanya perempuan yang pertama diberi nama AthifahZafriah

berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor23 Tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 24 tahun 2013 Tentang PerubahanUndang Undang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanditentukan: Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.2 berupaKartu Tanda Penduduk para pemohon, maka dapat dibuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jajar

Slamet Riyadi 580 RT. 003 RW. 003Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta.Nama >: ZON VANELTempat/ tanggal Lahir: Surakarta, 02 Januari 1978;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dosen;Alamat : Jl. Slamet Riyadi 580 RT. 003 RW. 003Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai ........................

saksi di undang menghadiri pernikahanPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang pertamabernama LIMA HAYU dan yang kedua bernama HEMA VERA;Bahwa anak pertama Para Pemohon lahir di RS Kasih lbu Surakartapada tanggal 25 Mei 2006, anak pertama Para Pemohon sudahmempunyai akta kelahiran;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di daerah Jajar JI.

JIl.Slamet Riyadi RT.03 RW.03, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;Bahwa anakanak para Pemohon tinggal serumah dengan ParaPemohon;Bahwa kekuasaan sebagai orang tua Para Pemohon belum pernahdicabut;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilanbermaksud ingin memperbaiki dan merubah nama anak Para Pemohondari LIMAHAYU menjadi LIMA HAYU;Bahwa dengan pembetulan perubahan nama anak Para Pemohon tidakada pihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

SlametRiyadi RT. 03 RW. 003 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta dan saksi Yuliana Hermawati yang pada pokoknya menerangkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal di daerah Jajar Jl.

Slamet RiyadiKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, maka telah terungkapfakta yang membuktikan bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jl.Slamet Riyadi No. 580 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Para Pemohonberada dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pemohonan dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh:Nama : BUDI SANTOSOTempat/tanggal lahir: Klaten, 25 September 1963.Pekerjaan : PerdaganganAgama : IslamAlamat : Jajar RT.002 RW.003 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

P/2017/PN SktBahwa istri pemohon sudah meninggal dunia di Jajar kota Surakartasekitar bulan JuniJuli 2016 yang lalu ;Bahwa pekerjaan Pemohon jualan sate di Kartosuro;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikarunia seorang anak lakilaki bernama Aditya Udhi Priambodo, lahir di Rumah Sakit Boyolali tahun2002 ;Bahwa pekerjaan anak pemohon tersebut masih sekolah di SMP Negeri24 atau 25 di Kota Barat Surakarta, dan sekarang sudah kelas.

P/2017/PN SktBahwa saksi sejak tahun 2000 sampai 2010 sering ke rumahpemohon di Jajar Kecamatan Laweyan kota Surakarta, adaPemohon, istrinya dan anaknya yang masih kecil ;Bahwa istri Pemohon sudah meninggal pada akhir bulan Juni2016;Bahwa Pemohon bersama dengan istri dan anaknya semulatinggal di Jajar, Laweyan, Surakarta dan kemudian menempatirumah yang baru dibelinya di Gedongan, dan seingat saksi sejaktahun 2014 yang lalu;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Suryati adadilahirkan anak kandung

P/2017/PN SktBahwa kalau tanah tersebut dijual maka keluarga Pemohon akanlebih baik dan kecukupan;Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang Pemohon masihpenduduk di Jajar karena Kartu Tanda Penduduk Pemohonmasih sebagai warga Jajar ;Bahwa kalau rumah tersebut dijual pemohon bersama anaknyabisa kembali tinggal di Jajar atau tinggal di warungnya, karenawarung yang disewa tersebut 2 lantai ;Bahwa kalau tanah dan rumah yang ada di Gedongan tersebutdijual, Kehidupan anaknya yang bernama Aditya tidak terlantar

P/2017/PN SktKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, maka telah terungkapfakta yang membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jajar RT. 002RW. 003 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon berada dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan demikianPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap substansi permohonan ataupokok dalam permohonan

SALINANPUTUSANNomor 0258/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Meta Dewi Dwi Dharmastuti binti Pujo Mulyono, tempat/tgl lahir Surakarta 28November 1976, umur 41 tahun, pendidikan D3, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di JajarRT.O7 RW.3 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta

, sebagai "Penggugat;MELAWANAwad Bahasoan bin Ali Bahasoan, tempat/tgl lahir Surakarta 28 April 1982,umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di RjajarRT.02 RW.03 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 4 April

Baratoseno bin Pujo Mulyono, lahir 22031969, agama Islam,pekerjaan usaha membuat mebel, bertempat tinggal di Jajar RT.O7 RW.03Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang,di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikarunial anak; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

di Jajar selama 7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun dan baikbaik saja akan tetapi baru berjalan beberapabulan, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat bekerja tetapi tidak memberinafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga sering pergi tidakmengatakan tujuannya hingga berbulan bulan baru pulang dan hal itudilakukan lebih dari 2 kali; Bahwa saksi mengetahuinya sendiri karena rumah saksi dekatdengan tempat

Desember Hartono bin Siswo Wiryono, lahir 21121965, agamaIslam, pekerjaan usaha toko kelontong, bertempat tinggal di Jajar RT.O7RW. 3 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depansidang, di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belummempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama ikut di rumah orangtua

SALINAN.PUTUSANNomor 610/Pdt.G/201 4/PA.Ska.earl yer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarketing Distributor Cat Lippo Paint, tempat tinggal diJalan Jambu No. 37 Jajar RT.05 RW. 05 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai"PENGGUGAT

";LAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Jalan Jambu No.37 Jajar RT.05RW. 05 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian TERGUGAT yang dibuat olehKetua Rt.004 Rw.005, Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Jajar, yang olehMajelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, PENGGUGAT juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jajar RT.05 RW. 05 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT karenabertetangga dengan PENGGUGAT ;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhir tinggal bersama dirumah orangtua PENGGUGAT ;Bahwa sejak akhir tahun 2013 mulai tidak harmonis TERGUGATpergi meninggalkan Penggguat ;Bahwa sebagai saksi tidak tahu

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jajar RT.05 RW. 05 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT karenabertetangga dengan PENGGUGAT ;e Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhir tinggal bersama dirumah orangtua PENGGUGAT ;e Bahwa sejak akhir tahun 2013 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT hidup pisah TERGUGAT pergi meninggalkan tempattinggal

PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Skh.a> ll o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal sesuai KTP di Jajar Gang Duku I,RT.04 RW.04, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dan sekarang berdomisili di Dukuh Singopuran

, RT.04RW.04, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kampung Jajar Gang Duku , RT.04RW.04, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 18September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jajar Gang Duku I, RT.04 RW.04, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 06 bulan Meitahun 2014;.

Islam, pekerjaan Swasta (Tukang Batu),tempat tinggal di Dukuh Gagak Sipat, RT. 03 RW. 03, Desa Gagak Sipat,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jajar

Gang Duku I, RT.04 RW.04, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa sejak Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Tergugat dan Tergugat sering minum minumankeras; Bahwa sejak Maret 2019 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, karena Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim

SALINANPUTUSANNomor 648/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 41 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan dagangsnack, tempat tinggal di Jalan Jambu Raya Jajar RT.03 RW.0S,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat

, , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang, tempattinggal semula di Jalan Jambu Raya RT.03 RW.05, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 September 2012

Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat dari Ketua RT.03 RW.05 dandiketahui oleh Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta tanggal25 September 2012 (Bukti P.3);Saksi I Penggugat, , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Jajar RT.02 RW.05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak iparPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui

RT.04 RW.05 Kelurahan jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai saudara sepupuPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi

mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat menikah sekitar sepuluh tahun yange Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jajar,Surakarta;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperpisahan sejak 78 tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergimeninggalkanPenggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi tidak pernah melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar, tahutahu saksi tidak pernah