dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag JALIM; Sebelah Barat : Rumah Amag SATAR.:;Menyatakan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah pemiliksah atas tanah seluas + 4.600 M* yang terletak diLingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,Halaman 11 dari 24 halaman Put. 145/PDT/2017/PT.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag JALIM; Sebelah Barat : Rumah Amag SATAR;Kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat sejak perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan mengikat, bila perlu dengan bantuanKepolisian RI;Halaman 12 dari 24 halaman Put. 145/PDT/2017/PT.MTR11. Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;Dan atau ;12.

Sebidang tanah seluas + 200 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan: Tanah sawah Amag JALIM; Sebelah Barat : Rumah Amag SATAR.;7. Menyatakan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah pemiliksah atas tanah seluas + 4.600 M?

;Saluran; Sebidang tanah seluas + 200 M dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran;Saluran;Tanah sawah Amag JALIM;Rumah Amag SATAR;8. Menghukum Tergugat atau pihak ketiga lainnya untuk menyerahkanobyek sengketa yakni : Sebidang tanah seluas + 4.400 Me dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran;Tanah sawah Pecatu;Tanah sawah H. PARHAN.

;Saluran; Sebidang tanah seluas + 200 Me dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran;Saluran;Tanah sawah Amag JALIM;Rumah Amag SATAR;Kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat sejak perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan mengikat, bila perlu dengan bantuanKepolisian Republik Indonesia;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyah Bin Jalim) dengan Pemohon II (Zaleha Binti Rabu ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1989 di Desa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arsyad Bin Jalim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Pemulutan Ulu, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Zaleha Binti Rabu, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Arsyah Bin Jalim dengan Zaleha BintiRabu , yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 1989, diDesa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Oganllir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610050303090005tanggal 13 Desember 2012 atas nama Arsyah Bin Jalim, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogaan llir,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyah Bin Jalim) denganPemohon Il (Zaleha Binti Rabu ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Nopember 1989 di Desa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswan Jalim bin Jalim) terhadap Penggugat (Mulyani Safitri binti Muchlis, AK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

DJAINIPIN JALIM,bertempat tinggal diJalan Rantauan Darat,Nomor 27, RT/RW.020/007, Banjarmasin ;9. FERRY BONGSO,bertempat tinggal diJalan Sultan AdamKomplek Mandiri PermaiRT. 34, Banjarmasin ;10. FARIDA SURYA PUTRI,bertempat tinggal diHal. 3 dari 36 hal. Put. Nomor : 481K/Pdt/2008Jalan Buana Bina BesarK1, Nomor 2, RT. 007,Jakarta ;11.1 N GE, bertempattinggal di Jalan AESNasution, Nomor 90,RT. 001, Banjarmasin ;12.

(Tergugat X), WIJAYA SURYA (TergugatXl), DJAINIPIN JALIM (Tergugat XII), FERRY BONGSO(Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIJAYA (Tergugat' XVI),HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDA LESMANA (TergugatXVII);14.Bahwa akibat pembangunan rukoruko tersebut makatanah PD.

(Tergugat XX),WIJAYA SURYA (Tergugat XI), DJAINIPIN JALIM (TergugatXIIl), FERRY BONGSO (Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI(Tergugat XIV), INGE (Tergugat XV), UTOMO WIJAYA(Tergugat XVI), HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDALESMANA (Tergugat XVIII) TIDAK SAH, maka penguasaantanah kavling milik PD. BANGUN BANUA (Penggugat) padaBlok C Kavling A, B, , D dan E terletak di JalanBrigjen H.

(Tergugat X),WIJAYA SURYA (Tergugat XI), DJAINIPIN JALIM(Tergugat XIl), FERRY BONGSO (TergugatXII1), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIWAYA (TergugatXVI), HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDALESMANA (Tergugat XVIIT) serta LINDASUSWATI (Tergugat XIX) untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada PD.

(Tergugat X), WIJAYA SURYA (TergugatXl), DJAINIPIN JALIM (Tergugat XII), FERRY BONGSO(Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIAYA (Tergugat XVI),HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDA LESMANA (TergugatXVIII) merugikan PD. BANGUN BANUA (Penggugat) selakupemilik atau pengelola tanah tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum ;. Bahwa kekeliruan tersebut beralasan kepada hal halyang diuraikan lebih lanjut berikut inia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Jalim) dengan Pemohon II (Salawati binti M.

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/MS.Tkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rusli bin Jalim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kampung Kute Riyem, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah. sebagai Pemohon I;Salawati binti Yusup, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Ruslibin Jalim dengan Pemohon II yang bernama Salawati binti Yusup yangterlaksana pada tanggal 17 Mei 1990 di Kampung Kute Baru,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Jalim)dengan Pemohon II (Salawati binti M. Yusup) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1990 di Kampung Kute Baru, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Bahwa Penggugat Iwan Alimin ada memiliki sebidang tanah, seluas +15.390 M2 terletak di Jalan Hok Salamuddin Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatasan dengan Budianto dan jalan Hok Salamuddin;Sebelan Selatan : Berbatasan dengan pabrik Bintang Jaya;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tergugat Go Lie Sian/Joe ChristoperJohan;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalim;2.

4Februari 2011 a.n Iwan Alimin dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No34/Siantar Estate;Bahwa untuk kepentingan Penggugat guna memasuki tempat usahanyasetiap hari ada membuat jalan sebagai akses pintu keluar masuk jalanseluas 8 M X 90 M yang batas batasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Hok Salamuddin;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah/ tembok Penggugat;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tergugat Go Lie Sian/Joe ChristoperJohan;Sebelah Utara: Berbatasan dengan Jalim

II oleh karena itu denganmengajukan gugatan kepada Tergugat dan II maka gugatan Penggugatmenjadi salah alamat (Error in Persona);Bahwa disamping Tuan Ali dan Tuan Kesantria Lestari ternyata pihak yangmemakai jalan yang diklaim Penggugat sebagai bagian dari Tanah miliknyasebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo.34/Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun tersebutselain Tergugat dan II masih ada lagi yaitu Tuan Budianto dan Tuan Jalimsehingga seharusnya Budianto dan Jalim

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak pada pokoknya karena disampingTuan Ali dan Tuan Kesantria Lestari ternyata pihak yang memakai jalanyang diklaim Penggugat sebagai bagian dari Tanah miliknya sebagaimanadisebutkan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.34/Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun yaitu selain Tergugat danTergugat Il juga Tuan Budianto dan Tuan Jalim sehingga seharusnyaBudianto dan Jalim dijadikan sebagai pihak di dalam perkara ini;3.

Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) pada pokoknya karenaberdasarkan Perjanjian No.4 tanggal 04 Mei 1977 Tuan Ali dan TuanKesantria Lestari telah membuat jalan dari tanah milik mereka yaitu tanahseluas 8m x 90 m dimana jalan tersebut diperuntukkan untuk jalan umumjadi bukan hanya kepentingan Tuan Ali dan Tuan Kesantria Lestari sajadimana sekarang ini yang mempergunakan jalan tersebut disampingPenggugat, Tergugat dan Tergugat II juga Budianto dan Jalim sehinggasudah seharusnya jika ingin

sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Darwin danPemohon bernama Jamatiyah, keduanya tinggal sekampungdengan saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mereka menikah di Kampung Tampeng, KecamatanKutapanjang pada tanggal 28 September 1998, maharnya uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Jalim

Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, mereka telahmenikah pada tanggal 28 September 1998, dengan mahar uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah dan sekaligus menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon IIbernama Jalim

Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 28 September 1998 di Kampung Tampeng, KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, yang menjadi wali nikah adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Jalim

Salinan PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/MS.Bkj.ad3NEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Jalim, lahir di Peparik Gaib, 01 Juli 1944, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Jalim) denganPemohon Il (Setaji binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 18Maret 1970 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBlangjerango;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Jalim)dengan Pemohon II (Setaji binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/MS.Bkj18 Maret 1970, di Kampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAD NUAR bin HASYIM), dengan Pemohon II (JUSRAINI binti JALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :MAD NUAR bin HASYIM, tempat dan tanggal lahir Kekatang, 16Januari 1983, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di KampungWihni Durin, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;JUSRAINI binti JALIM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAD NUAR binHASYIM) dengan Pemohon II (JUSRAINI binti JALIM) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juni 2014 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan SyiahUtama, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAD NUAR bin HASYIM),dengan Pemohon II (JUSRAINI binti JALIM) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2014 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.