MH yang beralamat di Senden BumiharjoBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Januari 1980, agama Islam, pekerjaan satpam,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Jarakan Rt.01 Rw.06,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Tergugat di Jarakan ,XXXXXX, XXXXXX selama 2 tahun , kemudian pindah menempatirumah bersama berdekatan yaitu di belakang rumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 15 tahun dan sejak Desember 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3.

Tergugatbertengkar yang penyebabnya karena masalah ekonomi, TergugatMemiliki Wanita Idaman Lain;e Bahwa saksi mengetahui sejak Desember 2017 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jarakan

SALINAN PUTUSANNomor : 0912/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, Rt.01 Rw.01,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di rumah Bapak SEKDES (Sekdes Desa Sukoharjo),Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, Rt.02 Rw.01, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 September

Setelahbertengkar, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugatkemudian ikut tinggal di rumah saudara Ipar Tergugat yang bernama SEKDES(sekretaris Desa Sukoharjo), di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, KecamatanRembang. Sehingga Penggugat dengan Tergugat menjadi pisah hingga sekarang;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 1 bulan.

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PUJI ASTUTI binti MUH KHOYUBI, lahir tanggal 13 Agustus 1972,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Jarakan, RT.01, RW.01, Desa Bojong, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; berdasar surat kuasa khusustertanggal

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Ponggol RT 3 RW18 , Desa Taman Agung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang selama /+2 tahun di tempat tinggal orang tua Tergugat kemudian tinggal dikediaman orangtua Penggugat Dusun Jarakan RTO1,RW10 Desa Bojong,KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, sampai dengan tahun 2009, sejak tahun2009 sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di DusunJarakan RT01,RW10 Desa Bojong,

AGUS RIYONO bin M.KHOYUBI, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Jarakan, RT.O1/RW.10, DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahDesember 1991 yang lalu, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah milik bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinanyang penyebabnya karena masalah ekonomi dan Tergugat kurangbertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah yang sekarangsudah 8 tahun lamanya antara Penggugat dengan Tergugat tidakada tanadatanda akan hidup rukun kemball;Bahwa, saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;RIDWAN bin SAJIMAN, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jarakan

Sukarlinah, S.H.......... cee eee ees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Agustus 2019 NomorBATPR/24/VIII/2019/Polsek.wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Suminto anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Jarakan,Kecamatan Gondang

, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang mengamen ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Saksi Teguh Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan padapokoknya Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul13.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Jarakan,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mengamen ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :Nama : Siti Qomaiyah;TempatLahir : BlitarUmur/TanggalLahir : 60 Tahun / 2 Juni 1960;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Dusun Jarakan RT.21 RW.005 DesaKarangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerjaan lainnya;Selanjutnya

Aji Wicoro;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakan tetanggaPemohon di Dusun Jarakan Rt.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P6 diketahui kalau Pemohontinggal dan berdomisili di Dusun Jarakan Rt.

Tulangan, Sidoarjo ;PARIANIK, bertempat tinggal di Grabagan, RT.06/RW.01, GrabaganTulangan, Sidoarjo ;KARSINI, bertempat tinggal di Genengan, RT.06/RW.01, GrabaganTulangan, Sidoarjo ;RUMINAH, bertempat tinggal di Genengan RT.07/RW.02, Popoh,Wonoayu, Sidoarijo ;SATIK ANI, bertempat tinggal di Genengan RT.07/RW.02, Popoh,Wonoayu, Sidoarijo ;SARI, bertempat tinggal di Popoh RT.03/RW.02, Wonoayu, Sidoarjo ;SOKIFAH, bertempat tinggal di Modong Tulangan RT.03/RW.02, Sidoarijo ;KUNARTI, bertempat tinggal di Jarakan

RT.03/RW.01, Wonoayu, Sidoarjo ;YATI, bertempat tinggal di Tanggul RT.04/RW.02, Wonoayu, Sidoarjo ;MULIANA, bertempat tinggal di Jarakan RT.03/RW.01, Simokelawang,Wonoayu, Sidoarijo ;DARSILAH, bertempat tinggal di Sumber Rejo RT.01/RW.01, Wonoayu,Sidoarjo ;RUMINI, bertempat tinggal di Genengan RT.07/RW.02, Popoh, Wonoayu,Hal. 2 dari 29 hal.

bertempat tinggal di Wonoayu RT.03/RW.04, Wonoayu, Sidoarjo ;KASIATI, bertempat tinggal di Pager RT.06/RW.01, Pagergumbuk,Wonoayu, Sidoarjo ;SUTEMI, bertempattinggal di Pager RT.01/RW.01, Pagergumbuk, Wonoayu,Sidoarjo ;SUMAIKAH, bertempat tinggal di Pager RT.01/RW.01, Pagergumbuk,Wonoayu, Sidoarijo ;SUPRIATI, bertempat tinggal di Genengan RT.07/RW.02, Popoh,Wonoayu, Sidoarijo ;ATMIATIN, bertempat tinggal di Kemiri Selatan RT.12/RW.04, KepuhKemiri, Tulangan, Sidoarjo ;SUTRANI, bertempat tinggal di Jarakan

FIKLUL, bertempat tinggal di Jarakan RT.02/RW.01, Simoketawang,Wonoayu, Sidoarijo ;84. SOLIMAH, bertempat tinggal di Popoh RT.01/RW.03, Wonoayu, Sidoarjo ;85.

Nama : Fiklul;Alamat : Jarakan RT.02/RW.01, Simoketawang, Wonoayu, Sidoarjo ;Upah : Rp 955.000, ;Masa kerja: Januari 1995 (14,8 tahun) ;84. Nama : Solimah ;Alamat : Popoh RT.01/RW.03, Wonoayu, Sidoarjo ;Upah : Rp 955.000, ;Masa kerja : Juli 1993 (16,3 tahun) ;85.

PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jarakan RT.OO9 RW.003 Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umMur

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jarakan DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 17 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

2019/PA.NGJpulang kerumah orangtua Tergugat dan tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jarakan

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA Lt.4Ai i),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPerawat, tempat tinggal Desa Jarakan KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Jarakan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tangga RasaKecamatan Sikap Dalam Kabupaten Empat Lawang, hingga sekarang telahHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

PENETAPANNomor: 1976/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara:XXXXXX, tempat/ tanggal lahir / Nganjuk, 01 Januari 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.003 RW. 002 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganiuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

/ tanggal lahir / Nganjuk, 08 Maret 1973, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penyewaan AlatPesta, tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.003 RW. 002 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

Wilis, Lingkungan Jarakan, Kelurahan Kramat,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk selama kurang lebih 8tahun ;ebahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing : XXXXX umur 7 tahun dan XXXXXumur 6 tahun ;ebahwa kemudian sejak kirakira 2 tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahkekurangan ekonomi, penghasilan Pemohon sebagai Sopir oleh Termohon dirasakurang, Termohon menuntut

Wilis,Lingkungan Jarakan, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk ;ebahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mada kecocokanapalagi sudah kurang lebih 9 bulan hidup berpisah, maka kini Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan Pemohon denganTermohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Jarakan, Kelurahan Kramat,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut:" Bahwa awalnya Terdakwa FERI ADITIA Bin MULYONO berboncenganterdakwa ILHAM HANAFI Bin SUKANDAR mengendarai sepeda motorYamaha

Jarakan, Kelurahan Kramat,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dimana ada seekor burung muraiwarna hitam yang berada didalam sangkar milik saksi HARTOYO yangtergantung di teras rumah, sementara itu ada saksi IMAM MUSTOFA sedangduduk di teras, kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor danbertamu ke rumah saksi IMAM MUSTOFA, lalu para terdakwa berpurapurabertanya alamat, kemudian terdakwa FERI ADITIA Bin MULYONO memintaair minum kepada saksi IMAM MUSTOFA, lalu saksi IMAM MUSTOFAmasuk kedalam dan

Jarakan, Kelurahan Kramat,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 27/Pid.B/2021/PN.NjkKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dan ada melihat seekor burungmurai warna hitam yang berada didalam sangkar tergantung di terasrumah;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Terdakwa ILHAM HANAFI masukkedalam halaman rumah dengan alasan bertanya alamat kepada pemilikrumah, kemudian terdakwa meminta air minum kepada pemilik rumah,setelah pemilik rumah masuk dan membawa air minum lalu TerdakwaILHAM HANAFI, kembali meminta

Jarakan, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, dan ada melihat seekor burung murai warna hitamyang berada didalam sangkar tergantung di teras rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Terdakwa FERI ADITIA masukkedalam halaman rumah dengan alasan bertanya alamat kepada pemilikrumah, kemudian terdakwa FERI ADITIA meminta air minum kepadapemilik rumah, setelah pemilik rumah masuk dan membawa air minum laluTerdakwa kembali meminta untuk meminjam pisau kepada pemilik rumahdengan alasan

Jarakan, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, dan ada melihat seekor burung murai warna hitam yangberada didalam sangkar tergantung di teras rumah lalu para terdakwalangsung masuk kedalam halaman rumah, kemudian dengan alasan untukbertanya alamat kepada pemilik rumah, lalu terdakwa FERI ADITIA memintaair minum kepada pemilik rumah dan setelah pemilik rumah masuk denganmembawa air minum lalu Terdakwa ILHAM HANAFI kembali meminta untukmeminjam pisau kepada pemilik rumah dengan alasan

., ARI WAHYUOETOMO, SH, para Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SOETOMO & PARTNERS,berkantor dan beralamat di Jalan Raya BaratajayaNomor 74 A.Lt.8 Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yag didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor: 44/Pen.Kuasa/2013/PA.Mr. tanggal 15Maret 2013, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPengawas pembangunan, Tempat tinggal diDusun Jarakan RT.02 RW. 02 Desa TrawasKecamatan

Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0021/0020/II/2012 tanggal 25 Februari 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah nenek Tergugat di Dusun Sumbersari Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Jarakan

sehingga masih tinggal bersama orang tua Tergugat danbergantung dengan orang tua Tergugat selain itu pada saat terjadipertengkaran Tergugat pernah melakukan pemukulan danmelakukan tindak kekerasan pada Penggugat, dan dalamperselisinan tersebut Penggugat pernah meminta kepada Tergugatagar diceraikan;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jarakan

PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Skhaaa>l Cael ad) arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Jarakan, RT. 02 RW. 03,Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten

Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, alamatKampung Jarakan, RT. 04 RW. 03, KelurahanMandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kampung Jarakan,RT. 02/ RW. 03, Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo selama 13 tahun 7 bulan.4.

PUTUSANNomor 2322/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :MULYADI bin RABIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jarakan RT.008RW.003 Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanRIFKAH ZULIANI binti MACMUD

Jami binti Sumijan (Alm), umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jarakan RT 08RW 03 Desa Selorejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Orangtua Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun Desember 2017; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon

Suparman bin Samijo (Alm), umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jarakan RT 08RW 03 Desa Selorejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2017; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempattinggal di Dusun jarakan RT.09 RW. 03 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam

3518111601840003 tanggal 22 jULI 2012,setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun jarakan

XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun jarakan RT.09 RW. 03 Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada 2014 yanglalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah dirumah orangtua pemohon selama 2 bulan

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun jarakan

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon semularukun dan damai namun sejak tahun 2015 rumah tangga sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisihnan dan percekcokan disebabkankarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama AIDILADUKA orang Malaysia, atas hal tersebut akhirnya Pemohon danHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.MkdTermohon memutuskan pulang ke Indonesia dan tinggal di rumah Pemohondi Jarakan, Bojong, Mungkid, Magelang dengan maksud untuk mencapaikedamian

Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering melontarkankatakata YOWES AKU TAK LUNGO WAE , ORA USAH NGGOLEKI AKU puncaknya pada Mei 2018 Termohon tanpa pamit meninggalkan Pemohondari kediaman bersama di Jarakan, Bojong, Mungkid, Magelang dan pulangke rumah orangtuanya di Dusun XXXXXX, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara sehingga sejak saat itu Mei 2018 antara Pemohondengan Termohon hidup pisah hingga sekarang6.

PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Jalan Argo Wilis RT.0O04 RW.008 Desa SemenKecamatan Semen Kabupaten Kediri sekarang berdomisili diDusun Jarakan RT.007 RW.003 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten

Saksi :Saksi 1, XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Jarakan RT.007 RW.003 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 17 Juni 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama3 tahun 2 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Aluminium, bertempat tinggal di Dusun Jarakan

Ayah PemohonNama : SAIFULLAH bin DIMYATIUmur : 64 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Pensiunan PNSTempat kediaman di : Jalan Wilis III No. 04 Dusun Jarakan RT.O3 RW. 03 Kel. Keramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;a. Ibu PemohonNama : RUSMIATI binti ISHAKUmur : 59 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Pensiunan PNS;Tempat kediaman di : Jalan Wilis III No. 04 Dusun Jarakan RT.O03 RW. 03 Kel.

,,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal diLingkungan Jarakan RT.003 RW. 006 Kelurahan KramatKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di LingkunganMbonggah RT.04 RW. 05 Desa Ploso KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3518136910840001 tanggal 03012012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diLingkungan Jarakan RI 003 RW 006 Kelurahan Kramat KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah

SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diLingkungan Jarakan RT 003 RW 006 Kelurahan Kramat KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;

menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Lingkungan Jarakan

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : WISNU SAPUTRONIK : 3404102004850001Tempat, Tanggal lahir : Sleman,20 April 1985Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SMKPekerjaan : PedagangAlamat : Gendingan Jarakan, RT.06

berdasarkan ketentuan pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan yaitu P1, dan P5,Pemohon berdomisili di Gendingan Jarakan