Jelekong RT 08 RW O01 Desa. Jelekong, Kec.Baleendah, Kab. Bandung.3: Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama :4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Oktober2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

Jelekong, Kec. Baleendah, Kab.

terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ASEP SOLIHIN Alias SOLIH Bin ENDANGSUPARMAN,pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 23.30 Wibatau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempatdi Kampung Cangkring Rt.05 Rw.15 Kelurahan Jelekong

Cangkring Rt.05Rw.15 Kelurahan Jelekong, Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung, tiba tiba tetangga yang bersebelahan yang posisinyadilantai dua belum tidur mendengar suara keras lalu tetangga /korban keluar dan langsung bicara " Eui Jang Garan dengteuing ieutos setengah dua belas " (Eh adek jangan terlalu ribut ini sudahsetengah dua belas");e Bahwa oleh karena terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwaberdiri dan menghampiri korban dan langsung melakukan pemukulankepada korban dengan kepalan tangan

Cangkring Rt.05 Rw.15Kelurahan Jelekong, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung,tibatiba tetangga yang bersebelahan yang posisinya dilantai duabelum tidur mendengar suara keras lalu tetangga / korban keluar danlangsung bicara " Eui Jang Garandengteuing ieu tos setengah duabelas " (Eh adek jangan terlalu ribut ini sudah setengah dua belas"); Bahwa karena terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwaberdiri dan menghampiri korban dan langsung melakukan pemukulankepada korban dengan kepalan tangan ke bagian

Cangkring Rt.05 Rw.15Kelurahan Jelekong, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung,terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi; Bahwa awal kejadian pemukulan ketika saksi sedang tidur dirmah tiba tiba mendengar suara keras yang berasal dari rumahkontrakan terdakwa yang letaknya bersebelahan dengan rumah sayalalu saya keluar dan saya bilang " Eui Jang Garandengteuing ieu tossetengah dua belas " (Eh adek jangan terlalu ribut ini sudah setengahdua belas" ); Bahwa setelah saksi bicara, terdakwa langsung

CangkringRt.05 Rw.15 Kelurahan Jelekong, Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung telah melakukan pemukulan pada saksi IKIN SODIKINdengan cara memukul korban dengan menggunakan kepalan tanganpada baagian muka sebanyak 4(empat) kali, bagian kepala sebanyak3(tiga) kali dan bagian badan sebanyak 4(empat) kali sehingga akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami Iluka memar padabagian muka mulut, mata, kepala dan seluruh badan mengalami rasasakit sehingga dengan demikian maka unsur "telah melakukanpenganiayaan

NASIR (Alm) Bersamasama dengan saksi YANA (berkasterpisah) dan saksi ARIANTO (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2019 sekira Jam 19.05 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2019Bertempat di Blok Charly Lapas Klas Il A Narkotika Jelekong, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika atau Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 yakni tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,

membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwayang sedang menjalani hukuman di Lapas Klas Il A NarkotikaJelekong bertemu dengan saksi ARIANTO (berkas terpisah) yangjuga merupakan penghuni Lapas Narkotika jelekong memesanNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa, setelah saksi ARIANTO(berkas terpisah) melakukan pemesanan kemudian Terdakwapergi menemui

saksi YANA (berkas terpisah) yang juga penghuniLapas Jelekong untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dan saat itu saksi YANA(berkas terpisah) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil Sabukemudian Terdakwa memberikan uang sebesar RP. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi YANA (berkas terpisah),kemudian setelah mendapatkan sabu kemudian Terdakwa pergimenemui saksi ARIANTO (berkas terpisah) di Blok Charli LapasKlas Il A Narkotika Jelkong dan memberikan

NASIR (Alm) pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekiraJam 19.05 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember atau setidaktidaknya pada tahun 2019 Bertempat di BlokCharly Lapas Klas II A Narkotika Jelekong, Setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwayang sedang menjalani hukuman di Lapas Klas Il

A NarkotikaJelekong bertemu dengan saksi ARIANTO (berkas terpisah) yangjuga merupakan penghuni Lapas Narkotika jelekong memesanNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa, setelah saksi ARIANTO(berkas terpisah) melakukan pemesanan kemudian Terdakwapergi menemui saksi YANA (berkas terpisah) yang juga penghuniLapas Jelekong untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dan saat itu saksi YANA(berkas terpisah) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil Sabukemudian Terdakwa memberikan

O02 RW. 10Desa/Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung sambilmembawa obat Riklona Clonazepam sebanyak 20 (dua puluh) tablet yangtersimpan dalam saku celana yang terdakwa kenakan dan hendak menjualatau menyerahkan kembali obat tersebut kepada orang lain lalu datang saksiAdit Tirta Anashir dan saksi Rd.

Giri Mekar, Rt.01 Rw.10, Desa Jelekong, Kec.

Giri Mekar, Rt.02 Rw.10, Desa Jelekong, Kec.Baleendah, Kab.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (setiburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tertanggal 23 Juni 2016, Nomor Perkara : PDM 158/Cimah/6/2016, melanggar Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951;DAKWAANBahwa terdakwa ENCENG Alias ACENG Alias MUNIR Bin ENJAM pada HariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Kp Jelekong

, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi RIDO SILABAN saksi ASEPLIL ANSORI dan saksi ASEP TAUFIK (anggota Polres Bandung) mendapatlaporan dari masyarakat bahwa disebuah tempat tepatnya di daerah Kp JelekongRt.04 Rw.03 Desa Jelekong

Saksi ASEP LILI ANSORL :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di Kp.Jelekong Rt.04/03 Desa Jelekong Kec.Baleendah Kab.Bandungtelah melakukan tindak pidana yang melanggar Undangundang Darurat yaitumenguasai senjata api jenis pistol ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari polres bandung yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa terdakwa yang sebagai tukang bengkel /service senapan

Saksi ASEP TAUFIK KURNIAWAN :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di Kp.Jelekong Rt.04/03 Desa Jelekong Kec.Baleendah Kab.Bandungtelah melakukan tindak pidana yang melanggar Undangundang Darurat yaitumenguasai senjata api jenis pistol ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari polres bandung yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa terdakwa yang sebagai tukang bengkel /service

Rt.04 Rw.03Desa Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung telah melakukan tindakpidana tanopa hak membuat, mencoba menyerahkan,menguasai atau menyimpansesuatu senjata api ;Bahwa benar berawal saksi RIDO SILABAN saksi ASEP LILI ANSORI dan saksiASEP TAUFIK (anggota Polres Bandung) mendapat laporan dari masyarakatbahwa disebuah tempat tepatnya di daerah Kp Jelekong Rt.04 Rw.03 DesaJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung ada seseorang yangbernama terdakwa ECENG Alias ECENG Alias MUNIR Bin

Jelekong KabupatenBandung (PT.

BIG GOLDEN BELL yang beralamatJalan Laswi Km. 13 No. 168 Kelurahan Jelekong Kabupaten Bandung, sesampainyadi PT.

Jelekong Kec.Bale Endah Kab. Bandung dan meminta uang sejumlah Rp. 560.000.000, untukbiaya pengurusan peryinan dimaksud dan saksi Park menyanggupinya sertamenyuruh saksi susan untuk membuat surat perjanjian kontrak kerja diatas Materaiyang pada intinya kalau terdakwa akan menyelesaikan pembuatan suratsurat PT.

PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT umur 30 tahun, pekerjaan , Karyawan swasta, Bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatdulu di Kabupaten Sumedang dan sekarang sedang beradadi Lembaga Permasyarakatan Jelekong

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak September 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugat sudah tidakbisa memberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat sejak bulan September2011 sedang berada di Lapas Jelekong Kabupaten Bandung dalam kasus Curanmor ;5.

Bahwa sejak September 2011 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal diLapas Jelekong ; ;6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil ;7.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXxx, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KpCembul, RT 002 RW 006, Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, selanjutnya Disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXXxx, umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, lamat di Jalan SehatBahagia Kp Jelekong

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di kediaman Termohon di Jalan Sehat Bahagia Kp Jelekong,RT 002 RW 003, Desa Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di rumah kontrakan dengan alamat Kampung Jelekong RT01 RW 01, Kel. Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa hasil dari perkawinan antar Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) Orang Anak bernama :4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.

Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 8075/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2020 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungandengan wanita idaman lain; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;5 dari 11 halamanPutusan Nomor 8075/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Agus sambil membonceng terdakwa mengendaraisepeda motor itu kearah Desa Jelekong, Kec. Ciparay KabupatenBandung tanpa sepengetahuan saksi Deni Hermawan selau pemiliksepeda motor tersebut ;e Bahwa perbuatan terdakwa akhirnya diketahui oleh Petugas Polisisehingga terdakwa berhasil ditangkap dan sepeda motor dapatdiamankan oleh Petugas Polisi, sedangkan Sdr.

Saksi ARIES PRASETYAWAN :e Bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi Polsek Bale EndahKabupaten Bandung ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2015, sekitar pukul 23.00Wib ketika saksi bersama Petugas lain Polsek Bale EndahKabupaten Bandung sedang melakukan patroli Keamanan. kemudianmendapat informasi ada pelaku pencurian sepeda motor yangtertangkap oleh warga di Desa Jelekong Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung, sehingga saksi bersama Petugas yang lainmenujuk ketempat kejadian ;e Bahwa ketika

Ciparay Kabupaten Bandung;Bahwa sesampainya di Desa Jelekong Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, Sdr. Agus mengajak terdakwa untuk mencurilagi sepeda motor kemudian Sdr. Agus memarkirkan sepeda motorHonda Beat warna hitam No. Pol. D4997ZBX ditempat jualan nasigoreng, dan kemudian terdakwa memesan nasi goreng, sedangkanAgus mencari sepeda motor yang akan dijadikan sasaran pencurian ;e Bahwa tidak lama kemudian ada terjadi keributan ditempat itu danternyata Sdr.

Agus sambil membonceng terdakwa mengendaraisepeda motor itu kearah Desa Jelekong, Kec. Ciparay KabupatenBandung ; Dengan demikian unsur ke2 tersebut juga telah terbuktioleh perbuatan terdakwa ;4. Ad.3.

Tergugat diketahui melakukan tindak pidana mengedarkan danmemakai narkotika, sehingga Tergugat saat ini telah di tahan diLapas Jelekong Bandung.b. Tergugat memiliki wanita idman lain yang bernama Amel,Penggugat mengetahui hal itu dari wanita tersebut yangmengatakan bahwa ia memiliki hubungan istimewa denganTergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

003, RW 015, DesaWaluya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui melakukan tindak pidanamengedarkan dan memakai narkotika, sehingga Tergugat saat initelah di tahan di Lapas Jelekong

003, RW 015, DesaWaluya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui melakukan tindak pidanamengedarkan dan memakai narkotika, sehingga Tergugat saat initelah di tahan di Lapas Jelekong

ituia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun bulan Nopember2018 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui melakukan tindakpidana mengedarkan dan memakai narkotika, sehingga Tergugat saat initelah di tahan di Lapas Jelekong

Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak akhir bulan Februari 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat diketahui melakukan tindak pidanamengedarkan dan memakai narkotika, sehingga Tergugat saat ini telahdi tahan di Lapas Jelekong

Bahwa kemudian saksi DadinSupriyadin dan terdakwa Hanhan Ganda Permana membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 warna merah marun No.Pol : D6649SFF ke daerah Cikawung desa Jelekong Kecamatan Bale Endah KabupatenBale Endah.Bahwa tujuan saksi Dadin Supriyadin, saksi Suhendra Bin Iskandar danterdakwa Hanhan Ganda Permana mengambil sepeda motor Yamaha JupiterMX 135 CC tahun 2007 warna merah marun No.Pol : D6649SFF tanpa seizindan sepengetahuan milik saksi korban lwat Karwati Binti Maman

Bahwa kemudian saksi Dadin Supriyadin dan Terdakwa Hanhan GandaPermana membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun2007 warna merah marun No.Pol : D6649SFF ke daerah Cikawungdesa Jelekong Kecamatan Bale Fndah Kabupaten Bale Fndah.

D 6649 SFFmemutar kearah On dan menyalakan sepeda motor, kemudian TerdakwaHanhan Ganda Permana mengendarai sepeda motor menuju Jelekong BaleEndah Kabupaten Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah teroukti bahwaTerdakwa telah melakukan perouatan menguasai sesuatu berupa 1 (satu) untsepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 warna merah marun No.Pol D 6649 SFF yang semua tidak dalam kekuasaan Terdakwa yaitu didalamHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PN.Blbrumah

wat Karwati bint Maman yang terletak di Gang Bakti Tunggal KampungCilember Rt 07 Rw.6 Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi menjadi dalam kekuasaan Terdakwa yaitu diambil dan dibawa kedaerah Jelekong Bale Endah Kabupaten Bandung, oleh karenanya perbuatanmengambil telah terouki terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sedangkan yangdiambil oleh Terdakwa adalah berupa barang, dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang telah terbukti terpenuhi oleh perouatan Terdakwa;Ad. 3.

Kemudian saksi Dadin Supriyadin denganmenggunakan kunci astag memasukkan secara paksa kedalam kunci kontaksepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 wama merah marunNo.Pol: D6649SFF memutar kearah On dan menyalakan sepeda motor,Kemudian Terdakwa Hanhan Ganda Permana mengendarai sepeda motormenuju Jelekong Bale Endah Kabupaten Bandung, dengan demikian telahterpenuhi oleh perouatan Terdakwa ;Ad. 6.

Bahwa goyah nya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena: Tergugat diketahui telah melakukan pelecehanterhadap anak tetangga yang mana Tergugat telah dipenjara selama3,5 tahun di Lapas Jelekong Baleendah sehingga karena hal tersebutPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat..

dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat diketahuitelah melakukan pelecehan terhadap anak tetangga yang mana Tergugattelah dipenjara selama 3,5 tahun di Lapas Jelekong

Putusan No.3122/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa telah terjadi perselisinan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah melakukanpelecehan terhadap anak tetangga yang mana Tergugat telah dipenjaraselama 3,5 tahun di Lapas Jelekong Baleendah sehingga karena haltersebut Penggugat merasa tidak nyaman berumah tangga denganTergugat.

DEDI RUSWANDI BIN AAN ROSIDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Jelekong RT.04 RW.04Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaPEMOHON I.2.

NETI ISMAYANTI BINTI ADE SUDIRMAN, umur 32, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jelekong RT.04 RW. 04Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaPEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah melihat buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 01 Agustus

Tergugat sempat di tahan di Lapas Jelekong Baleendah, KotaBandung selama 10 bulan lamanya di karenakan Tergugat diketahuioleh pihak yang berwajib bermain Judi. Adapun hal tersebut barudiketahui oleh Penggugat setelah Tergugat tertangkap dan menjalanihariharinya di dalam Lapas.

Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Xxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama AK dan AK;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis namunsejak bulan Juni tahun 2015 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Saksi melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sempat di tahan di Lapas Jelekong

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Xxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis namunsejak pertengahan tahun 2015 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sempat di tahan di Lapas Jelekong

Putusan No.1560/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sempat di tahan di Lapas Jelekong Baleendah, KotaBandung selama 10 bulan lamanya di karenakan Tergugat diketahuioleh pihak yang berwajib bermain Judi. Adapun hal tersebut barudiketahui oleh Penggugat setelah Tergugat tertangkap dan menjalanihariharinya di dalam Lapas.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman milik Pemohon yangberalamat di Kampung Jelekong, RT 007, RW 003, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5446/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.

XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,ala atPe, engaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungJelekong, RT 007, RW 003, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun

XXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pengajar,aanatRn, saksi mengaku sebagai anak kandung4 dari 10 halamanPutusan Nomor 5446/Pdt.G/2021/PA.SorPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungJelekong, RT 007, RW 003, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung;

Sedangkan dahuluterletak di Desa Jelekong Kecamatan Ciparay Kabupaten BandungKersidenan Priyangan (tanah Milik Adat Penggugat) sehingga menjadiobyek sengketa dalam perkara ini dan Penggugatpun merasakepentingannya dirugikan dan nyatanyata kerugian yang dialamipenggugat adalah tidak bisa menguasai/menggarap dan menikmatipengelolaan tanah milik adat tersebut;C.

Sedangkan dahulu terletak di Desa Jelekong Kecamatan CiparayKabupaten Bandung Kersidenan Priyangan dengan Persilpersil nomor 21,25, 28 dan 62 Berdasarkan Letter C 299 Desa Warga Mekar atas namaalmarhum Raden Prawira Sasmita alias Among Praja sebagai Pemiliktanah yang menjadi obyek sengketa sekarang dalam Perkara ini (videPenggugat sebagai ahli warisnya) berada dan Ahli warispun(Penggugat) belum pernah memperjualbelikan tanah obyek sengketasampai saat ini; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 02620/Kel

Sedangkan dahulu terletak di Desa Jelekong Kecamatan CiparayKabupaten Bandung Kersidenan Priyangan yaitu terdiri dari beberapaPersil yang telah disebutkan diatas dalam bagian Kepentingan;Bahwa Penggugat adalah anak dari Bapak Omas Marup, sementara OmasMarup adalah salah satu dari ahliwaris Raden Prawira Sasmita/AmongPraja yang berhak menerima atas harta peninggalan Almarhum RadenPrawira Sasmita/Among Praja tersebut;Bahwa ketika ahliwaris Bok.

Asih Sulaiman, dkk. (9 orang), seluas 49.624 M2 dan SertipikatHak Milik No. 00653/Desa Jelekong (Sekarang No. 02620/Desa Wargamekar),atas nama: Asih Sulaeman, dkk. (12 orang), atas permintaan penyidik, yangdihadiri Penggugat in casu Iwan Setiawan;Dengan demikian Penggugat sudah tidak memenuhi Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang No. 9 Tahun 2004 jo.

Sertipikat Hak Milik No.00653/Desa Jelekong terbit tanggal 17 Juni 2003, Surat Ukur No.00040/Jelekong/2003, tanggal 22 Mei 2003, kemudian pada tanggal 11November 2016 Sertipikat Hak Milik No. 00653/Desa Jelekong dilakukanpemekaran wilayah berdasarkan Surat Keterangan No. 474/777/Kel/XI/2016,dan berubah menjadi Sertipikat Hak Milik tanggal 16 November 2016 No.02620/Desa Wargamekar, Surat Ukur No. 00396/ Wargamekar/ 2006 tanggal16 November 2016;Sehingga tidak terbukti banwa Tergugat menerbitkan sertipikat

Jelekong, RT O7 RW O83, Kel. Jelekong, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa hasil dari perkawinan Tersebut antara Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Nopember2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

Jelekong, Kec. Baleendah, Kab.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan security, alamatKampung Jelekong RT 003 RW 003 Desa Jelekong Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Jelekong RT 003 RW 003 Desa Jelekong Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Jelekong, RT 003 RW 009, DesaJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAris Nandar bin Nandang, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 26 April 1986 (31Tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diKp.

Jelekong RT. 003 RW. 009,Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober

Batu Gajah, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi saudarasepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2016; Bahwa