Ditemukan 32275 data
19 — 1
Menyatakan terdakwa JOHAN HASIBUAN Als JOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
- JOHAN HASIBUAN Alias JOHAN
Terdakwa Johan Hasibuan Als Johan beserta seluruhlampirannya) 722 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence cece ncn cneeTelah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Penuntut UmumCli PENSIC ANG aIN;~ =~ nnn nn nn nt re en ITelah mendengar : Keterangan saksisaksi yang dihadapkan dan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum; Keterangan Terdakwa;jnnescenecnannaennnennnnnnannnonannaanaenacnns Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 07 April 2009,No.REG.Perk
Menyatakan terdakwa Johan Hasibuan Als Johan, bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki dengan melawanhak, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan j3.
REG.PERK :PDM94/RP.RAP/02/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Johan Hasibuan Als Johan pada hari Sabtu tanggal 13 Desemeber2008 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2008, bertempat di Desa Perbaungan rumah Makan Suprapti Kec.
Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, "Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada mulanya terdakwa Johan Hasibuan Als Johan pada hari Sabtu tanggal 13Desemeber 2008 sekira pukul 03.30 Wib, terdakwa mengambil Handphone tersebutdengan cara masuk kedalam pondok
Menyatakan terdakwa JOHAN HASIBUAN Als JOHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
40 — 0
Menyatakan terdakwa JOHAN PADLI PGL JOHAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOHAN PADLI PGL JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
JOHAN PADLI Pgl. JOHAN
76 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN tersebut
JOHAN PADLI Pgl. JOHAN
PUTUSANNOMOR 48 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JOHAN PADLI Pgl.
JOHAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No. 48 K/PID.SUS/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN PADLI Pgl.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN.Pdg, tanggal 19 Juli 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN PADLI Pgl.
JOHAN tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 135/PID.SUS/2017/PT PDG. tanggal 2 Oktober 2017, yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Padang Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN.Pdg, tanggal 19Juli 2017, mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa,sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JOHAN PADLI Pgl.
JOHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpoa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 9 dari 11 hal.
24 — 7
JOHAN
Wita, ,hari Sabtu tanggal 28 September 2013,dan hari Minggu 29 September 2013terdakwa JOHAN bersamasama Rizal(DPO) Peyang(DPO) dan Amir (DPO),Rizky(DPO) Ferdaus(DPO) Kardi(DPO) sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain yaitu milik saksi Rick Peter Loxton dan milik JayGreenwood di Villa Jl.
ElektrikBahwa terdakwa membenarkan barang buktiPO Pala: je ee se een sentences senna netaBahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan danmembacakan surat tuntutannya, tanggal 21 Januari 2014, yang pada pokoknyaberpendapat, dan pada akhirnya menuntut Terdakwa, agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; e Menyatakan terdakwa : JOHAN bersama sama dengan Rizky,Amir,Rizal,Hoga, Ferdaus,Kardi, Peyang
Unsure perbuatan mana harus dipandang sebagai suatu pernbuatanyang masingmasing berdiriSENUINi ; 222 oon nnn nnn enna nnn nn nnn nnn nnn n nee1 Unsur: Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum, yaitu setiap orang yang dinyatakan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani serta dipandang mampu untukbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa persidangan Penuntut Umum mengajukan seorangbernama JOHAN yang dinyatakan sebagai Terdakwa, yang atas pertanyaanHakim
Menyatakan bahwa terdakwa JOHAN bersamasama Rizky(DPO),Amir(DPO),Rizal(DPO), Hoga(DPO), Ferdaus(DPO) Kardi(DPO),Peyang(DPO), tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam )DUIAN 9 j 222 nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn.
23 — 8
Menyatakan Terdakwa JOHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- JOHAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa JOHAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa JOHAN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No
Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa JOHAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa JOHAN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa JOHAN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa JOHAN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikHalaman 10 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PNTjb.Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
Menyatakan Terdakwa JOHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 21 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PNTjb.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 10
Menyatakan terdakwa JOHAN LIE ALS JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN LIE ALS JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;------------------------3.
JOHAN LIE ALS JOHAN
Lie als Johan terbukti bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Johan Lie Als.
GADANGmengendarai mobilnya mengarah ke Rumah JOHAN LIE ALS JOHAN dan tidakberapa lama kemudian MART SUANDI ALS GADANG menuju jalan Lagundridan setelah sampai didekat jembatan maka seorang lakilaki masukmenghampirinya dan masuk kedalam mobil MART SUANDI Als.
AMA JIPUTBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik PORLI adalah semua benar ;Bahwa saksi ada melihat MART SUANDY ALS GADANG datang kebengkelJOHAN LIE ALS JOHAN tempat saksi bekerja ;Bahwa pada saat MART SUANDY ALS GADANG datang saksi beradadibengkel tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi melihat MART SUANDY ALS GADANG adamenyerahkan sesuatu kepada JOHAN LIE ALS JOHAN;Bahwa saksi tidak tahu apa yang diserahkan MART SUANDY ALS GADANGkepada JOHAN LIE ALS JOHAN saksi tidak tahu karena saksi melihat dari jarakMenimbang
33 — 5
- M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa JOHAN FADLI panggilan JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman secara tanpa hak atau melawan hukum dan memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak atau melawan hukum;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah
hitam;- 1 (satu) buah botol kaca pembuat bong (alat penghisap);- 1 (satu) buah kompeng karet;- 1 (satu) buah jarum pembakar guna pembuat bong;- 2 (dua) buah mencis korek;- beberapa pipet plastik alat pembuat bong;- 1 (satu) buah gunting;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Duos warna silver;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) helai celana levis pendek warna hitam merk Big Two;- uang sejumlah Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAN
FADLI panggilan JOHAN; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- JOHAN FADLI panggilan JOHAN
Menyatakan Terdakwa Johan Fadli panggilan Johan bersalah melakukantindak memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa daun ganja dan bukan tanaman berupa shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu dan Kedua kami;2.
Dan kalau hanya berdasarkan keadilan menurut UndangUndang, maka kami kawatir akan menghidupkan ungkapan kuno : Orang yangsering mematuhi Undangundang, adalah sering merugikan keadilan.Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati, kami Penasihat HukumTerdakwa JOHAN FADLI panggilan JOHAN, memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya kepada terdakwaJOHAN FADLI panggilan JOHAN;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pokoknya tetap padatuntutannya
Fadli panggilan Johan, No.1871/TURS/SK/X/2013, tanggal 14 Oktober 2013, oleh Rumah sakitUmum Daerah Solok Pemerintah Provinsi Sumatera Barat, yangdibuat dan ditandangani oleh dokter pemeriksa, dr.
MM., dengan kesimpulan barangbukti yang diperiksa adalah milik Tersangka atas nama Johan Fadipanggilan Johan adalah Positif mengandung Ganja (Cannabis.sp) danterdaftar dalam Golongan Lampiran Nomor urut 8 UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Laporan Pengujian, No.246/LN.191.2013, tanggal 23 Oktober 2013,dari Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Padang, yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Teranokoko, Dra.Hj. SitiNurwati. Apt.
MM., dengan kesimpulan barangbukti yang diperiksa adalah milik Tersangka atas nama Johan Fadlipanggilan Johan adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Lampiran Nomor urut 61 UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, No.878/LL.024000/2013,oleh PT.
30 — 18
JOHAN PADLI Pgl. JOHAN
DAVIT, disaksikan oleh terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN dan saksi JELMIARANI Pgl. RANI yang saat itu berada di dalam mobil tersebut, selanjutnya saksiWIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT bersama terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN dansaksi JELMIA RANI Pgl. RANI berangkat menuju tempat transaksi di halaman parkirRumah Makan Sederhana Jalan Rasuna Said Kecamatan Padang Barat KotaPadang, sedangkan saksi SHANTY RUSTAM Pgl.
RANI 1 (Satu) unit HP merk Nokia Type 1280 wama biru hitambeserta simcardnya milk terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN.Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN,saksi WIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT dan saksi JELMIA RANI Pgl.
JOHAN bersamasama dengan saksiWIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT, saksi JELMIA RANI Pgl.
DAVIT menyuruhterdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN untuk membeli plastik klim, setelan plastiktersebut dibeli terdakwa, kemudian saksi WDHARTA DEVRI Pgl.
RANI 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 1280 wama biru hitambeserta simcardnya milk terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN;Setelah dilakukan interogasi ternadap terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN,saksi WIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT dan saksi JELMIA RANI Pgl.
42 — 8
Menyatakan terdakwa Johan Saputra Alias Johan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
- JOHAN SAPUTRA ALS JOHAN
27 — 9
Menetapkan untuk menyesuaikan Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 18 Perkara Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman - 6 -Pebruari 2013 nomor 6301051405810001, dan pada Kartu Keluarga pemohonNomor 6301052411140005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31 Maret 2015 yang semula tertulis JOHANdiganti menjadi MUZKHAN, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah atas namaMUZKHAN
Johan
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan :JOHAN, Tempat Lahir Banjarmasin, Tanggal Lahir 14 Mei 1981, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Peno RT 12/06 DesaKaitKait Baru
Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari buktiobukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 25 September2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari dalam registerperkara Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Pli, dengan dalildalil pada pokoknya bahwapemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan Nama dan Tahun LahirPemohon, yang semula tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah JOHAN
FAUZI dan seorang ibuIRA; Bahwa nama pemohon yang benar adalah MUZKHAN; Bahwa pemohon lahir pada tahun 1987; Bahwa setahu saksi sehari hari pbemohon memang dipanggil JOHAN akantetapi karena kesalahan dan kelalaian administrasi perusahaan dalamidentitas KTP dan Kartu Keluarga di tulis JOHAN dan bukan MUZKHAN danpemohon terlambat menyadari karena kesibukannya; Bahwa saksi mengenali KTP dan Kartu Keluarga pemohon adalah tertulisJOHAN namun di Akta Nikah tertulis MUZKHAN namun pada intinya saksidapat
MARIATUL Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kawan; Bahwa pemohon lahir tahun 1987; Bahwa pemohon memerlukan penyesuaian identitas untuk membuat AktaLahir; Bahwa setahu saksi sehari hari pemohon memang dipanggil JOHAN akantetapi karena kesalahan dan kelalaian administrasi perusahaan dalamidentitas KTP dan Kartu Keluarga di tulis JOHAN dan bukan MUZKHAN danpemohon terlambat menyadari karena kesibukannya; Bahwa saksi mengenali KTP dan Kartu Keluarga pemohon adalah tertulisJOHAN namun di Akta Nikah
27 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon JOHAN bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari seorang Pemohon yang belum dewasa bernama RIYANTI TERESA, lahir di Tanggerang pada tanggal 04 November 2013, untuk menjual :- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Sint City Jalan Simpalet Kuday Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauan Bangka Belitung sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1318/Kelurahan Kuday (Surat Ukur Nomor 00479/Kuday/2016) dengan luas 105
JOHAN
PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :JOHAN, umur 32 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, AgamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KH.
Tanda Penduduk atas nama Johan, NIK3173061903850005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka tanggal 27122014, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19.01.AK.2013.00132 atasnama Johan dan Meirina Engreyani yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tanggal 10 Juni2013, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pat P/2017/PN Sg!
Nomor 1901LT270420150010 atasnama Riyanti Teresa yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka tanggal 11 Mei 2015, selanjutnya diberitanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dibuat berdasarkan Akta KematianNomor 1901KM151020160009 atas nama Meirina Engreyani yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka tanggal 15 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1901052912140006 atas nama kepalakeluarga Johan
berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan surat permohonan kePengadilan Negeri Sungailiat untuk menjual tanah dan bangunan;Bahwa saksi adalah karyawati toko Pemohon;Bahwa tanah dan bangunan tersebut terletak di Perumahan Sint CityJalan Simpalet Kuday Kelurahan Kuday Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka Propinsi Kepulauan Bangka Belitung;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa pemilik tanah dan rumah tersebut adalah atas namaalmarhumah Meirina Engreyani yaitu istri dari Bapak Johan
Memberi ijin kepada Pemohon JOHAN bertindak untuk diri sendiri dansebagai wali dari seorang Pemohon yang belum dewasa bernama RIYANTITERESA, lahir di Tanggerang pada tanggal 04 November 2013, untukmenjual :Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pat P/2017/PN Sg!
26 — 9
- JOHAN
Menyatakan terdakwa JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan atau Ketiga) ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOHAN selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa tahanan yang telah dijalanidan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip Narkotikajenis shabushabu dengan berat netto 0,37 gram dan bungkusan rokokmalboro; dirampas untuk dimusnahkan ;4.
,Apt ;aoneennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 3Putusan No.2617/Pid.Sus/2015/PN MdnKEDUA Bahwa ia terdakwa JOHAN pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JI.
,Apt ;aoneennnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnnne Bahwa ia terdakwa JOHAN pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JI.
Menyatakan terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokummenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (satu) tahu ;3.
31 — 5
Menyatakan Terdakwa Johan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
JOHAN ;
22 — 4
Menyatakan Terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JOHAN
Nama lengkap : JOHAN;2. Tempatlahir: Perbaungan;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/03 Maret 1980;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal: Desa Bangun Rejo Kecamatan DolokMerlawan Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2013 sampai dengantanggal 28 September 2013;2.
Sim tanggal12 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana Pencurian Dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4e KUH Pidana sebagaimana
dakwaanprimair;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JOHAN selama : 6(Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JOHAN
Santuso dan Sukiman sedangmelakukan patroli di Blok K 29 Sub Div E/II Perkebunan PT BridgestoneDolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun.Kemudian pada sekitar pukul 06.30 Wib, mereka melihat seorang lakilakisedang mengambil getah dari mangkok pohon rambung lalumemasukkannya ke dalam jeregen potong, kemudian mereka menyergapdan menangkapnya, setelah ditangkap lalu lakilaki tersebut mengakubernama Johan/Terdakwa.
80 — 8
Menyatakan terdakwa Johan Alias Johan Bin Acit bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;4.
Johan Alias Johan Bin Acit
PUTUSAN Nomor : 260/Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap: JOHAN Alias JOHAN Bin ACITTempat lahir : PangkalpinangUmur / tanggal lahir : 24 Tahun /21 Agustus 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tenggiri I Rt.03 Rw.03 Kel.
Tertanggal 25September 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal : 08 Oktober 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JohanAlias Johan Bin Acitbersalah tanpa
.Halaman 3 dari 22 halaman Putusan No.260/Pid.B/2013/PN.PkpMenimbang, bahwa Majelis Hakim Telah mendengar Permohonan lisan dariterdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut, terdakwa juga mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Ia terdakwa JOHAN
ALIAS JOHAN BIN ACIT, pada hari Jum'attanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa yaitu Jl.
Unsur SETIAP ORANG.Menimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa JOHAN Alias JOHAN BinACIT dengan identitas selengkapnya diatas sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terdakwa sehat jasmani danrohaninya
74 — 10
JOHAN
PAK GAYO, danTerdakwa JOHAN;Bahwa selanjutnya saksi BUHARI SELIAN Als. BUS, saksi AWALUDINLINGGA Als. PAK ISA, saksi SABDIN Als.
PAK GAYO, dan Terdakwa JOHAN;Bahwa selanjutnya saksi, saksi AWALUDIN LINGGA Als. PAK ISA, saksiSABDIN Als.
PAK ISA, dan Terdakwa JOHAN di sebuah rumahmakan di Nantampuk Mas;Bahwa menurut BUHARI SELIAN Als.
PAK GAYO, dan Terdakwa JOHAN;Bahwa selanjutnya Terdakwa JOHAN, saksi BUHARI SELIAN Als. BUS, saksiAWALUDIN LINGGA Als. PAK ISA, dan saksi SABDIN Als.
yangdipergunakan oleh Terdakwa JOHAN untuk membawa saksi BUHARI SELIANAls.
10 — 3
JOHAN
PENETAPANNo. 265/Pdt.P/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;wnnnn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari :JOHAN, Tempat/ tanggal lahir : Randi, 07011971, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bakau RT/RW. 03/02 Kel. Bakau,Kec., Pamukan Utara, Kab.
Menetapkan bahwa di SEROGOK pada tanggal 04 Mei 2001, yangdiberi nama RIFKA SETIA adalah anak Perempuan yang ke1 (satu),dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama JOHAN danJUMATUS SARI ;3.
Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatatkandalam register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu yangmenyatakan bahwa di SEROGOK pada tanggal 04 Mei 2001 adalahanak Perempuan yang ke1 (satu), dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama JOHAN dan JUMATUS SARI ;4.
JOHAN NIK6302130701710001, tertanggal 26012008, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga an. JOHAN No. 6302132401080042,tertanggal 25012008, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 474,4/74/KDB/V1/2012,tertanggal 21 Juni 2012, diberi tanda P3;4.
Menyatakan bahwa di SEROGOK, Desa BAKAU, KecamatanPAMUKAN UTARA, Kabupaten KOTABARU, pada tanggal 4 Mei 2001,telah lahir seorang anak perempuan ke1 (satu) yang diberi namaRIFKA SETIA dari pasangan suami istri yang bernama JOHAN danJUMATUS SARI;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ; 4.
23 — 8
Menetapkan perubahan penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis nama JUHAN, tempat kelahiran HULU SUNGAI SELATAN, tanggal lahir 1 JULI 1960, menjadi nama JOHAN, tempat kelahiran PAHARANGAN, tanggal 31 Desember 1960, identitas lainnya tidak ada perubahan;-3.
-JOHAN
NOMOR 6/ Pdt.P / 2015 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas nama pemohon :JOHAN, tempat lahir di Paharangan, tanggal 1 Juli 1960, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Paharangan Rt.002 Rw. 001, DesaPaharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, yang dalam hal ini sebagainnn PEMOHON
pemohon mengajukan permohonan ini sebenarbenarnya untuktujuan menunaikan ibadah haji dan memenuhi syaratsyarat pendaftaranCalon Jamaah Haji, tidak untuk tujuan lainnya apalagi untuk halhal yangmelanggar hukum;Bahwa untuk itu pemohon mohon kepada Hakim Pengadilan NegeriKandagan yang memeriksa perkara ini untuk dapat mengabulkan permohonanpemohon merubah penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnyatertulis nama JUHAN, tempat kelahiran HULU SUNGAI SELATAN,tanggal lahir 1 JULI 1960, menjadi nama JOHAN
, tempat kelahiranPAHARANGAN, tanggal 31 Desember 1960, identitas lainnya tidak adaperubahan;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan ini mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksa permohonan ini,untuk selanjutnya memutuskan :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan perubahan penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnyatertulis nama JUHAN, tempat kelahiran HULU SUNGAI SELATAN, tanggallahir 1 JULI 1960, menjadi nama JOHAN, tempat kelahiran PAHARANGAN
perubahan KutipanAkta Kelahiran pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibatpermohonan ini;Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :dtag1Foto copy KTP atas nama JOHAN
nama pemohonyang sebelumnya tertulis nama JUHAN, tempatkelahiran HULU SUNGAI SELATAN, tanggallahir 1 JULI 1960, menjadi nama JOHAN, tempat2 SAKSI RAHMANI:kelahiran PAHARANGAN, tanggal 31 Desember1960, identitas lainnya tidak ada perubahan;Bahwa sepengetahuan saksi alasan pemohonmengajukan permohonan ini sebenarbenarnyauntuk tujuan menunaikan ibadah haji danmemenuhi syaratsyarat pendaftaran Calon JamaahHaji, tidak untuk tujuan lainnya apalagi untuk halhal yang melanggar hukumBahwa saksi tidak ada
16 — 1
Menyatakan Terdakwa JOHAN HASIBUAN Alias JOHAN telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- JOHAN HASIBUAN Alias JOHAN
PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JOHAN HASIBUAN Alias JOHANTempat lahir : RantauprapatUmur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 8 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Uripsumodiharjo Gg Bogor No. 6 Kel. Cendana Kec.Rantau Utara Kab.
B/2016/PN Rap1 Menyatakan terdakwa JOHAN HASIBUAN alias JOHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN HASIBUAN alias JOHAN denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flashdick yang berisi
HASIBUAN Alias JOHAN, pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariTahun 2016,wib bertempat di Kios No.
B/2016/PN RapBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Zulkifli Pohan dalam mengambil uangtersebut, dan akibat perbuatan terdakwa saksi Zulkifli Pohan mengalami kerugian sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1Ke3 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa JOHAN HASIBUAN Alias JOHAN, pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu
B 17 Pajak Glugur RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu setelah tiba dikios saksi ZulkifliPohan melihat pintu kios yang terbuat dari alluminium dalam keadaan rusak, kemudiansaksi Zulkifli Pohan masuk ke dalam kios dan mengecek uang milik saksi ZulkifliPohan sudah hilang, kemudian saksi Zulkifli Pohan melihat rekaman CCTV yangberada di kios, dan setelah dilihat ternyata yang mengambil uang milik saksi ZulkifliPohan adalah terdakwa Johan Hasibuan Alias Johan, dan sudah dilakukan
42 — 12
Menyatakan Terdakwa I JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN, Terdakwa II.HALI SUKLAYO, Terdakwa III. FIAN WEAK WETIPO Alias FIAN, Terdakwa IV. YALI LEPITALEM, Terdakwa V.JUSTIN HALUK, Terdakwa VI.IGNAS MEAGE, Terdakwa VII. IMANUEL HUBI alias MANU,Terdakwa VIII JOHN TABUNI alias GIDON TABUNI,Terdakwa IX. SAUL LOKOBAR, Terdakwa X. LISTON PAGAWAK, Terdakwa XI.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN, Terdakwa II.HALI SUKLAYO, Terdakwa III. FIAN WEAK WETIPO Alias FIAN, Terdakwa IV. YALI LEPITALEM, Terdakwa V.JUSTIN HALUK, Terdakwa VI.IGNAS MEAGE, Terdakwa VII. IMANUEL HUBI alias MANU,Terdakwa VIII JOHN TABUNI alias GIDON TABUNI,Terdakwa IX. SAUL LOKOBAR, Terdakwa X. LISTON PAGAWAK, Terdakwa XI. YOS WANDIKBO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN, DKK
Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 05Maret 2015 telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutan Hukum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa JOHAN UROPMABIN alias JOHAN, HALI SOKLAYO, FIANWEAK WETIPO alias FIAN, YALI LEPITALEM, YUSTIN HALUK, IGNASMEAGE, IMANUEL HUBI Alias MANU, JOHN TABUNI Alias GIDION Tabuni,SAUL LOKOBAR, LISTON PAGAWAK dan YOS WANDIKBO bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
UROPMABIN Alias JOHAN, Terdakwa I.HALISUKLAYO, Terdakwa III.
YOS WANDIKBO terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN, TerdakwaIl HALI SUKLAYO, Terdakwa II. FIAN WEAK WETIPO Alias FIAN, Terdakwa IV.YALI LEPITALEM, Terdakwa V.JUSTIN HALUK, Terdakwa VI.IGNAS MEAGE,Terdakwa VII. IMANUEL HUBI alias MANU,Terdakwa VIII JOHN TABUNI aliasGIDON TABUNI,Terdakwa IX. SAUL LOKOBAR, Terdakwa X.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 375/Pid.B/2014/PN Jap, tanggal2 April 2015 yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa I JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN, Terdakwa II.HALISUKLAYO, Terdakwa III. FFAN WEAK WETIPO Alias FIAN, Terdakwa IV. YALILEPITALEM, Terdakwa V.JUSTIN HALUK, Terdakwa VILIGNAS MEAGE,Terdakwa VII IMANUEL HUBI alias MANU,Terdakwa VIII JOHN TABUNI aliasGIDON TABUNI,Terdakwa IX. SAUL LOKOBAR, Terdakwa X.
YOS WANDIKBO terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JOHAN UROPMABIN Alias JOHAN,Terdakwa II.LHALI SUKLAYO, Terdakwa II. FIAN WEAK WETIPO Alias FIAN,Terdakwa IV. YALI LEPITALEM, Terdakwa V.JUSTIN HALUK, TerdakwaVIIGNAS MEAGE, Terdakwa VII. IMANUEL HUBI alias MANU,Terdakwa VIIIJOHN TABUNI alias GIDON TABUNLTerdakwa IX. SAUL LOKOBAR, TerdakwaX.