pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan secarayersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimNnganan hukuman ;hh mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaratuntutan semula ; ng, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan Terdakwa telah dakwaan sebagai berikut : erdakwa AHMAD HERI BIN ARSAD bersamasama denganap) pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2005 sekira pukuldak pada suatau waktu dalam tahaun 2005 bertempat di pinggirsun Terusan Desa Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU

yang dibawa oleh terdakwa, karenaleh saksi JAKO ACFARIZA ke Polres OKU.ouatan terdakwa PT.Kereta Api mengalami kerugian kurang lebih. 11.050.000, (sebelas juta lima puluh ribu rupiah).srbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayatKUHPiG Atauhwe ia terdakwa AHMAD HERI BIN ARSAD bersamasama dengan IJALngkap), pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2005 sekira pukul 4tau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005 bertempat di kereta api Dusun Terusan Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU

JAKO ACFARIZA BIN DJAUHARI ACHMAD.ahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 20054 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir Rel Kereta Api Dusun; Terusan Desa Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.Oku terdakwa hmad Heri Bin Arsad telah mengambil barang berupa 1 (satu) : batang besi Rek Kereta Api milik PT.Kereta Api :i Bahwa, saksi sewaktu melakukan Patroli menangkap terdakwa di: depan Hotel Redante di Desa Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU, oleh karena saksi curiga saat melihat terdakwa

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.Kereta Api. mengalami kerugian sebesar + Rp.11.050.000, (sebelas juta lima. puluh ribu rupiah) ;i ibang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwanya dan tidak keberatan :RF AN AFRIYANTDI BIN EDI RIDUAN, keterangannya dibacakan diidangan sesuai di BAP Peniyidik, pada pokoknya sebagaierikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2005 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di pinggir Rel Kereta Api Dusun Terusan: Desa Sukajadi Kec.Baturaja imur Kab.OKU

Bin Arsad telah mengambil barang berupa 1 (satu) batang besi Rel; Kereta Api milik PT.Kereta Api ;Bahwa benar saki membawa barang bukti berupa 1 (satu) unit. angkong, 1 (satu) buah gergaji besi dan 3 (tiga) buah karung plastikj dari depan Hotel redante di Desa Sukajadi Kec.Baturaja TimurE Kab.OKU karena saksi diperintahkan saksi Jacko Acfariza yang telah menangkap terdakwa ;: Bahwa benar terdakwa menggunakan gergaji besi untuk memotong besi rel tersebut, setelah berhasil dipotong besi rel tersebut

akwa :PU TUSANNOMOR.509/PID.B/2006/PN.BTAADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: KHAIRUL ALS ALONG BIN ZAINAL: Metur: 38 Tahun / 25 Desember 1985: Lakilaki: Indonesia: Dudun Metur Kp.V Desa Peninjauan Kab.OKU : Islam: Wiraswasta: WAGIMAN BIN KASIO: Trengalek (Jawa Timur): 60 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Talang Air Keras Desa Saung NagaKec.

Peninjauan Kab.OKU: Islam: Security PT.Agung Talisman: JAJA MINTARJA BIN ENDANG RASNO: Metur Segal lahir : 20 Tahun/ 01 Pebruari 1986slamin : Lakilakisaan : Indonesiatinggal : Dusun Metur Desa Peninjauan Kab.OKU, : Islam: Pegawai Harian PJKAwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;erdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanananggal 24 Septemberi 2006 s.d.sekarang ;1 Negeri tersebut ;nembaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa:, dengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;mendengar

dengan uang + sebesar Rp.7.000.000, 5an terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal4 KUHPbahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, terdakwa telahmengajukan keberatan (Eksepsi) ;, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dan mmebuktikan suratut, Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksiyawah sumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya. bagai berikut :Cik Nangdiannya pda hari Jumat tanggal 04 agustus 2006 sekirab bertempat di kebun karet Desa Saung Naga Dusun Air Karasuan Kab.OKU

dan terdakwa III ; ; 61g, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, terdakwaar dan tidak keberatan ;Bir Rasimaniannya pda hari Jumat tanggal 04 agustus 2006 sekiraJwib bertempat di kebun karet Desa Saung Naga Dusun Air Karasinjauan Kab.OKU, saksi telah kehilangan barang berupa : getahtuk kepingan sebanyak 7 (tujuh) kKeping seberat + Rp.770 Kg yangmbil terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa III ;aksi mengetahui getah karet bentuk kepingan sebanyak 7 (tujuh)seberat 770 Kg dari warga ;saksi bersamasama

karet bentuksebanyak 7 (tujuh) keping seberat + 770 Kg adalah terdakwa na terdakwa II dan terdakwa Ill ; mengalami kerugian sebesar + Rp.7.000.000, akibat getah banyak 7 (tujuh) keping seberat + Rp.770 Kg yang diambil oleh a bersamasama terdakwa II dan terdakwa III ;bahwa telah pula di dengar keterangan para terdakwa masing okoknya sebagai berikut :jairul Als.Along Bin Zainalannya pda hari Jumat tanggal 04 agustus 2006 sekira jam.24.00wibpat di kebun karet Desa Saung Naga Dusun Air Karassninjauan Kab.OKU

dibubuhi meterai secukupnya berupa :1.Fotocopy KTP Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Fotocopy Akte cerai atas nama Pemohon ;4.Fotocopy Akte Kelahiran No: 477.1/968/AKT/98;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU

untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan fagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor477.1/968/AKT/98 tanggal sembilan Maret Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhsatu atas nama DAFFI BAKTI UTOMO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahunSembilan puluah delapan untuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja , agar perkataan Batu Marta ,Kec.Batu RajaTimur Kab.OKU diganti menjadi Batumarta.11; 3.Membebankan

Saksi SUHERMAN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetangga dengan pemohon;~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya DAFFI BAKTIUTOMO; ~ Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.Musi Banyuasin di Sekayu ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan Batu Marta ,Kec.Batu Raja Timur Kab.OKU diganti menjadiBatumarta.IP

;2.Saksi DEST KURNIAWATI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetangga dengan pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya DAFFI BAKTIUTOMO; mentee nnn nan ee eee ene Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.Musi Banyuasin di Sekayu ; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan Batu Marta ,Kec.Batu Raja Timur Kab.OKU

di Baturaja , agar perkataan Batu Marta ,Kec.Batu RajaTimur Kab.OKU diganti menjadi Batumarta.II; 3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2012, oleh SayaEFTYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 09 AGUSTUS 2012 Nomor :1356/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk

OKU Selatan untukdan atas penujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa dari perkawinan suami /isteri EDISUMANTRI dan YULIANA J telah dilahirkan seorang anak diberiNama NANDO ROMANSAH, Jenis kelamin lakilaki, Lahir tanggal01 Desember 2001 di Talang Kemiling Desa Tanjung Durian Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan3.

Buay Pemaca Kab.Oku Selatan Bahwa kelahiran anak pemohon Nama NANDO ROMANSAH tersebut belumpernah didaftarkan dalam daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua Kab.

BuayPemaca Kab.Oku SelatanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang ditimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun2007 tentang pelaksanaan Undangundang No 23 tahun 2006 serta peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Buay Pemaca Kab.Oku Selatan3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat ,tanggal 22 Februari 2013 olehKami MASRIDAWATI SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 19Februari 2013 Nomor . 216 / PDT.P / 2013 /PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum didampingi HT.

Photo Copy Surat Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.OKU Timur,diberi tanda (P1) ;2. Photo Copy Setoran Awal BPIH atas nama Pemohon, diberi tanda (P2) ;3. Photo Copy Surat Keterangan Jalan dari Kapolsek Madang Suku., diberitanda (P3) ;4. Photo Copy Surat Keterangan Kepala Desa Rantau Jaya. Kec.Belitangmadang Raya, Kab.OKU Timur, diberi tanda (P4) ;5. Photo Copy Berita Acara Pemeriksaan dari Kantor Kementrian AgamaKab.OKU Timur, diberi tanda (P5) ;6.

Photo Copy Surat Keterangan Kepala Desa Mekar JayaKec.Belitang, Kab.OKU Timur, diberi tanda (P4);5. Photo Copy Berita Acara Pemeriksaan dari Kantor KementrianAgama Kab.OKU Timur, diberi tanda (P5) ;6.

Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;7. Sebidang tanah seluas 57 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahterbuat dari batu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1800,Surat Ukur tanggal 19 Maret 2001 yang terletak di Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NURHIDAYAH #:4.

Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;2.

Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukur tanggal 20Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta II, Kab.OKU atas namaNOPEN RHOMADHON ;.

GERI BATURAJAk No.0792AJAPUTUSAN Nomor : 548/ Pid.B/2007/PN.BTA KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA lan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam : ZULKIPLI ALIAS SAMSUL BIN ZAINUDIN: Riang Bandunggal lahir : 42 Tahun / 05 Desember 1965elamin : Lakilakisi : Indonesiat tinggal : Desa Marga Mulya Blok Unit XV Kecamatan Sinare ) Peninjauan, Kab.OKU.> Islam: Taniditahan berdasarkan Surat Perintah/

atasrdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaanya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secara lisan ya menyatakan tetap pada pembelaannya ;ibang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum persidangan dengan22 Nopember 2007 Nomor.Reg.Perkara : PDM166/EPO/BRAJA/1 1/2007, ia terdakwa ZULKIPLI ALIAS SAMSUL, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober5u ul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat di Jalan1g Makmur Unit XVI, Kec.Sinar Peninjauan, Kab.OKU

tersebut dalam keadaan terkunci tetapi kunci Sepeda ut masih berada di kontak motor ; kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang epuluh juta rupiah) ;ef mbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak 1 dan membenarkannyaKO WIYONO BIN KADIMIN :ee eeperkara ini terdakwa telah melakukan Pencurian Sepeda Motor milik saksielasa tanggal 02 Oktober 2007, sekira Jam 20.00 Wib di Halaman Depani korban Suyanto di Desa Karya Mukti Blok A Unit XII, Kecamatan Sinaran, Kab.OKU

warnautih No.Pol.BG3258F K ;akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang 00,(Sepuluh juta rupiah) ;jimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak an dan membenarkannya ;FRA N AVANDY BIN MABNAG HERMANTO :dalam perkara ini terdakwa telah melakukan Pencurian Sepeda Motor milik saksiSuyanto pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007, sekira Jam 20.00 Wib dian Depan rumah saksi korban Suyanto di Desa Karya Mukti Blok A Unit XiIl,gatan Sinar Peninjauan, Kab.OKU

Pol.BG3258FK ;ya akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang 00.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Venimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak satan dan membenarkannya ; M BIN MUSTAR :erkara ini Saksi dan terdakwa telah melakukan Pencurian Sepeda MotorSuyanto pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007, sekira Jam 20.00an Depan rumah saksi korban di Desa Karya Mukti Blok A Unit XIl,yar Peninjauan, Kab.OKU ;m melakukan Pencurian terlebih dahulu saksi dan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUHADA;Tempat lahir : Gedung Pakuan ;Umur / Tanggal jahir : 45 tahun / 07081967 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Desa Tanjung LengkayapKec.Lengkiti Kab.Oku;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal08 MEI 2012 Nomor:374/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Sahwa anak Pemohon dilahirkan di: TANJUNG LENGKAYAP. pada tanggai:22 APRIL 1995 dari perkawinan suami / istri bernama :EDY CHANIAGO danSUHADA: Bahwa anak pemohon:PEREMPUAN diberinama:SHERLI APRILIAMINDAYA;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku

tanggal:25052009No.1601282505090002;: ;(P.2)3 Fhoto copy Surat Nikah, tanggail 06091991No.QA:308/09/1X/91 ;(P.3)4 Fahto copy Keterangan Kenal Lahir tanggal. 16091995;,No 631/Tahun/1995 ;:(P.4)A) Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selaniutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku

di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran Nomor: 631/Tahun 1995 tertanggal 16 Juni14995 atas nama :SHERLI APRILIA MINDAYA yang termuat dalam daftarKelahiran tahun 1995 untuk warga Negara Indonesia ,di Kantor Ctratan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA,agar perkataan SHERLYAPRILIA MINDAYA dan EDDY CHANIAGO diganti menjadi SHERLIAPRILIA .MINDAYA dan EDDY CHANIAGC diganti menjadi:EDYCHANIAGO ;3

APRILIAN MINDAYA yang termuat dalamdaftar Kelahiran tahun 1995 untuk warga Negara Indonesia .di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA, agar perkataan SHERLY APRILIA MINDAYA dan EDDY CHANIAGO diganti menjadiSHERLI APRILIA MINDAYA dan EDDY CHANIAGO diganti meniadi:EDYCHANIAGO ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Derikianiah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 14 MEI 2012. oleh kami:M.SYAIZAL FAKHMI,SH.sebagai

Fotocopy Ijazah Sekolah Madrasa Aliyah atas nam IMROATUN KHASANAH:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki

Akte Kelahiran Nomor2270/TAMB/2003 tanggal sembilan belas Mei tahun dua ribu tiga atas nama IMROATUNKHASANAH yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapan untukwarga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja agar perkataan:BATUMARTA diganti menjadi BATUMARTA.II; ANAK KE DUA" diganti menjadi ANAK KE EMPAT SIDAR diganti menjadi SUDAR 3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon

Saksi LILIS ISNAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih karena pemohon masih bertetangga dengansaksi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berama IMROATUN KHASANAH: Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan : BATUMARTA sedangkan yang sebenarnya harus tertulis BATUMARTALID ; ANAK KE DUA sedangkan yang

tertulis SUDAR Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan untuk melanjutkan sekolah anak pemohon dan lainlain ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti/memperbaiki akte kelahiran tersebut ;2.Saksi FISKA WAHYUNLSkm: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih karena pemohon masih bertetangga dengansaksi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berama IMROATUN KHASANAH:~ Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor2270/TAMB/2003 tanggal sembilan belas Mei tahun dua ribu tiga atas nnmna IMROATUNKHASANAH yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapan untukwarga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

secukupnya berupa :1.Fotocopy KTP Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Fotocopy Akte Nikah atas nama orang tua Pemohon ;4.Fotocopy Akte Kelahiran No: 1601CLT1908200913231;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : = 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU

untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1601CLT1908200913231 tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sembilan atas namaAMIR SANTOSO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapanuntuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU diBaturaja , agar perkataan SARTINAH?

dengan Pemohon karena anak mantu saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya AMIR SANTOSO; Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan SARTINAH diganti menjadi RASILAR++Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain ; Bahwa

dengan Pemohon karena kakak Ipar saksi ; ~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya AMIR SANTOSO; Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan SARTINAH diganti menjadi RASILAH; =Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1601CLT 1908200913231 tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sembilan atas namaAMIR SANTOSO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapanen. untuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan

BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Nur Asia Binti Mad DiunTempat lahir : Sukaraja IIUmur/Tanggal lahir 59 tahun / 20 Mei 1955Jenis kelamin PerempuanKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Sukaraja II Kec.MuaraduaAgama Kab.OKU SelatanPekerjaan IslamTaniTerdakwa ditahan dalam Tahanan rumah sejak tanggal 16 Oktober

Saksi Rusdiana Binti Tulin Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 bertempatdi Talang Dusun Sukaraja II Kec.Muaradua kab.Oku Selatan.

Saksi Marwin Nasution Bin Usman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 bertempatdi Talang Dusun Sukaraja II Kec.Muaradua kab.Oku Selatan.Bahwa benar saksi adalah korban dari tindak pidana penganiayaan terse but sedangkanpelakunya adalah terdakwa Nur Asia Binti Mad Diun,Bahwa Penyebab terjadinya penganiayaan kama masalah kayu bakar milik saksiRusdiana yang sudah dipotongpotong dibakar oleh terdakwa Nur Asia.Bahwa

Saksi Rina Kumala Sari Binti Iskandar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 bertempatdi Talang Dusun Sukaraja IT Kec.Muaradua kab.Oku Selatan.Bahwa benar saksi adalah korban dari tindak pidana penganiayaan tersebut sedangkanpelakuny aadalah terdakwa Nur Asia Binti Mad Diun.Bahwa benar saksi adalah anak kandung dari terdakwa Nur Asia.Bahwa Penyebab terjadinya Penganiayaan tersebut berawal saksi Rusdiana

Saksi Boimin Bin Basri di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 bertempatdi Talang Dusun Sukaraja IT Kec.Muaradua kab.Oku Selatan.Bahwa benar saksi adalah korban dari tindak pidana penganiayaan tersebut sedangkanpelakuny aadalah terdakwa Nur Asia Binti Mad Diun.Bahwa benar saksi adalah anak kandung dari terdakwa Nur Asia.Bahwa Penyebab terjadinya Penganiayaan tersebut berawal saksi Rusdiana bersamadengan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantoKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (TurunanPenetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalar~buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indones:abahwa di Baturaja Kab.OKU telah lahir seorang anak dari dar:perkawinan suami dan istriiFAUZI DAN MIRA WATI anak yanzbernama;ARTYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU padaTanggal

Saksi PARMONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKL, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada,Tanggal 02 Januari 2009;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak FAUZI danIbu.MIRA WATI;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuxkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;2.

SaksiKARTINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada, Tanggal 02 Januari 2009; woeBahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak FAUZI dar.Ibu.MIRA WATI; x Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;:Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untu:.kelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolahHa: 3 dari 6 hc.ows7 Pererisc7 82.974

Por P 2013 PA. s Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar xezerangan Pemohor.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirar anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di, ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada, Tanggal 02 Januari 2009;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaFAUZI DAN MIRA WATI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BATURAJA Kab.OKU telah lahir dari perkawinan suamiFAUZI dan Istri MIRA WATI anak Pemohon yang bernama :ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada,Tanggal 02 Januari

permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; wot n nnn nnn ne ren en eee ene nen een e ene enee Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 12 April 1961 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama TOHAdan MINI ;2 222222 nena nn nn eee n enna nnn nnn nn nnn eee ee cen nn ne nee cen ene nenenenens Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam 22a: xelahran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :~ne nne 2 none n nn eeeneneeeneeee1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan

Saksi EKO LELONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah mertua saksi ; Bahwa benar setahu saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura; Bahwa benar teahu saksi pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 12 April 1961;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelrngkapanPersyaratan Menunaikan Ibadah Haji yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

Saksi SUHERMAN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar setahu saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura;~ Bahwa benar teahu saksi pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 12 April 1961;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelrngkapanPersyaratan Menunaikan Ibadah Haji yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang,

Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan :++ wa nnee nen ne neenenenenn ns MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2022 2+ 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan

diparkir di teras depan rumah dengan posisi dikuncistang ;Bahwa, benar saksi memergoki dan mengenali terdakwa dan Bahusin RoniBin Bahrom ketika sepeda motor tidak ada lagi dan mendapati sudah ada dijalan raya yang hendak dibawa terdakwa ;Bahwa, motor tersebut hanya dikunci stang dan tidak ada kunci tambahan ;Bahwa, cara terdakwa dan Bahusin Roni Bin Bahrom mengambil motordengan merusak kunci kontaknya ;Bahwa, selanjutnya atas perbuatan terdakwa saksi korban melaporkan kePolsek Buay Sandang Aji Kab.Oku

Selatan ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Bahwa, benar barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Aliyas Pati Yusuf Bin Makruf ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus2016 sekira jam 18.15 wib ;Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di Desa GunungTerang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;Bahwa, pelakunya terdakwa

Selatan ;> Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2016 sekirajam 18.15 wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di Desa GunungTerang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, terdakwa melakukan pencurian bersama

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa besama kawannya yang bernama Bahusin Roni BinBahrom melakukan tindak pidana pencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2016sekira jam 18.15 wib ;> Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di DesaGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;>

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama kawannya yang bernama Bahusin Roni BinBahrom melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2016sekira jam 18.15 wib ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di DesaGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar terdakwa

ee eeNO.140/PID.B/2006/PN.BTA pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanrikut dalam perkara Terdakwa: AZUAN Alias IWAN Bin SAMSUDIN;Pulau Harapan;34 tahun/31 Desember 1972taki lakd 7IndonesiaRs.Sriwijaya Blok AC No.18 eeTimur, kab.OKU;IslamWiraswasta;wa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapansejak tanggal 05 Maret 2006 s/d 24 Mareterdasarkan surat Perintah Penahanan No.SP.Han:28/III/KRIM;njangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2006 s/d 03006,berdasarkan

);mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikandi persidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelisikan keringanan hukuman ;mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan1 tetap pada tuntutan semula ; ang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut2 ia terdakwa AZUAN Alias IWAN Bin SAMSUDIN pada hari04 maret 2006 sekitar pukul 23.30 wib atau setidak1a fektu lain dibulan maret 2006 bertempat di simpangOgan II Desa sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU

menyerahkan ataurerahkan,menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanyai dalam miliknya,menuyimpan,mengangkut, menyembunyikann,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataata penikam atau senjata penusuk, yaitu berupa sebilahg panjangnya kurang lebih 30 cm, Perbuatan mana dilakukanan cara sebagai berikut:lula pada hari en tanggal 04 Maret 2006 dua oranges OKU yaitu saksi Iskandar Zulkarnaen Bin M.Ismail danBraryadi Bin Drs.Suparmin melakukan razia disimpang empat; Desa Sukaraya kec.Baturaja Timur Kab.OKU

diperiksa pada diri terdakwasenjata tajam berupa sebilah . pisau terselipterdakwa sebelah kanan;akwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisautersebutj kayu dan bersarung warna coklat manggisizin dari pihak yang berwenang; bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa dan tidak keberatan ;&HARYADI BIN Drs.SUPARMIN;i tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sertaekerjaan dengan terdakwa;ian terjadi pada hari sabtu tanggal 04 maret 200623.30 wib bertempat di simpang empat Pos ogan IIraja timur kab.OKU

;stika dilakukan penangkapan diperiksa pada diri terdakwag terdakwa sebelah kanan;xrdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisaug kayu dan bersarung warna coklat manggis tersebuta izin dari pihak yang berwenang;g, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamnya dan tidak keberatan;Rcig, bahwa di persidangan telah pula didengarnm terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiejadian terjadi pada hari sabtu tanggal 04 maret 2006jam 23.30 wib bertempat di simpang empat Pos ogan IIuraja timur kab.OKU

aii PUTUS ANNOMOR : 173/PID.AN/2006/PN.BTAI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ngadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamneriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamTerdakwa : Nama Lengkap : NURMA DEWI BINTI M.SAHRI Tempat Lahir : Baturaja Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun / 16 Juni 1988q Jenis kelamin PerempuanKebangsaan : Indonesiampat tinggal : Desa Kota Baru Kec.Martapura Kab.Oku TimurAgama : Islam Pekerjaan : Pelajar SMA kelas

banyak pembinaan dan bimbingantuanya ;nimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutengan formulasi dakwaan sebagai berikut :wa ia terdakwa Nurma Dewi binti M.Sahri baik secara sendirisendiri maupunama dengan M.Sahri bin Rahmad dan Renti binti Toyos (perkaranya disidangkanisah, yang dalam perkara ini diajukan sebagai saksi) pada hari Senin tanggal 15)05 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan2005 bertempat di Ds.Kota Baru Kec.Martapura Kab.Oku

danah gigi seri akibat benturan benda tumpul, luka lecet lutut sebelah kiri. buatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 170 ayat Rwa ia terdakwa Nurma Dewi binti M.Sahri baik secara sendirisendiri maupunima dengan M.Sahri bin Rahmad dan Renti binti Toyos (perkaranya disidangkanisah, yang dalam perkara ini diajukan sebagai saksi) pada hari Senin tanggal 150S sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan)05 bertempat di Ds.Kota Baru Kec.Martapura Kab.Oku

dan diancam Pidana menurut Pasal 351 ayat2 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ang, bahwa atas dakwaan penuntut umum Terdakwa telah mengerti danikan eksepsi/keberatan ;rimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumelah mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahawah sumpah yaitu :indawati binti Mulkan ;keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyaul:ada hari senin tanggal 15 Agustus 2005 sekira pukul 17.30 wib bertempatsa Kota Baru Kec.Martapura Kab.Oku

perkelahian antara saksi dengan mereka yang juga dilihat oleh suamipi saat itu tidak dapat menolong saksi karena kondisi suami saksi sedangdan badannya lemah ;akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka lecet dibagian mata dandi pinggang ;terangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanLofitasari Binti Mar Tarmizi ;kan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyaberikut :va tanggal 15 Agustus 2005 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Desa KotaKec.Martapura Kab.Oku

Herman Uzir, S.SosSaksi Heri Anwar Bin RusdiSaksi Kiki Hardiansyah Bin MakmunSaksi Hendra Ardiyanto Alias Ajiet Bin Aris FadillahSaksi Heri Apriyansyah Bin Abu ThoyibAB WN ReMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Maiky Andriansyah Bin Herman Uzir, S.Sos:Bahwa benar Pada hari Jum'at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Rumah Terdakwa di Lorong Lima Kelurahan sekar Jaya KecamatanBaturaja Timur Kab.OKU

saksi diantaranya bernama Heri Anwarmendatangi Lapas Sarang baturaja dan didapati seorang lakiIaki bernama HendraArdianto Als Ajiet Bin Aris Fadillah (berkas terpisah).Bahwa benar barang bukti yang yang didapat berupa (satu) paket besar Narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dan dibalut dengan lakban warnakuning, kemudian berdasarkan keterangan Hendra bahwa mendapatkan barangbukti tersebut dari terdakwa KIKI yang beralamat di Lorong Lima Kelurah SekarJaya Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku

dan terdakwa KIKI mendapatkan ganjatersebut dengan cara membeli dari Heri Apriansyah Bin abu Thoyib (berkasterpisah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2 Saksi Heri Anwar Bin Rusdi;e Bahwa benar Pada hari Jum'at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Rumah Terdakwa di Lorong Lima Kelurahan sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kab.OKU, terdakwa telah tertangkap karenamembawa, menyimpan dan menggunakan Narkotika.e Bahwa benar pada hari Jum'at

danterdakwa KIKI mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari HeriApriansyah Bin abu Thoyib (berkas terpisah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3 Saksi Kiki Hardiansyah Bin Makmun; Bahwa benar Pada hari Jum'at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Rumah Terdakwa di Lorong Lima Kelurahan sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kab.OKU, terdakwa telah tertangkap karenamembawa, menyimpan dan menggunakan Narkotika.Bahwa benar pada hari kamis

, terdakwa telah tertangkap karena membawa,menyimpan dan menggunakan Narkotika.Bahwa benar pada hari kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksimenemui terdakwa KIKI Hardiansyah dirumah kontrakannya tepatnya di LorongLima Kelurahan Sekjar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU, dan saksimemesan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa KIKI seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi langsung pulang kerumah saksi danpada hari Jum;'at tanggal 24 Januari 2014 sekira

Saksi IWAN BUDIMAN BIN RIFAI ; e Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, benar saksi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 ketikaterdakwa sedang menagih hutang dirumah Hendra di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan kemudian dilakukanpenyelidikan mengenai peredaran senjata api yang tidak memilikidokumen yang sah;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut bertempat di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku

Saksi Sapta Yulianto Bin M.Hasan :e Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa, benar saksi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 ketikaterdakwa sedang menagih hutang dirumah Hendra di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan kemudian dilakukanpenyelidikan mengenai peredaran senjata api yang tidak memilikidokumen yang sah;Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut bertempat di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku

tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015ketika terdakwa sedang menagih hutang dirumah Hendra di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku

Unsur tanpa hak, menguasai, membawa, dan menyimpan senjata api.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkanrangkaian perbuatanperbuatan Terdakwa yang disimpulkan berdasarkan faktahukum yaitu :e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 ketika terdakwasedang menagih hutang dirumah Hendra di Desa DamarpuraKec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan kemudian dilakukanpenyelidikan mengenai peredaran senjata api

yang tidak memilikidokumen yang sah;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut bertempat di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan terhadap terdakwadilakukan penggeledahan lalu diintrogasi senpi tersebut disimpanpinggang sebelah kanan di bagian depan milik terdakwa senjata apirakitan jenis revolver serta 3 (tiga) butir amunisi FN yang masih aktif;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata api tersebutketika ditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapansuratsurat senjata

BINTI ATENI,memberikan keterangan tidak dibawahwa saksi adalah istri dari terdakwa yang mengetahuiiannya dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember, sekitar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa BatangKec.semidang Aji Kab.OKU ;wa dari keterangan terdakwa , yang membacokkan adalahterdakwa oleh karena saksi korban Rizunudin Bin Hanafiahne ngancam terdakwa dengan senjata api ;Bahwa awal masalahnya adalah Terdakwa menderes karet miliki korban Rizunudin Bin Hanafiah yang disewa oleh terdakwajan

menggunakan talang dan hal tersebut membuat saksi0 an marah ;bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwaya dan tidak keberatan ;ING B.ZARNUINa saksi mengetahui kejadiannya pada bali Senin tanggal 14Nop ember 2005, sekitar pukul 09.00 wib di Talang Matang HitingBatang Hari Kec.semidang Aji Kab.OKU ;va saksi mengetahui kejadiannya dari saksi Aminudin yang saat itu mengatakn bahwa saksi korban Rizunudin dalameadaan terluka agar saksi memberitahukan ke desa kepadaluraga saksi korban ; saksi korban

Rizunudin mengalami lukaluka pada bagiandan setelah itu saksi korban dibawa ke Rumah Sakit ; 6 KOH BIN ALI AGUS, memberikan keterangan tidak dibawah Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa ;, Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada Senin tanggal 14 Nopember 2005, sekitar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa Batang Hari Kec.semidang Aji Kab.OKU ;: Bahwa awal masalahnya adaah saat terdakwa menganbil karet datang Rizunudin dan menegur terdakwa agar tidak menderespohon karet dengan menggunakan

talang, selanjutnya terjadipertengkaran mulut dan Rizunudin mengancma terdakwa dengan senjata apai :Bahwa Oleh karena terdakwa ketakutan kemudian terdakwalangsung merebut parang milik Rizunudin lalu dibacokkan olehkarena saksi Rizunudin lebih dahulu menghampiri terdakwa ;bang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan diatas, terdakwadan tidak keberatan ;DIN BIN HANAFIAHhwa kejadiannya pada hari Senin 14 Nopember 2005,itar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa Batang HariKec.semidang Aji Kab.OKU

8 8 Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2005, ; sekitar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa Batang Hari Kec.semidang Aji Kab.OKU ; 3 Bahwa awal masalahnya karena terdakwa menderes pohon karet dengan menggunakan talang sehingga saksi korban Rizunudinme rah karena pohon karety tersebuta dalah milik saksi korban yangdisewa oleh terdakwa ;Be hwa oleh karena saksi korban marah antara terdakwa dan saksikorban terjadi pertengkaran mulut yang oleh saksi korbanme gancam terdakwa

BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaSILA ANDERSEN BIN ALAMSYAHLahir di Baturaja , Umur 21 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJIn.Dr.Sutomo Lubuk Rambai, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU, Agama Islam, Pekerjaan Satpam PT.SemenBaturaja ;Terdakwa ditangkap tanggal 9 Desember 2013, ditahan

terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : e DEVI YULIANA BINTI EDI MASUDIe Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekira jam 01.00 WIB telah melakukanpencurian di INDOMARET Cabang Dr.Sutomo Baturaja Kel.Sukajadi Kec.Baturaja Tmur, Kab.OKU

bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) buah tangga kayu, 1 (satu) buah minyak wangimerk Play Boy, 1 (satu) buah pembersih wajah merk Mens Biore White Energi, 1 (satu) buah kotak rokokMalboro Ice Blast yang berisi Marlboro sebanyak 17 (tujuh belas) batang adalah barang yang diambil olehterdakwa ;EVI EFRIYANTI BINTI MAHMUDBahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekira jam 01.00 WIB telah melakukanpencurian di INDOMARET Cabang Dr.Sutomo Baturaja Kel.Sukajadi Kec.Baturaja Tmur, Kab.OKU

Sukajadi,Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU ;Bahwa benar Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekira jam 01.00 WIB telahmelakukan pencurian di INDOMARET Cabang Dr.Sutomo Baturaja Kel.Sukajadi Kec.Baturaja Tmur,Kab.OKU ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui alat yang digunakan untuk melakukan pencurian dan masuk melaluimanjat dinding tembok dan merusak plafon Indomaret ;Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut Indomaret mengalami kerugian sebesar Rp.23.900.000.

; 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekira jam 01.00 WIB telah melakukanpencurian di INDOMARET Cabang Dr.Sutomo Baturaja Kel.Sukajadi Kec.Baturaja Tmur, Kab.OKU ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut masuk melalui manjat dinding tembok dan merusakplafon Indomaret lalu masuk kedalam indomaret tersebut lalu mengambil sleuruh barangbarang yang adadidalam indomaret tersebut ;e Bahwa benar akibat

Pemohon:Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 April 2013 dibawah Nomor : 1086/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU

SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Hail 1 dari 05 halaman Penetapan No. 1086/Pdt.P/2013/PN.BTA Qodari perkawinan suami / istri (ayvah dan ibu kandung), bernama ISKNDARdan IDA YANAH yang dilangsungkan pada tanggal 30 JUNI 1996 di Kab.OKU Selatan ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Danau jaya telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, ISKANDAR dan IDA YANAH anak Bernama ;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal

Saksi BASORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemcohon tersebut yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.

Saksi DATAMUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH =; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah