M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama : DESINTA FITARINI bin SUTARNO untuk pengajuan pinjaman di Bank BNI cabang Tulungagung dengan jaminan sertifikat tanah SHM No. 800 dengan luas 292 m (persegi) yang terletak di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :DESINTA FITARINI bin SUTARNO untuk pengajuan pinjaman di BankBNI cabang Tulungagung dengan jaminan sertifikat tanahn SHM No. 800dengan luas 292 m (persegi) yang terletak di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desinta Fitarini, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Pengampu yang dikeluarkan oleh lurah Kalipang,Sutojayan Kabupaten Blitar bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Nama Arik Wirawan Bin Suripno, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Bumi Mas Blok S18, RT.09 RW.03Tunggulsari, Kedungwaru Tulunagung, memberikan

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :DESINTA FITARINI bin SUTARNO untuk pengajuan pinjaman di Bank BNIcabang Tulungagung dengan jaminan sertifikat tanah SHM No. 800 denganluas 292 m (persegi) yang terletak di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar3.

SARI BUMI;

1. RAB kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Lodan-Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang TA.2016 dari CV. Kreasi Cipta Mandiri;
2. Bill of Quantity kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Lodan-Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang TA.2016 dari CV. Kreasi Cipta Mandiri;
3. Akta Notaris Pendirian PT. GILANG PILAR NUSANTARA, tanggal 26 Nopember 2010, Nomor : 08;
4. Dokumentasi Perencaranaan PT.

GILANG PILAR NUSANTARA;

Rembang TA.2016, Minggu I s/d Minggu VI;

Rembang Nomor : 600/043/2021 tanggal 22 Januari 2021;

Berkaitan dengan Paket Pekerjaan Normalisasi Sungai Kalipang Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 :1) 1 (satu) bendel daftar harga satuan pekerjaan konstruksi HPS Kabupaten Rembang Tahun 2013, bulan September 201232) 1 (satu) bendel Survai harga satuan di Lapangan, bulan September 20133) 1 (satu) bendel Daftar Analisa Standar Nasional Indonesia DPU Kabupaten Rembang Tahun 2013, September 20134) Owne Estimate (OE) tanggal 18 Agustus 2013, yang dibuat oleh SINARMAN, Amd

Muda Jaya pengambilan dana Saudara WAWAN No AC00815093 diserahkan kepada saudara GUNASIH.16) Berita acara serah terima hasil pekerjaan normalisasi sungai Kalipang Termin Pertama.17) Laporan hasil pemeriksaan kegiatan normalisasi sungai Kalipang kulon Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang.18) Fakta Integritas panitia penrima hasil pemeriksaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan Sarang kabupaten Rembang (3Lembar)19) Berita acara serah terima hasil pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon

kecamatan Sarang Termin ketiga20) Berita acara serah terima pekerjaan kedua (FHO) pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupaten Rembang.

(bermaterai)21) Berita acara serah terima peekrjaan ketiga (FHO) pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupaten Rembang.22) Berita acara serah terima pekerjaan pertama (PHO) pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupaten Rembang (bermaterai).23) Berita acara serah terima pekerjaan normalisasi sungai Kalipang kulon Kecamatan Sarang termin kedua.24) Laporan hasil pemeriksaan kegiatan pekrjaan normalisasi sungai Kalipang KulonKecamatan Sarang Kabupaten

Rembang.25) Berita acara serah terima pekerjaan pertama (PHO) perjaan Normalisasi sungai Kalipang Kulon Kecamatan sarang Kabupaten Rembang.

WARSITO IRIZAK.A.AGUSBahwa penyusunan spesifikasi tehnis Paket Pekerjaan NormalisasiSungai Kalipang Kulon Kec.

ketigaBerita acara serah terima pekerjaan kedua (FHO) pekerjaannormalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupatenRembang.

serah terima pekerjaan pertama (PHO) perjaanNormalisasi sungai Kalipang Kulon Kecamatan sarang KabupatenRembang.

Arga Wastu ke proyek NormalisasiSungai Kalipang, Kulon adalah 6584,84 ton apabila dikonversi ke m?maka menjadi 5188 m?

karena jabatan atau kedudukan dalam pekerjaanNormalisasi Sungai Kalipang Kulon, kec.

akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 Oktober 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa IMAM SULADI Bin ISPIN (Alm) pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, bertempat diLingkungan Bulu Kelurahan Kalipang

Lingkungan BuluKelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi mengetahui informasi tersebut berdasarkan dari laporanmasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yoan Adhisaputro dan UnitReskrim Polsek Lodoyo Timur melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata Terdakwa menerimatombokan judi togel dari para penombok;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel ini adalah sebagaipengecer;Bahwa dari

Lingkungan BuluKelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi mengetahui perjudian jenis togel tersebut berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat yang tidak diketahuiidentitasnya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi ErwindaKrisbiantoro dan Unit Reskrim Polsek Lodoyo Timur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015/PN Bit Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa: 1 (satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel dan

dikatakan kalah adalah apabila nomor tombokantidak cocok dengan nomor keluar; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi togel pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB, bertempat di Jln.Lingkungan Bulu Kelurahan Kalipang

Lingkungan Bulu Kelurahan Kalipang Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel danperan Terdakwa sebagai pengecer yang menerima tombokan dariHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015/PN Bitpenombok yang kemudian hasil rekapan dan tombokan disetorkankepada Jumaidi dan cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togeladalah sebagai pengecer Terdakwa didatangi oleh penombok togelkemudian penombok togel menitipbkan tombokan kepada Terdakwadengan menyerahkan

., Pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamat diJalan Semeru No.14 Kalipang Sutojayan Kabupaten Blitar sebagaiPENGGUGAT : 29 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cnnMELAWANTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan hidup bersamadalam keadaan baik (Ba'dho Dukul) di rumah orang tua Penggugat di LingkunganBrubuh, RT 01 RW 02, Kelurahan Kalipang, , Kabupaten Blitar.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bbmama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 10bulan dan sekarang diasuh olehPenggugat;4.

Bahwa sejak saat itu (+ 1 tahun 2 bulan) antara Penggugat dan Tergugat telah hidupsendirisendiri, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Lingkungan Brubuh,Kelurahan Kalipang, , Kabupaten Blitar dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyadi Kabupaten Blitar dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib baik lahir ataupun batin kepada Penggugat, sehingga jelas Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak; 7.

Kalipang RT O07 RW O05 Kecamatan SarangKabupaten Rembang, melalui pesan/ obrolan chat WhatsApp terdakwamemesan sediaan farmasi obat sejenis pil berwarna kuning yang salah satusisinya bertuliskan huruf mf kepada Sdr.

FAISAL, alamat Kalipang Sarang sebanyak 1 (Satu) tik pada hariKamis tanggal 03 September 2020 dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah).

FAISAL, alamat Kalipang Sarang sebanyak 1 (satu) tik pada hariKamis tanggal 03 September 2020 dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah).

MUHAMMAD FAISAL Bin TUMBUR : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020sekira pukul 21.00 Wib di pos yang berada diarea pangkalan parkir truk turut tanahDesa Kalipang Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, terdakwa telah ditangkapPolisi karena menjual pil warna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan huruf mfkepada saksi;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Rbg.

Mahasiswa, bertempat tinggal di Dsn.Kalibago, Ds.Kalipang,RT.001, RW.001,Kec.Grogol, Kabupaten Kediri ; SODALAL oo... ee eeeceeneecseececeeececeseeecseeeeceeeeeeteeecsteeeeeeeeees PEM H Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 23April 2013, Nomor : 628/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 03 Mei 1985 di Desa Kalipang

Kalipang, Kec. Grogol, Kabupaten Kediri,pada tanggal 03 Mei 1985, Anak ke I(satu) dari perkawinan sah orang Tuapemohon yang bernama : Sdr.

Kalipang, Kec. Grogol,Kabupaten Kediri , pada tanggal 03 Mei 1985, Jenis kelamin Lakilaki, dan yangdiberi nama ; SRIADI TAMTOMO ; = 2Bahwa saksi mengetahui Orang Tua Pemohon telah menikah secara Nasrani ,tertanggal : 20 Nopember 1984, NO. 75 Yo Stbl.

Kalipang, Kec. Grogol, Kabupaten Kediri,pada tanggal 03 Mei 1985, Anak ke 1(satu) dari perkawinan sah orang Tuapemohon yang bernama : Sdr.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehsemula di Dusun Kalipang RT.003 RW.001 Desa Kalipang KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumahorangtuanya di Dusun Dawung RT.002 RW.007 Desa PandanharumKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Hal 2 dari 7 hal Put. No 1936/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

Karyanto bin Nyamin, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKalipang RT.01 RW.01 Desa Kalipang KecamatanGabus KabupatenGrobogan,Bahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang

Perkara: PDM133/BLTAR/Euh.2/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD HASBIE SUSETYO alias ABI Bin AlmSUSETYO BUDI pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 19.30 WIBatau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di depantoko Indomaret Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atauHalaman 2 Putusan Nomor 1347/PID.SUS/2020/PT SBYpada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk

JONI INDRASAH dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD HASBIE SUSETYO alias ABI Bin Alm SUSETYO BUDIpada hari Minggu tanggal 17 Mei 202 sekira pukul 19.30 WIB didepan tokoIndomaret Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, yang padawaktu itu terdakwa MUHAMMAD HASBIE SUSETYO alias ABI Bin AlmSUSETYO BUDI baru keluar dari toko Indomaret dan ketika dilakukanpenggeledahan telah diketemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu dengan berat 0,35

Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ataupada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara sebagaiberkut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HASBIE SUSETYO alias ABI Bin AlmSUSETYO BUDI pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 19.30 WIBatau. pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di depantoko Indomaret Desa Kalipang Kecamatan

JONI INDRASAH dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD HASBIE SUSETYO alias ABI Bin Alm SUSETYO BUDIpada hari Minggu tanggal 17 Mei 202 sekira pukul 19.30 WIB didepan tokoIndomaret Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, yang padawaktu itu terdakwa MUHAMMAD HASBIE SUSETYO alias ABI Bin AlmSUSETYO BUDI baru keluar dari toko Indomaret dan ketika dilakukanpenggeledahan telah diketemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Sabu dengan berat 0,35

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lmger yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunKalipang RT 001 RW 004 Desa Kalipang KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 29

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kalipang RT 001 RW 004 Desa KalipangKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 1 bulan (badadukhul),namun belum dikaruniai keturunan;3.

Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524121710850001,tertanggal 30 April 2015 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Widono bin Dasni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Deketagung RT 003 RW 003Desa Kalipang

dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon menuntut nafkah lebihkepada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 9 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Kasmolan bin Tasiman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Kalipang

Srianto yangberalamat di Dukuh Kalipang Desa Kalisumber Kec. Tambakrejo Kab.Bojonegoro dan setelah itu terdakwa Ngadwianto membawa sepedamotor tersebut ke sungai yang berjarak kurang lebih 300 meter darirumah Sdr.

Srianto yang beralamat di Dukuh Kalipang DesaKalisumber Kec. Tambakrejo Kab. Bojonegoro dan setelah itu terdakwaNgadwianto membawa sepeda motor tersebut ke sungai yang berjarak kuranglebih 300 meter dari rumah Sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat Dusun kalipang RT 004 RW 003 Desa Pelang KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Dusun Kalipang RT 004RW 003 Desa Pelang Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamonganselama 18 tahun 8 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1;.

Titik Taurista binti Saridi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalipang Rt.004Rw.003 Desa Pelang Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang keduanya pernah hidup serumah dirumah bersama sekitar 18tahun lebih dan

Nia bin Ratemo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat kediaman di Dusun Kalipang Rt.004 Rw.003 DesaPelang Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Winda Meileny bintiMusawin Damara

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikanterkhir SMP, tempat tinggal di Dusun Kalipang, RT.003,RW. 008, Desa Pule, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikanterkhir

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kalipang RT 003 RW 008 Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan selama 2 tahun 9 bulan. BA'DA DUKHUL, dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;.

Kaujan bin Kasdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kalipang, RT.003, RW. 008, Desa Pule,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah adik ipar penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun di rumah orang tuapenggugat selama 1 tahun dan punya anak 1 orang;Bahwa antara penggugat

Hendris Susilo bin Tetep, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalipang, RT.003, RW. 008, DesaPule, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsebagai adik kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan punya anak 1orang yang diasuh oleh penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat

Saksi bernama: DANANG AGIL PRAKOSO Bin SLAMET SUBANTOBahwa pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember 2011 sekitar jam 15.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas ditikungan Jalan Kalipang Goliman, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi sebagai penumpang dikendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalmi kecelakaan tersebut dan saat itu naik di bak belakang dengan posisiberdiri ; Bahwa saat itu sedang perjalanan pulang dari mengikuti gerak jalan Napak tilasJendrak Soedirman Kediri Goliman ;

Saksi bernama : SANTOSO bin YATEMAN : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember 2011 sekitar jam 15.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang Goliman,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, saat perjalanan pulang dari mengikutigerak jalan Napak tilas Jendral Soedirman : Bahwa Bahwa saksi sebagai penumpang dikendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalami kecelakaan tersebut dan saat itu saksi naik didepan dekat sopir trucktersebut ; Bahwa sedang perjalanan pulang

Saksi bernama : SRI WULANDARI : e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember2011 sekitar jam 15.30 WIB yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang Goliman,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, saat perjalanan pulang dari mengikutigerak jalan Napak tilas Jendral Soedirman : e Bahwa saksi sebagai penumpang dikendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalami kecelakaan tersebut dan saat itu saksi naik didepan dekat sopir trucktersebut ; e Bahwa terjadi kecelakaan tersebut

Menimbang, bahwa atas Visum Et Repertum tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember2011 sekitar jam 15.30 WIB yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang Goliman,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, saat perjalanan pulang dari menjemputsisdwa siswi SMK PGRI Kediri yang mengikuti gerak jalan Napak

rem blong makaterdakwa tidak bisa mengatasinya dalam keadaan jalannya turun tersebut sehinggaterjadi kecelakaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertaVisum et Repertum apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal : 12Nopember 2011 sekitar jam 15.30 WIB yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KARYONO alias KATAM pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di Dusun Grogol Kulon Desa Kalipang

serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi CANDRA HERMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, yang saksi tahu dalam perkara ini, saksi telah menangkap terdakwakarena kedapatan memiliki, dan mengedarkan pil doble L ;e Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015 sekitar jam 23.00 WIB di rumahnya Dusun Grogol Kulon RT.001RW.001 Desa Kalipang

berwenang karenaTerdakwa bekerja sebagai buruh tani ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangansaksi tersebut benar ;2 Saksi SULISTYAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, yang saksi tahu dalam perkara ini, saksi telah menangkap terdakwakarena kedapatan memiliki, dan mengedarkan pil doble L ;Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015 sekitar jam 23.00 WIB di rumahnya Dusun Grogol Kulon RT.OO1RW.001 Desa Kalipang

simpan didekat pompa airdidalam rumahnya;e Bahwa, Pil dobel L tersebut terdakwa peroleh dengan membeli dariBUDIONO Alias DALBO, alamat Dusun Mergo Sono Desa BanyakanKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri dan pil dobel L tersebut sengajaterdakwa beli untuk di konsumsi sendiri dan sebagian terdakwa edarkankepada orang lain yang membutuhkan ;e Bahwa, Pil dobel L tersebut terdakwa beli terakhir pada hari Kamis tanggal06 Pebruari 2015 sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumahnya di DusunGrogol Kulon Desa Kalipang

Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 762 (tujuhratus enam puluh dua) butir obat keras jenis pil dobel L dalam tas kresek warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa, benar terdakwa ditangkap petugas pada hari Kamis tanggal 12Pebruari 2015 sekira pukul 23.00 wib di rumahnya di Dusun Grogol KulonDesa Kalipang

Perdata SAMURI, Lahir di Grobogan, pada tanggal 31 Desember 1970 , pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngablak, Rt.005 Rw.005 Desa Kalipang, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;---------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 219/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SAMURI, Lahir di Grobogan, pada tanggal 31 Desember 1970 ,pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunNgablak, Rt.005 Rw.005 Desa Kalipang, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut SebagaiPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca

nama Pemohon tersebut yangada dalan Akta Nikah dengan yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga menjadi SAMURI adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah SAMURI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Ngablak, Rt.005Rw.005 Desa Kalipang

, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARMAWAN BUDIHARTO, S.H, Advokat, berkantor di Ruko Kencana Center A-4 Jalan Pemuda Km. 3 Rembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2015 semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; M E L A W A NTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal dahulu Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, sekarang tinggal di Desa Kalipang

PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,TERBANDING,tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DARMAWAN BUDIHARTO, S.H,Advokat, berkantor di Ruko Kencana Center A4 JalanPemuda Km. 3 Rembang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Desember 2015 semula sebagai TERMOHONsekarang PEMBANDING ;MELAWANumur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal dahulu Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, sekarang tinggal di Desa Kalipang

perselisinan sebab Termohon setiap kali diajak hubungansuami isteri sering menolak dengan alasan malas atau capek sehinggaPemohon sangat marah, kecewa dan sakit hati, dan kemudian hal sama terjadilagi pada bulan Nopember 2014 dimana diwaktu itu Termohon menolak danmenyuruh Pemohon untuk melakukannya dengan WTS ( Wanita Tuna Susila )dan pada awal bulan Desember 2014, terulang lagi cekcok denganpermasalahan yang sama, pemohon kesal, sakit hati dan kemudian pemohonpergi pindah tempat tinggal ke Desa Kalipang

persidangan telah didengar jawabanTermohon/ Pembanding yang antara lain menyatakan percekcokan itu didasariketahuannya hubungan pihak Pemohon dengan wanita lain, yang membuatemosi pihak Termohon yang menimbulkan sikap dingin terhadap Pemohon dantanoa melakukan caracara penyelesaian kekeluargaan atas masalah tersebutyang terjadi malahan pihak Pemohon keluar dari rumah dan meninggalkananak dan isteri yang ada di Desa Karang Mangu Kecamatan Sarang KabupatenRembang dan menempati gudang / toko di Desa Kalipang

2014 ), saksi sering melihat ketikaPemohon dan Termohon bertengkar, dan saksi telah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 3 ( adik sepupu Termohon) danSAKSI 4 ( teman dekat Pemohon dan Termohon) keduanya memberikanketerangan bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar masalahnya Pemohon mempunyai wanita lain (selingkuhan),Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 7 bulansemenjak Januari 2015, pihak Pemohon tinggal di Desa Kalipang

No.: 022/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Desa Kalipang sedangkan Termohon tinggal di Desa Karang Mangu danPemohon benar punya wanita idaman lain;3. Bahwa sejak pisah tempat tinggal sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;4.

Kalipang, Kecamatan Sutojayan, Kab. Blitar ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta. 2 222222 nnn nnnTerdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum. ""Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan perintah danDIEMELADEM OISM 2 ~~~ mmm nme nc tema1. Penyidik : Sejak tanggal 29 Mei 2012 s/d 17 Juni 2012. NmPerpanjangan Penuntut Umum Sejak tgl. 1862012 s/d 2772012. eoPenuntut Umum: Sejak tanggal 2772012 s/d 15 Agustus 2012. 4.

nncncnasMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Nanang Supriyono bin Marsum pada hari Senintanggal 07 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu waktu lain dalam bulan Mei Tabun Dua Ribu Tujuh bertempat dirumahterdakwa di Ds Bulu Rt 04 Rw 05 Kel Kalipang

terdakaditolaknya karena uang yang terdakwa miliki tidak mencukupi sebesar Rp4.000.000,( empat juta rupiah) kemudian terdakwa tawar dengan harga ftp3.000.000,( tiga juta rupiah), Selanjutnya saksi Suprapto menelphon terdakwauntuk bertemu diperempatan Jalan Ds Bulu Kec sutojayan Kab Blitar sekirajam 18.30 Wib terdakwa bertemu dengan Suprapto diperempatan jalan Ds Bulutersebut dengan membawa sepeda motor Susuki satnia FU dan kemudianterdakwa mengajak Suprapto mampir dirumah terdakwa di Ds Bulu Rt 04 Rw05 Kel Kalipang

Kediri, Jawa TimurMELAWANHadi MustofaBlitar/21 Mei 1991Dsn Kalipang RT 03 RW 01 Senden Kec, KayenKidul, Kab .Kediri, Senden, Kayen Kidul, Kab.Kediri, Jawa TimurLakilakiWiraswastaAyuningsihKediri/ 16 September 1989Dsn Kalipang RT 03 RW 01 Senden Kec, KayenKidul, Kab .

Saat terdakwa tiba ditempat tersebut dan Saksi ABIDINSLAMET Alias PAK VIKO Bin WARDI tidak juga kunjung datang, kemudianterdakwa berpindah tempat hingga pada sekitar pukul 20.30 saat terdakwamenunggu Saksi ABIDIN SLAMET Alias PAK VIKO Bin WARDI di pinggir jalanDusun Kalipang Desa Pule Kecamatan Modo untuk menyerahkan Pil Double Ltersebut, tibatiba datang Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan Saksi MOHAMMADFARID mengamankan terdakwa.

Kalipang Ds. Pule Kec. Modo Kab.

Kalipang Ds. Pule Kec. Modo Kab. Lamongan setelah diintrogasi mengakubernama Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan ditemukan barangbukti berupa Pil Double L; Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa membawa atau memiliki Pil Dobel LHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Lmgtersebut untuk diserahkan kepada Saksi Abidin; Bahwa, Terdakwa tidak membeli tetapi Terdakwa disuruh oleh seorang lakilaki yang bernama Tinus Als. Kutil Alamat Ds. Yungyang Kec.

Kalipang Ds. Pule Kec. Modo Kab. Lamongan;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugaskepolisian berupa 410 (empat ratus sepuluh) butir Pil Karnopen Dobel L, HP merskXiaomi 5 Pro warna Gold, uang tuani sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna merah tanpa Nopolkemudian dilakukan pengeledaan dirumah saya tepatnya di Ds. Yungyang Rt. 001Rw. 003 Kec. Modo Kab.