• Kalla bin Adi Kalla) dengan Pemohon II (Risnawati S. Selong binti Rusman Selong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Trans Kalla Makassar ,tertanggal 11 Januari 2018.

• 1 (satu ) bundel hasil Audit dari Tim Audit Internal Division, tertanggal 10 Januari 2018.
• 1 ( satu ) lembar slip gaji atas nama terdakwa Anrizal.
• 1 (satu ) rangkap Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertentu KKUWT) atas nama sdr. Anrizal.

Tetap terlampir dalam berkas perkara an. ANRIZAL ALIAS RIZAL BIN MARDIN.

6.

TRANS KALLA MAkASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Section HeadOf Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu:Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan jasa ;Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ;Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan saya ;Sebagai penyedia barang dan Jasa bagi Perusahaan.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

TRANS KALLA MAkKASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Section HeadOf Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan Jjasa ; Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan saya ; Sebagai penyedia barang dan Jasa bagi Perusahaan. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

Saksi mengenal terdakwa karena salah satu bawahan saksi di PT.Trans Kalla Makassar, dimana saksi menjabat selaku senior ManagerFinance Controler di PT. Trans Kalla Makassar. Bahwa tugas saksi mengawasi kinerja bawahan dan memberikanreport. Bahwa terdakwa di Kantor menjabat sebagai Head Of Purchasing PT.Trans Kalla (Kepala Bagian pembelian), yang bertugas menjaminketersediaan barang dan jasa di Perusahaan dan terdakwa bekerjasejak tahun 2015.

Trans Kalla ada ditemukandouble tagihan tetapi belum dilakukan pembayaran, tetapimenemukan hal lain yaitu penipuan.Dalam melakukan audit bersama teman saksi memeriksa semuadata dalam pengadaan barang dan jasa pada PT. Trans Kalla tahun2016 dan tahun 2017.

Trans Kalla tetapi dengan karyawan pernah danpemilik toko mengatakan transaksi dengan terdakwa.Bahwa kerugian ada setelah telah membandingkan denganperusahaan lain dan ternyata ada selisih harga.Saksi.3. DJERMAN NOORDIN.B.A.E.T.NOORDIN.Bahwa saksi sebagai supervisor pada PT. Trans Kalla yang bertugasjika ada barang yang masuk dari luar saksi harus tahu, dan saksibertanggung jawab kepada atasan Fajri.

• Menyatakan bahwa La Kalla meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisMenyatakan La Kalla meninggal dunia tahun 2007;yaltu:4.1 Perempuan bernama Taja binti H. Ambo Dalle4.2 Perempuan bernama Hj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat )4.3 lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)4.4 perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat ll)4.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)4.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)5.

  Sakiah binti La Kalla (Tergugat )5.3 Lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat Ill)5.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.

  Sakiah Binti La Kalla (Tergugat !) seluas 30are, berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian dari La Kalla dan Tija tanggal 4 Januari2004 (bukti T. 1), Tergugat Ill; Hj. Hadarah Binti La Kalla menguasai seluas 28 areberdasarkan Surat Pernyataan Pemberian (bukti T. 2) dan Tergugat IV, Hj.

  Hadarah berdasarkan pemberian dari La Kalla dan Taja dantelah bersertifikat atas nama Hj.

  Ratna berdasarkan Hibah dari La Kalla yang terjadipada tanggal 29 Desember 2005;Menimbang, bahwa bukti T 14 adalah Akta Hibah dari La Kalla kepadaHj.Hadarah, secara formil dan meteril memenuhi syarat sebagai bukti sempurna,sedangkan bukti T 26 adalah SPPT bukti pembayaran pajak, atas nama Hj.Hadarah,meskipun bukan bukti kKepemilikan karena didukung dengan bukti lain yaitu Akta HibahT 14, terbukti bahwa obyek sengketa angka 10.3 telah dikuasai oleh Hj.Hadarahberdasarkan Hibah dari La Kalla yang terjadi

• ASRIADI Bin BEDDU dan BAYU SAPUTRA Bin KALLA berhasilditangkap namun ADY, ICAL, FAISAL, APPE, ASDAR, ISKANDAR, danOCANG berhasil melarikan diri.e Akibat perbuatan terdakwa I. SAM Bin SARUPA, terdakwa Il.

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU (( dilakukan

  KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA,ASRIADI Bin BEDDU (dilakukan

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA,ASRIADI Bin BEDDU (dilakukan

• Rusna binti Kalla, lahirtanggal 12 Nopember 1972;b. Rusli bin Kalla;c. Rusni binti Kalla;d.

  Bayu Saputra bin Kalla, lahirtanggal 8 Juni 1991;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk menguruspenetapan itsbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akte kelahiran anakanakPemohon Idan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalla binSappe) dengan Pemohon (Jusni binti Tagu) yangdilaksanakan pada Tahun 1970 di Dusun Annasa, DesaMallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kalla bin Sappe).2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Ii (Jusni binti Tagu);3. Adanya wali nikah yaitu paman kandung Pemohon Il yangbernama Ato;4. Adanya 2 orang saksi yaitu 1. Base , dan 2. Kaliming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa yang bernama H.

• Si
  Tergugat:
  1.ACHMAD KALLA
  2.HELMI MUID
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KERINCI

• HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla dengan Luas + 22,400 m2 (kurang lebih dua puluh dua ribu koma empat ratus meter persegi);

• Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

  Hadji Kalla;

• Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;
• Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;
• Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;

3. Menyatakan Penggugat (PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

Hadji Kalla;

Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;

Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT.

HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P-1);

ABDUL RASYID, Luas + 4,000 m2 (kurang lebih empat ribu meter persegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

Fatimah Kalla (vide Bukti P-3);

Ahli Waris Almarhum MAMI BIN TIKO, Luas + 13,000 m2 (kurang lebih tiga belas ribu meter persegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 18 tanggal 25 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P-4);

4.

Penggugat:
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros

• Pembanding/Tergugat III : BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG Diwakili Oleh : Sarifuddin, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
  Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
  Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
  Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
  Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG

  Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.

  ., Notaris di Marosyang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra.

  Hadji Kalla;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;3. Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.

  Haji Kalla,mendalilkan bahwa tanah/obyek sengketa merupakan milik PT. HajiKalla/Dra. Hj. Fatima Kalla. Penggugat, memakai nama PT. Haji Kalla/Dra. Hj.

  Haji Kalla/Dra. Hj. Fatima Kalla, yangmenggunakan nama salah seorang perseroannya (Haji Kalla/Dra.Hj. Fatima Kalla) yang bertentangan dengan Ketentuan Hukumid est Pasal 36 Alinea Pertama Kitab UndangUndang HukumDagang/KUHD. Tanpa mempertimbangkan Ketentuan Hukum tersebut, HakimPengadilan Negeri Maros memutuskan dalam Amar putusan nomor1 (satu) : Mengabulkan gugatan Penggugat/PT. Haji Kalla/Dra.Hj.

• Safruddin bin Kalla adalah pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2016.

• Menetapkan ahli waris dari Drs.

  Safruddin bin Kalla adalah :

  1. Padde

  Safruddin bin Kalla) telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, karena sakit.4. Bahwa semasa hidupnya Drs. Safruddin bin Kalla ia bekerja sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil) Guru SMPN II Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.5. Bahwa ayah kandung almarhum Drs. Safruddin bin Kalla, yang bernamaKalla telah meninggal dunia pada tahun 1962, sedangkan ibu kandungnyabernama Padde umur 105 tahun masih hidup.6. Bahwa almarhum Drs.

  Safruddinbin Kalla yaitu ayah kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulusedangkan ibu kandungnya masih hidup dan tinggal di KabupatenPalopo. Bahwa Drs. Safruddin bin Kalla telah meninggal dunia tanggal 29Maret 2016 karena sakit. Bahwa saksi mengetahui pemohon dan suaminya beserta seluruhanakanaknya beragama Islam. Bahwa Drs. Safruddin bin Kalla semasa hidupnya pernahmenabung pada bank BRI Cabang Takalar berupa tabungan haji (ONH)dan tabungan simpedes.

  Safruddin bin Kalla (Suamipemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2016 karena sakit. Drs.Safruddin bin Kalla mempunyai seorang isteri (pemohon) dan 3 (tiga) oranganak yaitu Ahmad Ardiansyah bin Drs. Safruddin, Annisa Anilda binti Drs.Safruddin dan Ayu Auliah Ramadani binti Drs. Safruddin sebagai ahli warisnyadan seluruhnya beragama Islam, sedangkan ayah kandungnya telah meninggaldunia lebih dahulu dari Drs. Safruddin bin Kalla dan ibu kandungnya masihhidup, dan Drs.

  Safruddin bin Kalla dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Ahmad Ardiansyah alias Akhmad Ardiansah bin Drs.Safruddin, Annisa Anilda binti Drs. Safruddin dan Ayu Auliah Ramadani bintiDrs. Safruddin. Bahwa suami pemohon (Drs. Safruddin bin Kalla) memiliki ayahkandung yang bernama Kalla telah meninggal dunia lebih dahulu dan ibukandung yang bernama Padde masih hidup. Bahwa pemohon , Drs. Safruddin bin Kalla dan ketiga anak merekasemuanya beragama Islam. Bahwa benar Drs.

  Safruddinbin Kalla, maka dibutunkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.Hal 8 dari 11 Hal. Pntp.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalla bin Chambolong Manno) dengan Pemohon II (Pidah binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Lahad Datu, Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 4 oranganak bernama:a Yusuf bin Kalla, umur 14 tahun;b. Syuhadah binti Kalla, umur 12 tahun;Cc Sakinah binti Kalla, umur 9 tahun;d. Yunus binti Kalla, umur 4 tahun;.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kalla. binChambolong Manno) dengan Pemohon II (Pidah binti Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Lahad Datu, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405022903770004 tanggal01 Juni 2016 atas nama Kalla, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405024411860002 tanggal01 Juni 2016 atas nama Pidah, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405021809140003 tanggal 28November 2015 atas nama Kalla yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;6.

  Yusuf bin Kalla, umur 14 tahun;b. Syuhadah binti Kalla, umur 12 tahun;c. Sakinah binti Kalla, umur 9 tahun;d.

• 1 (satu) unit Handphone Android Merk Vivo warna hitam milik saksi Kalla.

Di rampas untuk Negara.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AMBO TUO (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan handphone dan mengatakan Om kalla di manaki mau kbeli barang (Shabu) paket 150 selanjutnya saksi KALLA Bin H. AMBOTUO menjawab dengan mengatakan Adaja di rumah, kesinimakosetelah itu terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi KALLA Bin H.AMBO TUO yang bertempat di Dusun Kirasa Desa Palambarae Kec.Gantarang Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa sesampai terdakwa di rumah saksi KALLA Bin H. AMBO TUOdan bertemu dengan saksi KALLA Bin H.

AMBO TUO (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan handphone dan mengatakan Om kalla di manaki mau kbeli barang (shabu) paket 150 selanjutnya saksi KALLA Bin H. AMBOTUO menjawab dengan mengatakan Adaja di rumah, kesinimakosetelah itu terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi KALLA Bin H.AMBO TUO yang bertempat di Dusun Kirasa Desa Palambarae Kec.Gantarang Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa sesampai terdakwa di rumah saksi KALLA Bin H. AMBO TUOdan bertemu dengan saksi KALLA Bin H.

AMBO TUO,selanjutnya terdakwa, saksi KALLA Bin H.

• NIKEISHYA NABILA HAIKAL dibawah perwalian pemohon

• Bahwa pemohon ingin menjadi wali anak tersebut dalam menerima pensiunan gaji yang ditinggalkan oleh bapak PATTA KALLA
• Membebankan biaya Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 181.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Umur 9 Tahun 10 Bulan adalahanak dari hasil perkawinan bapak PATTA KALLA dengan ibuYUHANI TAHANG;3. Bahwa bapak PATTA KALLA lahir di Selayar pada 17 Oktober 1984,telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2016 di Makassardan dikebumikan di perkuburan Taman Makam Panaikang;4. Bahwa karena anak pemohon masih dibawah umur sehingga untukmenjaga kepentingan hukum anak tersebut, maka perlu ditunjukwali terhadap anak tersebut;5.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Patta Kalla adalah suami istri dan setelahmenikah melahirkan anak yang bernama A. NIKEISHYA NABILAHAIKAL yang lahir di Makassar pada tanggal 08 Mei 2008 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ;Bahwa anak perempuan bernama : A. NIKEISHYA NABILA HAIKALbersama ibu tinggal di jalan Dg Tata 1 Blok 4, Graha Sanjaya RT.001 / RW. 015 Kel. Parang Tambung Kec.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerjaSuami Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Patta Kalla adalah suami istri dan setelahmenikah melahirkan anak yang bernama A. NIKEISHYA NABILAHAIKAL yang lahir di Makassar pada tanggal 08 Mei 2008 ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ; Bahwa anak perempuan bernama : A. NIKEISHYA NABILA HAIKALbersama ibu tinggal di jalan Dg Tata 1 Blok 4, Graha Sanjaya RT.001 / RW. 015 Kel. Parang Tambung Kec.

telah meninggalpada tahun 2016 (Vide bukti surat yang bertanda P5) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Patta Kalla yang melahirkananak bernama A.

MUNTAHA. dan ARDIN, SH. maka diketemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Yuhani Tahang telah menikah denganPatta Kalla melahirkan anak yang bernama : A. NIKEISHYA NABILAHAIKAL ; Bahwa Suami Pemohon bernama Patta Kalla telah meninggalpada tahun 2016, (Vide bukti surat yang bertanda P5) ; Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia dan Pemohonsebagai Wali untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama A.

• HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA (berkas terpisah) sekitar bulan Juli2010 sampai dengan hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam 2010 sampai dengan Tahun 2013 bertempat diJalan Poros Ahmad Yani, Kel. Pacongan, Kec. Paleteang, Kab.

  HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA (berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013 bertempat di Jalan Poros Ahmad Yani, Kel. Pacongan, Kec. Paleteang,Kab.

  A.MATTALATTA.Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaHANNAR KALLA, saksi mengetahui kejadiantersebut dari keterangan istri saksi yakni SITIRAHMA Binti H. A. MATTALATTA, selanjutnyasaksi menyuruh istri saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi.Bahwa benar saksi pernah dipertemukan di PolsekPaleteang salah seorang pelaku yang mengambilbarang milik istri saksi yang mengaku bernamaHANNAR KALLA Als.

  saksi dalam BAP.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di persidangan, terdakwa tidakmembenarkannya.4 Saksi (Alm) HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA, keterangannyadibacakan di persidang pengadilan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Maret2013, sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di AhmadYani, Kel.

  Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor yang mana pada saatmelakukan pencurian atau jambret yang mengendarai atau mengemudikan sepeda motortersebut sedangkan HANNAR KALLA dibonceng oleh Terdakwa kemudian terdakwamendekati korban yang ingin Terdakwa jambret, selanjutnya HANNAR KALLA yangmenarik barang milik korban, selanjutnya Terdakwa melajukan kendaraannya, hingga tidakterkejar

• Penggugat:
  HERMANTO
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Halmahera Timur
  2.KALLA SOLEMAN
  3.EDI SANTOSO
  4.MUNIRA IBRAHIM

  KALLA SOLEMAN, Tempat tanggal lahir, Maba, 13 Januari 1977, umur43 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat : Jalan Lintas Halmahera RT 06RW 003 Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalaman 1 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosHalmahera Timur, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)jabatan Kepala Bagian Ekonomi dan Pembangunan Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur (Dahulu Sebagai Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Timur)Selanjutnya

  Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, Tergugat II (Kalla Soleman)menemui Bapak Sekretaris Daerah (SEKDA) Kabupaten HalmaheraTimur yang di bajabat oleh Sdr Ir. Moh. Abdu Nasar, Msi untukmenyampaikan kondisi keuangan di Bagian Umum dan PerlengkapanSekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur yang padawaktu itu dijabat oleh Tergugat II (dua).

  Fotocopy Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31 Desember 2016 yangditandatangani oleh Kalla Soleman (Kepala Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Halmahera Timur) diberi tanda P 1;2. Fotocopy kwitansi pembayaran pinjaman tertanggal 31 Desember 2016,yang ditandatangani oleh Edi Santoso (Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur), diberi tanda P 2;3.

  , Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 13 Tahun 2006, serta Salinan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014yang tidak ada relevansinya dengan sangkalan Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam jawabannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat tidak mampu meneguhkan sangkalannya;Menimbang, bahwa sedangkan dalam dalildalil sangkalannya Tergugatll, Tergugat II dan Tergugat IV yang pada pokoknya membenarkan gugatanHalaman 48 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosPenggugat bahwa Tergugat II (Kalla

  1320Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yaitu. sepakat mereka yangmengikatkan dirinya, kecakapan untuk membuat suatu perikatan, suatu haltertentu dan suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa melihat Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31Desember 2016 yang ditandatangani oleh Kalla Soleman, SE (Tergugat II)Halaman 52 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN Sossebagai Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Mursida binMuhammad untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernamaMirnawati binti Mursida dengan tunangannya bernama Kalla bin Lapatu.3.

  Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan lelaki Kalla bin Lapatu. Bahwa saya sudah mengenal calan suami saya bernama Kalla bin Lapatudan sudah saling mencintai. Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga dengan calon suami sayatersebut dan saya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

  No. 50 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Bahwa Mirnawati binti Mursida dengan lakilaki Kalla bin Lapatu tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Mirnawati binti Mursida berstatus perawan danlelaki Kalla bin Lapatu berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Mirnawat binti Mursida dengan lakilakiKalla bin Lapatu bila tidak dilaksanakan.Bahwa lakilaki Kalla bin Lapatu mempunyai kKemampuan untukmenafkahi

  Bahwa lakilaki Kalla bin Lapatu mempunyai kemampuan untuk menafkahiisteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik dan bersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Mirnawati binti Lapatu.Hal. 5 dari 7 Pen.

  Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Mursida bin Muhammad,untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Mirnawatibinti Mursida dengan lakilaki yang bernama Kalla bin Lapatu.3.

• TRANS KALLA MAKASSAR, dalam hal ini diwakili oleh WIBOWOIMAN, pekerjaan Direktur Utama PT. Trans Kalla Makassar, tempat kedudukanJalan H.M. Dg. Patompo Metro Tanjung Bunga, Kota Makassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada HASMAN USMAN, S.H., M.H.

  Trans Kalla tertanggal 2 September 2010;Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, terbit di atas tanah milik Penggugatseluas 60.000 m?

  Trans Kalla tersebut Penggugatmengajukan keberatan langsung kepada PT. Trans Kalla, kemudianoleh PT. Trans Kalla melalui Saudara Sudirman memanggil Penggugatuntuk datang di Kantornya untuk dipertemukan dengan Ibu FatimahKalla, sehingga Penggugat mendatangi Kantor PT.

  Trans Kalla Melalui Fatimah Kalla melalui PengadilanNegeri Makassar;Bahwa setelah Penggugat mengajukan Gugatan Perdata di PengadilanNegeri Makassar atas objek sengketanya adalah tanah milik Penggugatseluas 60.000 m?

  Fatimah Kalla serta Surat PernyataanPenguasaan Tanah Negara tertangga 24 September 2007 atas nama Dra.

• Trans Kalla tertanggal 2 September 2010 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, terbit diatas Tanah milik Penggugat seluas60.000. M?

  Trans Kalla, kemudian oleh PT. Trans Kallamelalui Saudara Sudirman memanggil Penggugat untuk datang diKantornya untuk di pertemukan dengan Ibu Fatimah Kalla, sehinggaPenggugat mendatangi Kantor PT.

  Trans Kalla tersebut,masih dalam sengketa antara Penggugat dengan PT.

  Haji Kalla + Kasim ; Barat : Laut ;5.2). Batasbatas tanah seluas + 60.000 M?, sebagaimana gugatan Penggugat dalamperkara Nomor : 62/Pdt.G/2009/PN.Mks, yaitu : Utara : Tanah Basiri Dg Suroro ;e Timur : Tanah milik Dayong ;e Selatan : Tanah NV. Haji Kalla, Najmiah ;e Barat : Dengan Laut ;5.3). Batasbatas tanah seluas + 60.000 M?

  Trans Kalla Makassar,sebagaimana yang terlihat pada bagian konsideran surat Keputusanpemberian hak Nomor ; 18 / HGB / BPN73 71 / 2010, tanggaal27 Agustus 2010.

• TRANS KALLA MAkKASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku SectionHead Of Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang danHal 4 dari 25 hal puusan perkara pidana No.222/PID/2019/PT MKS Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan Sebagal penyedia barang dan Jasa bagiPerusahaan) Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaANRIZAL Als.

  TRANS KALLA MAKASSAR namunmelakukan kerja Sama dengan terdakwa secara pribadi; Bahwa Tim Audit internal PT. TRANS KALLA MAKASSAR menemukanselisin harga berdasarkan Perbandingan harga antara jumlah tagihan dengan harga pasarYAILU 1 22 o nnn nen enn nn nen nn enn nnn etn en een nn nnn nn nnenennennnnnnenennnsNo.

  TRANS KALLA MAkASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku SectionHead Of Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan Sebagal penyedia barang dan Jasa bagiPerusahaan) Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

  TRANS KALLA MAKASSARnamun melakukan kerja Sama dengan terdakwa secara pribadi; Bahwa Tim Audit internal PT.

  Trans Kalla Makassar langsung dari vendor kepada perusahaandan sebaliknya pembayaran dilakukan dengan cara transfer rekening langsungkepada pihak vendor terSebut. 22 22 20222 2.

• Hadji Kalla Poso tetap terlampir dalamberkas perkara..

  Hadji Kalla kepada CV.Morowali Prima, SPMK, dan surat perjanjian pekerjaan (SPK) atau kontrak kerja atasperintah Terdakwa, sedangkan surat kuasa usaha yang menyuruh adalah saksi LutfiHamade.Bahwa SPMK yang saksi buat adalah SPMK untuk PT. Hadji Kalla sedangkan SPMKuntuk CV.

  Hadji Kalla cabang Poso adalahselama 45 hari terhitung sejak tanggal 19 April 2004 sampai dengan 02 Juni 2004.Bahwa ditemukan penyimpangan bahwa selain PT. Hadji Kalla. berdasarkan. SPMK.tanggal 19 April, CV. Morowali Prima juga ditunjuk sebagai pelakasana proyek.Bahwa sampai sAst berakhirmva periani ian kontrak. mobil tersebut belum diserahkan,tidak ada perpanjangan waktu (addendum) dari PT. Hadji Kalla, sehingga tidakterpenuhinya kewajiban dalam surat perjanjian.Bahwa dalam hal apabila PT.

  HADJI KALLA untukmember kuasa usaha kepada LUTFI HAMADE.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara a quo Terdakwa selakuPimpinan Proyek telah bertindak menyetujui perbuatan PT. HADJI KALLA yangmenunjuk pihak lain untuk melaksanakan proyek tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari PT. HADJI KALLA tersebut, ahli darihasil audit investigasinya memberikan rekomendasi agar PT. HADJI KALLA mendapatblack list (daftar hitam) dari rekanan.Menimbang, bahwa atas perbuatan PT.

  Morowali.Menimbang, bahwa ditunjuknya LUTFI HAMADE sebagai kuasa usaha dari PT.HADJI KALLA merupakan akibat dari perbuatan yang dilakukan secara bersama olehTerdakwa, Lutfi Hamade, Raifudin N Zen dan PT. HADJI KALLA sendiri. Dimana darihasil Laporan Audit Investigatif pada bagian rekomendasinya menyatakan agarmengenakan sanksi kepada PT.

• Menyatakan bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2016; 3. Menyatakan bahwa Pemohon I (Martha binti Daud Bittikaka), Pemohon II (Sapriadi Mustamir, ST bin Drs.H.Mustamir) dan Pemohon III (Budi Rachmat, ST bin Drs.H.Mustamir) adalah ahli waris sah dari almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla khusus untuk mencairkan uang di Bank Mandiri Kendari dan Bank Cabang BRI Kendari; 4.

  Mustamir bin Kalla, meninggal dunia karena kecelakaanpada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 7471/KM/22112016/0002 yang dikeluarkan KantorPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 22 November 2016;Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, baik dengan Martha binti Daud Bittikaka,semasa hidupnya belum pernah bercerai;Bahwa orang tua Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla semasa hidupnya bekerja sebagai PNS diDinas Sosial

  Kendari;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Drs.H.Mustamirbin Kalla;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusdeposito Drs.

  Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 20 Mei 1985 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Mustamir Kalla telah meninggal duniadi Kendari pada tanggal 25 Oktober 2016;Him. 6 dari 10 halaman.

  Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2016 di Kendari, dan kedua orang tua almarhum lebih dahulumeninggal dunia;2. Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi Mustamir, ST binDrs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (Budi Rachmat,ST bin Drs.H.Mustamir);3.

  Penetapan No.0013/Pdt.P/2017/PA kdiMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon , Il dan Ill seluruhnya;Menyatakan bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2016;Menyatakan bahwa Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka), Pemohon Il(Sapriadi Mustamir, ST bin Drs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (BudiRachmat, ST bin Drs.H.Mustamir) adalah ahli waris sah dari almarhumDrs.H.Mustamir bin Kalla khusus untuk mencairkan uang di Bank MandiriKendari dan Bank Cabang BRI Kendari;Membebankan