Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1258/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. ACO
9621
  • TUTU setelah ituterdakwa mengambil batu bata di samping pos karcis dan menggunakanbatu bata tersebut memukul kepala saksi MUSTAMING DG.
    TUTU) untuk membawakan makanan dimana sebelumnya di rumahtante saksi tersebut ada acara 7 (tujuh) hari Nenek saksi kemudian saattiba di tempat karcis saksi lalu menurunkan kaca mobil kemudianterdakwa meminta bayar karcis dengan katakata "woe bayar" kemudiansaksi menjawab "saya mau ke rumah tante saya untuk mengantarkanmakanan" kemudian terdakwa mengatakan "siapa kelaurgamu di dalamsuruh keluar semua disini" sehingga saat itu saksi menghubungi tantesaksi untuk memngambil makanan di Pos karena saksi
    TUTU dan melemparkan sepeda tersebut ke arahsaksi sehingga mengenai kaki kanan saksi lalu tersangka mengambilbatu bata di samping 05 karcis dan menggunakan batu bata tersebutmemukul kepala saksi MUSTAMING DG.
    Karcis Permandian Tanjung Bayang mengambilmakanan karena saksi MUFIDA dilarang masuk oeh terdakwa tidakama kemudian datang korban dengan mengendarai sepeda roda duasetelah tiba di pos karcis tersebut saksi koroban MUSTAMING DG.TUTU bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa langsung mendekatikorban sambil berkata "apa kau, apa kau" dan langsung menendangban depan sepeda saksi korban sehingga sepeda tersebut olengkemudian terdakwa meninju kepala saksi MUSTAMING OG.
    istri saksikorban untuk ke Pos Karcis Permandian Tanjung Bayang mengambilmakanan karena saksi MUFIDA dilarang masuk oeh terdakwa tidakama kemudian datang korban dengan mengendarai sepeda roda duasetelah tiba di pos karcis tersebut saksi korban MUSTAMING DG.TUTU bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa langsung mendekatikorban sambil berkata "apa kau, apa kau" dan langsung menendangban depan sepeda saksi korban sehingga sepeda tersebut olengkemudian terdakwa meninju kepala saksi MUSTAMING OG.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
10149
  • ./35.73.310/2014 tanggal 10 Pebruari 2014 atas nama Ponidi
  • 1 (satu) lembar Contoh Surat Perjanjian Target;
  • Asli 1 (satu) bendel Nota Dinas perihal Laporan Penggunaan Karcis Retribusi Parkir Tahun 2015, 2016 dan 2017;
  • Asli 1 (satu) Bendel Berita Acara Penyerahan Benda-Benda Berharga mulai tahun 2015 sampai dengan tahun 2017
  • Asli 1 (satu) bendel rekapitulasi karcis retribusi bidang perparkiran Dinas Perhubungan Kota Malang mulai tahun 2015 sampai dengan tahun
    Karcis Karcis Karcis Karcis Nilai(Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal2016Sepeda 1.605.600.00 2.250.200.00Umum 2.000 567.000 1.134.000.000 802.800 0 799.500 1.599.000.000 1.125.100 0 3.294.400 6.588.800.000Mobil 1.306.200.00 1.918.200.00Umum 3.000 443.200 1.329.600.000 435.400 0 437.000 1.311.000.000 639.400 0 1.955.000 5.865.000.000TrukUmum/Mini Bus 5.000 37.500 187.500.000 72.500 362.500.000 57.700 288.500.000 106.700 533.500.000 274.400 1.372.000.000SepedaKhusus 1.000 0 0 0
    aan 000 000 00 00 00 000 P JanMar AprJun JulSept OktDes 5 orUraian Tarif Jumlah Karcis NilaiKarcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal20172.208.600.00 2.366.200.00 2.313.200.00Sepeda Umum 2.000 1.115.000 2.230.000.000 1.104.300 oO 1.183.100 oO 1.156.600 0 4.559.000 9.118.000.0001.753.800.00 1.785.600.00 1.901.700.00Mobil Umum 3.000 641.200 1.923.600.000 584.600 Oo 595.200 oO 633.900 0 2.454.900 7.364.700.000Truk Umum/Mini Bus 5.000 106.900 534.500.000 94.900
    dengannilai Rp. 6.874.510.000,b Tahun 2016Total karcir parkir yang keluar sejumlah 5.945.900 karcis dengannilai Rp. 14.955.300.000,Cc Tahun 2017Total karcir parkir yang keluar sejumlah 7.951.900 karcis dengannilai Rp. 19.114.700.000.Bahwa dapat saksi jelaskan untuk tahun 2015 dan tahun 2016mengambil karcis parkir di Sdri.
    kemballike Dinas Perhubungan Kota MalangBahwa karcis parkir yang telah diporporasi mempunyai nilai ataudapat dikatakan sebagai benda berhargaBahwa maksud benda berharga disini yaitu karcis yang sudahdiporporasi bisa dinilai dengan uang, karena setiap karcis memilikinominal, dapat saya contohkan karcis sepeda motor yang telahdiporporasi maka setiap 1 (Satu) karcisnya bernilai Rp.2.000, (duaribu rupiah)26.
    Hal ini sangat aneh jumlah ribuan karcis parkir telah habis terjualsemuanya setiap hari. Fakta ini menunjukkan Terdakwa tidak melakukan kontrolsama sekali terhadap karcis parkir yang sudah dikeluarkan tersebut.
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 489/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2015 — HASBULLAH YASIN Bin MUHAMAD YASIN
2415
  • karcis warna kuning kepada para penumpang lainnya dibagian belakang bus sambil mengatakan Minta Uang Sumbangan Partisipasinya,setelah para penumpang memberikan uang kemudian terdakwa dan saksi DENIARDANI menarik kembali karcis warna kuning tersebut, kemudian saksi DENI ARDANImenyerahkan/menyetorkan uang hasil tarikan para penumpang kepada terdakwasehingga terkumpul uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu), setelah bustersebut sampai di depan kuburan Yukum Jaya kemudian terdakwa dan saksi
    Lampung Tengah kemudian saksi DENI ARDANI mengedarkan 1 (satu)buah karcis warna kuning yang bertuliskan Forum Masyarakat PeduliSosial/Sumbangan Rp. 10.000, kepada para penumpang bus yang berada di bagiandepan sambil mengatakan "Ini Karcis untuk sumbangan yang mana faktanya tidak adayayasan yang bernama Forum Masayarakat Peduli Sosial/Sumbangan yang besarnyasebesar Rp. 10.000, kemudian saksi DENI ARDANI meminta uang kepada saksi NURIHSAN Bin MUJIARJO selaku penumpang bus secara paksa dan membentak
    Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pada saat di tangkap terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)dan beberapa lembar karcis ;Bahwa saksi melakukan pengecekan mengenai keberadaan Forum Masyarakatyang tertera di karcis tersebut dan tidak ada ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang hasil dari karcis tersebut di pergunakanterdakwa untuk keperluan seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi
    Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat di tangkap terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)dan beberapa lembar karcis ; Bahwa saksi melakukan pengecekan mengenai keberadaan Forum Masyarakatyang tertera di karcis tersebut dan tidak ada ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang hasil dari karcis tersebut di pergunakanterdakwa untuk keperluan seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi
    No. 489/Pid.B/2014/PN Gns. hal 7dengan saksi mengakui perobuatannya, kKemudian terdakwa bersama dengan saksibeserta barang bukti diamankan untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa karcis yang di sebarkan oleh terdakwa bersama dengan saksi kepada parapenumpang bus ada tulisan berbunyi Forum Masyarakat dan ada nominalnyasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa mengenai keberadaan Forum Masyarakat yang tertera di karcis tersebutdan tidak ada hanya bohongan saja ; Bahwa uang hasil dari karcis tersebut
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 234/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANGGA RAHMANA RAHIM ALS ANGGA BIN ALM ABDUL RAHIM
2.JUMADI HARTONO ALS MADI BIN ASWAN
3.HASBUDI ALS BUDI BIN ALM AMBOK DAILY
4.HADI MARSUDIATA ALS UJANG BADAK BIN ALM SUHARWAN
5.JUFRIANTO ALS JUFRI BIN IBRAHIM
11129
  • ASWAN, terdakwa III HASBUDI Alias BUDI Bin (Alm) AMBOK DAILY, terdakwa IV HADI MARSUDIATA Alias UJANG BADAK Bin (Alm) SUHARWAN, dan terdakwa V JUFRIANTO Als JUFRI Bin IBRAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Karcis
      Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama dengan Keterangan Jasa Penyiraman jalan;
    • 1 (Satu) Lembar Potongan Karcis Pemerintah Kota Dumai Dinas Perhubungan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum dengan Nomor 2936;
    • 1 (satu) Lembar Potongan Karcis Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama dengan Keterangan Jasa Penyiraman jalan;
    • 1 (Satu) Lembar Potongan Karcis Pemerintah Kota Dumai Dinas Perhubungan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum dengan Nomor 2937;
    • 1 (Satu) Lembar
      Potongan Karcis Pemerintah Kota Dumai Dinas Perhubungan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum dengan Nomor 0278;
    • 1 (satu) Lembar Karcis Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama dengan Keterangan Jasa Penyiraman jalan;
    • 1 (satu) Bundel Akta Notaris Anggaran Dasar Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama Sesuai keputusan Rapat Pembentukan Koperasi Nomor 23 Tanggal 18 Oktober 2016;
    • 1 (Satu) Lembar Keputusan Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor : 003356/BH/M.KUKM.2/II/2017
      , tanggal 7 Februari 2017 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama;
    • 1 (satu) blok Karcis Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama dengan Keterangan Jasa Penyiraman jalan;
    • 1 (Satu) blok Karcis Pemerintah Kota Dumai Dinas Perhubungan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum;

    Tetap terlampir didalam berkas perkara;

    • 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo 1920 warna biru dengan Imei I : 864011045327758, Imei 2 : 864011045327741;
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 28 Juni 2012 — AGABUS SAROY
8733
  • EDI DOANSIBA Alias UNYIL (yang perkaranya diajukan dalamberkas perkara terpisah), ABNER INDOW (belum tertangkap), Saksi ABNER SAYORI dankorban ALEX TUTSKEY sedang minumminuman keras bersama di Pos Penjagaan Karcis,kemudian sehabis mengkonsumsi minuman keras tersebut selanjutnya korban Alex Tutskeykeluar dan pergi meninggakan pos penjagaan karcis tersebut dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa AGABUS SAROY, Sdr.
    EDI DOANSIBA Alias UNYIL kembali ke Pos penjagaankarcis dan mencuci parang tersebut di kamar mandi dan kemudian masuk kedalam kamar pospenjagaan karcis tersebut sambil memegang parang lalu parang tersebut ditaruh diatas plafonpos penjagaan karcis tersebut dan didalam kamar saksi ABNER SAYORI bertanya kepadaterdakwa kenapa ko hosa begini lalu di jawab oleh terdakwa bahwa terdakwa bersamadengan Agabus Saroy ada potong orang dijalan besar dekat mata jalan pertigaanWarmare dan Oransbari lalu saksi ABNER
    EDI DOANSIBA Alias UNYIL (yang perkaranya diajukan dalamberkas perkara terpisah), ABNER INDOW (belum tertangkap) Saksi ABNER SAYORI dankorban ALEX TUTSKEY sedang minumminuman keras bersama di Pos Penjagaan Karcis,kemudian sehabis mengkonsumsi minuman keras tersebut selanjutnya korban Alex Tutskeykeluar dan pergi meninggakan pos penjagaan karcis tersebut dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa AGABUS SAROY, Sdr.
    karena tidak ada orang yang jaga karcis ;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wit lewat, Edi Doansiba Alias Unyil, Agabus Saroy, Yubal dan 1(satu) orang yang saksi tidak kenal namanya pergi kearah jalan besar/Pulmon, tetapi tidaklama kemudian Agabus Saroy kembali ke Pos Penjagaan Karcis dengan maksud untuk cariminuman keras tetapi orang yang menjual minuman keras sudah tutup;Bahwa korban Alex Tutskey keluar pergi meninggalkan Pos Penjagaan Karcis denganmenggunakan sepeda motor kearah jalan besar lalu beberapa
    karena mereka duduk dilantai hanya saksi mendengar cerita dari Abner Sayori bahwasebelum kejadian yakni sekitar pukul 24.00 Wit korban bersama Agabus Saroy, Edi Doansiba Alias Unyil,Abner Sayory, Yubal dan 1 (satu) orang lagi yang Abner Sayory tidak kenal ikut minum minuman kerasdidalam Pos Penjagaan Karcis ;e Bahwa situasi saat Edi Doansiba Alias Unyil, Agabus Saroy, Abner Sayory dan masih ada 3 (tiga) orang lainlagi yang saksi tidak kenal namanya sedang duduk didalam ruang Pos penjagaan karcis
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULFIKAR MUZAHAR Pgl ADEK Bin MUZAHAR Diwakili Oleh : DR.SARNIDJAR PEBRIHARIATI.SH,MH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEVINA NORA,SH,MH.DKK
11257
  • terminal dari sopir,tapi petugas tidak memberikan karcis retribusi kepada sopir.
    yangmerupakan uang retribusi yang diterima petugas pos TPR terminal dari sopir,tapi petugas tidak memberikan karcis retribusi kepada sopir.
    yang terpakai (hitung pada bonggol karcis) sebesarRp. 2.101.000,(dua juta seratus satu ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :1.
    OO6600)Total uang berdasarkan karcis retribusi yang terpakai Rp. 2.101.000,(dua juta seratus satu ribu rupiah).Sehingga ada kelebihan uang didalam laci sebesar Rp. 626.000, yangmerupakan uang retribusi yang diterima petugas pos TPR terminal dari sopir,tapi petugas tidak memberikan karcis retribusi kepada sopir.
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 April 2013 — HERMANSYAH Bin UMAR . Dkk
2019
  • Uang sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) terdiri pecahan Rp. 10.000,- sejumlah 3 lembar, pecahan Rp. 2.000,- sejumlah 4 lembar dan pecahan Rp. 1.000,- sejumlah 2 lembar ; -------------------------------------------- Uang sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) terdiri pecahan Rp. 20.000,- sejumlah 1 lembar pecahan Rp. 5.000,- sejumlah 2 lembar ; --------- Dirampas untuk negara ; ------------------------------------------------------------------------ 50 (lima puluh) lembar karcis
    warna putih yang bertuliskan FORUM MASYARAKAT PEDULI SOSIAL SUMBANGAN yang tertera uang senilai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------- 8 (delapan) lembar karcis warna putih yang bertuliskan FORUM MASYARAKAT PEDULI SOSIAL SUMBANGAN yang tertera uang senilai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------6.
    Dengan moduspelaku membagikan karcis kepada para penumpang dengan alasan untuk sumbangan danpara pelaku meminta uang kepada para penumpang dengan paksa dan sambil menarikkembali karcis yang dibagikan. Kemudian pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012sekira jam 12.15 Wib saksi M.
    kembalikarcis yang telah dibagikan kepada semua penumpang BUS, lalu pada saat terdakwa IIIANDI Bin HARSAT menarik karcis kepada saksi M.
    Tofan Febrian dan parapenumpang yang lain sambil menarik kembali karcis yang semuladibagikan ; e Bahwa saksi M.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Edison Karubui, S.An Alias Edi
8950
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat kota sorong warna merah muda yang sudah habis terpakai sebanyak 300 (tiga ratus) lembar (@ Rp1.000,-/orang);
    2. 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna hijau yang sudah habis terpakai sebanyak 261 lembar (@ Rp2.000,-/sepeda motor);
    3. 2 (dua) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna kuning yang sudah habis terpakai
    sebanyak 200 lembar (@ Rp5.000,-/pick up, minibus, Sedan & Jeep);
  • 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna putih yang sudah habis terpakai sebanyak 256 lembar (@ Rp2.000,-/orang);
  • 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Wakil Walikota Sorong Nomor 810/393 tanggal 28 September 2004 kepada JUNUS SARURY;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Tugas Dari Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Sorong Nomor
    Nomor 2 tahun 2011 tanggal 28 Februari 2011 tentang Retribusi Jasa Kepelabuhan tanggal 25 Maret 2014;
  • 1 (satu) lembar asli daftar rekapitulasi bulan Januari s/d Desember 2009 Dinas Perhubungan Kota Sorong;
  • 1 (satu) lembar asli daftar Penerimaan Asli Daerah (PAD) Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Sorong tahun 2011;
  • 1 (satu) lembar asli rekapitulasi Penerimaan PAD tahun 2012;
  • 3 (tiga) lembar asli Laporan Pelayanan Jasa Kepelabuhan Retribusi karcis
    Bahwa pendistribusian karcis untuk pungutan retribusi atas tanda masukkenderaan bermotor, pungutan' retribusi terhadap tanda masukpenumpang dan pengunjung yang masuk kepelabuhan rakyat sesuaidengan Perda Kota Sorong Nomor 2 tahun 2011 yaitu Saksi selakuBendahara pemungut yang mengambil mengambil karcis dari DinasPendapatan Daerah Kota Sorong untuk stok selama 1 bulan yang terdiridari karcis warna kuning sebanyak 30 blok, karcis warna hijau 30 blok,karcis warna merah muda 30 blok dan karcis warna
    juta rupiah) setiap regunya denganrincian karcis yang habis terpakai 3 blok karcis warna kuning, 3 blok karciswarna putih, 3 blok karcis warna hijau dan 3 blok karcis warna merahmuda setelah itu petugas pemungut lapangan kembali mengambil kuponkarcis untuk stok selama 1 minggu.
    Bahwa besaran tarif karcis yang dipungut di pelabuhan rakyat kotaSorong yaitu : Karcis untuk mobil sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah); Karcis untuk Penumpang yang berangkat sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) / orang; Karcis untuk Sepeda Motor sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah); Karcis untuk pengunjung sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).
    Bahwa setiap hari saksi menerima 8 Blok karcis Terdakwa EDISONKARUBUI yang terdiri dari 2 blok karcis warna kuning, 2 blok karciswarna merah, 2 blok karcis warna hijau dan 2 blok karcis warna putihdimana setiap blok terdiri dari 100 lembar karcis.
    karcis.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 178/PID.B/2011/PN/BJN
Tanggal 11 Mei 2011 — SUTRISNO Als. TRIS bin KARIBAN
166
  • 26 (dua puluh enam) lembar karcis seharga Rp.15.000, dan uang hasH penjualan karcis masuk sebesar Rp. 1.195.000, (Satujuta seratussembilan puluh lima ribu rupiah)e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPr.
    SE Bin MURDIONO.Bahwa pada saat pertandingan akan dilaksanakan para terdakwan sebagai anggotaSTEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO yang bertugas di pintu ekonomibagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibeli oleh penonton, namun paraterdakwa dengan rangkaian kebohongan berpura pura menyobek karcis masuk, namunkenyataannya karcis terse but tidak disobek dan justru dikumpulkan untuk diserahkankepada terdakwa KHOIRUL DEDY
    dua puluhenam ) lembar karcis seharga Rp. 15.000, dan uang hasil penjualan karcis masuk sebesarRp. 1.195.000, (Satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPT.
    SE Bin MURDIONO.Bahwa pada saat pertandingan akan dilaksanakan para terdakwan sebagai anggotaSTEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO yang bertugas di pintu ekonomibagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibeli oleh penonton, namun paraterdakwa dengan rangkaian kebohongan berpura pura menyobek karcis masuk, namunkenyataannya karcis tersebut tidak disobek dan justru dikumpulkan untuk diserahkankepada terdakwa KHOIRUL DEDY
    duapuluh enam ) lembar karcis seharga Rp. 15.000, dan uang hasil penjualan karcis masuksebesar Rp. 1.195.000, (Satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPT.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm
Tanggal 6 Juni 2016 —
4512
  • Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2251-2350, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.6. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 27 sudah terima dari Bp. Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2451-2550, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.
    Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142-004250, 004251-004350 pada tanggal 26-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08-05-2014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterima pada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.
    Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30-05-2014, No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal 30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11. 1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014, No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yang diterima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.
    Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 100 lembar, No Karcis = 1901 - 2000, pada tanggal 16-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.130. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 2651-2750, pada tanggal 24-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.
    KL2/Iril/Acah sejumlah Rp. 1000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451-000500, pada tanggal 06-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000,- untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201-003250, pada tanggal 17-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H.
    Rp 624.812.500, namun adaperbedaan antara laporan bulanan rekapitulasi karcis jumlahnya Rp513.612.500, dengan laporan penjualan karcis jumlahnya Rp 624.812.500perbedaan tersebut terjadi karena Terdakwa selaku ketua pengelola portalmenghitung dan melaporkan ke Desa berdasarkan jumlah armada yanglewat bukan berdasarkan pada penjualan karcis dan menurut Terdakwapenjualan karcis tersebut merupakan pendapatan desa.
    Saksi menerangkan bahwa laporan bulanan / mingguan yang Terdakwabuat tidak sesuai dengan realisasi penjualan karcis pungutan lintas jalan /portal yang LPM, karena laporan yang Terdakwa buat berdasarkan laporanarmada yang lewat portal bukan laporan penjualan karcis .Adapun rincian laporan penjualan karcis bulan April 2014 s/d Maret 2015sebagai berikut :1. Untuk penjualan karcis sebanyak 21.328 lembar2. Untuk penjualan Nota sebanyak 1.110 lembar3.
    Bukti pembelian karcis adalah :1. Bukti pembelian karcis tanggal 11 April 2014 pada CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian :e Karcis + Nomorator 1,5e Karcis + warna + nomorator 1Total Rp. 425.000,000 bayar dimuka Rp. 200.000,00 sudah dibayar lunastetapi tidak ada bukti lunasnya .Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 35 dari 1472. Bukti pembelian karcis pada tanggal 14 April 2014 CV.
    SIGITANGGORO selaku Sekretaris LPM ada 2 jenis Karcis yaitu Karcis yangberbentuk kecil dan Karcis yang berbentuk panjang Total keseluruhanmelakukan pemesanan karcis adalah 28.000 lembar, dimana tiap lembarnilainya Rp. 20.000,00.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan ahli yangbernama.
    Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30052014,No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11.1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014,No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yangditerima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.
Register : 22-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 631/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SALEH
8033
  • Terdakwa SALEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SALEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel karcis
      jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataram yang belum terpakai;
    • 1 (satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataram yang sudah terpakai No.01093;
    • 1 (satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataram yang sudah terpakai No.01096;
    • 1 (satu) buah tas pinggang merk Vilanop warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai senilai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang belum terpakai; 1 (satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai No.01093; 1 (satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai
    sejak dibina oleh polisitanggal 14 Juni 2021, dan saksi sama sekali tidakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 631/Pid.B/2021/PN.Mtr.mengetahui jika Terdakwa masih memungut uang parkir dari sopir trukmenggunakan karcis dari organisasi Forum Bertais Rembuk pada tanggal16 Juni 2021 tersebut; Bahwa, karcis yang dikeluarkan oleh organisasi Forum Bertais Rembuksaksi akui tidak ada izin dari Pemerintah Kota setempat dan saat iniorganisasi Forum Bertais Rembuk sudah tidak menerbitkan karcistersebut; Bahwa,saksi
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut : 1 (satu) bendel karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang belum terpakai; 1 (Satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai No.01093; 1 (Satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai No.01096; Uang tunai senilai Rp.50.000, (lima
    jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang belum terpakai; 1 (Satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai No.01093;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 631/Pid.B/2021/PN.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang belum terpakai;1 (Satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai No.01093;1 (Satu) lembar karcis jasa parkir truck Forum Bertais Rembuk Mataramyang sudah terpakai No.01096; 1 (satu) buah tas pinggang merk Vilanop warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 358/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 16 Januari 2017 — AHMADI SAFAR BIN KHUDORI
683
  • dimana syarat untuk melihat pertunjukan Orkes Melayu semua Penontondiwajibkan untuk membeli karcis dengan harga sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan saat itu terdakwa dan sdr.
    JAURI berada sekitar 2 meter dibelakang tempatpenjualan karcis dan masih jauh dari pintu masuk area pertujukan orkes melayu, danterdakwa saat itu menghadap kearah selatan sedangkan sdr. JAURI menghadap kearahutara dan kebanyakan orang menghadap utara karena pintu masuk ke pertunjukkanberada di utara;=" Bahwa terdakwa mengambil barang milik sdr.
    dimana syarat untuk melihat pertunjukan Orkes Melayu semuaPenonton diwajibkan untuk membeli karcis dengan harga sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan saat itu terdakwa dan sdr.
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
AGUS PURNAMA Bin M. DADANG
16731
  • DADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - Uang tunai Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 27 (dua puluh tujuh) lembar karcis tertulis Forum Betawi Rempug (FBR) Gardu 0102

    (Dirampasuntuk Negara 27 (dua puluh tujuh) lembar karcis parkir tertulis Forum Betawi Rempug(FBR) Gardu 0102 wilayah Papanggo Rp.10.000,(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Priok, Jakarta Utaraterdakwa langsung menghampiri dengan memperlihatkan karcis parkirormas FBR yaitu sebesar Rp.10.000, jika saksi SLAMET RIYANTO tidakmemberikan maka terdakwa akan naik kepintu Samping dan menunjuk supirdengan marahmarah sambil memberi karcis kemudian terdakwa jugamenakutnakuti dengan mengatakan nama Ormas FBR sambil menunjukankarcis FBR tersebut juga memberi tahu pada saksi SLAMET RIYANTObahwa terdakwa akan memanggil temanteman terdakwa di Pos Gardu,karena saksi SLAMET RIYANTO takut
    Priok, Jakarta Utara terdakwalangsung menghampiri dengan memperlihatkan karcis parkir ormas FBRyaitu sebesar Rp.10.000, Bahwa jika saksi SLAMET RIYANTO tidak membenkan maka terdakwaakan naik kepintu samping dan menunjuk supir dengan marahmazahsambil memben karcis kemudian terdakwa juga menakutnakuti denganmengatakan nama Ormas FBR sambil menunjukan karcis FBR tersebutjuga memberi tahu pada saksi SLAMET RIYANTO bahwa terdakwa akanmemanggil temanteman terdakwa di Pas Gardu, karena saksi SLAMETRIYANTO
    Utr.sambil memberi karcis kemudian terdakwa juga menakutnakuti denganmengatakan nama Ormas FBR sambil menunjukan karcis FBR tersebut jugamembed tahu pada saksi SLAMET RIYANTO bahwa terdakwa akan memanggiltemanteman terdakwa di Pos Gardu, karena saksi SLAMET RIYANTO takutmaka saksi SLAMET RIYANTO menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, sepertiyang cantumkan di karcis parker tersebutMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri
    Priok, Jakarta Utaraterdakwa langsung menghampiri dengan memperlihatkan karcis parkir ormasFBR yaitu sebesar Rp.10.000, jika saksi SLAMET RIYANTO tidak memberikanmaka terdakwa akan naik kepintu Samping dan menunjuk supir dengan marahmarah sambil memberi karcis kemudian terdakwa juga menakutnakuti denganmengatakan nama Ormas FBR sambil menunjukan karcis FBR tersebut jugamemberi tahu pada saksi SLAMET RIYANTO bahwa terdakwa akan memanggiltemanteman terdakwa di Pos Gardu, karena saksi SLAMET RIYANTO
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 654/Pid.B/2016/PN KIS
Tanggal 22 Nopember 2016 — Ok Abdul Jalil
537
  • di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan beberapa wargamasyarakat lainnya melarang saksi MUHAMMAD SYAH REZA dane saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI untuk menjual karcis masuk kepantai Sujono.Setelah petugas Kepolisian
    di portal pintu masuk pantai Sujono, kKemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan beberapa wargamasyarakat lainnya melarang saksi MUHAMMAD SYAH REZA dane saksiMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI untuk menjual karcis masuk kepantai Sujono.
    di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwabersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa warga masyarakatlainnya yang melarang saksi, saksi Muhammad Syah Reza serta saksi SriWulandari untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi, saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMuhammad Syah Reza serta saksi Sri Wulandari resmi
    di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwabersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa warga masyarakatlainnya yang melarang saksi, saksi Muhammad Syah Reza serta saksi MuhammadYusuf untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono; Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi, saksiMuhammad Syah Reza serta saksi Muhammad Yusuf resmi dari PemerintahDaerah Kabupaten Batubara; Bahwa terdakwa
    di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datangterdakwa bersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa wargamasyarakat lainnya yang melarang saksi Muhammad Syah Reza, saksi MuhammadYusuf serta saksi Sri Wulandari untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi Muhammad SyahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisReza, saksi Muhammad Yusuf serta
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 100/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
HERI SAPUTRA Bin AHMAD EFENDI
2815
  • ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HERI SAPUTRA Bin AHMAD EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    2. 13 (tiga belas) lembar kopelan kertas atau karcis
      sumbangan kemudian karcis tersebut dimasukkanke dalam celana.
      Nomor 100/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 21 hal.kopelan kertas atau karcis sumbangan kemudian karcis tersebut dimasukkanke dalam celana. Kemudian, dari kursi penumpang paling belakang kemudianTerdakwa HERI SAPUTRA bin AHMAD EFENDI memberikan kopelan karcistersebut kepada para penumpang = sambil berkata : MINTASUMBANGANNYA. Setelah Terdakwa HERI SAPUTRA bin AHMAD EFENDIselesai membagikan kopelan kertas dari bagian belakang sampai ke bagiandepan.
      Nomor 100/Pid.B/2019/PN Gns. hal 9 dari 21 hal.belum bisa membagikan kopelan kertas atau karcis sumbangan tersebutapabila Terdakwa tidak merasa aman dulu, Terdakwa perhatikanpenumpangnya apabila ada anggota polisinya maka Terdakwa tidak jadimembagikan karcisnya, namun apabila aman tidak ada anggota polisinyamaka Terdakwa langsung membagikan karcis tersebut, setelan Terdakwalihat aman kemudian Terdakwa langsung berjalan kebelakang mobil bus laludari kursi penumpang paling belakang kemudian Terdakwa
      tidak jadimembagikan karcisnya, namun apabila aman tidak ada anggota polisinyamaka Terdakwa langsung membagikan karcis tersebut, setelan Terdakwalihat aman kemudian Terdakwa langsung berjalan kebelakang mobil bus laludari kursi penumpang paling belakang kemudian Terdakwa memberikankopelan kertas atau karcis sumbangan tersebut kepada punumpang yangduduk dibangku dalam bus tersebut, sambil Terdakwa membagikankarcisnya Terdakwa berkata minta sumbangannya setelah Terdakwabagikan keseluruh penumpang dari
      sumbangan tersebut apabila Terdakwa tidakmerasa aman dulu, Terdakwa perhatikan penumpangnya apabila adaanggota polisinya maka Terdakwa tidak jadi membagikan karcisnya, namunapabila aman tidak ada anggota polisinya maka Terdakwa langsungmembagikan karcis tersebut, setelah Terdakwa lihat aman kemudianTerdakwa langsung berjalan kebelakang mobil bus lalu dari kursipenumpang paling belakang kemudian Terdakwa memberikan kopelankertas atau karcis sumbangan tersebut kepada punumpang yang dudukdibangku dalam
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 157/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Budiman Bin Syahrul
2.Muhamad Imam Jaenuri Bin Asep Sugiyanto
11527
  • MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEP SUGIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar karcis parkir, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2018
      MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEPSUGIYANTO; Bahwa ketika melakukan penangkapan, telah diamankan barang buktiberupa:> 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (satu) lembar Karcisbertuliskan Forum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar MuatRp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (satu) lembar Karcis bertuliskanForum Betawi Rempug Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000,Wilayah Tanjung Priok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir KarangTaruna Tunas Jaya Rp.10.000, yaitu tiket yang diberikan ParaTerdakwa;> Uang sebesar Rp.140.000
      MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEP SUGIYANTO; Bahwa ketika melakukan penangkapan, telah diamankan barang buktiberupa:> 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (satu) lembar Karcisbertuliskan Forum Betawi Rempug Parkir Mobil Bongkar MuatRp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (satu) lembar Karcis bertuliskanForum Betawi Rempug Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000,Wilayah Tanjung Priok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir KarangTaruna Tunas Jaya Rp.10.000, yaitu Tiket Yang diberikan ParaTerdakwa;> Uang sebesar Rp.140.000
      Utr Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Terdakwa dan MUHAMADIMAM JAENURI menggunakan alat bantu berupa sepeda motor HondaBeat yang merupakan alat untuk bergerak mencari sasaran ( mobil yangsedang membongkar barang) 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (satu)lembar Karcis bertuliskan Forum Betawi Rempug Parkir Mobil BongkarMuat Rp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (satu) lembar Karcis bertuliskanForum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000, WilayahTanjung Priok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir
      MUHAMAD IMAM JAENURI BinASEP SUGIYANTO menggunakan alat bantu berupa sepeda motor HondaBeat yang merupakan alat untuk bergerak mencari sasaran (mobil yangsedang membongkar barang), 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (Satu)lembar Karcis bertuliskan Forum Betawi Rempug Parkir Mobil BongkarMuat Rp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (Satu) lembar Karcis bertuliskanForum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000, WilayahTanjung Priok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir Karang Taruna Tunas JayaRp.10.000
      MUHAMAD IMAM JAENURI BinASEP SUGIYANTO menggunakan alat bantu berupa sepeda motor HondaBeat yang merupakan alat untuk bergerak mencari sasaran (mobil yangsedang membongkar barang), 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (satu)lembar Karcis bertuliskan Forum Betawi Rempug Parkir Mobil BongkarMuat Rp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (Satu) lembar Karcis bertuliskanForum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000, WilayahTanjung Priok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir Karang Taruna Tunas JayaRp.10.000
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 10 Maret 2016 — ANDIKA WIJAYA Als ANDIKA Bin DIRHAN YUSUF
396
  • No. 16/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 18 hal.Bahwa setelah karcis dibagikan oleh terdakwa bersama saksi LINGGAR kepadabeberapa penumpang , terdakwa membagikan karcis atau kupon tersebut dibagianbelakang, sedangkan saksi LINGGAR membagikannya dibagian depan didalam bus , dankarcis yang telah dibagikan tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan saksi LINGGAR,serta terdakwa dan saksi LINGGAR juga meminta uang kepada beberapa penumpangdiantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO Bin ROMLAN,saksi JAMALUDIN BinMARDI
    yangbertuliskan FORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNGTENGAH dalam rangka kegiatan Karang Taruna pada tahun 2015kepada beberapa penumpang, terdakwa membagikan karcis ataukupon tersebut dibagian belakang, sedangkan saksi LINGGARmembagikannya dibagian depan didalam bus, setelah karcisdibagikan kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwadan saksi LINGGAR, serta meminta uang kepada beberapapenumpang diantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO BinROMLAN, saksi JAMALUDIN Bin MARDI dan saksi MUHIDINBin
    Lampung Tengahsaksi bersama terdakwa telah meminta sejumlah uang kepada parapenumpas bus tersebut dengan cara membagikan karcis bertuliskanFORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yakni, terdakwa ANDIKAmembagikan karcis tersebut kepada para penumpang, lalu setelahdibagikan kepada para penumpang saksi meminta sejumlah uang,apabila ada yang tidak memberikan maka saksi tidak segan untukmelakukan kekerasan; Bahwa uang hasil dari membagikan karcis/ kupon tersebut saksibagi
    Lampung Tengahbukti berupa:1terdakwa bersama dengan rekan terdakwa, yakni saksi LINGGARtelah meminta sejumlah uang kepada para penumpas bus tersebutdengan cara membagikan karcis bertuliskan FORUM RAKYATPEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH;Bahwa cara meminta uang tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama dengan saksi LINGGAR membagikan karcis tersebutkepada para penumpang, lalu setelah dibagikan kepada parapenumpang terdakwa mengambil kembali karcis tersebut sambilmeminta sejumlah uang, apabila ada yang
    Lampung Tengah terdakwa bersama rekannyayakni saksi LINGGAR telah meminta sejumlah uang kepada para penumpas bus tersebutdengan menggunakan kekerasan serta ancaman kekerasan kepada penumpang bis tersebut,hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membagikan karcis bertuliskan FORUMRAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH, dan setelah karcis dibagikan kepenumpang kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan rekannya besertameminta sejumlah uang kepada beberapa penumpang diantaranya adalah
Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — INDRA IRAWAN BIN MAKNA SUHENDRA (ALM)
202
  • Rangka MH1J115EK282612 No.Mesin JFJ1E-1292436 berikut kunci kontak, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Kirana 125 BG-3139-AW Warna Hitam tahun 2005 Nosin JB3JE-1109488 berikut copy BPKB nya 2 (dua) lembar, serta selembar karcis parkir motor Giant (disita dalam perkara lain) ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    dan hanyamenggunakan potokopi BPKB saja karena karcis miliknya telah diberikankepada Terdakwa ;e Bahwa setelah teman terdakwa ditangkap diamankan lalu di bawa ke PolsekSU.II untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut diibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib diParkiran sepeda motor Mall Giant Extra Plaju
    Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang terdakwa telah melakukan pencurianBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudaraAnang ;Bahwa sepeda motor milik korban yang terdakwa curi merk Honda VarioNo.PolBG6502AAK, warna Putih Merah ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pada Jam 17.15 Wibterdakwa masuk ke Mall Giant setelah menerima karcis lalu terdakwamemarkirkan sepeda motor terdakwa, lalu saat akan pulang Anang melihat kuncikontak motor
    korban yang masih melekat dikontaknya, lalu terdakwa dan Anangmembawa sepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motorterdakwa yang ditinggal di Parkiran Mall Giant ;Bahwa terdakwa menyuruh Anang mengambil sepeda motor yang masih diparkirdi parkiran Mall Giant dengan cara memberikan fotokopi BPKB kepadanya ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut untuk sayajual apabila berhasil ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)Unit Sepeda
    tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib di Parkiransepeda motor Mall Giant Extra Plaju Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor merkHonda Vario No.PolBG6502AAK, warna Putih Merah milik saksi korban LINDAWATI BINTI SARKOWI bersama dengan saudara Anang, dengan cara pada Jam17.15 Wib terdakwa masuk ke Mall Giant setelah menerima karcis lalu terdakwamemarkirkan sepeda motor terdakwa, lalu saat akan pulang Anang melihat
    Rangka MH1J115EK282612No.Mesin JFJ1E1292436 berikut kunci kontak, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Kirana 125 BG3139AW Warna Hitam tahun2005 Nosin JB3JE1109488 berikut copy BPKB nya 2 (dua) lembar,serta selembar karcis parkir motor Giant (disita dalam perkaralain) ;.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm.
Tanggal 6 Juni 2016 — HUSNI FIRDAUS Bin MISRANI U
6517
  • Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2251-2350, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.6. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 27 sudah terima dari Bp. Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2451-2550, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.
    Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142-004250, 004251-004350 pada tanggal 26-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08-05-2014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterima pada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.
    Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30-05-2014, No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal 30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11. 1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014, No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yang diterima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.
    Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 100 lembar, No Karcis = 1901 - 2000, pada tanggal 16-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.130. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 2651-2750, pada tanggal 24-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.
    KL2/Iril/Acah sejumlah Rp. 1000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451-000500, pada tanggal 06-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000,- untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201-003250, pada tanggal 17-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H.
    Rp 624.812.500, namun adaperbedaan antara laporan bulanan rekapitulasi karcis jumlahnya Rp513.612.500, dengan laporan penjualan karcis jumlahnya Rp 624.812.500perbedaan tersebut terjadi karena Terdakwa selaku ketua pengelola portalmenghitung dan melaporkan ke Desa berdasarkan jumlah armada yanglewat bukan berdasarkan pada penjualan karcis dan menurut Terdakwapenjualan karcis tersebut merupbakan pendapatan desa.
    Adapun rincian laporan penjualan karcis bulan April 2014 s/d Maret 2015sebagai berikut :1.
    Bukti pembelian karcis adalah :1. Bukti pembelian karcis tanggal 11 April 2014 pada CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian :e Karcis + Nomorator 1,5e Karcis + warna + nomorator 1Total Rp. 425.000,000 bayar dimuka Rp. 200.000,00 sudah dibayar lunastetapi tidak ada bukti lunasnya .Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 35 dari 1462. Bukti pembelian karcis pada tanggal 14 April 2014 CV.
    SIGITANGGORO selaku Sekretaris LPM ada 2 jenis Karcis yaitu Karcis yangberbentuk kecil dan Karcis yang berbentuk panjang Total keseluruhanmelakukan pemesanan karcis adalah 28.000 lembar, dimana tiap lembarnilainya Rp. 20.000,00.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan ahli yangbernama.
    Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30052014,No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11.1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014,No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yangditerima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 456/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERDINAN CAHYADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVAN ARIYANTO
5110
  • parkir tersebutmenuju ke parkiran sebelah Timur Mall Matos untuk mencari sepeda motormilik saksi CHATERINA DEVY sesuai dengan karcis parkir dan setelahsepeda motor ditemukan, terdakwa dengan menggunakan kunci kontaklangsung mengambil dan membawa pergi sepeda motor Honda Beat warnaputin Nopol N6862IJ milik saksi CHATERINA DEVY tersebut.
    Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ
    parkirtersebut menuju ke parkiran sebelah Timur Mall Matos untuk mencarisepeda motor milik saksi CHATERINA DEVY sesuai dengan karcis parkirdan setelah sepeda motor ditemukan, terdakwa dengan menggunakankunci kontak langsung mengambil dan membawa pergi sepeda motorHonda Beat warna putin Nopol N6862IJ milik saksi CHATERINA DEVYtersebut;o Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib untukdiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1
    Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna
    Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang