Ditemukan 104 data
6 — 0
Bahwa akhirnya sejak Januari 2017, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah kakaknya (Karsah) di KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar1 tahun ;. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian ;.
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ROMIANA BIN DAHONO) terhadap Penggugat(KARSAH BINTI DASLIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,00, ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikin bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Karsah binti Murdi, tempat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empapuluh satu ribu rupiah).
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adul Bin Rosid) dengan Pemohon II (Karsah Binti Odi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah
9 — 0
Yoga dan Ibu Karsah di Kp. Buher, RT. 002RW. 025, Kelurahan Karangpawitan, Kabupaten Karawang.Sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tangggal Lahir, Karawang, 28 April 1994, umur 24 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Si, Pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di rumah kediaman orangtua a.n Bok. Karna Kurniawandan Ibu Emi di Kp. Linggarsari, RT.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsah Yanto Hidayat bin Engkos ) terhadap Penggugat (Juansih als Juju Juansih bin Suhadi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede, Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang ;5.
7 — 0
M E N E T A P KAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD YASIR Bin KARSAH) dengan Pemohon II (ATIN ZAINIYAH Binti SUHRI) yang dilaksanakan pada hari Senin, 14 September 2015 di Desa Bangkes Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSAH bin JA'KUP) terhadap Penggugat (MAIMUNAH binti MOHAMMAD JIDIN) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
11 — 5
Arbain bin Karsah) terhadap Penggugat (Karmiati binti Kasirin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Warsonobin Darso dan Kamuri bin Karsah
16 — 19
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Priadi bin Karto Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esih Karsah binti Karjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mut
104 — 21
Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 3.000.00.000, (tiga juta rupiah);Saksi Il : RAHARJO BIN KARSAH , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Koro RT 02, RW 05, Desa Pongpongan,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin
5 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir bin Ahmud) terhadap Penggugat (Karsah binti Ibo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Santoso bin Dulgani)terhadap Penggugat (Weni Musliyaningsih binti Karsah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (Weni Mulyaningsih binti Karsah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Wahyu Widyanto bin Sahir) terhadap Penggugat (Karsah binti Acep );4.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sudrisman bin Aliyudin) kepada Penggugat (Karsah binti Tasmadi) dengan iwad Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah
118 — 53
XXXX yang berasal dari orang tuanyaTAWUR dengan batasbatas sebagai berikut ;Utara : Rumah XXXXSelatan : Tanah XXXXBarat : Tanah WangsitTimur : Jalan Raya Rejosari4.3 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119seluas + 188 m2 atas nama Karsah/Tarti, terletak di Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah. Diperoleh pada masa pernikahan antara H. XXXX ( Alm )dengan Penggugat pada tahun 2007 dengan batasbatas sebagaiberikut ;Utara : Tanah H.
Bahwa harta warisan yang disebutkan pada diktum 4.3 s/d 4.7berupa ;6.1 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119,seluas kurang lebin 188 atas nama Karsah / Tarti yang terletak diHal. 9 dari 154 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.Desa Bojong Wetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah ;6.2 Sebidang tanah pekarangan SHM No. 01076, GS 1/9/2008,seluas + 317 M2, sebab perubahan adalah Akta Jual Beli bernomor51/PPAT/BJ/VII/2008 oleh dr.
XXXX, terletak di Desa Rejosari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah ;2.2 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119seluas +188 m2 atas nama Karsah/Tarti, terletak di Desa Bojong Wetan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah;2.4 Sebidang tanah pekarangan SHM No. 01076, GS :1/9/2008, seluas+317 M2 sebab perubahan adalah Akta Jual Beli bernomor51/PPAT/BJ/VII/2008 oleh dr. Imam Nasai, PPAT Sementara.
Tuti ( Penggugat ), denganketentuan 50 % (lima puluh persen ) dari harta warisan berupa ;5.1 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119seluas + 188 m2 atas nama Karsah/Tarti, terletak di Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah;5.2 Sebidang tanah pekarangan SHM No. 01076, GS1/9/2008, seluas + 317 M2 sebab perubahan adalah Akta Jual Belibernomor 51/PPAT/BJ/VII/2008 oleh dr. Imam Nasai, PPATSementara. Berisi jual beli antara XXXX dengan H.
Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.Selatan : Tanah XXXXBarat : Tanah WangsitTimur : Jalan Raya Rejosari123 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119seluas + 188 m2 atas nama Karsah/Tarti, terletak di Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah. Diperoleh pada masa pernikahan antara H. XXXX ( Alm )dengan Penggugat pada tahun 2007 dengan batasbatas sebagaiberikut ;Utara : Tanah H. XXXXSelatan : Tanah H.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Herdiana bin Aje Karsah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monika Tutur binti Subandrio Tutur) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:<
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Idi bin Sahiri (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karsah) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
14 — 1
Karsah di Jl. H.Bakar, Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Put. Nomor 172/Pdt.G/2019/PA Cmi.