Menetapkan barang bukti berupa:

-3 (tiga) lembar Daftar Absensi Staf Umum Kasdam XVI/Pattimura. TMT bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Denmadam XVI/Pattimura a.n. Kolonel Inf Christian Pieter Sipahulete NRP 11940011921169.

Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THEO HERMAN WARLICK.Pangkat/NRP : Kopda/31030354441 282.Jabatan : Tamudi 2 Staf Umum Kasdam XV1/Pattimura.Kesatuan : Denmadam XVI/Pattimura.Tempat, tanggal lahir : Ambon, 27 Desember 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Staf Umum Kasdam XVI/Pattimura sejakbulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 yangditandatangani oleh Dandenmadam XVI/Pattimura a.n. Kolonel InfChristian Pieter Sipahelut NRP 11940011921169.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WitTerdakwa bersama orang tuanya pergi ke Provost KodamXVI/Cenderawasih akan menghadap Kasdam, selanjutnya piketProvost Kodam XVII/C enderawasih menelpon Provost Y onif 751/Rmemberitahukan Terdakwa berada di piket Provost KodamXVII/C enderawasih.f.

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 Provost Y onif751/R mendapat telepon dari Provost Kodam XVII / Cenderawasihbahwa Terdakwa akan menghadap Kasdam XVII/Cenderawasih,lalu Provost Y onif 751/R melaporkan kepada Danki.9. Bahwa setelah mendapat laporan dari Provost Yonif 751/Rtersebut, Danki menelpon Provost Kodam XVII/C enderawasihjangan sampai Terdakwa menghadap Kasdam.10.

Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke Provost KodamXVI/Cenderawasih akan menghadap Kasdam, selanjutnya piketProvost Kodam XVII/C enderawasih menelpon Provost Y onif 751/Rmemberitahukan Terdakwa berada di piket Provost KodamXVII/C enderawasih.6.

Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke Provost KodamXVI/Cenderawasih akan menghadap Kasdam, selanjutnya piketProvost Kodam XVII/C enderawasih menelpon Provost Y onif 751/Rmemberitahukan Terdakwa berada di piket Provost KodamXVII/C enderawasih.5.

Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 10.00MenimbangMenimbang14Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke Provost KodamXVI/Cenderawasih akan menghadap Kasdam, selanjutnya piketProvost Kodam XVII/C enderawasih menelpon Provost Y onif 751/Rmemberitahukan Terdakwa berada di piket Provost KodamXVII/C enderawasih..2.

Bahwa pada pada tanggal 23 Maret 2012 Denpom Jaya menerimaberita faximilie dari Asops Kasdam Jaya Nomor : Bratel/5002/III/2012tanggal 23 Maret 2012 tentang pelaksanaan siaga ! untukmengantisipasi aksi massa di wilayah Kodam Jaya tentang kenaikanBBM.4.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah terlibat beberapakali tindak pidana Disersi tahun 2002 dijatuhi hukuman selama 3 (tiga)bulan 21 (dua puluh satu) hari di Pomdam Jaya.3: Bahwa pada pada tanggal 23 Maret 2012 Denpom Jayamenerima berita faximilie dari Asops Kasdam Jaya Nomor : Bratel/5002/II/2012 tanggal 23 Maret 2012 tentang pelaksanaan siaga untukmengantisipasi aksi massa di wilayah Kodam Jaya tentang kenaikanBBM.4.

Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2012 Denpom Jayamenerima berita faximilie dari Asops Kasdam Jaya Nomor: Bratel/50O2/II/2012 tanggal 23 Maret 2012 tentang pelaksanaan siaga untukMenimbangMenimbang12mengantisipasi aksi massa di wilayah Kodam Jaya tentang kenaikanBBM.4.

Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2012 Denpom Jayamenerima berita faximilie dari Asops Kasdam Jaya Nomor: Bratel/50O2/II/2012 tanggal 23 Maret 2012 tentang pelaksanaan siaga untukmengantisipasi aksi massa di wilayah Kodam Jaya tentang kenaikanBBM.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar absensi atas nama Terdakwa dari KesatuanDenpom Jaya/1.b. 4 (empat) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/68/llV2012tanggal 23 Maret 2012.c. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Terdakwa.d. 1 (satu) lembar berita telephone dari Asops Kasdam Jaya tentangperintah siaga tingkat1.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pada saat Terdakwa/Pembanding pada bulanSeptember 2015 sekira pukul 20.00 Wib menemui Pratu YayanBima Sakti Nugraha (saksi 2) di rumah kediaman WaasopsKasdam V/Brawijaya, kemudian Pratu Yayan Bima SaktiNugraha mempersilahkan Terdakwa/Pembanding untuk masukke ruang tamu kediaman Waasops Kasdam V/Brawijaya.Kemudian beberapa menit kemudian Terdakwa/Pembandingmasuk dalam ke kamar Pratu Yayan Bima Sakti Nugraha.b.

Kemudian dijawab oleh Pratu YayanBima Sakti kalau masih dinas di kediaman Waasops KasdamV/Brawijaya, kemudian Terdakwa/Pembanding berangkatmenuju rumah dinas Waasops Kasdam V/Brawijaya dansesampainya di rumah dinas Waasops Kasdam V/BrawijayaTerdakwa/Pembanding di persilankan masuk ke ruang tamuoleh Pratu Yayan Bima Sakti.

Kemudian setelah semuanya menghisapsabusabu tersebut, Pratu Yayan Bima Sakti denganmengendarai sepeda motornya kembali ke rumah dinasWaasops Kasdam V/Brawijaya berboncengan denganTerdakwa/Pembanding. Setelah sampai di rumah dinasWaasops Kasdam V/Brawijaya Terdakwa/Pembanding kembalike rumah dinas Asrendam V/Brawijaya.j.

Bahwa pada bulan September 2015 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa menemui Saksi2 Pratu Yayan Bima Sakti Nugraha dirumah kediaman Waasops Kasdam V/Brw kemudian Saksi2mempersilahkan Terdakwa untuk masuk ruang tamu dan beberapamenit kKemudian Terdakwa masuk ke kamar Saksi2 Pratu YayanBima Sakti Nugraha.

Bahwa pada bulan Januari 2016 Terdakwa menghubungiSaksi2 untuk menanyakan tentang keberadaannya dijawab Saksi2berada di kediaman Waasops Kasdam V/Brw, kemudian Terdakwaberangkat menuju rumah dinas Waasops Kasdam V/Brwsesampainya di rumah dinas Waasops Kasdam V/Brw Terdakwadipersilahkan masuk ke ruang tamu oleh Saksi2 Pratu Yayan Bimadan saat di ruang tamu Terdakwa berbincangbincang lalu Saksi2Pratu Yayan menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi2 PratuYayan mau meminjam uang sebesar Rp. 350.000, (

Putusan Nomor 108K/PM III12/AD/VII/2019Saksi2 menceritakan telah mendapat telephonedari Asintel Kasdam V/Brawijaya tentang beritayang diterima, kKemudian Saksi2 memerintahkanSaksi1 untuk memanggil Terdakwa keruanganSaksi2. untuk memeriksa dan melakukanpengecekan di HP Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwadan Saksi1 memerintahkan Terdakwa untukmenghadap Saksi2 di ruang kerjanya dan sekirapukul 08.50 WIB Terdakwa tiba dan menghadapSaksi2 = diruangannya, ~selanjutnya = Saksi2mengamankan

Terdakwa isi daripostingan status WA berupa Video Tutorial /carapenggunaan Bom Molotov yang ditujukan kepadapetugas dan kendaraan kepolisian Israel.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwamengupdate Video Tutorial /cara penggunaan BomMolotov yang ditujukan kepada petugas dankendaraan kepolisian Israel, namun Saksi mengertibahwa Terdakwa mengupdate Video pemudaPalestina melawan Tentara Israel yang ada diPalestina setelah mendapat berita melaluiWhatsapp dari Asintel Kasdam V/Brawijaya tanggal24 Mei 2019

Husni (Saksi2) memanggil Saksi untukmenghadap, selanjutnya Saksi2 menunjukkanHand Phonenya merk Samsung Note 9 warna hitamkemudian memperlihatkan kiriman WA (Whatsapp)dari Asintel Kasdam V/Brw setelah mengetahuli isikiriman WA (Whatsapp) Saksi menanyakan kepadaSaksi2 kenapa hal tersebut bisa terjadi dan Saksiberisi berita bahwa adanya postingan status WA(Insta Story WA) milik Terdakwa.

Sampang danTerdakwa mengupdate/memperbaruhi di status WA(Insta Story) dengan menggunakan Nomor teleponHP. 081230545005Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 11.00 WIB, setelah Saksi membaca SuratTelegram dari Asintel Kasdam V/Brw yang isinyabahwa Terdakwa mengupdate video kejadiankerusuhan/perlawanan pemuda Palestina denganpetugas keamanan yang pada saat itu ST tersebutada di meja staf Inteldim 0828/Sampang dan Saksimengetahui kalau.

Putusan Nomor 108K/PM III12/AD/VII/2019mengetahui penjelasan Terdakwa, kemudian Saksimengambil HP Terdakwa selanjutnya Saksibungkus di dalam amplop warna coklat kemudiandibungkus plastik dan segel, kemudian Saksiserahkan kepada Saksi1 untuk diserahkan kepadaAsintel Kasdam V/Brawijaya beserta Terdakwa danSaksi menyampaikan kepada Terdakwa bahwabukti yang ada berupa Video terjadinyapengeboman di Palestina yang diunduh/downloaddari Youtube jangan dihapus.5.

Bahwa penanggungjawab pemeriksaan urine anggotaDenmadam V/Brw adalah Asintel Kasdam V/Brw dan Saksi sebagaipelaksana.4. Bahwa seluruh personil Kodam V/Brw diperiksa urinnyatermasuk Saksi juga diperiksa.5.

Bahwa Saksi tidak ikut melihat pemeriksaan sample urineTerdakwa karena Saksi setelah menyerahkan botol plastic beningberisi sample urine Terdakwa kepada Asintel Kasdam V/Brw, saksilangsung keluar ruangan termasuk Terdakwa dan Saksi1 KptSuharno juga berada di luar ruangan.14. Bahwa Saksi mendengar dari Asintel bahwa sample urineTerdakwa mengandung narkotika.15.

Bahwa setelah pemeriksaan urine Terdakwa dan positifmengandung methamphetamine (sabusabu) maka atas perintahAsintel Kasdam V/Brw Terdakwa diserahkan ke Deninteldam V/Brwuntuk dilakukan pemeriksaan dan pengusutan.9.

Erik, kemudianSaksi3 membawa Terdakwa menuju toile/kamar mandi untukmelaksanakan pengambilan sample urine, setelah sample urineTerdakwa diambil dan ditampung di dalam tabung plastic bening,selanjutnya Saksi3 membawa sampel urine dan menyerahkannyake Asintel Kasdam V/Brawijaya di dalam ruangan Staf PamSinteldam V/Brawijaya dengan disaksikan oleh Saksi2 (Sdr.

Erik, kemudianSaksi3 membawa Terdakwa menuju toile/kamar mandi untukmelaksanakan pengambilan sample urine, setelah sample urineTerdakwa diambil dan ditampung di dalam tabung plastic warna putihbening, selanjutnya Saksi3 membawa sampel urine danmenyerahkannya ke Asintel Kasdam V/Brawijaya di dalam ruanganStaf Pam Sinteldam V/Brawijaya dengan disaksikan oleh Saksi2(Sdr.

Semarang,melakukan Penganiayaan terhadap Saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin TRI SANTOSO,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wita saksiFAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO setelah pulang bekerja hendak menemui saksiSOKA ADI WIBOWO dan melihat permainan jackpot di daerah Brotojoyo Timur Semarang.Selanjutnya saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO bertemu dengan saksi SOKAADI WIBOWO di sebuah rumah milik saksi MUSRIFAH Binti KASDAM

Lalu penganiayaan tersebut dilerai oleh saksi SOKA ADI WIBOWO dansaksi MUSRIFAH Binti KASDAM yang saat itu berada ditempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJItersebut, saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO mengalami pusingpusing dikepala dan berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Panti Wilasa Dr. Cipto Nomor541/RSPWDC/PM.05/RM/VI/2018 tanggal 27 Juli 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

korban akan tetapi tidak dipinjami sehingga kemudianTerdakwa marah dan melakukan penganiayaan tersebut.Hal 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor 455/Pid.B/2018/PN.Smg.Bahwa yang saksi lakukan pada saat peristiwa terjadi adalah saksi berusahamelerai dengan cara menghalangi dan mendorong tubuh korban danTerdakwa agar berjauhan.Bahwa saksi berada ditempat kejadian dikarenakan saksi sedang bermaindirumah tempat kejadian penganiayaan tersebut terjadi.Bahwa Saksi membenarkan barang buktiSaksi 3 : MUSRIFAH binti KASDAM

Lalupenganiayaan tersebut dilerai oleh saksi SOKA ADI WIBOWO dane saksiMUSRIFAH Binti KASDAM yang saat itu berada ditempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH BinSURAJI tersebut, saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO mengalamipusingpusing di kepala dan berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit PantiWilasa Dr. Cipto Nomor 541/RSPWDC/PM.05/RM/V1/2018 tanggal 27 Juli 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Letkol Ckm/32553 dan diketahui oleh Kasdam VII/Wrb Supartodi, S.E.,M.Si.

kemudian salah seorang memperkenalkan diri Saya Kasdam,kamu siapa ?

Letkol Ckm/32553dan diketahui oleh Kasdam VII/Wrb Supartodi, S.E.

LetkolCkm/32553 dan diketahui oleh Kasdam VII/Wrb Supartodi, S.E.

Bahwa Danrem 172/PW langsung memerintahkan Saksi untukmelakukan pengusutan dan langsung dilaporkan ke staf Intel KodamXVlil/Cenderawasih, dan saat itu juga Asintel Kasdam XVII/Cenderawasih langsung memerintahkan agar Terdakwa dimintalketerangan di Pomdam XVII/Cenderawasih.3.

Bahwa Terdakwa selaku Danyonif 725/WRG pada tanggal 2Oktober 2009 baru melaporkan kejadian tersebut kepada Danrem172/PW selaku Dan Kolakops, sedangkan hilangnya senjatatersebut sejak tanggal 1 Agustus 2009 sehingga setelah 2 (dua)bulan kejadian baru dilaporkan, yaitu setelah adanya pertanyaan danteguran dari Asintel Kasdam XVII/Cenderawasih.5.

Bahwa setelah mengetahui tentang adanya senjata yang hilangmilik Yonif 725/WRG Saksi langsung melakukan koordinasi denganAsintel Kasdam VII/Wirabuana dan membuat laporan kepadaPangdam XVII/Cenderawasih selaku Pangkoops Papua.3. Bahwa Saksi mengetahui pada saat Prada Suharman anggotaYonif 725WRG kehilangan senjata SS1V3 indeks, Terdakwa tidakmelaporkannya ke Kodam XVII/Cenderawasih selaku Ko Ops.4.

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2009 sekira pukul 18.30 WitTerdakwa baru melaporkan hilangnya senjata tersebut kepadaDan Kolakops Rem 172/PWY dengan menggunakan alatkomunikasi handphone, serta membuat laporan tertulis berupaLaporan khusus pada tanggal 3 Oktober 2009 yang ditujukankepada Dankolakops Rem 172/PWY dengan tembusan ditujukankepada Asintel dan Asops Kasdam XVII/Cenderawasih, serta Asinteldan Asops Kasdam VII/WRB.6.

Bahwa Terdakwa seharusnya segera melaporkan kejadiantersebut kepada atasannya yang berwenang, tetapi kenyataannyaTerdakwa baru melaporkan 2 (dua) bulan kemudian sejak kejadiansetelah ada tegoran dari Asintel Kasdam XVII / Cenderawasihdengan alasan senjata tersebut masih dalam pencarian, hal inimenunjukkan bahwa Terdakwa sengaja menutupi hilangnya senjatatersebut kepada Dankolaops Korem 172/PW.c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukri Bin Kasdam) dengan Pemohon II (Sarwangi Binti Saca) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Kasdam, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SuralayaRT 012 RW 003 Desa Binong Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarwangi Binti Saca

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin Kasdam)dengan Pemohon II (Sarwangi Binti Saca) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 05Mei 1978;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240312550001 atas namaSukri Bin Kasdam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244512550002atas nama Sarwangi Binti Saca sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 08 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

(Menantu)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukri Bin Kasdam dan Pemohon II bernama Sarwangi Binti Saca,; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Mei 1978 dan perkawinannya dilaksanakansecara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukri Bin Kasdam) denganPemohon II (Sarwangi Binti Saca) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 di MarkasKomando Yonif 408/Sbh dilaksanakan upacara gelar pasukandalam rangka persiapan Pamtas RIPNG dan bertindak sebagailrup dalam Upacara tersebut adalah Kasdam IV/Diponegoro(Brigjend TNI Sunindyo) sedangkan yang bertindak sebagaiKomandan Upacara adalah Wadan Yonif 408 /Sbh MayorInf.Educ Permadi Eko Putro Basuki (Saksi2).c.

Bahwa sebelum upacara gelar pasukan dimulai Terdakwa telahmendapatkan perintah dari Saksi2 untuk mengambil senjatadan perlengkapan Saksi2 yang berada di gudang penyimpanansenjata Yonif 408/Sbh setelah Saksi2 memberikan perintahtersebut ,selanjutnya Saksi2 mengecek kesiapan paparan diruang transit ruang data dan kesiapan materi paparan yangakan disampaikan kepada Kasdam IV/Diponegoro setelahselesai Saksi2 mencoba mengenakan perlengkapan dansenjata setelah pas kemudian Saksi2 menyerahkan kembalkikepada

antara lain 1 (satu)pucuk senjata api SS 1 V 2 Nojat 94.002.94,1 (satu) pucuksenjata api jenis Pistol,1 (Satu) buah teropong ,1 (satu) Kompas1 (satu) buah tas magazen,1 (satu) buah Helm Militer dan 1(satu) buah rangsel Gendong, dan sekira pukul 11.00Wib.Upacara gelar pasukan dimulai selanjutnya Irup melakukanpemeriksaan pasukan yang diikuti olen Saksi2 selaku dan Updan saat itu Terdakwa melihat Saksi2 masih menggunakanperlengkapan senjata laras panjang SS 1 V 2 namun karena adateguran dari Waasops Kasdam

(Nang itu senjatanya siapa) dijawab oleh Prada Danang"Nggone Wadan bang (punya Wadan bang) lalu mengunci pintumobil kKemudian Saksi bersama pengemudi lainnya menujumasjid untuk melaksanakan sholat dhuhur berjamah dandilanjutkan makan siang bersama.Bahwa setelah makan siang Saksi dan anggota Yonif menujugarasi untuk mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro.Menimbang4.

benar selama Saksi6 bertindak sebagai Dan UpSaksi6 telah menggunakan atau membawa perlengkapanantara lain 1 (satu) pucuk senjata api SS 1 V 2 Nojat94.002.94,1 (satu) pucuk senjata api jenis Pistol,1 (satu)buah teropong ,1 (satu) Kompas 1 (satu) buah tasmagazen,1 (satu) buah Helm Militer dan 1 (satu) buahrangsel Gendong,dan sekira pukul 11.00 Wib.Upacara gelarpasukan dimulai selanjutnya Irup melakukan pemeriksaanpasukan yang diikuti olen Saksi6 selaku Dan Up namunkarena ada teguran dari Waasops Kasdam

Bahwa selanjutnya Aslog Kasdam Kolonel Inf Sonny Widjaja (Saksi5)memerintahkan Terdakwa1 untuk membuat saran hukum dan tanggapan ataspermohonan damai Sdr.

Petunjuk Pangdam IV/Dip kepada Kazidam IV/Dip (Saksi4) agarkoordinasikan lagi dengan mantap kepada Kakumdam IV/Dip (Terdakwa1)selanjutnya Saksi4 dan Terdakwa1 menghadap Aslog Kasdam (Saksi5) untukmelanjutkan proses perdamaian ;y. Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2005 dibuat Surat Perjanjian Perdamaianoleh Terdakwa1 antara pihak Kodam IVB/Dip dengan Sdr.

Sebelumnya menghadapPangdam untuk mohon petunjuk/pengarahan ; Koordinasikan dan lapor hasilnya ;1 (satu) lembar foto copy Relas Panggilan Tegoran (aanmaning) dariPengadilan Negeri Sleman kepada Pangdam IV/Dip sebagai TermohonEksekusi terhadap Perkara Nomor 19/Pdt.G/2005/PN.SIm tanggal 1422006agar menghadiri sidang eksekusi pada hari Senin tanggal 2022006, besertadisposisi Kasdam IV/Dip tanggal 1722006 ;Yth.

Saran damai dari Pemohon Kasasi diberikan setelah Pemohon Kasasi dipanggilAslog Kasdam IV/Dip berkaitan adanya disposisi Pangdam IV/Dip kepadaAslog Kasdam IV/Dip dan Kazidam IV/Dip terhadap surat permohonan damaidari Sdr. Totok Djunaedi ;c. Saran damai dari Pemohon Kasasi diberikan setelah terjadi kesepakatan damaiantara Aslog Kasdam IV/Dip dengan Sdr. Totok Djunaedi (Penggugat) tentangHal. 29 dari 33 hal. Put.

Konsep perjanjian damai telah dilaporkan secara lisan oleh Aslog Kasdam IV/Dip kepada Pangdam IV/Dip dan mendapat petunjuk agar perjanjian damaidibuat oleh Pemohon Kasasi dan tim Penasihat Hukum ;g. Perjanjian damai ditandatangani setelah tim dari Suad di bawah pimpinanPaban IV/Faskon (Kolonel Cpl.