AktaKelahiran Pemohon no. 477/2256/AK/D/BU/2005, tertanggal 24 Nopember2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Utara, dari tanggal lahir Pemohon yang semula tertulistanggal 2 Februari 1994 diperbaiki menjadi tanggal 2 Februari 1993 denganalasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari danHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Permohonan No. 170/Pdt.P/2019/PN.Bglpermohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan

berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak ke3 Pemohon No. 480/Um/ 2006 tanggal 27 Februari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, dari nama Pemohon yang semula tertulis SIT CHODIJAHdiperbaiki menjadi nama SITI CHODIJAH HIMATUS SOLICHAH, denganalasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari danpermohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak perbaikan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran denganalasan untuk keseragaman pada ljazah Pemohon tersebut bukan merupakansuatu gelar, jabatan, kebanggaan atau suatu aliran agama, adat, tetapi hanyamerupakan perbaikan secara administrasi saja, sehingga permohonanPemohon tersebut tidaklan bertentangan dengan peraturan Perundangundangan, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka

e Bahwa dengan nama, eko adi santoso tersebut tidak benar, karena salahmenulis satu huhruf seharusnya eko edi santoso malah di tulis eko adisantoso.e Pemohon bermaksud hendak mengganti nama menjadi EKO EDI SANTOSOe Bahwa dengan pergantian nama dari eko adi santoso, menjadi eko adisantoso tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depandan penghidupan Pemohon:e Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebanggaan dan tidak berkaitan

sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas bahwabenar Pemohon ingin mengganti atau melakukan perubahan namanya dalam PASPORdari : SALAMUN DZIEAQ ELHAQ menjadi : SALAMUN DE, karena sesuai yang tertulisdalam dokumendokumen Pemohon bahwa nama Pemohon yang benar adalah SALAMUNDE bukan SALAMUN DZIEAQ ELHAQ 52 22222 nnn renner cnn cn cenceMenimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakan identitas diriguna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocok bagi diri seseorangdapat menimbulkan kebanggaan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak ke1 Pemohon No. 805/Um/ 2000 tanggal 27 April 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, dari nama Pemohon yang semula tertulis ANDY ANSORYdiperbaiki menjadi nama ANDI ANSYORI, dengan alasan untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan dikemudian hari dan permohonan Pemohontersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

adalah untuk menghindari halhal yang tidak diinginkandikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak mengganti/merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran atas nama JUNITA LAMTIURMA minta di ubah menjadi JUNITALAMTIURMA LINGGA S dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukanHalaman 5 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 35/Pdt.P/2018/PN.Bgl............0000+8merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

21 Januari 2005 di KelurahanSidomulyo Kota Bengkulu; Bahwa maksud Pemohon melakukan permohonan untuk mendaptkanPenetapan Akte Kematian Ibu Pemohon adalah untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maksudPemohon yang hendak mendapatkan Akte Kematian Ibu Pemohon atasnama (Almh) Darmawati dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukanmerupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/201912.ROMADONI, bertempat tinggal di Jalan Lagoa, RT/RW013/001, Jakarta Utara;13.SLAMET FATONI, bertempat tinggal di Desa Kebanggaan,RT/RW 005/001, Sumbang, Banyumas, Jawa Tengah;14.SUBIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Tipar Cakung,RT/RW 002/003, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;15.SUSWONDO bin TASRUP, bertempat tinggal di Kp.Bendungan Melayu, RT/RW 002/002, Koja, Jakarta Utara;16.

BendunganMelayu, RT/RW 004/001, Koja, Jakarta Utara;12.ROMADONI, bertempat tinggal di Jalan Lagoa, RT/RW013/001, Jakarta Utara;13.SLAMET FATONI, bertempat tinggal di Desa Kebanggaan,RT/RW 005/001, Sumbang, Banyumas, Jawa Tengah;14.SUBIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Tipar Cakung,RT/RW 002/003, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;15.SUSWONDO bin TASRUP, bertempat tinggal di Kp.Bendungan Melayu, RT/RW 002/002, Koja, Jakarta Utara;16.

SITI AISAH,tempat lahir Bengkulu Utara, tanggal lahir 10 Oktober 1992, diperbaikimenjadi nama SITI AISYAH, tempat lahir Sunda Kelapa BklI, tanggal 10Oktober 1991 dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari dan berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenrangkan bahwa Pemohon memang lahir di Sunda Kelapa BkI tanggal 10Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Permohonan No. 259/Pdt.P/2018/PN.BglOktober 1991 serta permohonan Pemohon tersebut bukan merupakansuatu gelar, jabatan, kebanggaan

merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu, sehingga pemohonmengajukan permohonan penetapan perubahan/perbaikan nama pemohonini di Pengadilan Negeri Bengkulu semula bernama MIRZA KHAIRATmenjadi MIRZA HAIRAT;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut Pemohonbermaksud untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yaitu. yangbernama MIRZA KHAIRAT menjadi MIRZA HAIRAT cukup beralasan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas permohonan tersebut bukanlahrnerupakan permohonan penggantian suatu gelar, jabatan, kebanggaan

Bahwa, pemohon sangat memerlukan untuk memperbaiki bulan kelahiran pemohontersebut harus penetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak perbaikan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dengan alasanuntuk keseragaman pada Ijazah Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar,jabatan, kebanggaan atau suatu aliran agama, adat, tetapi hanya merupakanperbaikan secara administrasi Saja, sehingga permohonan Pemohon tersebuttidaklah

sehingga tertulis NUNA LUBNAALKALALI.e Bahwa nama pemohon dalam akte lahirnya hanya NUNA LUBNA tidak adanama ALKALALI.e Bahwa maksud pemohon menambah nama marga adalah untuk keperluandibidang pendidikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maksudPemohon yang hendak menambah nama yang semula bernama NUNA LUBNAmenjadi NUNA LUBNA ALKALALI dengan alasan untuk keperluan dibidangpendidikan, lagi pula penambahan nama yang dimohonkan oleh Pemohon bukanmerupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding, sebenarnya tidak perlu hal perebutan anakterjadi antara kKeduanya, karena anakanak yang dperebutkan adalah anakanak mereka berdua, duaduanya antara mantan suami isteri tersebut berhakuntuk memberikan kasih sayangnya kepada anakanaknya, jangan sampaikarena saling ingin menguasai, malah anak yang menjadi korban; Biarkanlahanak tumbuh kembang sebagimana mestinya sehingga menjadi anak yangmenjadi kebanggaan

terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebagai pengusaha penjualan Air Soft Gun sejak 9 (Sembilan)tahun yang lalu, usaha tersebut resmi dan tiap bulan ada laporan ke Intelkam; Bahwa terdakwa usaha berjualan Air Soft Gun di rumah dan secara online; Bahwa terdakwa tertarik ditawari Kartu Anggota Interpol dipakai untuk menakutnakuti anggota yang nakal agar usahanya tidak diganggu oknum anggota danuntuk kebanggaan

Bahwa Kartu Anggota Interpol milik Terdakwa hanya untuk kebanggaan,dipasang di Internet agar usaha terdakwa dalam penjualan Air Soft Gunberjalan lancar dan tidak diganggu oknum aparat;8. Bahwa Kartu Anggota Interpol belum digunakan untuk keperluan apapun yangdapat mengakibatkan kerugian bagi orang lain;9. Bahwa Kartu Anggota Interpol beserta kelengkapannya dipesan terdakwa darisaksi Munisera Zakaria dan dibuat di Proyek Senen Jakarta;10.

menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak mengganti/merubah nama tanggal lahir Pemohonyang tercantum didalam Paspor yaitu TAFIP DEWI KORAINI, Lahir diBengkulu tanggal 19 Oktober 1964 diperbaiki menjadi nama TAVIP DEWIKORAINI, Lahir di Bengkulu tanggal 19 September 1964, dengan alasanuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari danpermohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan

faktafakta hukum tersebut diatas bahwabenar Pemohon akan mengganti namanya dari : SUPRIANA menjadi : CORALINECREAZIANIE, karena Pemohon sejak memeluk Agama Islam telah mempergunakan namatersebut sampai saat ini sehingga didalam dokumendokumennya nama Pemohon tertulis :CORALINE CREAZIANIE 5 2222222 nn nnn nnn nnn cnn nnn ccc nennennesMenimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakan identitas diriguna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocok bagi diri seseorangdapat menimbulkan kebanggaan

Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat lebih banyakditanggung oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah berulang kali mengingatkan dan menyadarkansupaya Tergugat memikirkan masa depan anakanak dan tanggung jawabTergugat sebagai suami yang menafkahi isteri dan anakanaknya, akantetapi Tergugat tidak merubah sikap dari sudut pandang yang terbaik, Halini) mendorong Penggugat berusaha membantu Tergugat untukmendapatkan pekerjaan yang gajinya cukup memadai, dimana Penggugatingin agar Tergugat juga mempunyai kebanggaan

fakta tersebut maksudPemohon yang hendak memperbaiki nama Anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran 051/UM/2000, tanggal 14 Januari 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu atasnama Anak Pemohon, tercantum nama Anak Pemohon adalah NANDAWAHID PRIMA ROMADAN MANURUNG diperbaiki menjadi nama NANDAWAHID MANURUNG dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukanmerupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan

Bahwa akibat kesalahan Para Tergugat yang telah menyebabkan kematianAlmarhum Cliff Muntu sehingga Penggugat kehilangan sosok anak yangmerupakan kebanggaan keluarga dan tumpuan harapan untuk menjadiseorang Pamong Praja yang berhasil dan mampu menjadi tulangpunggung keluarga/Penggugat;. Bahwa terjadinya aksi kekerasan dalam lokasi kampus IPDN oleh PrajaSenior adalah karena kelalaian (negligence/culpa) Para Tergugat yang tidakmelaksanakan fungsi pengawasan dengan baik.

Kelalaian atau membiarkan aksi kekerasantersebut merupakar perbuatan melawan hukum, tindakan Para Tergugatyang membiarkan aksi kekerasan Praja Senior terhadap Praja Juniortersebut terus berlanjut terus menerus sehingga menjadi suatu rangkaianperbuatan yang tersistematis didalam tubuh IPDN (Institut PemerintahanDalam Negeri) hal ini jelas merupakan suatu perbuatan melawan hukumkarena melanggar hakhak subjektif orang lain (dalam hal ini Penggugatkehilangan buah hati kebanggaan keluarga) dan melanggar

Putusan Nomor 163 PK/Pdt/2015atau sosok kebanggaan yang diharapkan.