Ditemukan 239 data
324 — 140
kerumah Saksi4 dan melihat Terdakwa bersama Saksi2sedang memegang Saksi3 secara paksa lalu Saksi berkata"Jangan begitu, jangan dipaksa", dijawab Saksi2 "Urusanapa kau, Ini mamaku, saya berhak bawa mama sayaberobat", mendengar jawaban Saksi2 tersebut maka Saksikembali kerumah dan tidak mengetahui kejadian selanjutnya.Bahwa sepengetahuan Saksi, atas kejadian tersebut Saksi3telah berobat ke Dokter Praktek dan tidak diopname tetapiSaksi3 mengalami kedua tangan dan kedua kaki luka memarberwarna merah kebiru
Putusan Nomor 90K/PM.102/AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbang21.Saksi3 bertahan untuk tidak diangkat Terdakwa dan Saksi2dengan perlahanlahan melepas Saksi3.Bahwa kondisi kedua kaki Saksi3 bengkak dan memarberwarna merah kebirubiruan pada kulit dan kedua tanganmemar berwarna merah kebiru biruan itu memang sudah adasebelumnya dan oleh karena kondisi Saksi3 demikian makaTerdakwa, Saksi2, Saksi6 dan Saksi7 hendak membawaSaksi3 berobat.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidanganyang telah menerangkan
Dan pada saat pemeriksaan barang bukti Terdakwa,Saksi1, Saksi2, Saksi6 dan Saksi7 setelah melihat tigalembar foto yang dijadikan barang bukti mengatakan bahwabenar pada kaki Saksi3 terlinat bengkak dan memarberwarna merah kebirubiruan pada kulit, dan kedua tanganmemar berwarna merah kebiru biruan namun tidak sepertidalam foto, saat itu masih terlihat sedikit dan kecil namundalam foto sudah terlihat besar dan melebar, hal ini wajarkarena pada saat kejadian dan pada saat foto diambil terjadijarak waktu
Bahwa benar kondisi kedua kaki Saksi3 bengkak danmemar berwarna merah kebirubiruan pada kulit dan keduatangan memar berwarna merah kebiru biruan itu memangsudah ada sebelumnya dan oleh karena kondisi Saksi3demikian maka Terdakwa, Saksi2, Saksi6 dan Saksi7hendak membawa Saksi3 berobat.: Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.
darah dan jugatidak ada melihat lecet dan luka pada kedua kaki dan keduatangan Saksi3 dan atas perobuatan Terdakwa dan Saksi2yang hendak membawa Saksi3 berobat dengan caramengangkat Saksi3 dari tidurnya juga tidak menimbulkanluka, dan juga tidak menimbulkan sakit karena pada saatSaksi3 bertahan untuk tidak diangkat Terdakwa dan Saksi2 dengan perlahanlahan melepas Saksi3.Bahwa benar kondisi kedua kaki Saksi3 bengkak danmemar berwarna merah kebirubiruan pada kulit dan keduatangan memar berwarna merah kebiru
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 564 K/Pid/201 1Arab dokter pemeriksa Puskesmas Bontonompo Il, dengan hasil pemeriksaan: Hematona warna merah kebiru biruan pada dahi bagian kanan Ukuran :Tiga sentimeter kali tiga sentimeter. Merah kebirubiruan pada pipi di bawah mata kanan Ukuran : satusentimeter kali satu sentimeter. Luka lecet pada siku kiri Ukuran : satu setengah sentimeter kali satusentimeter.
23 — 6
AGUSTINA, di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi mengaku pacar dari terdakwa dan terdakwa cemburu kepada korbankarena korban telpon laki laki lain dan diketahui oleh terdakwa ;Bahwa benar setelah menelpon tersebut terdakwa masuk kedalam kamar dan terjadikeributan yang akhirnya terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangankosong mengenai pipi memar serta kedua kelopak mata memar kebiru
95 — 14
berada diJalan Extra Joss Jalan Ahmad Yani II Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB,saksi RIAN MUNAWAR (saksi yang merupakan petugas di bagian RuangMonitor Extray Cargo Bandara Intrernasional Supadio) sedang bertugas danmelihat satu buah Kotak yang dilakban warna cokla bertuliskan JNE dengan Noconnote 160540025409119 di ruang monitor Extray cargo ada 4 (empat) kue dandidalamnya ada kue yang mencurigakan yang berwarna hijau kebiru
berada di Jalan Extra Joss Jalan Ahmad Yani Il KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB,saksi RIAN MUNAWAR (saksi yang merupakan petugas di bagian RuangMonitor Extray Cargo Bandara Intrernasional Supadio) sedang bertugas danmelihat satu buah Kotak yang dilakban warna cokla bertuliskan JNE dengan Noconnote 160540025409119 di ruang monitor Extray cargo ada 4 (empat) kue dandidalamnya ada kue yang mencurigakan yang berwarna hijau kebiru
melalui JNE yang berada di Jalan Extra Joss Jalan Ahmad Yani IlKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 17.00 Wib,Saksi RIAN MUNAWAR (petugas di bagian Ruang Monitor Extray CargoBandara Intrernasional Supadio) sedang bertugas dan melihat satu buah Kotakyang dilakban warna coklat bertuliskan JNE dengan No connote160540025409119 di ruang monitor Extray cargo ada 4 (empat) kue dandidalamnya ada kue yang mencurigakan yang berwarna hijau kebiru
yang berada di Jalan ExtraJoss Jalan Ahmad Yani II Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul17.00 Wib, Saksi RIAN MUNAWAR (petugas di bagian Ruang Monitor Extray CargoBandara Intrernasional Supadio) sedang bertugas dan melihat satu buah Kotak yangdilakban warna coklat bertuliskan JNE dengan No connote 160540025409119 diruang monitor Extray cargo ada 4 (empat) kue dan didalamnya ada kue yangmencurigakan yang berwarna hijau kebiru
12 — 1
HSI Sidoarjo, tempatkediaman di Desa Wedi Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bertetangga kost denganPenggugat denganTergugat ; Bahwa akhir akhir ini Penggugat sering mengeluh padasaksi bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak lagirukun dan sering bertengkar, Penggugat pernahmemperlihatkan bekas pukulan di bagian lengankanandan matanya memar kebiru biruan
73 — 24
untuk membuka.Bahwa benar akibat dari karung yang diikat secara kuatdengan mempergunakan tali adalah isi yang ada didalamkarung tersebut tidak bisa keluar dan udara tidak bisamasuk kedalam karung tersebut.Bahwa benar pada saat ditemukan, Mira Wati Pgl.Mira dalamkeadaan tidak bernyawa dan adatandatanda kekerasandengan tanda bahwa Mira Wati Pgl.Mira saat ditemukanhidung serta mulut Mira Wati Pgl.Mira ditutup dengansehelai kain selendang warna ihijau yang diikatkankebelakang kepala dan adanya bekas kebiru
Saat ditemukanmulut Mira wati Pgl.Mira serta hidungnya ditutup denganDalsehelai kain selendang warna ihijau yang diikatkankebelakang kepala dan adanya bekas kebiru biruan dipipisebelah kanan.
14 — 3
Kab.Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 menurut Penggugat sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat wajah Penggugat bengab kebiru
3 — 0
Tergugatberumahtangga di Cianjur kemudian pindah ke Jakartadan selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2(dua) bulan setelah mmenikah mulai tidak harmonissering bertengkar, saksi sering mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, akan tetapi yang. secaralangsung melihat hanya satu kali, dan saksi pernahmelihat bekas penganiayaan yang dilakukan Tergugatkepada Penggugat di tangan Penggugat kebiru
44 — 26
Bahwa tergugat dengan penggugat dalammembina rumah tangganya sering terjadicekcok disebabkan karena tergugat seringmain perempuan dan terlambat pulang kerumah, dan apabila penggugatmemperingatkan tergugat, tergugat marahdan bahkan memukul, menampar penggugatyang sampai wajah penggugat kebiru biruanakibat pukulan tergugat tersebut danselain itu tergugat pernah menendang perutpenggugat sehingga penggugat jatuhpingsan.
136 — 12
Mata : Pada kelopak mata kanan bawah terdapat kebiru biruan8. Telinga : Tak ada kelainan9. Kepala : Luka memar di pelipis kanan disertai luka lecetukuran 2X2cmHalaman3daril8 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.B/2016/PN Wat10. Wajah : Luka memar di tulang pipi kanan ukuran 3X3cm11. Leher : Tak ada kelainan12. Dada : Tak ada kelainan13. Punggung : Tak ada kelainan14. Perut : Tak ada kelainan15.
Mata : Pada kelopak mata kanan bawah terdapat kebiru biruan8. Telinga : Tak ada kelainan9. Kepala : Luka memar di pelipis kanan disertai luka lecetukuran 2X2cm10. Wajah : Luka memar di tulang pipi kanan ukuran 3X3cm11. Leher : Tak ada kelainanHalaman6daril8 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.B/2016/PN Wat12. Dada : Tak ada kelainan13. Punggung : Tak ada kelainan14. Perut : Tak ada kelainan15.
49 — 9
dengan Penggugat, sekitar 4 rumah dengansaksie Bahwasudah lama bertetangga dengan Tergugat hanya Penggugat setelahmereka menikah dan saksi kenal dengan Penggugat sudah sekitar 2 tahun yanglalu yakni tahun 2012e Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajaakan tetapi kemudian Penggugat sering datang di rumah dan curhat kepada saksimengenai perlakuan Tergugat atas Penggugat, dimana Penggugat seringmemukul diri Penggugat dengan batang sapu ijuk hingga badan Penggugatmemar dan kebiru
97 — 17
. : LAB.448/KNF/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 7 sachet plastik bening masingmasing berisi Kristal bening (kode BB 1 berat+ 0,0961 gram, kode BB2 berat + 00,2467, kode BB3 berat+ 0,1008 gram, kode BB4 +0,1599 gram, kode BB5 +0,1426 gram, kode BB6 + 0,4095 gram, kode BB7 + 1,0310gram) dan 1 (satu) sachet plastik bening berisikanserbuk warna pink kebiru biruan (kode BB8 + 1,1704gram) adalah benar mengandung METAMFETAMINA = danterdaftar dalam golongan (satu) Nomor
berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri cabang Makassar No. : LAB.448/KNF/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 7 sachet plastik bening masing masing berisi Kristal bening (kode BB1 berat + 0,0961gram, kode BB2 berat + 0,2467, kode BB3 berat + 0,1008gram, kode BB4 +0,1599 gram, kode BB5 + 0,1426 gram,kode BB6 + 0,4095 gram, kode BB7 + 1,0310gram) dan 1 (satu) sachet plastik bening berisikanserbuk warna pink kebiru
80 — 24
SUMARDI Bin JAIDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahu kejadian pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli2016.Bahwa kejadian yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016,sekitar jam 09.00 wita, saksi melihat sendiri terdakwa mengeruk /menjebol tanggul dengan menggunakan alat berat Excavator merkKobelco berwarna Hijau kebiru biruan.
ELSON PANGIHUTAN MANURUNG Anak dari MUDA MANURUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya pengerusakan tanggul pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 18.00 wita.Bahwa saksi melihat di lokasi, terdapat 1 (satu) unit alat berat ExcavatorKobelco warna Hijau Kebiru biruan, yang berhenti tepat di posisitanggul yang telah dikeruk. Posisi tanggul sudah rusak bekas dikerukoleh Excavator.Bahwa di lokasi tersebut dari pihak perusahaan PT.
NOR IFANSYAH Bin (Alm) ASPUL ANWAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 18.00 wita,saksi berangkat dari rumah untuk melaksanakan piket jaga malam.Setelah sampai di Pos Satpam, sekitar + jam 18.30 wita, saksi melihatalat berat excavator Kobelco warna Hijau Kebiru biruan, sedangbekerja di tanggul batas Desa antara tanah perusahaan dengan tanahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.B./2017/PN. Mth.Desa.
49 — 16
Barang bukti berupa :1. 1 (satu) kantong 1 (satu) kantong plastik warna birumerk Indomart yang berisikan 3 (tiga) buah maskermultifungsi warna putih kebiru biruan;2. 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos warna putih;3. 1 (satu) unit HP merk Nexcom warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
tidakdikembalikan, kemudian petugas mengecek KTP saya tidak ada dan setelahdiadakan pemeriksaan ternyata Yudha dan Slamet telah kabur, saya merasapanik dan takut ;Saya belum pernah di hukum ;Ya saya merasa menyesal dan tidak akan saya ulangi lagi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti, yangdikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa, berupa :1. 1 (satu) kantong 1 (satu) kantong plastik warna birumerk Indomart yang berisikan 3 (tiga) buah maskermultifungsi warna putih kebiru
9 — 5
dengan kondisi tersebut Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layakdan cukup dari awal menikah sampai sekarang ;e Tergugat kesenangannya mabuk mabukan/minum minuman keras dansering keluar rumah/kluyuran tak jelas kemana perginya dan pulang pulangdalam kondisi mabuk ;e Tergugat sering marah marah tak jelas permasalahannya, kalau marah marah sering mengeluarkan kata kata kotor, sering menjatuhkan Talaknyadan melakukan penganiayaan/KDRT (ditendang, dijambak, ditempeleng,dipukul) sampai memar dan kebiru
81 — 35
SUMARDI Bin JAIDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahu kejadian pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli2016.Bahwa kejadian yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016,sekitar jam 09.00 wita, saksi melihat sendiri terdakwa mengeruk /menjebol tanggul dengan menggunakan alat berat Excavator merkKobelco berwarna Hijau kebiru biruan.
ELSON PANGIHUTAN MANURUNG Anak dari MUDA MANURUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya pengerusakan tanggul pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 18.00 wita.Bahwa saksi melihat di lokasi, terdapat 1 (satu) unit alat berat ExcavatorKobelco warna Hijau Kebiru biruan, yang berhenti tepat di posisitanggul yang telah dikeruk. Posisi tanggul sudah rusak bekas dikerukoleh Excavator.Bahwa di lokasi tersebut dari pihak perusahaan PT.
NOR IFANSYAH Bin (Alm) ASPUL ANWAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 18.00 wita,saksi berangkat dari rumah untuk melaksanakan piket jaga malam.Setelah sampai di Pos Satpam, sekitar + jam 18.30 wita, saksi melihatalat berat excavator Kobelco warna Hijau Kebiru biruan, sedangbekerja di tanggul batas Desa antara tanah perusahaan dengan tanahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.B./2017/PN.Mrh.Desa.
DARMILIANTI PERMATA, SH
Terdakwa:
MEIDI HARDIANSYAH BIN ISA ANSORI
43 — 15
Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kota mesin BOR merk MAKITA dengan warna hijau kebiru
biruan berikut didalamnya terdapat 1 (satu) buah mesin BOR merk MAKITA dengan warna hijau kebiru biruan dan 4 (empat) buah mata bor;
- 1 (satu) buah mesin LAS merk LAKONI dengan warna biru;
Dikembalikan kepada saksi Munari bin Sapto;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
10 — 6
Bahwa tergugat mempunyai sifat egois yangberlebihan, oleh karena itu seringmemarahi penggugat, meskipun masalahsepele dan tergugat sering memukulpenggugat yang mengakibatkan wajahpenggugat kebiru biruan akibat bekaspukulan tergugat.Bahwa selain itu tergugat mempunyai sifatkebiasaan pulang larut malam dan bahkansering bermalam diluar rumah tanpasepengetahuan penggugat.Bahwa tergugat juga mempunyai sifatpencemburu~ meskipun itu adalah sepupupenggugat sendiri.Bahwa tergugat kalau sudah menerima gajisebagai
27 — 5
Bahwa akibat perbuatan terdakwamaka saksi MARDIAH mengalami pada bagian Kepala di bagian mata kanan terdapatlika lebam dengan ukuran 5x5 cm, berwarna merah kebiru biruan, pada bagian leherterdapat jejas dengan ukuran 3x2 cm berwarna merah sebagaimana hasil visum etRepertum Nomor 445/6359/VER/RSUD.SS/X//2013 tanggal 09 Nopember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
10 — 6
diantarapenggugat dan tergugat kemudian penggugat berteriak sertamenjerit kesakitan.Bahwa pada saat saksi mendengar hal tersebut, kKemudiansaksi menelepon bibi penggugat yang tinggalnya tidak jauhdari tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk datangmelerai.Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena tergugatsuka berkata kasar dan ringan tangan.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tergugatmemukul penggugat, tetapi penggugat pernahmemperlihnatkan bekasbekas pukul tergugat kepadapenggugat sampai memar dan kebiru