Ditemukan 2003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kece keken kere kele keme
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 399/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobri
23 — 2
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Desi Yumenti, SH
    Terdakwa:
    Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobri
    KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali SobriTempat lahir : Desa Purun Kab. PaliUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 9 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Purun IV Kec. Babat Panukal Abab Lematang IlirKab.
    PaliAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Kelas V)Terdakwa Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobri ditangkap padatanggal 5 April 2018 dan selanjutnya ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 06 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018sampai dengan tanggal 04 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal05 Juni 2018 sampai dengan tanggal 04 Juli
    Menyatakan terdakwa Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobribersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1,2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redi Solhendri Als Hendri Als KekeBin Ali Sobri berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    als Hendri als Keke dan Sdr Sarnedi als Nedikemudian saksi korban Abu Said dibawa dan diikat kembali di batang pohonkaret dengan menggunakan tali tambang kemudian saksi korban Abu Saidditinggalkan oleh terdakwa Redi Solhendri als Hendri als Keke, Sdr Heriyantoals Heri als Yanto, Sdr Sarnedi alas Nedi.Bahwa selanjutnya terdakwa Redi Solhendri als Hendri als Keke, sdr Heriyantoals Heri als Yanto, Sdr Sarnedi als Nedi serta langsung menemui Sdr dediRianto als Dedet yang telan menunggu di Rumah Makan
    Keke Bin Ali Sobri telan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakantindak pidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsurselanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup untukmenyatakan unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI
28 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Indra Putra Alias Keke Bin Indrawani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI
    Nama lengkap : Fauzan Indra Putra Alias Keke Bin Indrawani2. Tempat lahir : Muara Enim3. Umur/Tanggallahir : 25 Tahun /12 Januari 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Proklamasi No.80 RT.01 RW.01 Kel.air LintangKecamatan Muara Enim Kab.Muara Enim7. Agama > Islam8.
    Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Fauzan Indra Putra Alias Keke Bin Indrawani ditangkap padatanggal 17 Januari 2021;Terdakwa Fauzan Indra Putra Alias Keke Bin Indrawani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 8 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021sampai dengan tanggal 20 Maret 2021;3.
    Pemeriksaan terhadap backup files dari handphone merk Samsung pemilikatas nama FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI, ditemukaninformasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan, berupa 1 (Satu) buahpesan masuk.2.
    Menyatakan Terdakwa Fauzan Indra Putra Alias Keke Bin Indrawani tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BellNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
Marisa Puspitasari
Tergugat:
Yusy Keke
Turut Tergugat:
PT. Graha Rayhan Tri Putra
47 — 7
  • Penggugat:
    Marisa Puspitasari
    Tergugat:
    Yusy Keke
    Turut Tergugat:
    PT. Graha Rayhan Tri Putra
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 231/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 26 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin UMAR SANI Als UMUR KEKE
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Kurniawan Bin Umar Sani als Umur Keke tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    ANDI KURNIAWAN Bin UMAR SANI Als UMUR KEKE
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI
22 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Indra Putra Alias Keke Bin Indrawani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PID/2023/PT KDI
Tanggal 11 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa : BASRI Alias KEKE Bin LA SAMAILA (Alm)
49 — 15

  • Terbanding/Terdakwa : BASRI Alias KEKE Bin LA SAMAILA (Alm)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1253/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
RENNY INDRAWATI ALIAS BUNDA ALIAS DEWI ALIAS KEKE BINTI IDRIS
60 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RENNY INDRAWATI Alias BUNDA Alias DEWI Alias KEKE Binti IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
      >RENNY INDRAWATI Alias BUNDA Alias DEWI Alias KEKE Binti IDRIS, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
      Penuntut Umum:
      Rika Fitria Nirmala,SH
      Terdakwa:
      RENNY INDRAWATI ALIAS BUNDA ALIAS DEWI ALIAS KEKE BINTI IDRIS
      Raya Bakauheni Lampung sebanyak 5 (lima) bungkus plastikberisi sabu dengan berat seluruhnya Ik 500 gram dari orang suruhan BURHANalias ABANG:Bahwa Menurut keterangan Terdakwa RENNY INDRAWATI alias BUNDA aliasDEW/I alias KEKE, bahwa dirinya tidak mengetahui berapa harga BURHAN aliasABANG membeli narkotika jenis sabu tersebut dari bandarnya, namun BURHANalias ABANG memberikan harga sabu kepada Terdakwa RENNY INDRAWATIalias BUNDA alias DEWI alias KEKE seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)per gram
      nya.Bahwa Menurut keterangan Terdakwa RENNY INDRAWATI alias BUNDA aliasDEWI alias KEKE, bahwa dirinya olen BURHAN alias ABANG dijanjikan akandikasih upah sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), namun BURHANalias ABANG tidak memberikan uang tersebut karena Terdakwa RENNYINDRAWATI alias BUNDA alias DEWI alias KEKE masih mempunyai hutangsebesar Rp 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dari pengambilan sabusebelumnya, dan Terdakwa RENNY INDRAWATI alias BUNDA alias DEWI aliasKEKE mengakui
      , namun saksi tidak menjawab, namun karena terus menerusdiintrogasi akhirnya saksi menunjukan keberadaan Terdakwa RENNYINDRAWATI alias BUNDA alias DEWI alias KEKE yang dimaksudkan olehpetugas yang sedang berada di rumah kosan.Bahwa selanjut sekira jam 00.10 Wib Terdakwa RENNY INDRAWATI aliasBUNDA alias DEWI alias KEKE berhasil diamankan oleh petugas BNNP Jabardan sewaktu dilakukan penggeledahan/pemeriksasaan saksi melihat TerdakwaRENNY INDRAWATI alias BUNDA alias DEWI alias KEKE mengambil barangbukti
      narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik berisi sabu yangdisimpan dilemari pakaian, selanjutnya saksi, HARIS dan Terdakwa RENNY21INDRAWATI alias BUNDA alias DEWI alias KEKE berikut barang bukti dibawaoleh petugas ke Kantor BNN.Bahwa saksi mengetahui kalau harga sabu tersebut Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram dari Terdakwa RENNY INDRAWATI alias BUNDA alias DEWIalias KEKE, sedangkan apabila dijual oleh Terdakwa RENNY INDRAWATI aliasBUNDA alias DEWI alias KEKE kepada orang lain
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1782/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IFHAN TAUFIQ LUBIS, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Alias KANDAR
2.ASIDO FS TAMPUBOLON Alias KEKE
6 — 4
  • Asido FS Tampubolon Als Keke tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    IFHAN TAUFIQ LUBIS, SH
    Terdakwa:
    1.ISKANDAR Alias KANDAR
    2.ASIDO FS TAMPUBOLON Alias KEKE
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 23/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : NIKE ARDILA pGL KEKE
Terbanding/Terdakwa II : TOMI FIRMADANI Pgl TOMI
33 — 10

  • Terbanding/Terdakwa I : NIKE ARDILA pGL KEKE
    Terbanding/Terdakwa II : TOMI FIRMADANI Pgl TOMI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.HERI KUSWARI ALIAS KEKE DKK
2.BAMBANG HERMANTO PANJAITAN ALIAS BEMBENG
58 — 31
  • Heri Kuswari Alias Keke dan Terdakwa II.Bambang Hermanto Panjaitan Alias Bembengtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I.
    Heri Kuswari Alias Keke dan Terdakwa II.Bambang Hermanto Panjaitan Alias Bembengtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
    Terdakwa:
    1.HERI KUSWARI ALIAS KEKE DKK
    2.BAMBANG HERMANTO PANJAITAN ALIAS BEMBENG
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1656/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Keke Hermansyah Sinaga Diwakili Oleh : Jonli Sinaga SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S NABABAN, SH
11 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Keke Hermansyah Sinaga dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 97/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 23 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Keke Hermansyah Sinaga Diwakili Oleh : Jonli Sinaga SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S NABABAN, SH
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 154/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD RAMADONNA ALS DONA BIN TASLIM
2.RIZKI PRATAMA ALS KEKE BIN YADI HARIANRO
22 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I, RAHMAD RAMADONA ALS DONA BIN TASLIM (ALM) DAN Terdakwa II RIZKY PRATAMA ALS KEKE BIN YADI HARIANTO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan
      Penuntut Umum:
      FEDRIK ADHAR, SH
      Terdakwa:
      1.RAHMAD RAMADONNA ALS DONA BIN TASLIM
      2.RIZKI PRATAMA ALS KEKE BIN YADI HARIANRO
      Menyatakan terdakwa , RAHMAD RAMADONA ALSDONA BIN TASLIM (ALM) DAN Terdakwa II RIZKYPRATAMA ALS KEKE BIN YADI HARIANTO tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGEROYOKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara Masingmasing selama: 1(satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon I - Pemohon II
20 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2008 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal07 September 2008 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan GantarangKeke, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belummemiliki buku nikah;2.
    , Kecamatan Gantarang Keke,Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 10Kabupaten Bantaeng;3.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 7 September 2008 di Kelurahan Gantarang Keke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama Baling; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahDg.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Illpada tanggal 7 September 2008 di Kelurahan Gantarang Keke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il bernama Baling; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahDg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 September2008 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng;3.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
82 — 82

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak-anak yang bernama:
    - Nurmin binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 20 Maret 1990 (usia 31 tahun);
    - Risman bin Musran, tempat tanggal lahir, Keke, 17 Mai 1992 (usia 29 tahun);
    - Salahuddin bin Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 17 Mai 1998 (usia 23 tahun);
    - Marhani binti Musran

    , tempat lahir Keke, tanggal lahir 13 Juni 1993 (usia 28 tahun);
    Adalah anak-anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 Nurmin binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 20 Maret1990 (usia 31 tahun);3.2 Risman bin Musran, tempat tanggal lahir, Keke, 17 Mai 1992(usia 29 tahun);3.1 Marhani binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 13 Juni1993 (usia 28 tahun);3.2 Salahuddin bin Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 17Mai 1998 (usia 23 tahun);4.
    Menyatakan anak yang bernama Nurmin binti Musran,tempat lahir Keke, tanggal lahir 20 Maret 1990 (usia 31 tahun),Risman bin Musran, tempat tanggal lahir, Keke, 17 Mai 1992 (usia29 tahun); Marhani binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 13Juni 1993 (usia 28 tahun), Salahuddin bin Musran, tempat lahir,Keke, tanggal lahir 17 Mai 1998 (usia 23 tahun);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 3 dari 16 Hal.
    Lala binti Lasi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusulanakanak, yang bernama: Nurmin binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir20 Maret 1990 (usia 31 tahun); Risman bin Musran, tempat tanggal lahir, Keke, 17 Mai1992 (usia 29 tahun); Salahuddin bin Musran, tempat lahir Keke, tanggallahir 17 Mai 1998 (usia 23 tahun); Marhani binti Musran, tempat lahir Keke,
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam masa pernikahantelah dikaruniai empat orang anak, masingmasing yaitu: Nurmin binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 20 Maret1990 (usia 31 tahun); Risman bin Musran, tempat tanggal lahir, Keke, 17 Mai 1992(usia 29 tahun); Salahuddin bin Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 17Mai 1998 (usia 23 tahun); Marhani binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 13 Juni 1993(usia 28 tahun);3.
    Menetapkan anakanak yang bernama: Nurmin binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 20 Maret1990 (usia 31 tahun); Risman bin Musran, tempat tanggal lahir, Keke, 17 Mai 1992(usia 29 tahun); Salahuddin bin Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 17Mai 1998 (usia 23 tahun); Marhani binti Musran, tempat lahir Keke, tanggal lahir 13Juni 1993 (usia 28 tahun);Adalah anakanak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;3.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87 — 25
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Dewa) dengan Pemohon II (Sumarni binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2013 di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Penetapan No.164/Padt.P/2019/PA.Batg2013 di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng2. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalahJejaka, sedangkan status Pemohon Il adalah Gadis.3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ,Suherman bin Dewa dengan Pemohon Il, Sumarni bintiMalla yang dilangsungkan pada tanggal 11 November2013 di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng ;3.
    Sultan bin Sampe, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tanah Loe, Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ipar PemohonI; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2013 di Desa Dampang, Kelurahan Gantarang Keke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten
    , KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng pada 11 Nopember 2013, denganwali nikah bernama Malla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam desaHal. 6 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhermanbin Dewa) dengan Pemohon II (Sumarni binti Malla) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2013 di Dampang,Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.164/Padt.P/2019/PA.Batg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
21 — 18
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal05 Januari 2005 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan GantarangKeke, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Keke,sehingga sampai saat ini para Pemohon belum memiliki buku nikah;2.
    No. 154/Pdt.P/2016/PA Baig.Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng;3.
    Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Januari2005 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaDodding bin Caming dan diwakilkan kepada Hamido untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon
    No. 154/Pdt.P/2016/PA Baig.demikian dapat diyakini kedua saksi tersebut memiliki pengetahuan yangbanyak yang langsung diperolehnya sendiri di tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi keduamemberikan keterangan yang sama bahwa perikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di KelurahanGantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 diKelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31 /Pid.Sus /2015/PN Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — MUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALI BIN H. ZAKIR YUNUS
23 — 6
  • Semuanya digunakan dalam perkara atas nama terdakwa KEKE VALENCIA ALS KEKE BINTI DARWIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Telanaipura Kota Jambi denganmembawa sabusabu tersebut, sesampainya di rumah kost saksi Keke terdakwa langsungmemberikan (satu) paket sabu yang terdakwa beli dari Tedy kepada saksi Keke dan padasaat itu saksi Keke langsung membuat bong yang terbuat dari botol minuman kemudianmemasukkan sabusabu tersebut kedalam pirek kaca dan menggunakannya dengan carasabusabu yang terdapat dalam pirek saksi Keke bakar, setelah mengeluarkan asapPutusan No.31/Pid.Sus/2015/PN Jmb Halaman 3 dari 19 halamanterdakwa dan
    saksi Keke langsung menghisapnya secara bergantian, namun pada saatterdakwa dan saksi Keke selesai menggunakan sabusabu tersebut tibatiba datang AnggotaKepolisian Polresta Jambi yaitu saksi Eduar, saksi Ricky dan saksi Bambang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Keke dimana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap (bong dari botol minuman mineral),1 (satu) buah pirek kaca yang masih berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek apigas
    Telanaipura Kota Jambi denganmembawa sabusabu tersebut, sesampainya di rumah kost saksi Keke terdakwa langsungmemberikan (satu) paket sabu yang terdakwa beli dari Tedy kepada saksi Keke dan padasaat itu saksi Keke langsung membuat bong yang terbuat dari botol minuman kemudianmemasukkan sabusabu tersebut kedalam pirek kaca dan menggunakannya dengan carasabusabu yang terdapat dalam pirek saksi Keke bakar, setelah mengeluarkan asapterdakwa dan saksi Keke langsung menghisapnya secara bergantian, namun
    Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi dengan membawa sabusabu tersebut,e Bahwa benar sesampainya di rumah kost saksi Keke, terdakwa langsungmemberikan (satu) paket sabu yang terdakwabeli dari Tedy kepada saksiKekee Bahwa benar pada saat itu saksi Keke langsung membuat bong yang terbuatdari botol minuman kemudian memasukkan sabusabu tersebut kedalam pirekkaca dan menggunakannya dengan cara sabusabu yang terdapat dalam pireklalu saksi Keke dan terdakwabakar, setelah mengeluarkan asap kemudiansaksi Keke
    Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi dengan membawa sabusabu tersebut,Bahwa benar sesampainya di rumah kost saksi Keke, terdakwa langsungmemberikan (satu) paket sabu yang terdakwa beli dari Tedy kepada saksiKekeBahwa benar pada saat itu saksi Keke langsung membuat bong yang terbuatdari botol minuman kemudian memasukkan sabusabu tersebut kedalam pirekkaca dan menggunakannya dengan cara sabusabu yang terdapat dalam pireklalu saksi Keke dan terdakwabakar, setelah mengeluarkan asap kemudiansaksi Keke dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — JUMASANG bin OTE VS PR. HJ. ROSDIANA BT. HJ. SARAMPA
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEKE bin RENGGA, dimanaalm. KEKE bin RENGGA semasa hidupnya walaupun pernah menikah denganalm. Pr. GONTONG namun ternyata tidak mempunyai keturunan hinggaHal. 1 dari 13 hal. Put. No 2025 K/Pdt/ 2010keduanya meninggal dunia di Galesong, sehingga praktis Penggugat selakukemenakan dari alm. Lk.
    KEKE bin RENGGA berhak menjadi ahli warisnyasekaligus berhak atas warisan yang ditinggalkannya;Bahwa demikianlah oleh karena almarhum KEKE bin RENGGA yangsemasa hidupnya pernah memiliki sawah/tanah yang diperoleh dari Bapaknya /KEKEK Penggugat yang bernama Lelaki RENGGA yakni sawah / tanah seluas+ 7 Are (700 Mz?)
    KEKE bin RENGGA dengan cara sebagaiberikut :a. Tergugat bersama alm. suaminya H. ISMAIL Dg. RATE sekitar tahun 1990dan. membangun rumahnya dimana teras rumahnya masuk ke dalam tanahobjek sengketa tersebut sekitar + 3 meter;b.
    Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari KEKE bin RENGGAalias KEKE dan oleh karenany aberhak atas warisan yang ditinggalkannya ;4. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa yang terletak di atas persil No. 74S.
    ) sehingga akan menimbulkanpertanyaan apakah sama orangnya atau tidak sama orang dan saksisaksiPenggugat tidak ada yang menerangkan nama KEKE dan KEBE (putusanPengadilan Tinggi halaman 6) :Hal. 7 dari 13 hal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2019 — Ika Keke
4.Ny. Yusi Keke
5.Tn. Ibar Ibrahim
6.Tn. Akbar Ibar Isa Ismaya
Tergugat:
1.PT. Zaman Jaya Raya
2.Ny. Miliaty Faja, Direktur Utama PT. Zaman Jaya Raya
3.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
32 — 21
  • Ika Keke
    4.Ny. Yusi Keke
    5.Tn. Ibar Ibrahim
    6.Tn. Akbar Ibar Isa Ismaya
    Tergugat:
    1.PT. Zaman Jaya Raya
    2.Ny. Miliaty Faja, Direktur Utama PT. Zaman Jaya Raya
    3.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2759/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 — DEDEN RIZKY Bin ASEP DINIYATI
103 — 25
  • KEKE dan LIA; e Bahwa terdakwa mengetahui sebelum saksi NURHAYATI al. IKE al.
    Keke, dan saksi Nia Yulianti untuk dipekerjakanditempat Portitusi di Lokalisasi Moroseneng Surabaya ; Bahwa saksi mendapat informasi kalau di Surabaya membutuhkan perempuanuntuk melayani di kafekafe, oleh karena itu saksi mencari saksi Keke untukbekerja di kafe atau restoran; Bahwa yang berangkat bersamasama dalam satu mobil adalah Terdakwa, DEKI,BEDJO, KEKE, LIA, ASTRI, UJANG dan HERI, dalam rangka mengantar kerjaSaksi KEKE dan LIA; Bahwa pada waktu Saksi mengantar ke Surabaya, tujuan pertamaadalah
    Saksi AHMAD SYAWALUDIN PRAJA HILAL : Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah Terdakwa, dan saksi tahu masalah Terdakwapada waktu saksi ketemu dengan KEKE di Stasiun Pasar Turi;e Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2011, KEKE datang kepada saksi sambil menangisKEKE bilang mau pulang ke Bandung tetapi tidak punya ongkos untuk beli tiket,selanjutnya KEKE menceritakan bahwa KEKE dibahongi
    oleh ALO KUSTIANI ;e Bahwa menurut keterangan KEKE, KEKE dijanjikan mau dipekerjakan di jakarta direstoran, ternyata KEKE tidak dipekerjakan di restoran tetapi dipekerjakan di lokalisali(prostitusi) Moroseneng di Surabaya ;e Bahwa selanjutnya KEKE diantar ke Kantor Pol Tabes Surabaya untuk melaporkanperistiwa yang dialaminya tersebut; Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Saksi Nurhayati alias KEKE dan saksi Julianus MarthenFaraknimela tidak hadir