Ditemukan 966 data
Koperasi Kredit Serayaan
Tergugat:
1.Amran Keliat
2.Ida Br Tamba
4 — 4
Penggugat:
Koperasi Kredit Serayaan
Tergugat:
1.Amran Keliat
2.Ida Br Tamba
Koperasi Kredit Serayaan
Tergugat:
1.Litna Br Tarigan
2.Amran Keliat
6 — 14
Penggugat:
Koperasi Kredit Serayaan
Tergugat:
1.Litna Br Tarigan
2.Amran Keliat
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Andi Wijaya Keliat
16 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Wijaya Keliat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Andi Wijaya KeliatNama lengkap : Andi Wijaya Keliat;2. Tempat lahir : Binjai;5: Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Pir Clll Ds. PIR ADB Kec.BesitangKabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal19 April 20202.
Menyatakan Terdakwa Andi Wiajaya Keliat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Wiajaya Keliatdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
sangat menyesal atas perbuatan yang telahTerdakwa lakukan untuk itu Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ssemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andi Wijaya Keliat
sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat setempat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Andi Wijaya Keliat
Terdakwa:
1.RAMSES BANGUN
2.JOHANES KASIM STEVEN KELIAT
18 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rames Bangun dan Terdakwa Johanes Kasim Steven Keliat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
SH
Terdakwa:
1.RAMSES BANGUN
2.JOHANES KASIM STEVEN KELIAT
1.DIKA PERMANA GINTING, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
JONATAN KELIAT Als NJO
6 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jonatan Keliat Als Njo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Jonatan Keliat Als Njo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
JONATAN KELIAT Als NJO
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
Rahmad Keliat
25 — 3
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Keliat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
Rahmad Keliat
27 — 2
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan Ahli Waris Marsen Keliat, BSC, bin K. Sitepu dan Ir. Feniarti binti M. Zen, adalah sebagai berikut : 2.1. Nikita Destria binti Marsen Keliat, BSC., (anak kandung perempuan );2.2. Shiva Mayera binti Marsen Keliat, BSC., ( anak kandung perempuan );2.3.
Andi Ilham Keliat bin Marsen Keliat, BSC., (anak kandung laki-laki );3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Arianto
2.Ardiansyah Keliat
21 — 10
Ardiansyah Keliat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ";
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Arianto
2.Ardiansyah KeliatSIMANJUNTAK menanyai nama ke2 Lakilaki tersebut danmengaku bernama ARIANTO dan ARDIANSYAH KELIAT lalu saksi BRIPKATULUS H.
SIMANJUNTAK melakukan penggeledahan pada diri terdakwaARIANTO dan terdakwa ARDIANSYAH KELIAT lalu di temukan di kantongcelana sebelah kanan terdakwa ARDIANYAH KELIAT 2 (dua) bungkus plasticklip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dan lalu petugas jugamenemuan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu di lantai di dekat ARIANTO, lalu setelah ditanyakan atas Kepemilikanbarang bukti yang di temukan tersebut terdakwa ARIANTO dan terdakwaARDIANSYAH KELIAT mengaku bahwasannya
SIMANJUNTAK melakukan penggeledahan pada diri terdakwaARIANTO dan terdakwa ARDIANSYAH KELIAT lalu di temukan di kantongcelana sebelah kanan terdakwa ARDIANYAH KELIAT 2 (dua) bungkus plasticklip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dan lalu petugas jugamenemuan 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu di lantai di dekat ARIANTO, lalu setelah ditanyakan atas Kepemilikanbarang bukti yang di temukan tersebut terdakwa ARIANTO dan terdakwaARDIANSYAH KELIAT mengaku bahwasannya
sambilberkata kami polisi sat Narkoba polres Langkat lalu petugas melakukanpemeriksaan pada diri Terdakwa dan Terdakwa Ardiansyah Keliat danditemukan 2 (dua) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotikajenis sabu di kantong celana sebelah kanan Terdakwa Ardiansyah Keliat; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ardiansyah Keliat mengakulbahwa 3 (tiga) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa Ardiansyah keliat, laluTerdakwa dan
28 — 11
Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam BK 5934 IU, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Paksa Keliat ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
sehinggaterdakwa langsung mematikan mesin sepeda motor saksi Paksa Keliat,kemudian terdakwa langsung melarikan diri, mendengar teriakan dari saksiPaksa Keliat sehingga masyarakat mengejar terdakwa dan menangkapterdakwa, kemudian menyerahkannya ke Kantor Kepala Desa Sidomulyo ; Karena tidak senang dengan Perbuatan terdakwa tersebut, saksi MasliaPaksa Keliat melaporkan terdakwa ke Polsek Birubiru untuk proses hukumselanjutnya ; Dimana akibat perbuatan terdakwa saksi Paksa Keliat mengalami kerugiansebesar
PAKSA KELIAT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2254/PID.B/2015/PN LbpBahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul16.00 wib dirumah saudara Paksa Keliat (korban) yang beralamat diPasar Sidomulyo Dusun Desa Sidomulyo Kec.
terdakwa langsungmenaiki sepeda motor saksi Paksa Keliat dan membawanya keluarrumah saksi Paksa Keliat, mengetahui sepeda motornya telah diambiloleh terdakwa saksi Paksa Keliat langsung mengejar terdakwa sambilberkata ?
sehingga terdakwa langsung mematikan mesinsepeda motor saksi Paksa Keliat, kemudian terdakwa langsungmelarikan diri, mendengar teriakan dari saksi Paksa Keliat sehinggamasyarakat mengejar terdakwa dan menangkap terdakwa, kemudianmenyerahkannya ke Kantor Kepala Desa Sidomulyo ;Bahwa karena saksi tidak senang dengan Perbuatan terdakwa tersebut,saksi Maslia Paksa Keliat melaporkan terdakwa ke Polsek Birubiruuntuk proses hukum selanjutnya ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Paksa Keliat mengalamikerugian
kemudian terdakwa langsungmenaiki sepeda motor saksi Paksa Keliat dan membawanya keluarrumah saksi Paksa Keliat, mengetahui sepeda motornya telah diambiloleh terdakwa saksi Paksa Keliat langsung mengejar terdakwa sambilberkata ?
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN Als BUDI
2.ALFIAN KELIAT Als IGO
28 — 3
Alfian Keliat Als Igo tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
- Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN Als BUDI
2.ALFIAN KELIAT Als IGO
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Sulianto
51 — 15
- 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepada HERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli 2019.
SILALAHI.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul09.00 Wib di Simpang SMK Harapan Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,Saksi HERAWATI Alias WATI bertemu dengan Saksi KIRIM KELIAT danmemperkenalkan sepasang suami istri yaitu Terdakwa SULIANTO yangmengaku bernama DARNAN dan Saksi MASRUMI yang pada saat itu mengakubernama NGATINI dengan memperlihatkan KTP Elektronik atas nama DARNANdan NGATINI kepada Saksi KIRIM KELIAT, kemudianTerdakwamemberitahukan kepada Saksi KIRIM KELIAT
, yaitu Saudara Kirim Keliat mendatangi rumah SaksiHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 760/Pid.B/2021/PN StbMasrumi dan Terdakwa untuk menagih uang tersebut kemudian suamiSaksi Masrumi, yaitu Terdakwa marah sambil menodongkan senapanangin, kemudian Saksi Masrumi mengajak saudara Kirim Keliat untuk keluar rumah dan menjelaskan bahwa uang tersebut telah diserahkankepada saksi Masrumi, pada akhirnya saudara Kirim Keliat tidak pernahdatang untuk menagih uang tersebut dan saksi Masrumi dan Terdakwatidak
mengembalikan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) yang saudari terima dari Terdakwa kepada saudara Kirim Keliat; Bahwa yang dilakukan oleh saudara Kirim Keliat setelah uangnya tidakdikembalikan yaitu saudara Kirim Keliat hendak menjual tanah tersebutdengan memasang plang akan tetapi pemilik asli atas tanah tersebutmenyatakan keberatan dan menunjukkan surat kepemilikan tanah tersebutdan menyatakan bahwa lokasi tanah yang tertulis di sertifikat tersebutbukan berada di lokasi tanah
Keliatmenolaknya, kemudian Saksi Kirim Keliat dan saksi Herawati mencariNotaris/PPAT dan berhasil menemukannya, yaitu saksi Said Hasyim, S.H.
10 — 4
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipeni bin Mulkan) dengan Pemohon II (Dauwati binti Akip), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 April 1984, di Desa Lubuk Keliat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk
Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Ipeni bin Mulkan dengan Dauwati bintiAkip, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 April 1984, di DesaLubuk Keliat, Kecamatan Lubuk Keliat, Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 April 1984 di Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Ogan Ilir;Hlm. 4 dari 12 hlm.
,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir.HlIm. 5 dari 12 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ipeni bin Mulkan) denganPemohon II (Dauwati binti Akip), yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 28 April 1984, di Desa Lubuk Keliat, Kecamatan Lubuk Keliat,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoel Risky Keliat bin Sarmadan Keliat) terhadap Penggugat (Eva Supinah binti Sariman).
- Menetapkan hak asuh anak (Jesika Sribina Keliat binti Yoel Risky Keliat) diberikan kepada Penggugat (Eva Supinah binti Sariman)
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama (Jesika Sribina Keliat binti Yoel Risky Keliat) kepada Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : HARI WIBOWO
27 — 12
Foto copy sepucuk surat dari Sarmadan Keliat yang ditujukan kepada Ibu Lutisa Dachi ditempat bertanggal 16 Agustus 2006
4. Foto copy sepucuk surat bertanggal 26 Agustus 2012 dari ibu Lutisa Dachi yang diterima oleh Dedy Keliat untuk disampaikan kepada orang tuanya,
Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
Hingga akhirnya diketahui dandidengar kabar bahwa Sarmadan Keliat telah meninggal pada sekitarbulan November 2019;Terdakwa, saksi Thomas Dachi dan saksi Nurhayati Br.Karo, masingmasing menerangkan bahwa setelah Sarmadan Keliat meninggal,selanjutnya Terdakwa dilapor di Kepolisian RI Resort Kota Besar Medanoleh anaknya Sarmadan Keliat (i.c.Dedi Prananta Keliat), serta didatangioleh Saksi Sabar Gurusinga, Saksi Darmawan Surbakti, aparat desa danBinmas Sunggal yang bertujuan untuk mediasi;Pelapor Dedi
Prananta Keliat, Saksi Sabar Gurusinga, Saksi DarmawanSurbakti menerangkan bahwa tidak tahu menahu atas kejadian utangpiutang antara ayah pelapor (i.c.Sarmadani Keliat) dengan TerdakwaLutisa Dachi sebelumnya.
Sarmadan Keliat);Pelapor Dedi Prananta Keliat mengatakan bahwa ia telah membeli tanahdan rumah tersebut dari ayahnya pelapor (Sarmadan Keliat) pada tahun2013, namun tidak disaksikan maupun tidak adanya tandatangan 2 (dua)orang Saudarasaudaranya selaku ahli waris dari Sarmadan Keliat padabuktibukti yang ia lampirkan pada perkara aquo;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2020/PT MDNe Saksi Sabar Gurusinga dan Saksi Darmawan Surbakti menerangkanbahwa baru mengetahui adanya surat akta notaris
) sekitar tahun 2000.Bahwa seiring waktu, ayah pelapor (i.c.Sarmadan Keliat) telahmemberikan tanah dan bangunan rumah tersebut kepada Terdakwasecara lisan (perjanjian tidak tertulis), sebagai barang penggantirugianutang piutang yang timbul atas peristiwa penipuan yang dilakukan olehalmarhum ayah pelapor (i.c.Sarmadan Keliat)Sementara itu selama ini Terdakwa tidak mengetahui adanya jual bellantara Dedi Prananta Keliat dengan Alm.Sarmadan Keliat di tahun 2013,barulah pada tahun 2019 Terdakwa mengetahui
tibatiba ada akta notarisjual beli antara Dedi Keliat dengan Sarmadan Keliat tahun 2013, sehinggamenjadi pertanyaan dan keanehan bagi Terdakwa, mengapa selama daritahun 2013 Terdakwa tidak pernah dituntut secara hukum?
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Herawati
85 — 43
- 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepada HERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli 2019.
SILALAHI;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul09.00 Wib di Simpang SMK Harapan Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,Terdakwa HERAWATI bertemu dengan Saksi KIRIM KELIAT danmemperkenalkan sepasang suami istri yaitu Saksi SULIANTO yang mengakubernama DARNAN dan Saksi MASRUMI yang pada saat itu mengaku bernamaNGATINI dengan memperlihatkan KTP Elektronik atas nama DARNAN danNGATINIkepada Saksi KIRIM KELIAT,kemudian Terdakwa memberitahukankepada Saksi KIRIM KELIAT bahwa Saksi
meyakinkan saudara Kirim Keliat dan menunjukkan rumahnyapada saat akan meninjau tanah tersebut pertama kali sehingga saudaraKirim Keliat menjadi percaya sepenuhnya;Bahwa yang memperkenalkan saudara Darnan dan saudari Yatini kepadasaudara Kirim Keliat yaitu Terdakwa;Bahwa saudara Kirim Keliat pernah meminta pertanggungjawaban kepadasaudara Darnan dan saudari Yatini setelan mengetahui tentang statustanah tersebut, akan tetapi saudara Kirim Keliat bersama Saksi, saudaraDeni Parlindungan Munthe dan
Silalahi langsung mengirimnya ke saudara Kirim Keliat tetapi uangtersebut bukan pembayaran uang Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta ribu rupiah) tersebut yang dipermasalahkan;Bahwa Saksi merupakan teman saudara Kirim Keliat;Bahwa Terdakwa hanya menunjukkan foto copy sertifikat pada saatpertemuan pertama;Bahwa dalam perjanjian tersebut ada bunga pinjaman yaitu 10 (Sepuluh)persen tiap bulan yang langsung dipotong saudara Kirim Keliat sebagaibiaya administrasi tetapi Saksi tidak tahu nominalnya
Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) yang saudari terima dari Terdakwa kepada saudaraKirim Keliat;Bahwa saudara Kirim Keliat mengetahui Saksi dan suami Saksimenggunakan nama palsu yaitu tidak ingat tanggalnya tetapi 1 (satu)tahun setelah kejadian di rumah, Saksi dipanggil ke kantor kepala desadan setelah Saksi tiba di kantor kepala desa ternyata Saksi dihadapkandengan saudara Kirim Keliat hingga pada akhirnya identitas Saksiterbongkar;Bahwa Saksi ikut pada saat saudara Kirim Keliat menagih uang
Kirim Keliat tidak pernah mendatangi rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak ingat, apakah Saksi pernah menodongkan senapanangin kepada saudara Kirim Keliat atau tidak;Bahwa Saksi mengenal saudara Kirim keliat karena Terdakwa yangmengenalkannya kepada Saksi dan istri Saksi di rumah Saksi;Bahwa Saudara Kirim Keliat berkata mau meminjamkan uang tersebutuntuk usaha Saksi yaitu usaha mebel;Halaman 35 dari 66 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN StbBahwa uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sudahSaksi
14 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kemeja liris warna putih hitam abu-abu, - 1 (satu) buah jaket terbuat dari kain warna coklat kombinasi orange, - 1 (satu) buah HP merk Zuper, - 1 (satu) ekor lembu jantan putih, uang tunai sebesar Rp. 200.000,00,- (dua ratus ribu rupiah),- 1 (satu) unit mobul pick up warna hitam BK 9415 RE,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suryono Alias Yono dan Terdakwa Jonson Keliat Alias Jonson; 6.
AliasJonson mengambil lembu tersebut, selanjutnya Terdakwa pulang kerumahdan mencari Suryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson dan tidakberapa lama kemudian diwarung Kentung Terdakwa melihat Suryono AliasYono dan Jonson Keliat Alias Jonson kemudian Terdakwa memanggilSuryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson dan mengajak untukmengambil lembu milik Wawan Lalu Suryono Alias Yono dan Jonson KeliatAlias Jonson mengiakan rencana Terdakwa dan kemudian Terdakwa pulangkerumah untuk mengambil
/PN Stb.bersama Suryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson tarik kepinggirjalan Pondok Tengah dengan cara Suryono Alias Yono menarik tali lembubetina sedangkan Terdakwa dan Jonson Keliat Alias Jonson mearik talilembu jantan, lalu sesampainya dijalan kebun kedua tali lembu tersebutTerdakwa bersama Suryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonsonikatkan ke pohon sawit kemudian Suryono Alias Yono langsung berinisiatifuntuk menghubungi Sage melalui HP dan kemudian setelah dihubungiTerdakwa bersama
Suryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonsonmenunggu diareal tersebut, Kemudian sekira pukul 13.00 Wib datang Sagedengan menggunakan sepeda motor Honda GLPro hitam les biru dankemudian Sage melihat kKedua ekor lembu yang telah Terdakwa bersamaSuryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson ikatkan ke pohon sawitdan setelah melihatnya Sage mengatakan kepada Terdakwa bersamaSuryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson ini lembu siapa danmau dijual berapa dan Terdakwa menjawab lembuku dan
Lalu setelah selesai pembayaran Sagepun langsung pergi meninggalkan Terdakwa bersama Suryono Alias Yonodan Jonson Keliat Alias Jonson dan kemudian uang tersebut langsungdibagikan dengan bagian Terdakwa sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah), Suryono Alias Yono sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) dan Jonson Keliat Alias Jonson sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa bersama SuryonoAlias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson
Keliat Alias Jonson kumpul dirumah Terdakwa untukmembicarakan bagaimana untuk mengusahakan perdamaian dan setelahbeberapa lama berembuk Terdakwa bersama Suryono Alias Yono danJonson Keliat Alias JonsoN akan mengganti kerugian yang dialami korbanWawan.
6 — 4
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukni Al bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Susilawati binti Sidik), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2005, di Desa Tanjung Lembak, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukni Al bin Ali Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Susilawati binti
Sidik, umur 31, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 14 Februari
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Sukni AL bin ALi Hasan denganSusilawati binti Sidik, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei2005, di Desa Tanjung Lembak, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten OganIlr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 4
Jen) dengan Pemohon II (Sumarni bin M Amin), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 1985, di Desa Lubuk Keliat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000
Jen, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Sumarni bin M Amin, umur 63, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 6 orang;14.
Jen dengan Sumarni binM Amin, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 1985, di DesaLubuk Keliat, Kecamatan Lubuk Keliat, Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.
Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1985 di Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M.
Jen) denganPemohon II (Sumarni bin M Amin), yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 12 Juni 1985, di Desa Lubuk Keliat, Kecamatan Lubuk Keliat,Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 11
Subadi bin Ahmad dengan Tirol Yana binti Tamrin, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 1984, di Desa Ulak Kembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Subadi bin Ahmad, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III, Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Tirol Yana binti Tamrin, umur 53, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa UlakKembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
Subadi bin Ahmad dengan TirolYana binti Tamrin, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember1984, di Desa Ulak Kembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Amir Syaripudin bin Hamid, Umur 55 tahun, AgamaIslam, ekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir.
Hairul bin Abdur Rahman, Umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir.
Subadi bin Ahmad dengan TirolYana binti Tamrin, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember1984, di Desa Ulak Kembahang, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
27 — 9
memeluk saksi Rika Yani Br Keliat sambilmengatakan, Saya sangat mencintai mu dan menyayangi mu, nanti kita kawinlari saja , lalu terdakwa memeluk saksi Rika Yani Br Keliat dan mencium bibir,leher dan meremasremas serta menciumi payudara saksi Rika Yani Br Keliat,dan terdakwa juga meremasremas vagina saksi Rika Yani Br Keliat, kemudianterdakwa membujuk saksi Rika Yani Br Keliat untuk melakukan hubungan badandengan mengatakan kepada saksi Rika Yani Br Keliat bahwa terdakwa akanbertanggungjawab atas
perbuatannya dan akan segera menikahi saksi RikaYani Br Keliat, selanjutnya terdakwa membuka seluruh pakaian saksi Rika YaniBr Keliat dan membuka seluruh pakaian terdakwa sendiri lalu terdakwamenciumi payudara dan perut saksi Rika Yani Br Keliat dan meremasremasvagina Rika Yani Br Keliat, lalu terdakwa membaringkan tubuh saksi diatastempat tidur yang ada di dalam kamar dan membuka kedua kaki saksi Rika YaniBr Keliat lalu menimpa tubuh saksi Rika Yani Br Keliat dari atas dan kemudianmemasukan penis
dan Capil Kab.Deli Serdang dimana disebutkan bahwasaksi Rika Yani Br Keliat lahir pada tanggal 27 September 1997 sehingga usiasaksi Rika Yani Br Keliat pada saat terjadinya perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa Dani Syahputra Tarigan Als Dani adalah 17 (tujuhbelas) tahun atau masih termasuk dalam kategori anak; = Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dani Syahputra Tarigan Als Dani terhadapsaksi Rika Yani Br Keliat sebagaimana disebutkan di dalam Visum Et RepertumNomor : 50/2014 tanggal 06
Sinagapergi ke warung yang berada tidak jauh dari rumah nenek saksi Jaka HandikaGurusinga Als Jaka untuk membeli minuman, sementara terdakwa bersamasama dengan Rika Yani Br Keliat dudukduduk di sofa ruang tamu kemudianterdakwa menciumi kening saksi Rika Yani Br Keliat sambil mengatakan, Sayamencintai mu dan menyayangi mu, nanti kita kawin lari saja lalu terdakwamemeluk saksi Rika Yani Br Keliat dan mencium bibir, leher dan meremasremas serta menciumi payudara saksi Rika Yani Br Keliat, dan terdakwa
jugameremasremas vagina saksi Rika Yani Br Keliat, Kemudian sekitar pukul 24.00wib oleh saksi Jaka Handika Gurusinga als Jaka, saksi Dwiir Helvetia A.N.Sinaga als Dwi dan saksi Evan Ginting kembali menemui terdakwa dan saksiRika Yani Br Keliat dirumah nenek saksi Jaka Handika Gurusinga Als Jaka, danselanjutnya oleh terdakwa pergi mengantarkan saksi Rika Yani Br Keliat pulangke rumah nenek saksi Rika Yani Br Keliat dengan menggunakan sepeda motor.= Bahwa terdakwa Dani Syahputra Tarigan Als Dani sepatutnya