PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nidin bin Selamin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Ketangi RT.002 RW.026 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tia binti Saturi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Selamin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Ketangi RT.002 RW.026 Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Saturi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Ketangi RT.002 RW.026 Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18071998, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Saturi

PUTUSANNomor 1935/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempattanggal lahir Nganjuk/O9 Desember 1992, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan TempatMakan, tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.02 RW. 09 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat/tanggal

XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diDusun Ketangi RT.02 RW. 09 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 03 Nopember 2012;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan

DIAN PRATMWI binti GATOTO APRIANTO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.02 RW. 09Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 03 Nopember 2012

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ketangi

PENETAPANNomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.05 RW. 09Desa Kampungbaru) Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

, tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.05 RW. 09Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Januari2016 = telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 06 Januari 2016 dengan nomor0069/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 122 /Pdt.P / 2018 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ANISKURILLAH Tempat / tanggal lahir : Magelang/7 Juli 1992, Umur : 26 tahun,Jenis kelamin : laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : pelajar/Mahasiswa,Pendidikan : SD, WNI, Alamat : Paren, RT.001/RW.003, Desa Ketangi

memeriksaPermohonan ini Ssupaya Menetapkansecarahukumperubahan Nama PEMOHONdari kutipan AkteKelahiran Nomor :Nomor:7993/TP/1996 yang dikeluarkanolehKantor Catatan Sipil kabupaten Magelang tanggal 30 Agustus 1996 yang semulabernama MUHAMAD ANIS KURULLOH menjadi ANIS KURLILLAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat buktiyang diajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa Pemohon bernamaAniskurillah tinggal di Dusun Paren, RT/RW.001/003, Desa Ketangi

Saksi ANGGA PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan Muhammad Liyanto al Li bin Senemo (alm) karena didugatelah melakukan tndak pidana pencurian sepeda motor Suzuki Nex dilorong samping rumah di Dusun Ketangi Desa Lumbang KabupatenProbolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Liyanto alLi bin Senemo (alm) pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira jam19.30 wib, di dalam rumahnya masuk Dusun

Ketangi Desa Lumbang Kec. LumbangKab. Probolinggo, karena mendapati kejadian tersebut lalu PuguhWijayanto melakukan penyitaan terhadap sepeda motor tersebut danpemeriksaan terhadap Supriadi al Sup tersebut dan menurut pengakuanSupriadi al Sup didapat informasi bahwa sepeda motor tersebut dibellidari Rohman yang mengaku beralamat di Kec.

Saksi PUGUH WIJAYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan Muhammad Liyanto al Li bin Senemo (alm) karena didugatelah melakukan tndak pidana pencurian sepeda motor Suzuki Nex dilorong samping rumah di Dusun Ketangi Desa Lumbang KabupatenProbolinggo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Liyanto alLi bin Senemo (alm) pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira jam19.30 wib, di dalam rumahnya masuk Dusun

Ketangi Desa Lumbang Kec. Lumbang Kab.Probolinggo, karena mendapati kejadian tersebut lalu saksi melakukanpenyitaan terhadap sepeda motor tersebut dan pemeriksaan terhadapSupriadi al Sup tersebut dan menurut pengakuan Supriadi al Sup didapatinformasi bahwa sepeda motor tersebut dibeli dari Rohman yangmengaku beralamat di Kec. Lumbang Kab. Probolinggo. Dari hasilpenyelidikan saksi dengan unit Reskrim Polsek Lumbang berhasilmelakukan penangkapan terhadap Rohman di area wisata Tirto AgengKec.

Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TemanggungRt.06 Rw02, Desa Temanggung, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ketangi

Rt.03 Rw.06, Desa Ketangi, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal07 September 2018, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama wira wiri selama 1 tahun kadang ikut orangtua Tergugat diDusun/Desa Ketangi, Kec. Kaliangkrik kadang ikut orangtua Penggugat diDusun/Desa Temanggung, Kec. Kaliangkrik, kKemudian sejak Maret 2017antara Penggugat dengan Tegugat hidup pisah hingga sekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai anak;4.

SALINANPENETAPANNomor 2931/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Ketangi RT.001 RW. 021Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan , pekerjaan kuli gudang,tempat tinggal di Dusun Sumber Ketangi RT.001 RW. 021 Desa TugusariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2931/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal

Selanjutnya penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat yang beralamat di desa curah ketangi kecamatan gentengkabupaten Banyuwangi selama+ 1(satu) tahun. Kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah Penggugat lagi yang beralamat di dusun tugungRT 004 RW 002, Desa Sempu, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangselamazt 3(tiga)tahun 4(empat) bulan/hingga bulan januari 2015 Penggugatpergi kerja keluar negeri(Taiwan).

Selanjutnya penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di desacurah ketangi kecamatan genteng kabupaten Banyuwangi selama+1(satu) tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahPenggugat lagi yang beralamat di XXX Kabupaten Banyuwangiselamat 3(tiga)tahun 4(empat) bulan/hingga bulan januari 2015Penggugat pergi kerja keluar negeri(Taiwan).

FERDI (DPO),dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib di tempat Terdakwabekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas, Kab. Kediri ;2. Sebanyak 100 (seratus) butir Terdakwa jual kepada Sdr. HERI (DPO),dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib di tempat Terdakwabekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas, Kab. Kediri ;3.

FERDI(DPO), dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padahari Senin, tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib di tempatTerdakwa bekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas Kab.Kedini ;2. Sebanyak 100 (seratus) butir terdakwa jual kepada Sdr. HERI (DPO),dengan harga sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib* di tempat Terdakwabekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas Kab. Kediri.3.

FERDI sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017sekira pukul 10.00 Wib di tempat Terdakwa bekerja di Dusun Ketangi,Desa Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri ;2. Sdr. HERI sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 2 Agustus2017 sekira pukul 12.00 Wib* di tempat Terdakwa bekerja di DusunKetangi, Desa Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri.3. Sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : belum bekerjaAlamat : Ketangi RT.00O3 RW. 010 #4DesaKampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten NganjukDengan calon istrinya :Nama > XXXXUmur : 16 tahun, Agama IslamPenetapan DISKA, Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 10Pekerjaan : belum bekerjaAlamat : Dusun Dingin RT.003 RW.

Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, alat bukti Surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ketangi

berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, bahkan calon istrisucah dalam keadaan hamil 5 bulan, disamping itu Pemohon jugatelah menentukan hari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditundaakan merasa malu kepada calon besannya dan para tetangga; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Saksi 2 : XXXX,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ketangi

PUTUSANNomor 3001/Pdt.G/2018/PA.Mr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Srata 1 (S ),pekerjaan PNS Pengadilan Negeri Mojokerto, tempat tinggal diDusun Ketangi RT.003 RW. 001 Ngembeh Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, selanjutnya

disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPOLRI pada Polres Kabupaten Mojokerto, tempat tinggal diDusun Ketangi RT.003 RW. 001 Desa Ngembeh KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto sekarang bertempat tinggal diDusun Peterongan Desa Peterongan Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah

Bahwa, setelah terjadi Perkawinan, Penggugat dan Tergugat bersamaketiga orang anaknya tersebut, bertempat tinggal/berdomisili bersama diRumah Penggugat yaitu di Dusun Ketangi RT. 003 RW. 001 Desa NgembehKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto ;5.

Saksisaksi :fi, XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ketangi RT.04 RW.01 Desa Ngembeh KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 15 Juli 2017dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepegetahuan saksi kehidupan

XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ketangi Nomor 03 RT.03 RW.01 Desa NgembehKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Nenek Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Juli 2017 danbelum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan

MUHAMAD NURHALIM bin KHABUL MUSTAQIMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at bulan Mei 2015 di rumah saksi di DusunKrajan RT. 01 RW. 06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang saksi membeli 4 (empat) set tenda/tratak dari TriBudi Susanto alias Cus dan Terdakwa seharga Rp5.100.000,00 (limajuta seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang kas DusunKrajan RT. 01 RW. 06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang karena tenda / tratak tersebut

SLAMET MAHFUR alias BLEGOK bin SAEROuIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan nomor handphone Nurhalim warga DusunKrajan RT. 01/RW.06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang kepada Tri Budi Susanto alias Cus karena TriBudi Susanto alias Cus dan Terdakwa akan menjual 4 (empat) settenda yang terdiri dari ukuran 4X6 sebanyak 1 (satu) set dan ukuran3X4 sebanyak 3 (tiga) set kepada Nurhalim yang mewakili wargaDusun Krajan;Bahwa Tri Budi Susanto alias

Selanjutnya tenda dan tratak tersebut oleh Tri BudiSusanto alias Cus dan Terdakwa dijual kepada Muhamad Nurhalimyang beralamat di Dusun Krajan RT.01/RWO06, Desa Ketangi,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang yang sebelumnya olehSlamet Mahfur alias Blegok dikenalkan kepada Tri Budi Susanto aliasCus dan Terdakwa;e Bahwa Tri Budi Susanto alias Cus dan Terdakwa menjual tenda dantratak kepada Muhammad Nurhalim tersebut dengan perincian yaitu 1(satu) set ukuran 4x6 meter seharga Rp2.600.000,00 (dua

Tenda dan tratak tersebut diantarkerumah saksi Muhammad Nurhalim di Dusun Krajan RT.01/RW06,Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelangmenggunakan mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tahun 2012 warnahitam milik saksi Tatok Dian SP;Bahwa Terdakwa dan saksi Tri Budi Susanto alias Cus tidak kesulitandalam mengambil tenda dan tratak tersebut karena tinggal mengambildi gudang penyimpanan, sedangkan saksi Tri Budi Susanto alias Cusmemang bekerja di tempat persewaan tenda tersebut dan Terdakwayang

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Terdakwa dan saksi Tri Budi Susanto alias Cus terbukti mengambil tendadan tratak milik saksi Tatok Dian SP yang semula berada di gudang diPerumahan Pondok Asri Il RT.31/RW.14 Desa Payaman, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang dan tidak berada dalam kekuasaan Terdakwamaupun saksi Tri Budi Susanto alias Cus, kemudian oleh Terdakwa dansaksi Tri Budi Susanto alias Cus dibawa pergi dijual kepada saksiMuhammad Nurhalim di Dusun Krajan RT.01/RW06, Desa Ketangi

PENETAPANNomor : 0176/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Ketangi RT.01 RW.02, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPGNOQQUGEL

SURYONO Bin YAHMIN dan KABUL (belum tertangkap / DPO),pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pk. 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat di rumahkeluarga Saksi korban DARMINI yang terletak Dusun Ketangi RT.03 RW.05Desa Ketangirejo Kec. Godong Kab.

Saksi : DARMINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang ada dalamBAP benar adanya;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN PwdBahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah mesin diesel / mesin traktormerk KUBOTA nomor RD85D1111034;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014sekitar pukul 05.00 Wib di samping rumah Saksi di Dusun Ketangi Rt Rt03 Rw 05 Desa Ketangirejo Kec. Godong Kab.

SaksiSUTIKNO Bin SUPOLO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang ada dalamBAP benar adanya;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa mesin diesel Diesel merkKubota tangki warna merah, nomor mesin : RD85D1111034;Bahwa kejadiannya baru saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 23Nopember 2014 sekira jam 05.00 Wib;Bahwa mesin diesel tersebut disimpan di samping rumah saksi yangberada di Dusun Ketangi Rt 03 Rw 05 Desa Desa Ketangirejo

2012.1 (satu) diesel merk Kubota, tangki warna merah, nomor mesin :RD85D1111034.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, Tahun 2010, Warna Merahhitam, dengan nopol : K3819VP nomor rangka : MH1JBC215AK347684,nomor mesin : JBC2E1338097.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul02.00 WIB di area rumah keluarga Saksi DARMINI dan saksi SUTIKNOyang terletak di Dusun Ketangi

KOSIM Bin KARMIN dan Terdakwa Il.SURYONO Bin YAHMIN bersamasama KABUL (DPO) di area rumah keluargaSaksi DARMINI dan saksi SUTIKNO yang terletak di Dusun Ketangi RT.03RW.05 Desa Ketangirejo Kec. Godong Kab. GroboganMenimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) diesel merkKubota tersebut, Terdakwa Il. SURYONO yang saat itu bertugas mengawasisituasi selanjutnya pulang mengambil sepeda motor Honda Revo No. Pol K3819 VP milik Terdakwa .

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.01 RW. 09 Desa KampungbaruKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";melawanXXXXXX umur

Noj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Ketangi RT.01 RW. 09 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Bapak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Noj.XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.01 RW. 09 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 2013 yang lalu dan belum melakukan hubungan layaknya suami istri;bahwa, setelah menikah Penggugat

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Ketangi

PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DWI RATNASARI binti SUMINO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.001 RW.009 Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANSUPENDI

bin LIYAN umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkel,tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.001 RW. 009 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis

Naning binti Sabin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiDusun Ketangi RT.001 RW. 009 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbertetangga dengan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam pada tanggal 01 Juli 2001 di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Sumber Ketangi, Rt. 002 / Rw. 016, Desa Tugusari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama P. YO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,hal. 1 dari 11 hal. Put Nomor 2596/Pdt.G/2019/PA.Jr10.

;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu pertama bernama Andriyanto, umur 17 tahun dan kedua bernamaMariyanto, umur 12 tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Penggugat dan Tergugat beragamaIslam) ;Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danbahagia dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Ketangi

dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSeniman dan Achmad Saidi dengan mas kawin berupa Uang tunai sebesarRp. 50.000,;e Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan. baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perandangundangan yang berlaku;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumahdirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Ketangi

Ketangi RT.001/003 Ds. Banyusoco Kec. Playen Kab.

Ketangi Ds. Banyusoco. Berselang pagi harinya sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa bangun dan pergi ke Playen jalanjalan menggunakanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Wnosepedamotor Yamaha VEGA dan tidak makan, lalu kKembali lagi ke gubug dihutan Gembol Dsn. Ketangi Ds. Banyusoco sekira pukul 23.00 WIB.

Ketangi Ds. Banyusoco. Berselangpagi harinya sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa bangun dan pergi kePlayen jalanjalan menggunakan sepedamotor Yamaha VEGA dantidak makan, lalu kembali lagi ke gubug di hutan Gembol Dsn. KetangiDs.

Ketangi RT.001/003 Ds. Banyusoco Kec. Playen Kab. Gunungkidul denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA warna hitamNo. Pol.: B6058SUJ; No. Ka: MH35D990019J383440; No.

Tempat tinggal : Dusun Ketangi RT. 38 RW. 11 Desa Lumbang Kec.Lumbang Kab. Probolinggo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sandi Andika Bin Cipto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020Terdakwa Sandi Andika Bin Cipto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir pil Trinexipenidyl, HP dan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolresProbolinggo Kota guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menjual pil Trihexipenidyl tersebut kepada saksidengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir; Bahwa setelah terdakwa diinterogasi didapat keterangan bahwaterdakwa mendapatkan pil Trihexipenidyl tersebut dari SUDIONO bin TASRIPalamat Dusun Ketangi

dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN PblI(Sepuluh) butir pil Trihexipenidyl, HP dan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polres Probolinggo Kota gunapenyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menjual pil Trihexipenidyl tersebut kepada saksidengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir; Bahwa setelah terdakwa diinterogasi didapat keterangan bahwaterdakwa mendapatkan pil Trihexipenidyl tersebut dari SUDIONO bin TASRIPalamat Dusun Ketangi

AYUdengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir; Bahwa terdakwa mendapatkan pil Trihexipenidyl tersebut dari sdr.SUDIONO bin TASRIP alamat Dusun Ketangi RT.32 RW.09 desa Lumbang Kec.Lumbang Kabupaten Probolinggo; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) butir pil Trinexipenidy; Bahwa. terdakwa berjualan pil Trinexipenidyl tersebut sudah selama 1(Satu) minggu; Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual/ mengedarkan

terdakwa; Bahwa benar terdakwa menjual pil Trihexipenidyl tersebut kepada sdr.AYU dengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir; Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil Trihexipenidyl tersebut dari sdr.SUDIONO bin TASRIP alamat Dusun Ketangi RT.32 RW.09 desa Lumbang Kec.Lumbang Kabupaten Probolinggo; Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan Rp 10.000,00 (sepuluhridu rupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) butir pil Trihexipenidyl; Bahwa benar terdakwa berjualan pil Trihexipenidyl

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXxXx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun ketangi RT.003 RW. 010 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

;melawanXXxxxx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 September 1969, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.003 RW. 010 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar

sudah 4 tahun, tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi 1.xxxx,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ketangi

Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ketangi RT.0O3 RW. 010 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dan perangkat Desa ditempat Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, pada 1994 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon