• Dengan demikian keberatanPembanding tentang kesaksian dan keterangan dari saksisaksi tersebut tidakdapat diterima karena sebagai alat bukti saksi telah sesuai dengan maksudpasal 164, 170. 171, 172 HIR dan pasal 1911, 1905 dan pasal 1906 KUHPerdata;Menimbang, bahwa walaupun saksi Muhammad Khadik Junarsisebagai kakak kandung Pemohon dan saksi Sri Fatmaeni Wati sebagai kakakipar Pemohon, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa saksisaksitersebut dapat diterima sebagai saksi karena kesaksian

• IV, Daftar Isian 202 tertanggal28/01/2013, No. 220, berdasarkan surat ukur tanggal 15/02/2013, No.00125/Batursari/2013 dengan luas 3.414 m2 (Tiga Ribu Empat RatusEmpat Belas Meter Persegi) dulu tercatat atas nama PASMI, dan sekarangtercatat atas nama Siti Zulaikhah, Rohadi, Rumiyatun, Patmiyati danMuhammad Khadik, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah sawah milik suratmin;Sebelah selatan > tanah sawah milik salipan;Sebelah timur : tanah sawah milik sarbini;Sebelah barat : tanah sawah milik Sugiyan

  Bahwa pada hari senin, tanggal 16 September 2013, proses baliknama sertifikat Hak Milik No. 11994 atas nama PASMI ke ahli warisPasmi (Tergugat s.d Tergugat V) sudah jadi dan saat ini sertifikatatas tanah objek sengketa tercatat atas nama Tergugat s.dTergugat V yaitu Siti Zulaiknah, Rohadi, Rumiyatun, Patmiyati danMuhammad Khadik;d.

  IV, Daftar Isian 202 tertanggal28/01/2013, No. 220, berdasarkan surat ukur tanggal 15/02/2013, No.00125/ Batursari/ 2013 dengan luas 3.414 m (tiga ribu empat ratusempat belas meter persegi) dulu tercatat atas nama PASMI, dansekarang tercatat atas nama Siti Zulaikhah, Rohadi, Rumiyatun,Halaman 39 dari 50 halaman , Putusan Nomor 434/Pdt/2021/PT SMGPatmiyati dan Muhammad Khadik, dengan batasbatas tanah sebelahutara tanah sawah milik suratmin, sebelah selatan tanah sawah miliksalipan, sebelah timur tanah

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Khadik Abdul Rahman Bin Imam Sukarso;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Putusan Nomor 860 K/AG/2015bukan saksi apa yang dia lihat atau dialaminya sendiri (kesaksian deauditu):Saksi Muhamad Khadik Juntasi bin KH.

• (tiga ribu empat ratus lima puluh meter persegi)) yang terletak diDesa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah sawah milik Suratman; Sebelah Timur jalan sawah milik Sarbini; Sebelah Selatan tanah sawah milik Salipan; Sebelah Barat tanah sawah milik Sugiyan;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 11994 atas nama Siti Zulaikhah,Rohadi, Rumiatun, Patmiyati, Muhammad Khadik yang saat ini dalamproses status penurunan hak mengingat Perseroan Terbatas tidak bolehmempunyai

  (Tergugat II s.d Tergugat VI) sudah jadi dan saat ini sertifikat atas tanahobjek sengketa tercatat atas nama Tergugat II s.d Tergugat VI yaitu SitiZulaikhah, Rohadi, Rumiyatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik;Bahwa oleh karena secara hukum tanah objek sengketa sebagaimanadimasud telah sah menjadi milik Penggugat, maka pada tanggal 16September 2013 dibuat surat pernyataan pelepasan hak dari Tergugat II s.dTergugat VI kepada Penggugat atas tanah objek sengketa dengan sertifikatsebagaimana dimaksud yang

  (tiga ribu empat ratus empat belasmeter persegi) dulu tercatat atas nama Pasmi, dan sekarang tercatat atasnama Siti Zulaikhah, Rohadi, Rumiyatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik,dengan batasbatas tanah sebelah Utara tanah sawah milik Suratmin,sebelah Selatan tanah sawah milik Salipan, sebelah Timur tanah sawahmilik Sarbini dan sebelah Barat tanah sawah milik Sugiyan;7.

• Rumiatun, 4, Patmiyati dan 5 Muhammad Khadik karena waris telahdibalik nama karena waris.Halaman 27 Putusan No. 502/ Pdt / 2020/ PT SMGDengan demikian gugatan Penggugat yang menjadikan sertipikat HakMilik No 11994/Desa Batursari sebagai obyek harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan tidak dapat diterima karena gugatan kabur(Obsucuur Libel) dengan tidak mempunyai hak dan kepentingan atas obyeksengketa aquo.DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan

  Rumiatun, 4,Patmiyati dan 5 Muhammad Khadik;. Bahwa dalil penggugat dalam posita 10, 11, 12, 13, 15 telah dengantegas diakui oleh Penggugat sebagai tanah yang telah diterbitkansertipikat melalui proses pengakuan hak sehingga terbit sertipikat HakMilik No 11994/Desa Batursari, berdasarkan PP No 24 Tahun 1997.

• keterangan saksi SUBAR binNURYAREJA yang telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi yang bersangkutan tidakhadir dan selanjutnya Penuntut Umum mohon agar keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan apabila keterangan saksi SUBAR bin NURYAREJA dibacakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi SUBAR binNURYAREJA sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuatoleh KHADIK

• Khadik Juntasi, SE (Anggota) dan Sujarwo (Anggota) ;Bahwa sesuali dokumen Berita Acara pemeriksaan dan Penerimaan Barang No.028/050/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, Tim pemeriksa barang sudah melakukanpemeriksaan barang alat peraga tersebut dan barangnya dinyatakan sudah sesuaispesifikasi yang ditentukan dalam kontrak dan kondisinya baik dinyatakan baik.35Bahwa menurut kontrak memang tanggungjawab pendistribusian alatperagake 111 SekolahDasar tersebut merupakan urusan CV.

  Khadik Juntasi,SE (Anggota)dan Sujarwo(Anggota) ;Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa dalam menurutSurat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab.

  MOHAMAD KHADIK JUNTASI, SE (Pemeriksa barang)Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik. Padakesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar, yakni sebagaimana yangkemudian tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang telah saksi tandatanganisetelah terlebih dahulu membacanya, yakni BAP yang dalam persidangan ini diperihatkanpada saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Pemerintah Kab.

  Khadik Juntasi, SE (Anggota) dan Sujarwo(Anggota) ;Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa dalam menurutSurat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan barang nomor :028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PanitiaPemeriksaan Hasil Pekerjaan yaitu Mulyadi, Spd, MM, Amin Andi Syaifudin, EndarMiswanto, M Khadik Juntasi, SE dan Sujarwo telah memeriksa dan menerimaHm. 7 dari 33 hlm.

  Put.No.64/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgEndar Miswanto, M Khadik Juntasi, SE dan Sujarwo telah memeriksa dan menerimabarang telah sesuai dengan Spek yang ada dalam Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan Nomor : 050/3796.a/PPKom/2011 tanggal 15 Oktober 2011 dan barangtersebut selanjutnya diserahkan kepada Pejabat pembuat Komitmen, padahal Barangtersebut oleh Arif Nurdin atas perintah Ir. HARI SUDIARTO Ir.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan barangnomor : 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang ditanda tanganioleh Panitia Pemeriksaan Hasil Pekerjaan yaitu Mulyadi, Spd, MM, AminAndi Syaifudin, Endar Miswanto, M Khadik Juntasi, SE dan Sujarwotelah memeriksa dan menerimabarang telah sesuai dengan Spek yang ada dalam Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan Nomor : 050/3796.a/PPKom/2011 tanggal 15Oktober 2011 dan barang tersebut selanjutnya diserahkan kepada Pejabatpembuat Komitmen

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan barangnomor : 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang ditanda tangani olehPanitia Pemeriksaan MHasil Pekerjaan yaitu Mulyadi, Spd, MM, AminAndi Syaifudin,Endar Miswanto, M Khadik Juntasi, SE dan Sujarwo telah memeriksa danmenerima barang telah sesuai dengan Spek yang ada dalam Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan Nomor : 050/3796.a/PPKom/2011 tanggal 15Oktober 2011 dan barang tersebut selanjutnya diserahkan kepada Pejabat pembuat Komitmen

• SIDIN MUHARJO ; Disita dari RASINEM : uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada RASINEM ; Disita dari SURASTINI : 1. 1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia programplesterisasi KK miskin Desa Karangsalam Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran 2009 ; 2. 1 (satu) bendel Rekapitulasi Tarjet Realisasi Perbelanjaan TahunDikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ; Disita dari KHADIK

  850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada RASINEM ; 8) Disita dari SURASTINI : nnceenehal 47 dari 56 hal Put.No.87/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgL.1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia programplesterisasi KK miskin Desa Karangsalam Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran 2009 ; 1 (satu) bendel Rekapitulasi Tarjet Realisasi Perbelanjaan TahunDikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ; 9) Disita dari KHADIK

• Khadik Juntasi,SE (Anggota) danSujarwo(Anggota) ;Bahwa menurut Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga Kab.

  Uangtersebut kemudian saksi pakai untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa saksi sudah mengembalikan uang sebesarRp.1.500.000, melalui Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah.24.MOHAMAD KHADIK JUNTASI, SE (Pemeriksa barang)Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa olehpenyidik.

  Khadik Juntasi, SE (Anggota) dan Sujarwo(Anggota) ;Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barangdan Jasa dalam menurut Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab.

  Khadik Juntasi, SE (Anggota) danSujarwo (Anggota) ;Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barangdan Jasa dalam menurut Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab.

• Selanjutnya saksi KHADIK WIDAYAT dan saksiSUMARDI, SH. menanyakan izin usaha kegiatan tersebut, tetapi terdakwatidak bisa menunjukkannya.

• Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa dalampengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar (SD)bertugas untuk :a) Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuaidengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.b) Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah melalui pemeriksaan /pengujian.c) Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan.Bahwa dana pengadaan alat peraga pendidikan dan

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab.Banjarnegara Nomor : 028/0123 Tahun 2011 tanggal 7 Juni 20111 tersebut, tugasPanitia Pemeriksa Pengadaan Barang dan Jasa tersebut adalah :a) Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuaidengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.b) Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah melalui pemeriksaan /pengujian.c) Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan.Bahwa

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo;Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) di Kab. Banjarnegara Tahun 2011 Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara Nomor : 028/0123 Tahun2011 tanggal 7 Juni 2011 yakni :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuaidengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.b.

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.58Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kab. Banjarnegara Nomor : 028/0123 Tahun 2011 tanggal 7 Juni 20111tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang tersebut adalah :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuaidengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.b. Menerima hasil pengadaan barang/jasa setelah melalui pemeriksaan/pengujian.c.

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) di Kab. Banjarnegara Tahun 2011 Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara Nomor : 028/0123 Tahun2011 tanggal 7 Juni 2011 yakni :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuaidengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.b.

• Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) di Kab. Banjarnegara Tahun 2011 Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara Nomor : 028/0123 Tahun 2011 tanggal7 Juni 2011 yakni :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam kontrak.b.

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam kontrak.b. Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah melalui pemeriksaan /pengujian.c.

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo;aaBahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) di Kab. Banjarnegara Tahun 2011 yaitu:a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam kontrak.b. Menerima hasil pengadaan barang/jasa setelah melalui pemeriksaan/pengujian.c.

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) di Kab. Banjarnegara Tahun 2011 :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam kontrak.b. Menerima hasil pengadaan barang/jasa setelah melalui pemeriksaan/pengujian.c.

  Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasadalam pengadaan alat peraga dan sarana penunjang pembelajaran Sekolah Dasar(SD) di Kab. Banjarnegara Tahun 2011 yakni :a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai denganketentuan yang tercantum dalam kontrak.b. Menerima hasil pengadaan barang/jasa setelah melalui pemeriksaan/pengujian.c.

• Khadik Juntasi,SE (Anggota) danSujarwo(Anggota) ;Bahwa menurut Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga Kab.

  Khadik Juntasi, SE (Anggota) danSujarwo (Anggota) ;Bahwa sesuai dokumen Berita Acara pemeriksaan dan PenerimaanBarang No. 028/050/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, Timpemeriksa barang sudah melakukan pemeriksaan barang alatperaga tersebut dan barangnya dinyatakan sudah sesuaispesifikasi yang ditentukan dalam kontrak dan kondisinya baikdinyatakan baik.Bahwa menurut kontrak memang tanggungjawab pendistribusianalat peraga ke 111 Sekolah Dasar tersebut merupakan urusan CV.Wahana Mulia bersama, tetapi

  Khadik Juntasi,SE (Anggota) danSujarwo(Anggota) ;Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barangdan Jasa dalam menurut Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab.

• santri di Pondok Pesantren tersebut baru 6(enam) bulan masuk tahun ajaran baru;Bahwa Anak Korban REHAN belum menjadi santri ketika Anak saksi masukpondok;Bahwa Anak NABIL dan Anak AFIK sudah menjadi santri ketika Anak saksimasuk pondok;Bahwa kamar di Pondok pesantren tersebut ada 18;Bahwa setiap kamar ada yang dihuni 5, 6, 8, atau 9 santri.Bahwa Anak Korban REHAN menempati kamar nomor 3;Bahwa anak saksi menempati kamar nomor 3;Bahwa penghuni kamar nomor 3 disamping Anak Saksi dan Anak Rehan,ada KHADIK

  Anak Korban REHAN menjadi santri di Pondok Pesantren Darul Khairbaru 1 (satu) bulan;Bahwa Pondok pesantren tersebut memiliki 18 kamar;Bahwa di setiap kamar ada yang dihuni 5, 6, 8, atau 9 santri;Bahwa Anak Korban REHAN menempati kamar nomor 3;Bahwa kamar Anak Korban REHAN dihuni 10 (sepuluh) santri dan memilikikasur dibawah dan kasur di atas, dan Anak Koroban REHAN menempati kasuratas;Bahwa anak saksi menempati kamar nomor 10;Bahwa yang menempati kamar nomor 3 disamping Anak Korban Rehanadalah KHADIK

• Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksisaksi, Keterangan Ahli, Buktibukti Surat,Keterangan terdakwa dan Barang Bukti sebagai berikut :Keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Mohamad Khadik

  kepada SIDIN MUHARJO7 Disita dari RASINEM:e uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada RASINEM8 Disita dari SURASTINI:1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran 20091 (satu) bendel Rekapitulasi Tarjet Realisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara.9 Disita dari KHADIK

  kepada SIDIN MUHARJO7 ~~ Disita dari RASINEM: uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada RASINEM8 Disita dari SURASTINI:1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran 20091 (satu) bendel Rekapitulasi Tarjet Realisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara.9 Disita dari KHADIK

  kepada SIDINMUHARJO21 Disita dari RASINEM:e uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada RASINEM22 Disita dari SURASTINI:1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran 20091 (satu) bendel Rekapitulasi Tarjet Realisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara.23 Disita dari KHADIK

• Disita dari RASINEM:- uang tunai sebesar Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada RASINEM22) Disita dari SURASTINI: 3. 1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Tahun Anggaran 20094. 1 (satu) bendel Rekapitulasi Tarjet Realisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara.23) Disita dari KHADIK

  Mohamad Khadik Juntasi :Bahwa saksi kenal dengan T erdakwa, tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, serta tidak pula mempunyai hubunganpekerjaannya dengannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik adalah benar ;Bahwa tidak ada keterangan yang akan dirubah saksi ;Bahwa saksitelah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik masih

  dikembalikan kepadaSIDIN MUHARJODisita dari RASINEM: uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaRASINEMDisita dari SURAST INI:1. 1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara T ahun Anggaran 20092. 1 (satu) bendel Rekapitulasi T arjet Realisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara.Disitadari KHADIK

  SIDINMUHARJO7) Disitadari RASINEM: uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaRASINEM8) Disitadari SURAST INI:Nae Oe 1 fhSSsfs1.2,931 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara T ahun Anggaran 20091 (satu) bendel Rekapitulasi T arjet Realisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara.Disitadari KHADIK

  SIDINMUHARJO21) Disitadari RASINEM: uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaRASINEM22) Disitadari SURAST INI:3. 1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban panitia program plesterisasi KK miskin DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara T ahun Anggaran 20094, 1 (satu) bendel Rekapitulasi T arjetRealisasi Perbelanjaan Tahun 2010Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara.23) Disitadari KHADIK

• Khadik Juntasi, SE selaku anggota.Selaku Ketua Tim Teknis saksi pernah melaksanakan kegiatan, yaitu setelahmenerima porposal kelompok tani dari Dinas Pertanian Perikanan danPeternakan, seharusnya saksi melakukan pencatatan dan melakukanverifikasi atau seleksi terhadap kelompok tani tersebut. Namun perlu saksisampaikan memang dalam kedua kegiatan ini saksi tidak mengikuti langsungkegiatan seleksi atau verifikasi langsung kepada kelompok tani.