MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Khasanudin Bin Dulmukdin) bernama ( Triyani Binti Khasanudin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rasyani Bin Kasdan);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Khasanudin binSopandi (alm)) terhadap Penggugat (Putri Ardella Yosi Ichwan binti AsimIchwan);3.

No. 171/Pdt.P/2017 /PA.Pbg.saksi nikah bernama Maksum dan Khasanudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;3. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat islam maupun peraturanperundangundang yang berlaku yaitua. Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tudak ada hubungan sesusuan;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMSIR bin KHASANUDIN) terhadap Penggugat (RUKINAH binti SUTINAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Pwt2) 3' 6 o44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSambirata RT 02 / RW O02 Kecamatan CilongokXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :TAMSIR bin KHASANUDIN

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (TAMSIR bin KHASANUDIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Khasanudin) terhadap Penggugat (Umayati binti Soma) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu

Salinan PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Umayati binti Soma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 DesaKarangjambe Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANRuslan bin Khasanudin, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Khasanudin)terhadap Penggugat (Umayati binti Soma); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 30him. 9 dari 11 hlm.

Apas Batu 5 pada tanggal 13 Januari 2014 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Malwin bin Paesa,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Amir bin Sabbi dan Khasanudin bin Mapiase danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Apas Batu 5 pada tanggal 13 Januari 2014dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Malwinbin Paesa, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Amir bin Sabbi dan Khasanudin binMapiase dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut belum pernah berceraisampai dengan sekarang dan dikaruniai 1 anak;

H.HAPID
2.SLAMET KIKI WANTORO als KIKI bin KHASANUDIN

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( KHASANUDIN bin H.M CHODIK; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RISTIANA DYAH PURWANDARI binti RISHOEDIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Porwokerto;

3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan

, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menetapkan anak bernama Vira Zahra Alkharis binti KHASANUDIN (umur 16 tahun 11 bulan) dan Vina Zahra Alkharis binti KHASANUDIN (umur 14 tahun 5 bulan) berada dibawah hadonah Penggugat;

2. Menghukum Tergugat

Nafkah untuk 2 orang anak bernama Vira Zahra Alkharis binti KHASANUDIN (umur 16 tahun 11 bulan) dan Vina Zahra Alkharis binti KHASANUDIN (umur 14 tahun 5 bulan) setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) melalui Penggugat dengan kenaikan 20 % pertahun sampai dengan kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

Membebankan

Tergugat Rekonpensi mengembalikan dana pendaftaran haji atasnama Khasanudin (nomor porsi MM) kepada PenggugatRekonpensi secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;11.

Tergugat Rekonpensi mengembalikan dana pendaftaran hajiatas nama Khasanudin (nomor porsi MM) kepada PenggugatRekonpensi secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini; Putusan nomor : 1171 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 44 dari 74b.

Tergugat Rekonpensi mengembalikan dana pendaftaran hajiatas nama Khasanudin (nomor porsi MM kepada PenggugatRekonpensi secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HADI PRAYITNO BIN KHASANUDIN) terhadap Penggugat (LILIS JAYANTI BINTI RASDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Lilis Jayanti binti Rasdi,, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di di Dukuh Kada, Desa Traju, RT.02 RW.03,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanHadi Prayitno bin Khasanudin

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hadi Prayitno bin Khasanudin)terhadap Penggugat (Lilis Jayanti binti Rasdi);3.

SLAMET KHASANUDIN; 1 (satu) lembar SIMBI an. Nur Wakhid, dikembalikan kepada terdakwa NURWAKHID; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. AA3985PM beserta STNKnya, dikembalikankepada saksi PANGEDI DWI KINARYUDI.4.

dipertanggungjawabkan akan kesalahnnya dan harus dipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis tidak mendapatkan alasan yang dapat membebaskanTerdakwa dari tahanan, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit Truk No.Pol : AA1315ND beserta STNKnya, dikembalikan kepadapemiliknya H.Slamet Khasanudin

SLAMET KHASANUDIN; 1 (satu) lembar SIMBI an. Nur Wakhid, dikembalikan kepada terdakwa NURWAKHID; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. AA3985PM beserta STNKnya, dikembalikankepada saksi PANGEDI DWI KINARYUDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 oleh kamiDUTA BASKARA, S.H.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama IFAL PANGESTU bin SARKADI untuk menikah dengan NUR FATIMAH binti KHASANUDIN di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (IFAL PANGESTU binSARKADI) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (NUR FATIMAHbinti KHASANUDIN) ; 27" 2 200 2 non oon nnn noe en cen nen nee nee nee3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khasanudin bin Kajat) terhadap Penggugat (Eli Kuswati binti Bahar);

4. Menetapkan anak yang bernama Qurrotul Nadiyah binti Khasanudin, tanggal 05 Juli 2002 (Umur 18 tahun)

dan bernama Muhammad Athallah Al-Ghifari bin Khasanudin, tanggal lahir 20 Juli 2017 (Umur 3 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

2016, bertempat dikamar mandi rumah tinggal terdakwa diDukuh Karangmoncol Desa Kalisapu Rt04, RwV Kecamatan Slawi KabupatenTegal atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yangmengakibatkan mati, dilakukan oleh orang tuanya, dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib, saksi Khasanudin

Karangmoncol Desa Kalisapu Rt04, RwV Kecamatan Slawi KabupatenHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SIw.Tegal atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yangmengakibatkan luka berat, dilakukan oleh orang tuanya, dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib, saksi Khasanudin

4) UndangUndang Republik Indonesia nomor.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umumdan untuk itu terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yakni :KHASANUDIN

Aminmenghampiri saksi Knasanudin Bin Tarja dan saksi ada mencium bau busukyang menyengat kemudian saksi Khasanudin Bin Tarja menunjuk kearahpinggir sungai dan kemudian saksi bersama saksi Khasanudin Bin Tarjamenghampiri bangkai tersebut tapi pada jarak 3 (tiga) meter sedangkan saksiHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.Syah Reza Agung Bin M.

Bin Tarja meman ggilsaksi, kKemudian saksi dan saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalimmenghampiri saksi Knasanudin Bin Tarja dan saksi ada mencium bau busukyang menyengat kemudian saksi Khasanudin Bin Tarja menunjuk kearahpinggir sungai dan kemudian saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalimbersama saksi Khasanudin Bin Tarja menghampiri bangkai tersebut tapisaksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalim pada jarak 3 (tiga) meterHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.sedangkan saksi berjarak

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinanatau rujuk atas nama Nur Khasanudin dan Gandhys Fildzah Adani, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 26 Oktober 2020, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.4);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing:1. Suep Hariadi bin Abd.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopiPemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan atau rujuk atasnama Nur Khasanudin dan Gandhys Fildzah Adani, maka telah terbuktibahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyatersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang karena kurangpersyaratan kesanggupan wall;Menimbang, bahwa Pasal 69 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa para pihak yang

Bahwa ternyata Termohon telah di ketahui berhubungandengan lakilaki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohonmempunyai kos dengan lakilaki bernama Dwik Khasanudin;Bahwa ketiga point diatas sudah berulang kali Pemohon ingatkan agarTermohon untuk merubah sikapnya, namun ternyata Termohon tidak pernahmerubah dan malah semakin berani menentang Pemohon;Halaman 2 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Mkd5.

Bahwa disaat Pemohon bekerja Termohon sering keluar rumah tanpaiin Pemohon;4.2 Bahwa Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahpemberian Pemohon;4.3 Bahwa ternyata Termohon telah di ketahui berhubungandengan laki laki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohonmempunyai kos dengan lakilaki bernama Dwik Khasanudin;Bahwa dalil dalil tersebut telah sesuai dengan fakta yang menunjukkanbahwa Termohon adalah sebagai istri yang Nusyuz tidap patuh dengansuami seeing pergi keluar rumah tanpa ijin Suami bahkan

Bahwa Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah pemberianPemohon;4.3.Bahwa ternyata Termohon telah di ketahui berhubungan dengan lakilaki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohon mempunyai kosdengan lakilaki bemama Dwik Khasanudin;Bahwa ketiga point diatas sudah berulang kali Pemohon ingatkan agarTermohon untuk merubah sikapnya, namun ternyata Termohon tidakpemah merubah dan malah semakin berani menentang Pemohon;Halaman 17 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.MkdKETERANGAN SAKSI

Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanCerai Talak adalah antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinanHalaman 22 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Mkddan pertangkaran disebabkan karena disaat Pemohon bekerja Termohon seringkeluar rumah tanpa jjin Pemohon, Termohon selalu merasa kurang dengannafkah pemberian Pemohon, dan Termohon telah di ketahui berhubungandengan lakilaki lain dan tanpa di ketahui Pemohon, Termohon mempunyai kosdengan lakilaki bernama Dwik Khasanudin

Bahwa sejak tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Dwik Khasanudin danTermohon sering pergi dari rumah tanpa seijin Pemohon2.

. : PDM 037 / Q.3.21 / Epp.2 / 03 / 2015, tertanggal : 17Maret 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa JIMI RAMADHANI Als MADAN Als ADAN BinRIDUANSYAH , padahari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari 2015 atau setikdak tidaknya pada tahun 2015 bertempatdi bertempat dirumah saksi KHAIRIL KHASANUDIN, S,Pd Als IYUL yang beralamat di jalanWusgo Gang Pelajar Desa Batuah Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan mengambil barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hokum yang untuk mencapai barang untuk mengambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa selepas mengantar adik terdakwa sekolah, saat melintasdidepan rumah saksi KHAIRIL KHASANUDIN

terdakwa meletakkan tas laptoptersebut dilantai rumah saksi IYUL, kemudian meninggalkan tempat tersebut danberkata kepada saksi AGUS jangan Bepadah Lawan Siapa Siapa Lah lau larimeninggalkan rumah saksi IY UL ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas Laptop yang berisikan 1(satu) unit Laptop, Netbook, Kamera Digital dan handycam besertakabel datanya dan2 (dua) unit Charger Laptop merupakan barang Inventaris SD 3 Batuah yang tanpajin dan tanpa sepengetahuan pihak SD 3atau saksi KHAIRUL KHASANUDIN

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Munandar bin Misbach) kepada Penggugat (Elfi Inayah binti Khasanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khasanudin bin Sobri) terhadap Penggugat (Markonah binti Sutarso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

@PUTUSANNomor 638/Pdt.G/2017/PA.Mpwail Cram pil s futattsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Hafiyatun Binti Khasanudin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko Pakaian, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat RT.032 RW.001Dusun Keramat DesaKuala Dua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Rayasebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAKHMIDI bin KHASANUDIN) terhadap Penggugat (DIMEN binti TJAYA);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);