., Advokat pada Lembaga Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMAAAADIN) , beralamat di Jalan Daat Mogot Nomor: 19C,Grogol, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khsusu tertanggal 20Februari 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.TRIBEKA SUKSES MULIA, beralamat di Komplek Rukan mangga DuaSquare Blok C, Nomor : 1112, Pademangan, Jakarta Utara, AndiTjahjady, SH., Fililpus NRK Goenawan, SH. MH., Fajriyah, Sh., AndriHartono, Sh., Meldianto, SH..

harus diajukan melaluiPengadilan Tata Usaha Negara dan tentang gugatan kurang pihak (Plurium LitisConsortium);Menimbang, bahwa tentang Eksepsi Turut Tergugat tersebut diatas telahdiberi pertimbangan tersendiri dan telah diputusankan dengan Putusan Sela tanggal 2September 2015, untuk lengkapnya ditunjuk seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan ini yang Amarnya sebagai berikut:MENGADILIe Sebelum memutus pokok perkara, menolak Eksepsi Turut Tergugat.e Menyatakan Pengadilan Negeri Klas 1 A Khsusu

NOVRI AULIA, 2.M.ANAFA PERDANA, berdasarkan surat Kuasa khsusu tanggal 13 September 2013 No :270/DIR/LTG/IX/2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambitanggal 26 September 2013 Reg.No. 429/SK/Pdt/PN.Jbi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 04 Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan pada pokoknya menyatakan terkecualiuntuk perkara perdata tertentu maka terhadap seluruh perkara perdata yang diajukan kePengadilan Negeri harus ditempuh lebih

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan khsusu denganperempuan lain. Bahwa pada saat terjadi pertengkaran, Tergugat berapa kali melakukanpemukulan kepala Penggugat. Bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat berlangsung sejakbulan awal tahun 2013 sampai sekarang, atau sudah 7 tahun lamanya.

Halalaman 9 dari 27 halaman bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat orangtua Termohon; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak dan sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa, awalawal dari pernikahan Pemohon dan Termohon saya tidaktahu, tapi akhirakhir ini saya tahu Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa, penyebabnya Termohon ada hubungan khsusu dengan lakilakilain, karena saksi melihat sendiri sewaktu

dan berdasar Keputusan menteri Energi dan SumberDaya Mineral RI Nomor 56/ K/12/Mem/2019 tentang harga jual eceran jenisbahan bakar minyak tertentu dan jenis bahan bakar minya khsusu penugasanharga jual eceran jenis bahan bakar minyak tertentu di titiserah, untuk setiapliternya ditetapbkan sebagai berikut Solar Rp5.150 (lima ribu seratus limapuluh rupiah) Pasal 21 ayat (2) Badan Pengatur melakukan pengaturan,pengawasan dan verifikasi terhadap kelancaran dan ketepatan pelaksanaanpendistribusian bahan

demikian, maka permohonan banding ini diajukan masihdalam tenggang waktu sesuai dengan Pasal 199 ayat (1) Rbg yangmenyatakan :Dalam hal dimungkinkan pemeriksaan dalam tingkat banding, makapemohon banding yang ingin menggunakan kesempatan itu, Mengajukanpermohonan untuk itu yang bila dipandang perlu, disertai dengan suaturisalah banding dan suratsurat lain yang berguna untuk itu ataupermohonan itu dapat diajukan oleh seorang kuasa seperti dimaksuddalam ayat (3) Pasal 147 dengan suatu surat kuasa khsusu

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan register Perkara Nomor : 377/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 10Maret 2016, TERGUGAT meminta bantuan kepada PENGGUGAT sebagaiKUASA HUKUM guna mewakili, mendampingi dan membela kepentinganhukum TERGUGAT dalam membuat dan menyerahkan Memori Banding,serta menerima Kontra Memori Banding, hal ini dibuktikan denganditandatangani Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016 antaraPENGGUGAT sebagai PEMBERI KUASA dan TERGUGAT sebagaiPENERIMA KUASA dan Surat Kuasa Khsusu

., Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumWIWIT UTAMAT & REKAN di Jalan Tandes Kidul VI/41Surabaya / Perum Sentra Alam Blok K10 Wedoro KlurakCandi, Sidoarjo, berdasarkan surat Kuasa Khsusu tertanggal16 April 2010, selanjutnya disebut sebagai ......... PELAWAN ;MELAWAN :1. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARASURABAYAII, beralamat di Jalan Indrapura Surabaya, selanjutnya disebutSCDAAL 2... ccc cece cee cee en es TERLAWAN I;2.

., dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan Jend.Gatot Subroto No.112, Cilacap, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kusa Khsusu tertanggal 31 Juli 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:PT.

dan berdasar Keputusan menteri Energi dan SumberDaya Mineral RI Nomor 56/ K/12/Mem/2019 tentang harga jual eceran jenisbahan bakar minyak tertentu dan jenis bahan bakar minya khsusu penugasanharga jual eceran jenis bahan bakar minyak tertentu di titiserah, untuk setiapliternya ditetapbkan sebagai berikut Solar Rp5.150 (lima ribu seratus limapuluh rupiah) Pasal 21 ayat (2) Badan Pengatur melakukan pengaturan,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Amtpengawasan dan verifikasi terhadap

Rivai No. 3 Palembang berdasarkansurat kuasa khsusu tanggal 19 November 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1910/Sk.20/PN PLG tanggal 19 November 2020selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;2. PEMERINTAH RI CQ MENTERI ATR KEPALA BPN CQ. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,bertempat tinggal di Jalan Kapten A. Rivai No.99Palembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Yusuf Helmi,SH.,MH., 2.Novi Armita Muslim,SH.,MH.,3.

Kenangan Jaya, Jo. untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Rumah Khsusu Kabupaten Belu 17 TA. 2012.;27) Adendum Ke-1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadap surat perjanjianKU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-17/17 tanggal 1 Agustus 2012.;28) Serah Terima Pertama (PHO tanggal 28 Desember 2012 antara PPK dengan PT. Widya satria pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 1 TA. 2012.;29) Serah Terima Pertama (PHO) tanggal 20 desember 2012 antara PPK degan PT.

Kenangan Jaya, Jo. untukmelaksanakan pekerjaan pembangunan Rumah Khsusu Kabupaten Belu 17 TA. 2012.; Adendum Ke1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadap surat perjanjian KU.08.08/PPKPRKBSatkerPRNTT/PRK KB17/17 tanggal 1 Agustus 2012.; Serah Terima Pertama (PHO tanggal 28 Desember 2012 antara PPK dengan PT. Widya satriapekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 1 TA. 2012.; Serah Terima Pertama (PHO) tanggal 20 desember 2012 antara PPK degan PT.

Kenangan Jaya, Jo. untukmelaksanakan pekerjaan pembangunan Rumah Khsusu Kabupaten Belu 17 TA. 2012.; Adendum Ke1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadap surat perjanjian KU.08.08/PPKPRKBSatkerPRNTT/PRK KB17/17 tanggal 1 Agustus 2012.; Serah Terima Pertama (PHO tanggal 28 Desember 2012 antara PPK dengan PT. Widya satrialpekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 1 TA. 2012.; Serah Terima Pertama (PHO) tanggal 20 desember 2012 antara PPK degan PT.

Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2797K/Pdt/2013, tanggal 5 Maret 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Tergugat , Il, Ill pada tanggal 16 Maret 2015, kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Tergugat I, Il, Ill, dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khsusu

., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor diNindyo & Associates, yang beralamat di Gedung The H" Tower Lt. 16 SuiteB2 Jalan H.R Rasuna Said Kav.C 2021 Kuningan Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khsusu tertanggal 10 Nopember 2015., UntukTergugat /Tergugat Intervensi Il dan Tergugat XIV / Tergugat IntervensiXV, hadir diwakili olen kuasanya Frans Salom Girsang,SH.,MH dan UbaRialin.

Sebagaiberikut:1.Bahwa Tergugat Intervensi Ill, Vl dan IX menolak seluruhkeseluruhan dalildalil Penggugat Intervensi dalam gugatannyakecuali apa yang tegas diakui kebenarannya;Bahwa Tergugat Intervensi Ill, VI dan IX selaku salah satu Ahli warisdari Pewaris ( Alm Agus Nursalim ) tidak pernah mengetahui adanyahutang atau pinjaman uang antara Alm Agus Nursalim dengan GohCheng Liang sebesar US$ 13.000.000 (tiga belas juta dollar AmerikaSerikat) berdasarkan Surat Kuasa Khsusu tertanggal 4 Oktober2013

Bahkan dari keterangan terdakwa dansaksi korban pernah terjadi pertukaran handphone;Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan yang demikian Majelis Hakim menilaibahwa antara terdakwa dengan saksi korban Fatma Putri Nurjannah Binti Machfud bukanhanya sekadar teman biasa melainkan mereka memiliki hubungan yang khsusu (pacaran);Menimbang, bahwa berangkat dari status keduanya bahwa terdakwa dengan FatmaPutri Nurjannah Binti Machfud terjalin hubungan cinta dan asmara sangatlah dimungkinkanintensitas pertemuan

Panjaringan Jakarta Utara; Bahwa Najibah berada di Komplek Bernis karena Alm Najibahnelayan; Bahwa ada dilakukan pembayaran sewa juga; Bahwa setahu saksi rumah yang di Komplek Bernis itu tidakdapat diperjual belikan karena rumah dinas; Bahwa Najibah menempati rumah di Komplek Bernis itu dengancara membeli secara kredit di kantor perikanan; Bahwa yang merehat rumah itu adalah Terdakwa Nurkaya; Bahwa Najibah pernah menikah namun bercerai dan tidakmempunyai anak; Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan khsusu

., berdasarkanSurat Kuasa Khsusu tanggal 7 November 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.

., Para Advokat pada Kantor Biro HukumJASA yang beralamat di Surabaya, berdasarkan sy=uratkuasa khsusu tanggal 21 Mei 2019 dan terdaftar diKepniteraan Pengadilan Agama Surabaya No.2240/Kuasa/6/2019 tanggal 26 Juni 2019, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Melawan, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat , KotaSurabaya, sekarang bertempat tinggal di WetanKecamatan Kenjeran Kota Surabaya, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Nurul Hudi,S.H., M.H. dan Edi

DKI Nomor: 173 Tahun 2014tanggal 7 Nopember 2014 tentang Rincian Perubahan AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provensi Daerah Khsusu lbukotaJakarta tahun anggaran 2014 telah dianggarkan sebagai pembayaranhutang pengadaan digital velvet system/10 chanel power Dome (Hardwere);48.