MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KHUDRI HAMID bin ABDUL HAMID) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NURSIDAH binti ALAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Winda Mutia Binti Iskandar untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Khudri Bin Khairullah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Purwakarta, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMas Mohamad Khudri, S.H..M.Si, Advokat yang berkantor di Law OffieMas Mohamad Khudri, S.H..M.Si And AssociatesJI.Ahmad Yani No.168bCipaisan Purwakarta Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Maret 2021, sebagai PenggugatLawanMr.Bok Chun, bertempat tinggal di Apartemen Paladian Park Tower B, Lt.5Room 505 Kelapa Ganding, Jakarta Utara, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Dki Jakarta, sebagaiTergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Muhamad Daud Bin Muhammad Daud) terhadap Penggugat (Badi'ah Binti Khudri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Khudri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Arifin ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Taufiqurrahman dan GustiHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA. Amt.Bardiyansah dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Khudri dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Arifin; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahTaufiqurrahman dan Gusti Dardiyansah serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon

Khudri dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Arifin; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahTaufiqurrahman dan Gusti Dardiyansah (saksi sendiri) serta dihadiri olehorang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 5 dari 12

Khudri denganwali nikah Arifin dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Taufiqurrahman dan Gusti Bardiyansah dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, 00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya

Khudri);

Menghukum kedua belah pihak (Tari Suci Putri, SE binti Tarman Rustam) sebagai Penggugat atau pihak pertama dan (Al Khudri Ramona ST bin Muhammad Najib) sebagai Tergugat atau pihak kedua untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tersebut;

2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Al Khudri Ramona ST bin Muahmmad Najib, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor CV Bukit Kupitan, tempattinggal di Jorong Tapi Balai, Kenagarian Padang Sibusuk, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung.

Menghukum kedua belah pihak (Tari Suci Putri, SE bintiTarman Rustam) sebagai Penggugat atau Pihak Pertama dan(Al Khudri Ramona ST bin Muahmmad Najib) sebagaiTergugat atau Pihak Kedua untuk mentaati dan melaksanakanKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000 (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah).

Ahmad Khudri) terhadap Penggugat (Syilvia Rizki Haza binti Hadi Puryanto);

Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHakimAnggota diatas serta Khudri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Salwi, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hasnidar, MH Drs. H.Sabri Syukur, MHIPanitera Pengganti,Khudri, SHPerincian BiayaBiaya Panggilan Rp. 150.000,

Berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 15 Januari 2019 Nomor 2426/Pid.Sus/2018/PN MdnSetelah membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal.13.September 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDRY MAHADIAN bersamasama dengan M.SAIDUL KHUDRI PURBA AMD PAR als BUDI RAMLI als AMI, dan NUR ZEFRIals BEJE (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 19.50 wib atau setidak tidaknya dalamwaktu lain dalam

SAIDUL KHUDRI PURBA, AMD PAR Alias BUDI,RAMLI alias AMI danNUR ZEPRI Alias BEJE berawal dari adanya informasi yang diperoleh dariseorang informan yang layak dipercaya bahwa ada seseorang merupakanpengedar Shabu bernama LUKMAN.

SAIDUL KHUDRI PURBA, AMD PAR AliasBUDI,RAMLI alias AMI dan NUR ZEPRI Alias BEJE beserta denganbarang bukti tersebut diserahkan kepada Penyidik untuk diprosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan barang buktiNarkotika berjenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan kemasanHalaman 5 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDNplastik klip tembus pandang berat bersihnya (Netto) 84 (delapan puluhempat) Gram memperoleh keuntungan uang sebesar Rp. 1.250.000

SAIDUL KHUDRI PURBA, AMD PAR AliasBUDI,RAMLI alias AMI dan NUR ZEPRI Alias BEJE beserta denganHalaman 9 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDNbarang bukti tersebut diserahkan kepada Penyidik untuk diprosespenyidikan lebih lanjut.

;Bahwa pada saat terdakwa bersembunyi di bawah tangga rumah terdakwa,saksi Syaidal Khudri datang lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Syaidal Khudri dan memberitahu saksi Syaidal Khudri bahwaterdakwa bersembunyi di bawah tangga rumah terdakwa kemudianterdakwa keluar dari bawah tangga tersebut dengan posisi baju yangdijadikan terdakwa sebagai penutup muka terdakwa sudah berada dipundaknya dan mengatakan bukan aku... bukan aku....

;Bahwa setelah saksi Syaidal Khudri, datang saksi Riduan dan warga lainnyake rumah saksi, lalu terdakwa diamankan di rumah terdakwa.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami Iuka memar bekascakaran dipipi kiri dan terdapat 3 (tiga) tempat luka memar di bahu sebelahkiri.

Syaidal Khudri Bin M. Toyib, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa melakukan percobaan perkosaandari saksi ERMAWATI pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul01.00 WIB di rumah saksi ERMAWATI di Desa Bangko Pintas, KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo.

Riduan Bin Syaidal Khudri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi ERMAWATI mengalami percobaanperkosaan yang dilakukan oleh terdakwa dari keterangan saksi ERMAWATIpada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumahsaksi ERMAWATI di Desa Bangko Pintas, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo.; Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut karena mendengarkansuara teriakan minta tolong selanjutnya saksi ke luar rumah

menuju Sumbersuara teriakan yang ternyata berasal dari rumah saksi ERMAWATIkemudian saksi menuju rumah saksi ERMAWATI dan sesampainya dirumah saksi ERMAWATI, sudah ada saksi SYAIDAL KHUDRI sedangbertanya kepada terdakwa mengenai kejadian percobaan perkosaantersebut namun terdakwa tidak mengakuinya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SHOFIYUDIN bin KHUDRI) terhadap Penggugat (AENIN NISA binti MUKTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

MXBA 2874 TA saat itu, tibatiba kKendaraan yang di kemudikan olehterdakwa hilang kendali, dan terdakwa langsung membanting stirkearah kanan jalan, karena didepan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa ada kendaraan yang lain.Bahwa karena kendaraan yang di kemudikan oleh terdakwa hilangkendali dan membanting stir kearah kanan jalan (arah berlawankendaraan) atau tidak pada posisi aman kendaraan, dan kemudiandatang sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BA 2874 TA yangdikemudikan oleh sdr.WILDAN MUJAHIDIN KHUDRI

yang datang dariarah berlawan kendaraan terdakwa, maka sesaat itu juga terjadikecelakaan atau tabrakan antara kendaraan mini bus kijang No Pol BA24 76 BL yang di kemudikan oleh terdakwa dengan sepeda MotorYamaha Jupiter MX BA 2874 TA yang dikemudikan oleh sdr.WILDANMUJAHIDIN KHUDRI, sehingga sdr.WILDAN MUJAHIDIN KHUDRIdan sepeda motornya terseret lebih kurang sejauh 9 meter.Bahwa seharusnya terdakwa MUKHLIS Pgl KULIH yang mengendaraikendaraan mini bus kijang No Pol BA 24 76 BL tidak membanting stirkearah

pecah), Bodi Kendaraan (Rusak), Kacadepan/Blk/Samping (pecah), kondisi dan permukaan jalan adalahKasar Hotmik, lebar jalan (6 meter), yang ditanda tangani olehterdakwa dan penyidik Yuneldi Chainir.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut sdr.WILDAN MUJAHIDIN KHUDRIpada bagian hidung dan mulut mengeluarkan darah dan dibawa olehterdakwa kerumah sakit umum lubuk basung dan akhirnya meninggaldunia sesuai dengan hasil visum et repertum No.301/YANRM/VER/2011 tanggal 22 November 2011 Atas nama WILDANMUJAHIDIN KHUDRI

oleh terdakwasemuanya.Menimbang bahwa didepan sidang juga telah diajukanbarang bukti yang telah disita secara sah sehingga berharga untukdijadikan alat bukti dipersidangan, yaitu berupa:1 (satu) unit kendaraan mini bus kijang No Pol BA 2476 BL;1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BA 2874 TA yang di kendaraioleh korban;1 SIM AAn.MUKHLIS Pgl KULIH;Menimbang, bahwa didepan sidang juga telah dibacakan:visum et repertum No.301/YANRM/VER/2011 tanggal 22 November 2011Atas nama WILDAN MUJAHIDIN KHUDRI

;Menimbang, bahwa tentang kecelakan lalu lintas sebagaitelah dipertimbangkan diatas, telah terbukti ada pada perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa maka korbanyang bernama WILDAN MUJAHIDIN KHUDRI meninggal dunia, hal inisesuai dengan keterangan Terdakwa, keterangan saksi dan juga visumet repertum No.301/YANRM/VER/2011 tanggal 22 November 2011 yangditanda tangani oleh dokter pemeriksa Rumah Sakit Umum Daerah LubukBasung dr.SYAHRONI dengan Kesimpulan pemeriksaan :Telah diperiksa

Sabri Syukur, M.H.1,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0315/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 03 Mei2018 dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Khudri, SH,Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon IIKETUA MAJELISDra. Hj. Milfanetti, M.H.1.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Mawarlis, MH. Drs. H.

Sabri Syukur, M.H.IPANITERA PENGGANTI Khudri, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 0315/Pdt.P/2018/PA.Pdg.

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Hidayat,SKM bin Said Khudri) terhadap Penggugat (Rapi Zani binti La Ode Zabae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Nurlen Afriza, M.A masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khudri, SH sebagai Panitera Pengganti,serta tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafri Drs. Ahmad Anshary, S.H., M.HHakim AnggotaDra. Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Khudri, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002.

Penetapan dimaksud dibacakan oleh ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, serta Khudri, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Jamhur, S.H., M.HI.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HIPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMateraiKetua Majelis,Drs.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Khudri, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0000/Pat.G/2018/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah; Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0000/Pat.G/2018/PA.Pdg

Sabri Syukur, M.HI, sebagai hakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkaraini dan dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor0000/Pdt.G/2018/PA.PdgAnggota, serta Khudri, S.H, sebagai Panitera Pengganti diluar hadir Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Mawarlis, MH Dra. Hj.

Sabri Syukur, M.HIPanitera Pengganti Khudri, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 600.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. Rp 691..000,00(enam ratusSembilan puluhsaturibu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor0000/Pdt.G/2018/PA.PdgHalaman 7 dari 6 Halaman Penetapan Nomor0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Pwk; Berita Acara Persidangan tanggal 21 Juni 2017, 12 Juli 2017, 7 Agustus 2017,15 Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya, MAS MOHAMAD KHUDRI, SH,M.Si Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Mas Mohamad Khudri, SH.M.Si &Rekan, berkedudukan di JI Ahmad Yani Nomor 168 B Purwakarta Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 2 Juni 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwakarta