,pekerjaan Para Advokat, alamat Jalan Kirai Indah JahaNo.22 RT.005/RW.010, Kel.

Kirai RT.06 RW.01, Cipete Utara, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya di sebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar secara lisan dari Para Pemohon mengenaipencabutan permohonan yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Para Pemohonhadir sendiri menghadap dipersidangan dan secara lisan Para Pemohon mencabutpermohonannya yang telah diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dantelah

PENETAPANNomor 948/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :Diana, bertempat tinggal di Jalan Kirai Diamond Residence D15 Rt 01RwO5Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur TangerangSelatan, sebagai Pemohon;Setelah membaca Berita Acara Persidangan tertanggal 28 Oktober 2019,dimana pihak Pemohon

Kirai RT.

Kirai RT .06 RW.01 Kelurahan Cipete Utara, Kebayoran baru,Jakarta Selatan, sehingga sudah tepat dan benar permohonan Pemohon inididaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, karena alamat Pemohonmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (Bukti P3dan Bukti P4); Bahwa para Pemohon bernama Darnoto dan Siti Rosimah sebagaimanatertulis pada Akta Kelahiran Pemohon (Bukti P6); Bahwa para pemohon mempunyai anak yang bernama Mirga AdillaAhmad (Bukti P1); Bahwa para Pemohon ingin memperbaiki

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kirai RT 08 RW 01 No. 17 Kelurahan Cipete UtaraKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan.

Baru Jakarta Selatan Nomor: 1069/102/X/2003 tertanggal 19Oktober 2003 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1Surat bukti tersebut diberitanda P.1Sedangkan Tergugat tidak memberikan bukti.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkan keterangannya sebagaiberikut :1. saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kirai

Jakarta Timur karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Ida Nuri Rohma, pada waktu dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi, sekitar tahun 2009 sampai dengan bulan Januari 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengan bulanJanuari 2011, bertempat di Bank Mandiri KCP Cijantung Jakarta Timur, di rumahsaksi Wijiningsin beralamat di Jalan Jaha No. 7 RT. 04/ 10 Kelurahan Kalisari,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dan bertempat di rumah saksiWijiningsih yang beralamat di Kirai

pidana Pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ida Nuri Rohma, pada waktu dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi, sekitar tahun 2009 sampai dengan bulan Januari 2011 atausetidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengan bulanJanuari 2011, bertempat di Bank Mandiri KCP Cijantung Jakarta Timur, dirumah saksi Wijiningsih beralamat di Jalan Jaha No. 7 RT. 04 / 10 KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur dan bertempat di rumah saksiWijiningsin yang beralamat di Kirai

pidana Pasal 372 KUHP ;ATAU :KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Ida Nuri Rohma, pada waktu dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi, sekitar tahun 2009 sampai dengan bulan Januari 2011 atausetidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengan bulanJanuari 2011, bertempat di Bank Mandiri KCP Cijantung Jakarta Timur, di rumahsaksi Wijiningsih beralamat di Jalan Jaha No. 7 RT. 04/10 Kelurahan Kalisari,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dan bertempat di rumah saksiWijiningsin yang beralamat di Kirai

BAPAK RISKI TIDAK TAHU JUGA NOMOR INI,PIAN KANGENKAH, dan sms balasannya yang berisi IlYA selanjutnyaTerdakwa menanyakan kepada Saksi apakah benar Saksi yangmengirimkan sms tersebut yang kemudian Saksi jawab YA selanjutnyaTerdakwa menampar wajah sSaksi yang kemudian Saksi dibawa masukkedalam langgar Miftahul Jannah oleh beberapa orang yang ada disekitarSaksi kemudian pada saat Saksi berada didalam langgar Terdakwalangsung meimpaskan parang kearah Saksi dari belakang yangmengenai punggung sebelah kirai

tersebut dengan menggunakanalat bantu yaitu berupa 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi,berujung runcing, bergagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarungparangnya;Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara menamparwajah Saksi yang kemudian Saksi dibawa masuk kedalam langgar MiftahulJannah oleh beberapa orang yang ada disekitar saksi kemudian pada saatSaksi berada didalam langgar Terdakwa langsung menimpaskan parangkearah Saksi dari belakang yang mengenai punggung sebelah kirai

tersebut dengan menggunakanalat bantu yaitu berupa 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi,berujung runcing, bergagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarungparangnya;Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara menamparwajah Saksi yang kemudian Saksi dibawa masuk kedalam langgar MiftahulJannah oleh beberapa orang yang ada disekitar Saksi kemudian pada saatSsaksi berada didalam langgar Terdakwa langsung menimpaskan parangkearah Saksi dari belakang yang mengenai punggung sebelah kirai

JON HENDRI;Dikembalikan kepada pihak keluarga korban melalui saksi UJANG KIRAI Bin LISUT ; 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang ; 4 (empat) batang rokok merk A SATU beserta bungkus ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

JON HENDRI;Dikembalikan kepada pihak keluarga korban melalui saksi UJANG KIRAI BinLISUT ;1 (satu) bilah pisau tanpa gagang ;4 (empat) batang rokok merk A SATU beserta bungkus ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

Saksi UJANG KIRAI Bin LISUT :e Bahwa saksi adalah ayah kandung dari koroban JOHN HENDRI ; e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul20.30 WIB bertempat di warung milik korban JON HENDRI di Jalan PandanKampung Bencah Umbai Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan anak saksi yangbernama JOHN HENDRI menjadi korban hingga meninggal dunia yang dilakukanoleh terdakwa bersama dua orang temannya

Saksi FAIZAL Als ICAL Bin UJANG KIRAI :Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban JOHN HENDRI ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul20.30 WIB bertempat di warung milik korban JON HENDRI di Jalan PandanKampung Bencah Umbai Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korban JOHNHENDRI meninggal dunia yang dilakukan oleh terdakwa bersama dua orangtemannya yang sampai sekarang belum tertangkap

Mengakibatkan orang mati :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa dari keterangan saksi UJANG KIRAI Bin LISUT orang tua korban JOHNHENDRI, saksi MUSLIM Bin AHMAD, saksi FAIZAL Als ICAL BiN UJANG KIRAI,yang melihat korban JHON HENDRI pada sekira pukul 20.30 Wib datang ke warungkorban, sesampainya di warung saksisaksi melihat korban JHON HENDRI dalamkeadaa terlgeletak di dekat meja bersimbah darah dengan penuh luka bacokan bendatajam pada leher sebelah kiri dan jarijari

JON HENDRI;Dikembalikan kepada pihak keluarga korban melalui saksi UJANG KIRAI BinLISUT ;e 1 (satu) bilah pisau tanpa gagang ;e 4 (empat) batang rokok merk A SATU beserta bungkus ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kirai IlRT.006 RW. 004 No. 13 Kelurahan Cipete Utara KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalammembina rumah tangga ditempat kediaman bersama Jalan Kirai Il RT.OO6RW. 004 No. 13 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan selama 3 tahun telah rukun baik (badda dukhul), dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2001 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat dengan alamat di JalanPanjiwulung Nomor 138 RT. 004 RW. 006 Kelurahan Paminggir KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut provinsi Jawa Barat, namun sejak bulan Juni2013 Tergugat tinggal bersama kakak Penggugat dengan seizin Tergugatdengan alamat di Jalan Kirai Indah Nomor 33 RT. 001 RW. 010 KelurahanKalisari Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, selama pernikahantersebut Penggugat

Bahwa Perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya sejak bulan Desember 2013 hingga sekarang Penggugat kehidupanrumah dengan Tergugat sudah tidak nyaman dan selama itu sudah pisah rumahyang mana sekarang Penggugat tinggal bersama kakak Penggugat denganalamat di Jalan Kirai Indah Nomor 33 RT. 001 RW. 010 Kelurahan KalisariKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan suam1 istri;.

Penuntut Umum:
1.RADEN HAIRUL SUKRI, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
AMRIZAL JONI panggilan AMRI bin Alm BUJANG KIRAI

SALINANPUTUSANNomor : xxx/Pdt.G/2013/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir di Blora, 11 Agustus 1967, agama Islam,pendidikan, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Kirai H, RT.03, RW. 04, No.

4, Kelurahan Cipete Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir di Jakarta, 28 Juli 1974, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kirai I, RT.03/04,No. 4, Kelurahan Cipete Utara, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti bukti dalampersidangan

Sihotang, Jakarta, 12 Agustus 1993(26 tahun), NIK 3174071208930003, Agama Islam,Pendidikan Strata satu (S1), Pekerjaan Pengacara, Tempattinggal di Jalan Kirai Il RT. 003/RW. 04 No. 19, KelurahanCipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nathasya Nur Shadrina Binti Hendro Lestario Legowo, Jakarta, 24 Juli 1993(26 tahun), NIK 3174076407930006, Agama Islam,Pendidikan Strata satu (S1), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kirai Il

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I HASAN BASRI Bin ZAINUDIN Panggilan UJANG Alias UJANG KIRAI, Terdakwa II IKA FIRDAYAT Bin ZAINUDIN Panggilan SULI dan Terdakwa III RASIDI Bin JAYOUS Panggilan RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa III

Terdakwa:
1.HASAN BASRI Bin ZAINUDIN Panggilan UJANG Alias UJANG KIRAI
2.IKA FIRDAYAT Bin ZAINUDIN Panggilan SULI
3.RASIDI Bin JAYOUS Panggilan RASIDI

Kaharuddin dan pada saat itu sdr.Kaharuddin mengatakan bahwa uang telah diserahkan kepada UjangKirali namun Ujang Kirai tidak diketahui dimana keberadaannyasehingga selanjutnya dr.

UJANG KIRAI sehinggan total jumlahuang yang diberikan kepada saksi KAHARUDDIN pada awalnyasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun setelahbeberapa lama alat berat dimaksud tidak datang ke lokasi cetak sawahdi Desa Gambut Mutiara sehingga terdakwa JUMALING menanyakanhal tersebut kepada saksi KAHARUDDIN dan pada saat itusaksiKAHARUDDIN mengatakan bahwa uang telah diserahkan kepadaUJANG KIRAI namun Ujang Kirai tidak diketahui dimanakeberadaannya sehingga selanjutnya saksi KAHARUDDIN mengajakterdakwa

UJJANG KIRAI sehinggan total jumlah uangyang diberikan kepada saksi KAHARUDDIN pada awalnya sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun setelah beberapa lama alatberat dimaksud tidak datang ke lokasi cetak sawah di Desa Gambut Mutiarasehingga terdakwa JUMALING menanyakan hal tersebut kepada saksiKAHARUDDIN, pada saat itu saksiKAHARUDDIN mengatakan bahwa uangtelah diserahkan kepada UJANG KIRAI namun Ujang Kirai tidak diketahuidimana keberadaannya sehingga selanjutnya saksi .KAHARUDDINmengajak

UJJANG KIRAI sehinggan total jumlah uangyang diberikan kepada saksi KAHARUDDIN pada awalnya sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun setelah beberapa lama alatberat dimaksud tidak datang ke lokasi cetak sawah di Desa Gambut Mutiarasehingga terdakwa JUMALING menanyakan hal tersebut kepada saksiKAHARUDDIN dan pada saat itu saksiIKAHARUDDIN mengatakan bahwauang telah diserahkan kepada UJANG KIRAI namun UJANG KIRAI tidakdiketahui dimana keberadaannya sehingga selanjutnya saksi KAHARUDDINmengajak

UJJANG KIRAI sehinggan total jumlah uangyang diberikan kepada saksi KAHARUDDIN pada awalnya sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun setelah beberapa lama alatberat dimaksud tidak datang ke lokasi cetak sawah di Desa Gambut Mutiarasehingga terdakwa JUMALING menanyakan hal tersebut kepada saksiKAHARUDDIN dan pada saat itu saksiIKAHARUDDIN mengatakan bahwauang telah diserahkan kepada UJANG KIRAI namun Ujang Kirai tidakdiketahui dimana keberadaannya sehingga selanjutnya saksi KAHARUDDINHalaman

Kirai RT/RW 004/001 Cipete Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;NURJALIL, bertempat tinggal di Jl. Swadaya Pabuaran Timur, RT/RW002/002 Pondok Karya, Pondok Aren, Tangerang ;ACHMAD SYAIRAZLI, bertempat tinggal di Tebet Barat II B/4, RT/RW004/002, Tebet, Jakarta Selatan ;RUWITA, bertempat tinggal di Jl. Baladewa Kiri, RT/RW 001/004, TanahTinggi, Johar Baru, Jakarta ;GOPUR ROHIM, bertempat tinggal di Jl.

Kirai RT/RW 010/001Cipete,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;RACHMAT HIDAYAT, bertempat tinggal di Gg. Legalan, Petogogan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;EKO YOELIASTO, bertempat tinggal di Pekayon RT 010/OD7, PasarRebo, Jakarta Timur ;EDI SUHARTO, bertempat tinggal di Cipedak RT 005/005, Jaga Karsa,Jakarta Selatan ;TARWA, bertempat tinggal di Gang Sawo No. 14 RT 010/004, Gn,Sahari, Kemayoran ;SUPARNO, bertempat tinggal di Kp.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buyung Kirai Bin Maetej Khatib Jolelo) dengan Pemohon II (Sariaji Binti Muhammad juta) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Jorong Kampung Tabek, Nagari malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah klantor Urusan Agama

P UTUSANNo. 376/Pid.B/2013/PN.Jak.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SELAMET ARIYANTO Als MAMET.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggal lahir : 22 Tahun /08 Nopember 1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Kirai Ujung Rt.007/008 No 45 Kel.

David alias Kirai pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 sekira pukul 17.25 Wib di rumah makanpadang tpa di dekat pasar baru Jonggol Kab.

David alias Kirai pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib di dekat pasar BaruJonggol Kab. Bogor sebanyak 2 (dua) kapet kecil seberat 2(dua) gram dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Saksi menjual sabusabu kepada Tedakwa bersamaSdr. David alias Kirai pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2015 sekira pukul 21.00 Wib di dekat Oasar Baru JonggolKab.

David alias Kirai menjual sabusabukepada Terdakwa dengan cara Terdakwa menelpon Saksipesan sabu dan pada saat transaksi Saksi dan Sdr.

Davidalias Kirai (yang sekarang buron) diberikan sabusabu terlbihdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan tetapiTerdakwa memberikan uang hanya Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan keesokan harinya Terdakwa membayar sisanyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui Saksimelakukan transaksi jual/beli sabusabu dengan Terdakwa.Bahwa Saksi jual/beli sabusabu dengan Terdakwa hanyaSaksi jual/beli dan tidak pernah Saksi pakai dan Saksi jugatidak mengetahui

David alias Kirai tempatnya di Pasar Jonggol Kab.Bogor serta sepengetahuan Saksi Terdakwa menggunakan /mengkonsumsi sabusabu juga.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyankal sebagian dan membernarkan sebagiannya lagi,sedangkan yang disangkal adalah : Bahwa tidak benar Terdakwa membeli sendiri sabusabu keSdr. Inessta tetapi yang benar membelinya barengbarengdengan Sdr. Aris Pranata, Sdr. Sudar Wijaya. Bahwa tidak benar Sdr.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ilham Bin Rusli) terhadap Penggugat(Lisa Ariyanti Binti Bahar Kirai);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp484000 ( empat ratus delapan puluh empat