terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4e dan ke5e KUHPidana.Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa EDI NURDIANSYAH Bin SYAFI,I bersama GEBI (DPO) denganmengendarai sepeda motor HONDA SUPRA 125 menuju ke kampung Burnitelong, selanjutnya sesampai di Halaman Mesjid Almuminun Burni TelongKp.Burni Telong Kec.Wik Pesam Terdakwa EDI NURDIANSYAH Bin SYAFI,IMendekati sepeda motor Beat warna Hitam Nopol BL 5023 YF danmemasukkan konci

T kedalam Konci Stater Sepeda Motor setelah konci Tmasuk Kedalam Konci Stater Sepeda Motor tersebut Terdakwa EDINURDIANSYAH Bin SYAFI,I langsung memutar Konci T untuk dapatmembuka konci kontaknya sedangkan GEBI (DPO) hanya menunggu diatasSepeda Motor Jenis HONDA SUPRA 125, , dan setelah Konci stangnyaterbuka selanjutnya Terdakwa EDI NURDIANSYAH Bin SYAFI,I langsungmenghidupkan Sepeda Motor tersebut dan Terdakwa EDI NURDIANSYAHBin SYAFI,I langsung menaiki dan langsung membawa sepeda motortersebut

Dan terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR menjawab le koncimotor nu aing pasti benang, selanjutnya terdakwa JUHRA als SANADI binUMAR mengambil konci tersebut dan kembali ke tempat sasarankendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam Nopol F 4639 UQ NokaMH1HB11145K901467 yang bisa diambil yang diparkir dibelakang warungremangremang tersebut.

Selanjutnya terdakwa JUHRA als SANADI binUMAR mencoba memasukkan anak konci palsu milik terdakwa WARTA alsHIDENG bin AHYAR kedalam lubang kunci kontak kendaraan Honda SupraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor:04/PID.B/2015/PN.RkbFit Warna Hitam Nopol F 4639 UQ Noka MH1HB11145K901467 yangdiparkir dibelakang warung remangremang tersebut dan setelah berhasilmenyalakan kontaknya terdakwa JUHRA als SANADI bin UMAR langsungmendorong kendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam Nopol F 4639 UQNoka MH1HB11145K901467

Bahwa benar sekira pukul 24.30 WIB, Terdakwa : JUHRA berpurapuramengecas Handpone dan sekira pukul 01.30 WIB, Terdakwa : JUHRAdengan berjalan kaki mencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil dibelakang warung, sedangkan Terdakwa Il: WARTA menunggu diwarungremangremang lalu Terdakwa : JUHRA kembali ke warung menemuiTerdakwa Ii WARTA sambil mengatakan TA motor aya, tapi dikonci stangdan Terdakwa Il: WARTA menjawab le konci motor nu aing pasti benang:4.

mengobroldengan pelayan wanita di warung tersebut sambil memesan kopi;Menimbang, bahwa sekira pukul 24.30 WIB, Terdakwa : JUHRAberpurapura mengecas Handpone dan sekira pukul 01.30 WIB, Terdakwa :JUHRA dengan berjalan kaki mencari sasaran sepeda motor yang bisa diambildi belakang warung, sedangkan Terdakwa Ill: WARTA menunggu diwarungremangremang lalu Terdakwa : JUHRA kembali ke warung menemuiTerdakwa Il: WARTA sambil mengatakan TA motor aya, tapi dikonci stangdan Terdakwa Il: WARTA menjawab le konci

motor nu aing pasti benang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa : JUHRA mengambil koncitersebut dan kembali ke tempat sasaran kendaraan Honda Supra Fit WarnaHitam Nopol F 4639 UQ yang diparkir dibelakang warung lalu memasukkananak konci palsu milik terdakwa Il: WARTA ke dalam lubang kunci kontakkendaraan dan setelah berhasil menyalakan kontaknya lalu Terdakwa : JUHRAlangsung mendorong kendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam sejauh kuranglebih 30 meter dari kendaraan tersebut diparkirkan lalu terdakwa

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bin Kaming, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1962, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci RT 014 RW 005 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan

RAdeng bin R Fatoni, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mel1986;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nasen bin Mairandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama R.

Kusnadi bin H Mardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Bahwa pada tanggal 26 September 1969 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.

Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi padatanggal 26 September 1969

Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi padatanggal 26 September 1969

Pasir Konci Rt.14/05, desa Pasir Sari, Kec.Cikarang Selatan, Kab.BekasiAgama : ProstestanPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus2016 ;2.

TOMI pada hariJumat tanggal 6 Mei 2016 sekira Jam 20.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016 sekira Jam 21.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu Dalam Bulan Mei 2016dan Bulan Juni 2016 bertempat di Kampung Pasir Konci, Rt.014/005, DesaPasir Sari, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Tri di bawah ke Warung Rachel milik dari saksiBenson Simbolon tempat dimana Terdakwa bekerja yang bertempat diKampung Pasir Konci, Rt.014/005, Desa Pasir Sari, Kec. Cikarang Selatan,Kab. BekasiBahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi saksi Tri Febriyanti Als. Tritelebih dahulu menjemputnya di pangkalan Taksi di Kampung Tegalgede,Desa Pasir Konci, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sertaTerdakwa sudah 4 (empat) kali menjemput saksi Tri Febriyanti Als.

Tritelebih dahulu menjemputnya di pangkalan Taksi di Kampung Tegalgede,Desa Pasir Konci, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sertaTerdakwa sudah 4 (empat) kali menjemput saksi Tri Febriyanti Als. Tri untukbertemu dengannya dan di dalam pertemuan tersebut Terdakwa selalumengajak saksi Tri Febriyanti Als.

Tri Binti Sophan Aditya yang masih berusia di bawah umur (14 Tahun)yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekira Jam 20.00 Wib,pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Jam 21.00 Wib, pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2016 sekira 21.30 Wib bertempat di Kampung Pasir Konci,Rt.014/005, Desa Pasir Sari, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2017/PA.CkrZo A LT zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurkasih binti Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHendra Sudirman bin Warlim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SMK, semulatinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, dan saat ini tidak diketahuialamat pasti dan jelasnya di Negara Indonesia danLuar Negeri (Ghoib).

gugatan untuk melakukan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 07 April 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor211/26/IV/2012 tanggal, 09 April 2012;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pasir Konci

At Masroh binti Encep, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungansebagai sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi

, pada tahun2012;Bahwa setahu saksi setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KampungPasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Deni Ridwan, Lakilaki, umur 4tahun;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor0667/Padt.G/2017/PA.Ckr.

gembok kios milik saksi Hj.Hayana yang digantung di dalamruangan keluarga selanjutnya dengan konci gembok tersebut terdakwapergunakan untuk membuka gembok kios saksi Hj.Hayana, selanjutnya padabulan Maret 2012 terdakwa mengambil beras di dalam kios milik saksi Hj.Hayanasebanyak 11 (sebelas) sak beras, pada bulan Mei 2012 terdakwa mengambilberas di dalam kios milik saksi Hj,Hayana sebanyak 20 (dua puluh) sak beras danpada bulan Juni 2012 terdakwa mengambil beras di dalam kios milik saksiHj.Hayana

Bahwa karena sering kehilangan saksi mengganti konci gembok dankoncinya hilang makanya saksi membuka kios dengan konci serep yangsaksi bawa. Seingat saksi konci gembok tersebut hilang pada bulan MaretBahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitarRp.22.000.000. (dua puluh dua juta rupiah). Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa selanjutnya sebelumnya pada bulan Maret 2012 terdakwamengambil konci gembok kios milik saksi Hj.Hayana yang digantung didalam ruangan keluarga selanjutnya dengan konci gembok tersebutterdakwa pergunakan untuk membuka gembok kios saksi Hj.Hayana.

Bahwa selanjutnya sebelumnya pada bulan Maret 2012 terdakwamengambil konci gembok kios milik saksi Hj.Hayana yang digantung di dalamruangan keluarga selanjutnya dengan konci gembok tersebut terdakwapergunakan untuk membuka gembok kios saksi Hj.Wayana kemudian terdakwamengambil beras di dalam kios milik saksi Hj.Hayana sebanyak 11 (sebelas) sakberas, pada bulan Mei 2012 terdakwa mengambil beras di dalam kios milik saksiHj.Hayana sebanyak 20 (dua puluh) sak beras dan pada bulan Juni 2012 terdakwamengambil

Memerintahkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah senter di tambah 3 buah baterai- 2 (dua) buah konci- 1 (satu) bilah sabit- 1 (satu) bilah golok- 1 (satu) buah blowerDirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) zak warna putih berisi bebatuan yang diduga mengandung emas Dikembalikan pada pihak Perum Perhutani RPH Glundengan BKPH Wuluhan6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

b wilayahRPH Glundengan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa saksi hanya dapat menangkap terdakwa karena yang lainnya berhasilkabur melarikan diriBahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang menggali lubang di tanah sedalam+ 50cmBahwa tempat terdakwa menggali lubang adalah tempat yang dilarang melakukanpenambangan dan telah ditutup oleh muspida JemberBahwa jarak dari jalan ke tempat penambangan waktu terdakwa di tangkap sejauh500 meterBahwa saksi mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah senter, 2 buah konci

Bahwaterdakwa ditangkap ,pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam23.50 Wib , pada saat terdakwa melakukan penambangan/menggali tanahsedalam 50 cm di petak 14 b wilayah RPH Glundengan tanpa ijin yangberwenang.Bahwa terdakwa waktu di tangkap bersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu Andi dan YusufBahwa jarak dari jalan ke tempat penambangan waktu terdakwa di tangkap sejauh500 meterBahwa alat/ sarana untuk melakukan penambangan telah diamankan olehpetugas berupa ; 1 buah senter, 2 buah konci

,1 bilah sabit, 1 bilah golok, blower,dan 2 sak warna putih berisi bebatuan yang diduga mengandung emasMenimbang bahwa, di persidangan juga di perlihatkan barang bukti yang berupa:1 buah senter, 2 buah konci,1 bilah sabit, 1 bilan golok, blower, dan 2 sak warnaputin berisi bebatuan yang diduga mengandung emas,terhadap barang bukti ini dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksiMenimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan surat tuntutan Nomor REG.

PUTUSANNO : 244/PDT.G/2013/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnono nnnn Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraantara : KETUT KETED : Tempat/tanggal lahir : Tigawasa/ 13 Desember 1940,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani, Agama : Hindu,Alamat : Banjar Dinas Konci, Desa Tigawasa, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini diwakili

(Sembilan juta rupiah) secara tunai dan kontan, yang disaksikanoleh Klian Banjar Dinas Konci dan diketahui/dibenarkan olehPerbekel Tigawasa, dimana batasbatas tanah tegal yang dibeliadalah : sebelah Utara : Tanah milik Sukanata ; sebelah Timur =: Tanah Milik Nirta ; sebelah Selatan : Tanah milik Made Murtika ; sebelah Barat : Tanah Pemda ;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut ObjekSengketa ;2.

Ketut Sukanata dibantu oleh anaknyayakni TERGUGAT Il, disaksikan oleh Klian Banjar Dinas Konci danbeberapa Saksi lainnya ;4. Bahwa pada saat Ketut Sukanata meninggal dunia pada tahun2010, TERGUGAT dan TERGUGAT II mencabut pagar pembatastanah hak milik Penggugat . Atas perbuatan TERGUGAT danTERGUGAT Il tersebut, PENGGUGAT menanyakan maksud dantujuan dari perbuatannya yang mencabut pagar pembatas tanahhak milik PENGGUGAT yang dijawab hanya sementara, nanti akandipasang kembali ; 5.

Saksi MADE MURTIKA : bahwa, saksi kenal dengan para pihak karena para pihak adalahwarga saksi, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan parapihak ; 14e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan para Tergugatmempunyai masalah tanah yang terletak di Dusun Konci, DesaTigawasSa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ; e Bahwa, saksi permasalahan antara Penggugat dan paraTergugat karena saksi sebagai Perbekel di DesaTigawasa ; e Bahwa, saksi sebagai Perbekel Desa Tigawasa terhitung sejaktahun 2008

Tawa), dan disaksikan pula 42Ketut AGus Hermawan(Kelian Banjar Dinas Konci), serta diketahui/dibenarkan oleh Perbekel Desa Tigawasa Made Murtika ; Menimbang, bahwa bukti P3 yakni fotokopi kwitansi tertanggal21 Januari 2009 sebesar Rp9.000.000.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Necin Bin Tamin, tanggal lahir 01 November 1963, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang

Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sanem Binti Joning, tanggal lahir 11 April 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Jain bin Kene, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.0O5 RW.002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Ckr.dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal05 Juli 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Joning binSaiman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Otib BinKosim dan Oding bin Tamain dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.500, (Seribu Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besi kaitannya telah putus. 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol. E-1294-BM warna hitam tahun 2013 beriut konci kontak. 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E-1294-BM Noka MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. INDARTO alamat Jl.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel. Karangmulya Kota Cirebon.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besikaitannya telah putus.e 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warnahitam tahun 2013 beriut konci kontak.e 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BMNoka MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an.INDARTO alamat JI.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel. KarangmulyaKota Cirebon.e 1(satu) buah linggisDijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Sarmika al. Leo danan. Jauhari al.

Dopi dan Dedi bertugas mengambil baterai tower dari dalamtempat penyipanan baterai dengan cara memotong konci gembokpagar tower dengan menggunakan tang besar, selanjutnya Sdr. Dpidan Sdr. Dedi masuk kedalam tower kemudian membuka kotakpenyimpanan baterai dengan cara mencongkel denganmenggunakan sebuah Linggis ukuran besar, selanjutnya kabelbaterai tersebut dipotong dengan menggunakan sebuah tang potongkecil, kemudian mengambil 8 buah baterai dan dimuat kedalam MobilDaihatzu Zenia No.Pol.

Oarjo mendapat bagian sebesar Rp.,450.000.e Dan uang hasil kejahatan telah habis dipergunakan untuk kebutuhanseharihari.e Terdakwa mengaku sering melakukan pencurian baterai BTSe Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan oleh Majelis Hakimdibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa, Dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang b ukti berupa :e 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besikaitannya telah putus.e 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol.

E1294BM warnahitam tahun 2013 beriut konci kontak.e 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM NokaMHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. INDARTOalamat JI.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah konci gembok terbuat dari besi kuning dimana besikaitannya telah putus.e 1(satu) unit Mobil Jenis Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warnahitam tahun 2013 beriut konci kontak.e 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BMNoka MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an.INDARTO alamat JI.Pontianak No.09 Rt.02/15 Kel. KarangmulyaKota Cirebon.e 1(satu) buah linggisDijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Sarmika al. Leo dan an.Jauhari al.

Ampenan Areal Parkir mobil milik saksikorban, sesampainya di lokasi terdakwa melihat situasi sekitar dalam keadaansepi lalu terdakwa membuka pintu gerbang yang tidak terkunci, kemudianterdakwa dan anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik mendekati mobil merk ToyotaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrKijang Super warna merah, DK 1276 DO milik saksi korban dan membuka pintumobil selanjutnya mengambil konci mobil yang tersimpan di bawah karpet mobiltepatnya di bawah alas kaki sopir, setelah

berhasil mengambil konci kKemudianterdakwa mendorong keluar mobil tersebut sedangkan anak saksi AsmawiAzhar Alias Ajik yang mengendarai mobil tersebut, setelah mobil tersebutberhasil di bawa keluar dari areal parkir, barulah anak saksi Asmawi Azhar AliasAjik menstater/ menghidupkan mobil tersebut dan kemudian diikuti olehterdakwa dari belakang untuk membawa mobil tersebut ke Lembar di rumahnenek anak saksi M.

Abdul Aziz, karena terdakwa adalah tetangga saksi korban danbiasa datang ke tempat areal saksi korban menyimpan/memarkir mobilnyasehingga terdakwa mengetahui bahwa konci mobil milik saksi korban disimpan di bawah karpet mobil; Bahwa pada saat itu. terdakwa menyampaikan bahwa akanmelakukanan pencurian tersebut besok malam dan terdakwa langsungmembagi tugas masingmasing untuk para anak saksi yakni terdakwa danAnak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik bertugas untuk mengambil mobil, anaksaksi M.

kaki sopir, setelah berhasilmengambil konci kemudian terdakwa mendorong keluar mobil tersebutsedangkan anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik yang mengendarai mobiltersebut, setelah mobil tersebut berhasil di bawa keluar dari areal parkir,barulah anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik menstater/ menghidupkan mobiltersebut dan kemudian diikuti oleh terdakwa dari belakang untuk membawamobil tersebut ke Lembar di rumah nenek anak saksi M.

tepatnya di bawah alas kaki sopir, setelahberhasil mengambil konci kemudian terdakwa mendorong keluar mobil tersebutsedangkan anak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik yang mengendarai mobiltersebut, setelah mobil tersebut berhasil di bawa keluar dari areal parkir, barulahanak saksi Asmawi Azhar Alias Ajik menstater/ menghidupkan mobil tersebutdan kemudian diikuti oleh terdakwa dari belakang untuk membawa mobiltersebut ke Lembar di rumah nenek anak saksi M.

Pasir Konci RT/RW013/005 Pasir Sari, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, KewarganegaraanIndonesia; selanjutnya disebut Penggugat XI.12. Tiolima Panggabean, karyawan, bertempat tinggal di Kp. Pasir Konci PoncolRT/RW 006/002 Pasir Sari, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Kewarganegaraan Indonesia; selanjutnya disebut Penggugat XII.13. Suwandi, karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Konci RT/RW 013/005Pasir Sari, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Kewarganegaraan Indonesia;selanjutnya disebut Penggugat XIV.Sri Haryati, karyawan, bertempat tinggal di Kp. Pulo Bambu Tua RT/RW008/004 Karang Sentosa, Karang SBahagia, Kabupaten Bekasi,Kewarganegaraan Indonesia; selanjutnya disebut Penggugat XV.Lia Lidiawati, karyawan, bertempat tinggal di Kp.