Bahwa, hubungan jual beli material bangunan tersebut, sistempembayaran selain tunai (uang kontan) juga dengan chek kontan.Putusan No. 13/Pdt G/2014/PN Wng Halaman 5 dari 96 halamanJalinan kerja sama ini berlanjut sampai dengan bulan Januari8. Bahwa, seiring dengan berjaannya waktu, pada tahun 2011 proyekJembatan Pucang Desa Genengharjo, Kecamatan Tirtomoyo danRabat Jalan Purwoharjo Karangtengah, di KecamatanKarangtengah PENGGUGAT mengalami kerugian;9.

Namundalam kenyataannya selain membayar dengan uang kontan, jugadiberi chek kontan. Dan oleh TERGUGAT, chek kontan itu selaludijadikan alat untuk membayar ke pihak lain. Jadi, meskipunkesannya hutang, dalam kenyataannya PENGGUGAT dapatdikatakan membeli dengan kontan.

Tanggal 25 Sept 2012 dengan chek kontan sebesar Rp. 10.000.000,. Tanggal 25 Okt 2012 dengan chek kontan sebesar Rp 10.000.000.. Tanggal 19 Nop 2012 dengan chek kontan sebesar Rp10.000.000.. Tanggal 30 Nop 2012 dengan chek kontan sebesar Rp 10.000.000.. Tanggal 2 Des 2012 dengan uang kontan sebesar Rp 35.000.000,Tanggal 7 Des 2012 dengan chek kontan sebesar Rp. 15.000.000,. Tanggal 29 Des 2012 dengan uang kontan sebesar Rp 45.000.000,.

Tanggal 2 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp. 15.000.000.Tanggal 10 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp.15.000.000,Tanggal 25 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp. 15.000.000,. Tanggal 28 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp.15.000.000,Tanggal 8 Feb 2013 dengan chek kontan sebesar Rp 10.000.000, (+)Jumlah Rp. 205.000.000,42.Bahwa, per 8 Februari 2013, PENGGUGAT telah membayarkankepada TERGUGAT sejumlah uang sebanyak RP. 51.000.000.

Bahwa, Bahwa, hubungan jual beli material bangunan tersebut,sistem pembayaran selain tunai (uang kontan) juga dengan chekkontan. Jalinan kerja sama ini berlanjut sampai dengan bulanJanuari 2019 j24440. Bahwa, selama menjalin hubungan jual beli bahan bangunan iniPENGGUGAT hanya percaya saja, karena setiap pengirimanbarang atau mengambil barang dengan angkutan sendiri,TERGUGAT tidak pernah membubuhkan harga barang dalamnota pembeliannya. Dalam nota pembelian hanya menyebutkanjumlah barang saja;.

ADIELITELAUMBANUAa Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri ALL682386,b Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri VGB750182,c Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri PKB691661Dirampas untuk Negara ; 3 Dari saksi GUNAWAN MANALU ad.

Alm EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri OCR620889,b Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri AOE639146Dirampas untuk Negara ; 4 Dari saksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad. BURTONMANALUa Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seriAKQ 780180,b Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) No. seri OOH678749Dirampas untuk Negara ; 5 Dari terdakwa ROBERTH EBEN SINAGA ad.

ADIELI TELAUMBANUAa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri ALL 682386b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri VGB 750182,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri PKB 6916613 Dari saksi GUNAWAN MANALU ad.Alm. EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri OCR 620889,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri AOE 6391464 Darisaksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad.

BURTON MANALUa Uang kontan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) No seri AKQ 780180b Uang kontan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) No seri OOH 6787495 Dari saksi ROBETH EBEN SINAGA ad.

sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri ALL682386,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri VGB750182,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri PKB691661,Dirampas untuk Negara ; 3 Darisaksi GUNAWAN MANALU ad.Alm.EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri OCR620889,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri AOE639146,Dirampas untuk Negara ; 4 Dari saksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad.BURTON MANALUa Uang kontan

Putusan Nomor 708 K/Pid/2019Lakusa dan disaksikan oleh Yudi Farola Bram kedua yang sudahdilegalisir;3.2. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 596188Bank Sumsel Babel senilai Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah) yang sudah dilegalisir;33. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD596189 BankSumsel Babel senilai Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) yang sudah dilegalisir;3.4. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 596190Bank Sumsel Babel senilai Rp300.000.000,00

(tiga ratus lima puluh juta rupiah)yang sudah dilegalisir;4. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan: CD 596190 BankSumselBabel senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang sudahdilegalisir;5. 1 (satu) buah internal memo PT.

Mularis Djahri sebesarRp3.750.000.000,00 (tiga miliar tujunh ratus lima puluh tujuh jutarupiah) dalam pengurusan Partai Nasdem yang sudah dilegalisir;12. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 54385 BankSumsel Babel senilai Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah) yang sudah dilegalisir;13. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 543854Bank Sumsel Babel senilai Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh limajuta rupiah) yang sudah dilegalisir;Seluruhnya tetap terlampir

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Konsultan Politikyang ditanda tangani oleh pihak pertama Erwanto Yusuf (dari H.Mularis Djahri), Pihak Kedua Elza Lakusa dan disaksikan oleh YudiFarola Bram yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 596188 BankSumsel Babel senilai Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan: CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp350.000.000,00

(tiga ratus lima puluh juta rupiah)yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan: CD 596190 Bank SumselBabelsenilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang sudahdilegalisir; 1 (satu) buah internal memo PT.

Risalun Mutaqin

- 1 buah nota kontan merk Borneo warna kuning ;

- 1 buah buku nota kontan merk golden coin warna biru

- 1 buah dompet kulit warna coklat tua merk/bovis

Dikembalikan kepada saksi korban Risalun Mutaqin ;

• 1 unit sepeda motor sepeda motor mio M3 warna

RISALUNMUTTAQIN, 1 (satu) buah buku nota kontan merk BORNEO warna kuning, 1(satu) buah buku nota kontan merk Golden Coin warna biru, dan 1 (satu) buahdompet kulit warna coklat tua merk Bovis yang korban letakkan di atas kursidepan sebelah kiri.

RISALUN MUTTAQIN,1 (Satu) buah buku nota kontan merk BORNEO warna kuning, 1 (Satu)buah buku nota kontan merk Golden Coin warna biru, dan 1 (Satu) buahdompet kulit warna coklat tua merk Bovis yang korban letakkan di ataskursi depan sebelah kiri.

atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2012setiap bulanya adalah sebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).

, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) pada tanggal 22 Agustus 2013setiap bulanya adalah sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah));Semenjak tanggal 22 Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalahselama 1 bulan x Rp5.000.000,00 = Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 12 Juni 2014setiap bulanya adalah sebanyak Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah); Semenjak

Rp138.000.000,00Dengan perhitungan :e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp107.300.000,00 ditambah emas sebanyak 35 Mas pada tanggal 8Desember 2011, setiap bulanya adalah sebanyak Rp 3.750.000,00 (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Semenjak tanggal 8 Januari 2012sampai 8 April 2012 selama 4 bulan x 3.750.000,00 = Rp15.000.000,00(Lima belas juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) Mas

Rp138.000.000,00Dengan perhitungan :e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp107.300.000,00 ditambah emas sebanyak 35 Mas pada tanggal 8Desember 2011, setiap bulanya adalah sebanyak Rp3.750.000,00 (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Semenjak tanggal 8 Januari 2012sampai 8 April 2012 selama 4 bulan x 3.750.000,00 = Rp15.000.000,00(Lima belas juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) Mas

Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 pada tanggal 22 Agustus 2013, setiap bulanya adalahsebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Semenjak tanggal 22Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalah selama 1 bulan xRp5.000.000,00 = Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp50.000.000,00 pada tanggal 12 Juni 2014, setiap bulanya adalahsebanyak Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Semenjaktanggal

AMIN Bin YANSEN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

dan tunai;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernama ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT mulai Sekolah Taman Kanakkanak (TK) sampai KelasII Sekolah Madrasah Aliyah Negeri (SLTA) sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk Kelas III Sekolah Madrasah Aliyah(SLTA) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)

kepada Penggugat secara kontan dan tunai;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernama ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk Kelas III Sekolah Madrasah Aliyah Negeri(SLTA) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya, bernamaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Perguruan Tinggi kepada Penggugat sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara kontan = dan tunai

;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya, bernama ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Perguruan Tinggi kepada Penggugat yang ditafsirsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara kontan dan tunai;Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Taman Kanakkanak (TK) sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;15.

PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Taman KanakKanak (TK) sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;16. Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT mulai dari Sekolah Dasar sampai di PerguruanTinggi yang ditafsir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugatsecara kontan dan tunai;17.

Menghukum bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT mulai dari Sekolah Dasar sampai di PerguruanTinggi yang ditafsir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugatsecara kontan dan tunai;18. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap hari lalai dalam menjalankan putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap; 19.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian utang piutang antara Penggugat dan Tergugat;
3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;
4. Menetapkan utang pokok Tergugat sebesar Rp94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah);
5. Menetapkan utang bunga Tergugat sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar utang pokok secara kontan dan seketika

kepada Penggugat sebesar Rp94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah);

timoun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warnamerah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warnamerah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir) No.0239829 / AL / 2012, 1 (satu) lembar tanda bukti pelunasan kewajibanmembayar (TBPKP) No. 0140745, Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir) No

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1178/ Pid.SusLH/2018/ PT MDN1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang1 DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merahtanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan namabarang 1 DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merahtanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan namabarang 1 DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir) No. 0239829

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir

Menyatakan tenggang waktu perlunasan pinjaman uang kontan maupun pembayaran sisa harga barang yang diambil oleh Tergugat dari Penggugat sudah melewati batas tanggal jatuh tempo yang ditentukan ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi ;

Makasecara keseluruhan, Penggugat telah mengalami kerugian materil hingga mencapaiRp. 447.350.000, (empat ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : Pinjaman uang kontan sebesar : Rp. 365.600.000, Pengambilan barang barang senilai R 1 Jumlah : Rp. 447.350.000,Terbilang :(empat ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah)Bahwa oleh karena tanggal jatuh tempo perlunasan pinjaman Tergugat kepadaPenggugat telah melewati batas waktu

Maka sudah selayaknya pula apabila dilakukan peletakan sita jaminan atas (satu) unit Rumah Toko milik Tergugat yang terletak di Desa Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantum didalam AktaHibbah Nomor : 826/2008 tanggal 11 April 2008 dengan batas batasnya sebagaiberikut : ; Utara dengan jalan desa Kuala Bhee ; Timur dengan tanah Asniati ; Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, SE. ; Utara dengan tanah Tarmizi Absar, SE ;Bahwa oleh karena pada saat pengambilan uang kontan

Menetapkan bahwa Tergugat telah meminjam uang kontan beserta sejumlahbarang dengan nilai nominal keseluruhannya sebesar Rp.446.050.000,(empat ratus empat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut: Pinjaman uang kontan sebesar : Rp. 365.600.000, Pengampilan barang dagangan senilai > Rp. 80.450.000.Jumlah : Rp. 446.050.000,Terbilang : (empat ratus empat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah)03.04.05.06.07.08.Menyatakan bahwa tenggang waktu perlunasan pinjaman uang kontan

Menyatakan bahwa tergugat tidak pernah meminjam uang kontan beserta sejumlahbarang dengan nilai nominal keseluruhannya sebesar Rp. 446.050.000,.4. Menyatakan bahwa tergugat mengakui mempunyai utang terhadap penggugat dantergugat akan membayar sesuai dengan yang pernah diterima oleh tergugat.5. Menyatakan bahwa akta hibah yang tergugat berikan kepada penggugat tidakpernah tergugat jadikan sebagai jaminan pengganti pembayaran utang tergugatterhadap penggugat.6.

Menyatakan tenggang waktu perlunasan pinjaman uang kontan maupunpembayaran sisa harga barang yang diambil oleh Tergugat dari Penggugatsudah melewati batas tanggal jatuh tempo yang ditentukan ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar atau melunasi pinjamannya kepadaPenggugat sebesar Rp. 447.350.000, (empat ratus empat puluh tujuh tiga ratuslima juta rupiah) secara tunai ;5.

sebesarRp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa telah bekerjadi Toko Devisa sejak tahun 2009, dimana saksi korban Suwanto selaku pimpinanmemberikan kepercayaan sepenuhnya kepada terdakwa untuk mengelola tokotersebut dalam usaha cash dan kredit alatalat elektronik, terdakwa bertanggungjawab terhadap keluar masuknya barang dan menyetujui permohonan kredit darinasabah setelah dilakukan survei oleh tim survei, bahwa terdakwa telah melakukanpenjualan barang elektronik secara kontan

kepada nasabah namun terdakwamembuat seolaholah nasabah yang membeli secara kontan tersebut dibuat menjadikredit dan terdakwa melakukan penjualan barang elektronik secara kontan namunterdakwa membuat nama orang lain yang melakukan pembelian barang tersebutdengan cara kredit, terdakwa juga melakukan penjualan barang secara kredit namunangsuran dari nasabah yang kredit tersebut setelah membayar kepada terdakwatidak terdakwa setorkan ke Toko Devisa akan tetapi terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa

kepada nasabah namun terdakwa membuat seolaholah nasabah yang membeli secara kontan tersebut dibuat menjadi kredit danterdakwa melakukan penjualan barang elektronik secara kontan namunterdakwa membuat nama orang lain yang melakukan pembelian barangtersebut dengan cara kredit, terdakwa juga melakukan penjualan barangsecara kredit namun angsuran dari nasabah yang kredit tersebut setelahmembayar kepada terdakwa tidak terdakwa setorkan ke Toko Devisa akantetapi terdakwa pergunakan untuk kepentingan

tersebut dibuat menjadi kredit dan terdakwa melakukan penjualanbarang elektronik secara kontan namun terdakwa membuat nama orang lain yangmelakukan pembelian barang tersebut dengan cara kredit, terdakwa jugamelakukan penjualan barang secara kredit namun angsuran dari nasabah yangkredit tersebut setelah membayar kepada terdakwa tidak terdakwa setorkan keToko Devisa.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nota kontan yang dijadikan kupon judi togel jenis Hongkong warna biru yang disampul dengan bertuliskan e paper nota kontan 25 (dua puluh lima) lembar @ 1 (satu) rangkap, 1 (satu) buah pena Standard Tecno warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.54.000.-(lima puluh empat ribu rupiah).-yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000.-(sepuluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku nota kontan yang dijadikan kupon judi togel jenis Hongkong warnabiru yang disampul dengan bertuliskan e paper nota kontan 25 (dua puluh lima) lembar@ 1 (satu) rangkap, 1 (satu) buah pena Standard Tecno warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;> Uang tunai sebesar Rp.54.000. (lima puluh empat ribu rupiah). yang terdiri dari 3 (tiga)lembar pecahan Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000.

(lima puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buahpena Standard Tecno warna biru, 1 (satu) buah nota kontan yang dibuat menjadi kupontogel ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada di warung menulis nomor togeldikertas nota kontan yang dibuat menjadi kupon togel ;e Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut setelan mendapat informasi darimasyarakat;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa menjual judi togel kepadamasyarakat yang datang ke rumah Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menjual nomor

(lima puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buah pena Standard Tecno warna biru, 1 (Satu) buah nota kontan yang dibuatmenjadi kupon togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada di warung menulis nomor togeldikertas nota kontan yang dibuat menjadi kupon togel ;Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut setelah mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa menjual judi togel jenishongkong tersebut kepada masyarakat yang datang ke rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa

(lima puluh empat ribu rupiah), 1 (satu)buah pena Standard Tecno warna biru, 1 (satu) buah nota kontan yang dibuat menjadikupon togel ;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis toto gelap (togel) dilakukan dengancara pembeli datang langsung menemui Terdakwa di warung lalu Terdakwa menulis angkayang dipasang para pembeli ke buku nota kontan dan di rekap togel setelah itu Terdakwaserahkan kepada sdr Tarman (DPO) selaku Bandar togel tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai petani

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku nota kontan yang dijadikan kupon judi togel jenis Hongkong warnabiru yang disampul dengan bertuliskan e paper nota kontan 25 (dua puluh lima) lembar@ 1 (satu) rangkap, 1 (satu) buah pena Standard Tecno warna biru.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.54.000.(lima puluh empat ribu rupiah).yang terdiri dari 3 (tiga)lembar pecahan Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000.

FERDI membeli emas palsu dariseseorang yang ada di Probolinggo dan membuat surat nota kontan pembelianemas palsu, setelah semua sudah dipersiapkan oleh FERDI (DPQ), selanjutnyadibagi tugas terdakwa SITIYANA Als.

pembelian perhiasan emas nomor00225 dengan nilai uang Rp. 10.143.000, dari toko mas MustikaDjaja di JI Kapasan No. 176 Surabaya tanggal 27 Pebruari 2014 ;Halaman 15 dari28 Putusan Nomor 617/PID.B/2015/PN SDA1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas Pelita di JI Danau Semayang Kalimantan TimurTenggarongtanggal 21 Agustus 2014 dengan nilai uang Rp. 4.817.000,e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas 1(satu) lembar surat nota kontan pembelian

perhiasan emas daritoko mas Bentoel Mas di JI Raya PB Sudirman Plaza Probolinggo A1Probolinggo tanggal 17 April 2015 dengan nilai uang Rp. 4.662.000 ;e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas daritoko mas Naga Sakti di Pasar Atum Mall Lt 1 blok A 1516A Surabayatanggal 22 Medi 2015 dengan nilai uang Rp. 7.664.000 ;e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas 1 (satu) lembar surat

pembelian perhiasan emas nomor00225 dengan nilai uang Rp. 10.143.000, dari toko mas MustikaDjaja di JI Kapasan No. 176 Surabaya tanggal 27 Pebruari 2014 ;e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas Pelita di Ji Danau Semayang Kalimantan TimurTenggarongtanggal 21 Agustus 2014 dengan nilai uang Rp. 4.817.000,e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas 1(satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas daritoko mas Bentoel Mas di JI

Raya PB Sudirman Plaza Probolinggo A1Probolinggo tanggal 17 April 2015 dengan nilai uang Rp. 4.662.000 ;e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas daritoko mas Naga Sakti di Pasar Atum Mall Lt 1 blok A 1516A Surabayatanggal 22 Mei 2015 dengan nilai uang Rp. 7.664.000 ;e 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dari tokomas 1 (satu) lembar surat nota kontan pembelian perhiasan emas dariHalaman

nomor : CD 596188 Bank SumselBabel senilai Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah ) yangsudah dilegalisir ;1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp.350.000.000 ( tiga ratus lima puluh juta rupiah ) yangsudah dilegalisir ;1 (satu ) lembar fotocopy cek kontan nomor : CD 596190 Bank SumselBabel senilai 300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ) yang sudahdilegalisir;1 (satu) buah Internal memo PT.Campang Tiga tanggal 14 Juni 2017no.528/um/KevCT/V1I/2017

Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 ( satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Konsultan Politik yangditandatangani pihak pertama oleh Erwanto Yusuf (dari pihak H.MularisDjahri ), pihak kedua Elsa Lakusa dan disaksikan oleh Yudi Farola Bramyang telah dilegalisir.2. 1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 596188 Bank SumselBabel senilai Rp. 350.000.000 ( tiga ratus limah puluhjuta rupiah ) yangsudah legalisir.3. 1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan : CD 596189 Bank Sumsel Babelsenilai Rp

MULARIS DJAHRI sebesar Rp.Hal 12 dari 18 halaman Put No 23/PID/2019/PT .PLG3.750.000.000 ( tiga miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) dalampengurusan partai Nasdem yang sudah dilegalisir.12.1 ( satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 54385 Bank SumselBabel senilai Rp. 375. 000.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah )yang sudah dilegalisir.13.1 ( satu ) lembar fotocopy cek kontan nomor : CD 543854 Bank SumselBabel senilai Rp. 375.000.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 ( satu ) lembar fotokopi Surat Perjanjian Konsultan Politik yangditandatangani pihak pertama oleh Erwanto Yusuf ( dari pihakH.Mularis Djahri ), pihak kKedua Elsa Lakusa dan disaksikan olehYudi Farola Bram yang telah dilegalisir.1 ( satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 596188 BankSumsel Babel senilai Rp. 350.000.000 ( tiga ratus limah puluh jutarupiah ) yang sudah legailisir.1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan : CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp.

MULARIS DJAHRIsebesar Rp. 3.750.000.000 ( tiga miliar tujuh ratus lima puluh jutarupiah ) dalam pengurusan partai Nasdem yang sudah dilegalisir.1 ( satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 54385 BankSumsel Babel senilai Rp. 375. 000.000 ( tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah ) yang sudah dilegalisir.1 ( satu ) lembar fotocopy cek kontan nomor : CD 543854 BankSumsel Babel senilai Rp. 375.000.000 ( tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah ) yang sudah dilegalisir.Seluruhnya tetap terlampir berkas

Djona Mas, tidak disetorkan secara kontan ke CV.Djona Mas, tempat dimana terdakwa bekerja, dan atas penjualanperalatan masak tersebut, terdakwa membuat kwitansi palsu, dimanapenjualan atas peralatan masak tersebut dijual secara kredit, Ssesuaidengan Kwitansi No. 60.03.2018B, Kwitansi No. 60.03.2018B, KwitansiNo.103.01.2018B, hal ini diketahui saat Debt Collector (penagih cicilan)yang ditugaskan CV.

Djona Mas, tidak disetorkan secara kontan ke CV.Djona Mas, tempat dimana terdakwa bekerja, dan atas penjualanperalatan masak tersebut, terdakwa membuat kwitansi palsu, dimanapenjualan atas peralatan masak tersebut dijual secara kredit, sesuaidengan Kwitansi No. 60.03.2018B, Kwitansi No. 60.03.2018B, KwitansiNo.103.01.2018B, hal ini diketahui saat Debt Collector (penagih cicilan)yang ditugaskan CV.

Djona Mas mendatangi rumah saksisaksi untukmenagih cicilan atas peralatan masak yang dijualkan oleh terdakwatersebut, dan saat itulan diketahuilan bahwa saksisaksi telahmembayar peralatan memasak tersebut secara kontan kepadaterdakwa. Bahwa Pihak Kepolisian sektor Brandan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah mendapatkan laporan atas perbuatanterdakwa, dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kepolsek Pangkalan Brandan Guna Proses Hukum lebih lanjut.

Djona Mas, tidak disetorkan secara kontan ke CV.Djona Mas, tempat dimana terdakwa bekerja, dan atas penjualanperalatan masak tersebut, terdakwa membuat kwitansi palsu, dimanapenjualan atas peralatan masak tersebut dijual secara kredit, sesuaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Stbdengan Kwitansi No. 60.03.2018B, Kwitansi No. 60.03.2018B, KwitansiNo.103.01.2018B, hal ini diketahui saat Debt Collector (penagih cicilan)yang ditugaskan CV.

, dansaat Terdakwa AGUS SUPRAYITNO ditanya ia mengakui bahwa benarakonsumen membeli secara kontan namun dilaporkan Terdakwa AGUSSUPRAYITNO dengan cara kredit ;Bahwa sebagian konsumen dapat menunjukkan kwitansi pembelian alatmasak dari CV Djona Mas secara kontan , dan sebagian konsumenmengaku mengaku kwitansinya sudah hilang;Bahwa Terdakwa AGUS SUPRAYITNO tidak pernah membayarkerugian yang dialami oleh CV Djona Mas akibat perbuatannyatersebut;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak

Eric Skin & Body Cane 500 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5756 (Harry P. Baru) Asli 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5757 (Rudy Kisaran) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5758 (Ayek R. Parapat) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis Tebing Tinggi) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P.

Siantar) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Eric Skin & Body Cane 5001 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5756 (Harry P. Baru) Asili1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5757 (Rudy Kisaran)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5758 (Ayek R. Parapat)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis TebingTinggi)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P. Siantar)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Eric Skin & Body Cane 5001 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5756 (Harry P. Baru) Asili)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5757 (Rudy Kisaran)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5758 (Ayek R. Parapat)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis TebingTinggi)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P.

Siantar)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Menimbang, bahwa Terdakwa NURDIN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.10 wibbertempat di sebuah gudang yang terletak di Jalan Industri Nomor 168Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang

Baru) Asli, 1 (Satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5757 (RudyKisaran), 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5758 (Ayek R. Parapat), 1 (satu)lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis Tebing Tinggi), 1 (satu) lembarfaktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P.

Eric Skin & Body Cane 500e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5756 (Harry P. Baru) Aslie 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5757 (Rudy Kisaran)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5758 (Ayek R. Parapat)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis TebingTinggi)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P. Siantar)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Jika konsumen/Toko pemesanbarang membeli secara kredit/ jatuh tempo, terdakwa menyerahkan faktur warnaputih kepada Bagian Administrasi Pembuatan Faktur saksi SANDI HANDOYOnamun jika secara kontan/ lunas, terdakwa menyerahkan faktur warna merahkepada Bagian Administrasi Pembuatan Faktur saksi SANDI HANDOYO.Uang yang diterima oleh terdakwa dari Konsumen/ Toko pemesan barang baikdari pembelian secara kredit/ jatuh tempo maupun secara kontan/ lunas harusdisetorkan kepada Bagian Keuangan.Bahwa pada rentang

/ lunas.Ada satu Toko yang fakturnya lebih dari satu;Bahwa dari penjelasan pemilik Toko yang dicek diketahui Tokonyatidak mempunyai hutang, pembayaran selalu cash/ kontan memakaifaktur manual/ tulisan tangan;Bahwa apa bila Toko pembayarannya dengan kredit/ belum lunasmaka faktur warna putih ada di bagian administrasi faktur dan jikasudah lunas atau bayar kontan maka faktur warna putih diserahkan keToko pembeli;Bahwa uang yang diterima oleh terdakwa dari Konsumen/ Tokopemesan barang baik dari pembelian

dari satu;Bahwa dari penjelasan pemilik Toko yang dicek diketahui Tokonyatidak mempunyai hutang, pembayaran selalu cash/ kontan memakaifaktur manual/ tulisan tangan;Bahwa setiap Toko melakukan pembayaran dengan kredit/ belumlunas maka faktur warna putih ada di bagian administrasi faktur danjika sudah lunas atau bayar kontan maka faktur warna putihdiserahkan ke Toko pembeli;e Bahwa dari 116 (seratus enam belas) faktur jumlah uang seluruhnyaadalah Rp.323.019.200, (tiga ratus dua puluh tiga juta sembilan

sudah membayar kontan/ lunas.

DAMHURIsendiri mengecek ke Wilayah Pusakanegara;Bahwa benar, dari hasil pengecekan diketahui ada 116 (seratus enambelas) dengan 89 (delapan puluh sembilan) Toko yang pembayaransudah jatuh tempo namun pada saat ditagih sudah membayar kontan/lunas.

Tunggal Jayadan mengatakan bahwa Spare Part sepeda motor dapatdijualnya dan setelah dijual akan membayarnyadengan Cek Kontan adapun barangbarang Spare Partyang diorder oleh Terdakwa Lio Wie Fang = adalahberupa sayap depan sepeda motor Supra, rumah merekdepan sepeda motor, sayap depan sepeda motor VegaNew, CDI unit sepeda motor Green, batok lampu depansepeda motor Grand, batok lampu depan sepeda motorSupra Fit, kunci kontak + sadel sepeda motor RevoAbsolud, shock breker sepeda motor, kapas remsepeda

Kontan Bank Bukopin No.11592089 sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 21 Oktober 2010 dan Cek Kontan Bank BukopinNo : 11592090 sebesar Rp102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 28 Oktober2010, sehingga saksi korban Saudara Suhardi Sujarwolangsung mencoba menguangkan Cek Bukopin tersebutke Bank Sentral Asia Cabang Bukit Barisan Medan,ternyata Cek tidak bisa diuangkan karena Saldo Cektersebut kosong dan keesok harinya Bank BukopinCabang Medan memberikan 4 (empat) Surat KeteranganPenolakan (

Tunggal Jayauntuk membayar Spare Part yang diordernya denganmenggunakan 15 (lima belas) lembar Cek Bank Bukopinyang jumlahnya sebesar Rp 3.121.292.000, (tigamiliar seratus dua puluh = satu juta dua ratussembilan puluh duaribu rupiah), karena ada 4(empat) Cek Bank Bukopin sudah jatuh tempo yaituCek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 15 Oktober2010 dan Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592142sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal19 Oktober 2010 dan Cek Kontan

Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopin sudahjatuh tempo yaitu : 10 Cek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 12Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592142sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 19 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592089sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 21 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotnggal 28 Oktober2010 ; 4 (empat) lembar

Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopin sudah jatuhtempo yaitu : Cek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 12Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592142sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 19 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592089sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 21 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotnggal 28 Oktober2010 ; 4 (empat) lembar

,sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;