BAS pada hari Minggutanggal 06 April 2014 sekira pukul 14.30 wib bertempat di depan PosPolisi Kopas Plaza Pasar Raya Padang Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2014 diPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili telahsengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan

melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri dijalan umum, berupa 1 (satu) untai kalung emas milikkorban yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat di depan Pos Polisi Kopas Plaza Pasar Raya Padang KotaPadang terdakwa berangkat dari rumah menuju Pasar Raya Padangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor.

BAS pada hari Minggutanggal 06 April 2014 sekira pukul 14.30 wib bertempat di depan PosPolisi Kopas Plaza Pasar Raya Padang Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2014 diPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili telahsengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diancam karena pencurian, berupa 1 (satu) untaikalung emas milik korban yang dilakukan terdakwa

dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat di depan Pos Polisi Kopas Plaza Pasar Raya Padang KotaPadang terdakwa berangkat dari rumah menuju Pasar Raya Padangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hamdani, SH, Khairul Abdi, SH, Said Arminsah,SH dan Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Sei Kopas

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, diputus dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama Hamdani,SH, Khairul Abdi, SH, Said Arminsah, SH dan Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SHJalan Sei Kopas No. 53 Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten

Dengandemikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohoninperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanya bernamaHamdani, SH, Khairul Abdi, SH, Said Arminsah, SH dan Dea Ayu Kartika TriaNingtyas, SH Jalan Sei Kopas No. 53 Kelurahan Sendang Sari Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:447/KS/2019 tanggal

Sei Kopas Kisaran Kab.

Sei Kopas Kisaran, Kab. Asahan;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirex yang berisi lekatan shabu, 1 (satu) buah bong, 1(satu) unit hp samsung, 1 (satu) unit hp nokia, 3 (tiga) buah pipet dan 1(satu) buah jarum suntik yang mana alatalat untuk menghisap shabutersebut disimpan didalam meja kamar No.

Sei Kopas Kisaran, Kab. Asahan;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirex yang berisi lekatan shabu, 1 (Satu) buah bong, 1(satu) unit hp samsung, 1 (satu) unit hp nokia, 3 (tiga) buah pipet dan 1(satu) buah jarum suntik yang mana alatalat untuk menghisap shabutersebut disimpan didalam meja kamar No.

Kopas; Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d 11 Desember2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember2013 s/d 20 Januari 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d 8 Pebruari2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Pebruari 2014 s/d 6Maret 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret2014 s/d 5 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Hal dari 28 Putusan

Kopas Kecamatan BPMandoge Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak berupa 2(dua) ekor anak lembu yang berusia 6 (enam) bulan, yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya sekitar bulan Oktober 2006, saksi RobintaSembiring menitipkan lembu

Kopas KecamatanBP MandogeKabupaten Asahan,Saksi mengetahuiTerdakwa telahmenjual 2 (dua) ekoranak lembu yangberusia 6 (enam)bulan milik saksi yangSaksi titipkan kepadaTerdakwa untukdiangon/dipeliharanamun Terdakwa jualkepada TimbulManurung;e Bahwa bermula padasekitar bulan Oktober2006, Saksimenitipkan lembusebanyak 19(sembilan belas) ekor,dengan rincian 16(enam belas) ekorHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 633/Pid.B/2013/PN.Kislembu betina dan 3(tiga) ekor lembujantan kepadaTerdakwa untukdiangon/dipelihara

Kopas KecamatanBP MandogeKabupaten Asahan,Saksi mengetahuiTerdakwa telahmenjual 2 (dua) ekoranak lembu yangberusia 6 (enam)bulan milik saksi yangSaksi titipkan kepadaTerdakwa untukdiangon/dipeliharanamun Terdakwa jualkepada TimbulManurung;Bahwa bermula padasekitar bulan Oktober2006, Saksi danSuami saksi yangbernama AsminSembiring menitipkanlembu sebanyak 19(sembilan belas) ekor,dengan rincian 16(enam belas) ekorlembu betina dan 3(tiga) ekor lembujantan kepadaTerdakwa untukdiangon/dipelihara;Bahwa

Kopas Kecamatan BP MandogeKabupaten Asahan, saksi Robinta Sembiring menitipkan lembumiliknya kepada Terdakwa sebanyak 19 (Sembilan belas) ekor, denganrincian 16 (enam belas) ekor lembu betina dan 3 (tiga) ekor lembujantan kepada Terdakwa untuk diangon/dipelihara;e Bahwa Terdakwamendapat upah darimemelihara lembuSaksi RobintaSembiring berupapembagian anaklembu apabila lembutersebut memiliki 2(dua) anak, makaSaksi RobintaSembiring mendapatbagian 1 (satu) anaklembu dan Terdakwamendapat bagian 1(satu

;Bahwa terdakwa yang mengambil getah karet lump milik saksi tersebut;Bahwa getah karet lump yang diambil terdalara kurang lebih 8 (delapan) kg;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi dalam mengambil getah karet lumpmilik saksi tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.1 Saksi HENRI LAILANI Bin KOPAS

rupiah) dari hasil penjualan getah karet tersebutsebagai upahnya ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi SIMBUNRANGGE Bin RANGGE (Alm) untuk mengambil getah karet milik saksiSIMBUN RANGGE Bin RANGGE (Alm);Bahwa uang hasil penjualan getah karet lump digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil getah karet lump yang ada dalam penampungandengan menggunakan ember dengan dikumpulkan satu persatu;Bahwa saksi HENRI LAILANI Bin KOPAS

untukmenjualkan getahkaret lumpsebanyak 8 kg(delapan kilogram)tersebut;Bahwa saksiMUHAMMADAMIN BinMAHDIAR menjualgetah karet ke Sdr.INAL sebesarRp. 100.000,(seratus riburupiah);Bahwa saksiMUHAMMADAMIN BinMAHDIAR dikasihuang oleh terdakwaRp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)dari hasil penjualangetah karet tersebutsebagai upahnya ;e Bahwa uanghasilpenjualan getahkaret lumpdigunakan olehterdakwa untukmemenuhikebutuhan seharihari terdakwa;e Bahwa ketikaterdakwamengambil getahkaret tersebut, saksiHENRI LAILANIBin KOPAS

Bahwa ketika terdakwamengambil getah karet tersebut, saksi HENRI LAILANI Bin KOPAS ada melihatnya ;Menimbang, bahwa akibat diambilnya getah karet lump tersebut, saksi SIMBUNRANGGE Bin RANGGE (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

,Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53Kisaran, kabupaten AsahanSumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomo: 223/KS/2019 tanggal 08 April 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

biaya perkara yang timbuldalam perkara a quo sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh Kuasanya bernama Hamdani,SH., Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH., Kartika Sari, SH., dan Khairul Abdi,SH., Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas

,dan Khairul Abdi, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53Kisaran, kabupaten AsahanSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomo: 223/KS/2019 tanggal 08 April 2019, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003

Sei Kopas Lingkungan II Kelurahan SendangSari Kecamatan Kisaran Barat Kab. Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Amarullah Pane als Lulu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 16 September 2020;.

Reg.Perkara: PDM375/Kisar/Enz.2/11/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Amarullah Pane Als Lulu pada hari Senin tanggal 13Juli 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Sei Kopas,Lingkungan II, Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

tidak ada mendapatizin dari instansi atau pejabat yang berwenang dalam hal ini Pemerintah RI;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 248 /Pid.Sus/2021/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Amarullah Pane Als Lulu pada hari Senin tanggal 13Juli 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Sei Kopas

Asahan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika TriNingtyas, SH, Kartika Sari, SH dan Khairul Abdi Silalahi,SH, MH, Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No.53 Kisaran, kabupaten AsahanSumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 222/ KS/2019 tanggal 02 April 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara a quo sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, diputus dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama Hamdani,SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH dan Khairul Abdi Silalahi,SH, MH di Jalan Sei Kopas

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH danKhairul Abdi Silalahi, SH, MH di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kabupatenAsahanSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:222/KS/2019 tanggal 02 April

Saksi Umar Dhani Sitorus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sebagai Saksi; Bahwa sewaktu diperiksa Saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan Saksi; Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar; Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Sei Kopas pada tahun 2006sampai dengan 2012; Bahwa pada tanggal 28 Mei 2007 ibu Saksi Willy Susanto (

Maryam)membeli sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Dusun DesaSei Kopas Kecamatan BP.

Mandoge Kabupaten Asahan dari Lingga Siahaan Alias AmarentaSiahaan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah : Salem Manurung + 200Me Sebelah Selatan dengan tanah : KuinTambun + 200 Me Sebelah Barat dengan tanah : Kisar Sinaga + 100 Me Sebelah Timur dengan tanah : Saurden Sitorus + 100 M Bahwa Saksi Umar Dhani Sitorus merupakan Kepala Desa Sei Kopas padatahun 2006 sampai dengan 2012 sehingga Saksi Umar Dhani Sitorus mengetahuijual beli tanah tersebut, dan pada saat itu hadir

Unsur Memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalamhal ini berdasarkan Keterangan Saksi, serta Keterangan Terdakwa, setelahdihubungkan satu sama lain, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu:Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Mei 2007 ibu Saksi Willy Susanto(Maryam) membeli sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Dusun DesaSei Kopas Kecamatan BP.

Terdakwa bersikeras hendakHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.C/2018/PN Kismenggarap tanah tersebut dikarenakan Terdakwa sudah lama mengerjakan tanahtersebut dan Terdakwa meminta kepada Saksi Willy Susanto agar memberikantanahnya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdapat bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Saksi Willy Susanto selaku anakkandung dari Maryam, dan Maryam adalah orang yang membeli atas tanah seluas20.000 M2 yang terletak di Dusun Desa Sei Kopas

Sebidang tanah Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 24 Hektar (duapuluh empat hektar) terletak di Dusun Il, Desa Sei Kopas, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran dan batasbatas:Sebelah Utara dengan Perkebunan PT Jaya Baru = + 100 meter & +400 meter;Sebelah Timur dengan Sungai Kopas = + 600 meter;Sebelah Selatan dengan Jalan masuk sebelah tanah Ir.E.L Tobing =+ 700 meter;Sebelah Barat dengan Jalan masuk sebelah Perkebunan PT JayaBaru = + 200 meter;Sebagaimana tersebut dan dimaksud

Sebidang tanah Perlebunan Kelapa Sawit seluas + 24 Hektar (duapuluh empat hektar) terletak di Dusun II, Desa Sei Kopas, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara dengan Perkebunan PT Jaya Baru = + 100 meter&+ 400 meter; Sebelah Timur dengan Sungai Kopas = + 600 meter; Sebelah Selatan dengan Jalan masuk sebelah tanah Ir.E.LTobing = + 700 meter; Sebelah Barat dengan Jalan masuk sebelah Perkebunan PT JayaBaru = + 200 meter;Menurut keterangan Tergugat

Sebidang tanah Perlebunan Kelapa Sawit seluas + 24 Hektar (dua puluhempat hektar) terletak di Dusun II, Desa Sei Kopas, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara dengan Perkebunan PT Jaya Baru= + 100 meter & +400 meter; Sebelah Timur dengan Sungai Kopas = + 600 meter; Sebelah Selatan dengan Jalan masuk sebelah tanah Ir.E.L Tobing = +700 meter; Sebelah Barat dengan Jalan masuk sebelah Perkebunan PT JayaBaru = + 200 meter;24.

Sebidang tanah Perlebunan Kelapa Sawit seluas + 24 Hektar (duapuluh empat hektar) terletak di Dusun II, Desa Sei Kopas, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara dengan Perkebunan PT Jaya Baru = + 100 meter&+ 400 meter; Sebelah Timur dengan Sungai Kopas = + 600 meter; Sebelah Selatan dengan Jalan masuk sebelah tanah Ir.E.L Tobing= + 700 meter; Sebelah Barat dengan Jalan masuk sebelah Perkebunan PT JayaBaru = + 200 meter;25.

Sebidang tanah Perlebunan Kelapa Sawit seluas + 24 Hektar (dua puluhempat hektar) terletak di Dusun II, Desa Sei Kopas, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara dengan Perkebunan PT Jaya Barn = + 100 meter & +400 meter; Sebelah Timur dengan Sungai Kopas = + 600 meter; Sebelah Selatan dengan Jalan masuk sebelah tanah Ir.E.L Tobing = +700 meter; Sebelah Barat dengan Jalan masuk sebelah Perkebunan PT JayaBaru = + 200 meter;Dapat dilelang melalui Kantor

Sei Kopas, Sendang Sari, Kisaran, Prov.Sumatera Utara 21211 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 390/KS/2019 tanggal24 Juni 2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.

Sei Kopas, Sendang Sari, Kisaran, Prov.Sumatera Utara 21211, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 390/KS/2019tanggal 24 Juni 2019.

Sei Kopas, Sendang Sari, Kisaran, Prov.Sumatera Utara 21211, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 390/KS/2019tanggal 24 Juni 2019, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksaSurat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerimakuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khairul AbdiSilalahi, SH, MH, Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika TriNingtyas, SH, Said Arminsyah, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Sei Kopas

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama Khairul AbdiSilalahi, SH, MH, Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, SaidArminsyah, SH, di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, Kab.

permohonannya, dalam halmana, alasan seperti itudiperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohoninperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh Kuasanya bernama KhaitrulAbdi Silalahi, SH, MH, Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, SaidArminsyah, SH, di Jalan Sei Kopas

Sei Kopas Xxxxxxxxxx Kab Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rico Syahputra, SH.,Ichsanul Azmi Hasibuan, SH., Asrida Sitorus, SH.,Khairul Abdi, SH.M.H., Kartika Sari, SH., Andi Ratmaja,SH., dan Syariban, SH., Advokat/ Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Cakrawala NusantaraIndonesia (YLBHCNI) berkantor di Jalan Sei Kopas No.53 Kisaran, Kab.

panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Rico Syahputra, SH., Ichsanul Azmi Hasibuan, SH., Asrida Sitorus,SH., Khairul Abdi, SH.M.H., Kartika Sari, SH., Andi Ratmaja, SH., dan Syariban,SH., Advokat/ Pembela Umum dan Pengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari kantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) berkantor di Jalan Sei Kopas

Kopas, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, yang isinya menerangkanbahwa Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di Desa Sei. Kopas dan tidakdiketahui lagi alamat tempat tinggalnya saat sekarang ini, serta diberi tanda(P.2);B. BUKTI SAKSI:1.

Kopas, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Saksi merupakan tetangga Penggugat, jarak rumah sekitar 50 meter;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah bulan Februari 2014, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaserumah hanya sekitar 1 minggu, dan setelah itu Tergugat pamit hendakpergi dengan alasan untuk bekerja ke Aceh, namun semenjakkepergiannya

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawantoko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khairul Abdi Silalahi, SH,MH, Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH,Said Arminsyah, SH, Advokat yang berkantor di JalanSei Kopas

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama Khairul AbdiSilalahi, SH, MH, Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, SaidArminsyah, SH di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, Kab.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Khairul Abdi Silalahi, SH, MH, Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika TriNingtyas, SH, Said Arminsyah, SH di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, Kab.AsahanSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 410/KS/2019tanggal 02 Juli 2019, terhadap

Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan NegeriKisaran dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 24/PID.C/2014/PN.KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Riduan Silalahi.Tempat lahir : Seklabat.Umur /Tg Lahir : 23 Tahun / 03 Juli 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun IX Sei Kopas Kec.

Saksi Jasiman Hutauruk als Pak Peri.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 saksi sedang minumdi warung Dsn XI Desa Sei Kopas Kec. BP Mandoge kab.

Asahan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hamdani, SH, DeaAyu Kartika Tria Ningtyas, SH Khairul Abdi Silalahi, SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53Kisaran, kab. Asahan Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.581/KS/2019 tanggal 27 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kab.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama Hamdani,SH, Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SH Khairul Abdi Silalahi, SH, MH Advokatyang berkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kab.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SH Khairul Abdi Silalahi,SH, MH Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kab.Asahan Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.581/KS/2019 tanggal 27 Agustus 2019

Parman Nomor 109A Kelurahan BunutBarat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 68/KS/2018/PA.Kis tanggal 15Februari 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatiBUMN PTPN IV Kebun Sei Kopas, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menikah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama menempati perumahan dinas PTPN IV KebunSei Kopas

pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menikah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama menempati perumahan dinas PTPN IV KebunSei Kopas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamdani, SH,Khairul Abdi, SH, MH, dan Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas,SH Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas

Kisberkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kabupaten AsahanSumateraUtara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 504/KS/2019 tanggal O1Agustus 2019.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani, SH, Khairul Abdi, SH, MH, dan Dea Ayu Kartika TriNingtyas, SH Advokat yang berkantor di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran,kabupaten AsahanSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:504/KS/2019 tanggal 01 Agustus 2019

PRIYANTI Binti MARDANI sedang berjalan kaki dari rumahsaksi korban menuju ke Kantor Koperasi KOPAS SATYO SAKATO Bukit Kemuninguntuk mengambil gelas kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter samping kiri darirumah saksi korban, namun saat melintas didepan rumah terdakwa SAHRONINASUTION Bin ALAMSYAH tibatiba tanpa alasan yang jelas terdakwa mendekati saksikorban kemudian langsung menendang bagian perut saksi korban dengan menggunakankaki, karena terkejut saksi korban EMPRIYA YENTI alias M.

PRIYANTI Bini MARDANI sedang berjalan kaki dari rumahsaksi korban menuju ke Kantor Koperasi KOPAS SATYO SAKATO Bukit Kemuninguntuk mengambil gelas kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter samping kiri darirumah saksi korban, namun saat melintas didepan rumah terdakwa SAHRONINASUTION Bin ALAMSYAH tibatiba tanpa alasan yang jelas terdakwa mendekati saksikorban kemudian langsung menendang bagian perut saksi korban dengan menggunakankaki, karena terkejut saksi korban EMPRIYA YENTI alias M.

PRIYANTI Bintt MARDANI sedang berjalan kaki dari rumahsaksi korban menuju ke Kantor Koperasi KOPAS SATYO SAKATO Bukit Kemuninguntuk mengambil gelas kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter samping kiri darirumah saksi korban, namun saat melintas didepan rumah terdakwa SAHRONINASUTION Bin ALAMSYAH tibatiba tanpa alasan yang jelas terdakwa mendekati saksikorban kemudian langsung menendang bagian perut saksi korban dengan menggunakankaki, karena terkejut saksi korban EMPRIYA YENTI alias M.

PRIYANTI Bini MARDANI sedang berjalan kaki dari rumahsaksi korban menuju ke Kantor Koperasi KOPAS SATYO SAKATO Bukit Kemuninguntuk mengambil gelas kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter samping kini darirumah saksi korban, namun saat melintas didepan rumah terdakwa SAHRONINASUTION Bin ALAMSYAH tibatiba tanpa alasan yang jelas terdakwa mendekati saksikorban kemudian langsung menendang bagian perut saksi korban dengan menggunakankaki, karena terkejut saksi korban EMPRIYA YENTI alias M.