KOPAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan

KOPAD

Kopad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ,sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yanupatri Pgl. Kopad, dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Kopad, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Conter Budi Celluler Simpang Labor Jl. Prof Dr.Hamka Kel.Air Tawar Barat Kec.

Kopad pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2011 sekira pukul 08.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2011 bertempat di counter Budi Celluler Simpang labor Jl. Prof Hamka Kel. AirTawar Barat Kec.

Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang korban Budi ditelponoleh Rian bahwa sepeda motornya Vario BA. 4038 SN yang diparkir diteras tidak adalagi dan Bayu menerangkan bahwa yang melihat terdakwa Kopad mendorong sepedamotor terdakwa adalah saksi Rian dan dibawanya kearah Tabing ;Dengan demikian unsur mengambil telah terbukti ;3.

KOPAD, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;e Menghukum terdakwa YANUPATRI PGL.

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 91 /Pid.C/2018/PN Tab Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara; Nama : Dewi Priyantini.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/31011978Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Perum Pas Kopad, Br.

warna silver , 1 satu unitResiver Indovision warna hitam , 1 satu unit tabung LPG ( gas ) warna biruukuran 12 Kg dan 1 ( satu) Unit Tabung LPG ( gas ) warna hijau Ukuran 3 ( tiga) Kg serta 1 ( satu ( unit ) Blender warna tutup kuning ;Kemudian ntemannya bernama ANGGRI dan KPAT ( DPO) menaikkan barang barang yang telah diambilnya tersebut keatas mobil angkot warna orange BA.2806 JR , Kemudian terdakwa langsung membawa mobil tersebut dan pergibersama Anggri dan Kpat ( DPO) ke Purus, sesampai di Purus KOPAD

., menyatakan Ya udah, nanti kita jumpa dengan investornya; Bahwa sekira bulan Juni 2012 bertempat di Mall SKA Pekanbaru dilakukanpertemuan antara Edi Johan dengan Terdakwa, Mursal, S.Sos. dan Anharalias Ujang Kopad, pada saat itu terjadi pembicaraan yang mana Terdakwamengatakan kepada Edi Johan bahwa ada lahan seluas 800 ha yang terletakdi daerah Tanjung Kuras dan lahan tersebut aman dan tidak bermasalah,mendengar hal tersebut Edi Johan merasa yakin sehingga menyetujui untukmembeli tanah yang ditawarkan

dan dijawab lagi oleh Terdakwabaguslah, lahannya ada sekitar 600 sampai 800 hektar setelah itu Mursal,S.Sos. menyatakan, Ya udah, nanti kita jumpa dengan investornya; Bahwa sekira bulan Juni 2012 bertempat di Mall SKA Pekanbaru dilakukanpertemuan antara Edi Johan dengan Terdakwa, Mursal, S.Sos., dan Anharalias Ujang Kopad, pada saat itu terjadi pembicaraan yang mana Terdakwamengatakan kepada Edi Johan bahwa ada lahan seluas 800 ha yang terletakdi daerah Tanjung Kuras, mendengar hal tersebut Edi Johan

Menimbang bahwa Sekira bulan Juni 2012 Terdakwa bertemudengan saksi Edi Johan di Mall SKA Pekanbaru bersama saksiUjang Kopad, saksi Harisyah dan saksi Mursal dan pembicaraandi Mall SKA tersebut adalah mengenai lahan yang akan dijualdan Terdakwa mengatakan kepada saksi adalah bahwa adaHal. 8 dari 18 hal.

Or %m :&=2 Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Prgugat/PembandingoO Sdan Tergugat II Intervensi 3/Pembanding, On Para Penggugat /Menimbang, bahwa kopad para pihak telah diberi kesempatan untukTinggi Tata Usaha Novara Jakarta dengan Surat Pemberitahuan yetiMelihat Berkas Peikara ( (Inzage) No. 13/G/2017/PTUN.PTK masiggmasingtanggal 21 petri DO (8 seesce seers ermceneeeneeceereeenere & Sco kyay a TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMSayavy

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Raya Panarukan (Depan Koprasi Kopad)Desa , Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

dan dijawablagi oleh Terdakwa baguslah, lahannya ada sekitar 600 sampai 800 hektar setelah ituMursal, S.Sos menyatakan Ya udah, nanti kita jumpa dengan investornya.Bahwa sekira bulan Juni 2012 bertempat di Mall SKA Pekanbaru dilakukan pertemuanantara Edi Johan dengan Terdakwa, Mursal, S.Sos dan Anhar Als Ujang Kopad, pada saatitu terjadi pembicaraan yang mana Terdakwa mengatakan kepada Edi Johan bahwa adalahan seluas 800 ha yang terletak di daerah Tanjung Kuras dan lahan tersebut aman dantidak bermasalah

Terakhir kali saksi Mursal S.Sos, mengatakanbahwa luas lahan yang ada hanya sekitar 800 (delapan ratus) hektar.Bahwa sekira bulan Juni 2012, saksi bertemu dengan Terdakwaselaku KepalaDesa Tanjung Kuras di Mall SKA Pekanbaru, saksi Anhar als Ujang Kopad, saksiHarisyah dan saksi Mursal, S.Sos juga ada disana ketika itu.

Setelah dilakukanpengukuran terhadap lahan tersebut barulah dibuat petanya di SKGR.Bahwa yang dibicarakan pada saat pertemuan disalah satu hotel di Pekanbaru yaituHotel Resty ketika itu adalah membicarakan tentang penambahan modal untukperintisan lahan seluas 200 Ha.Yang ada di Hotel Resty tersebut ketika itu adalahsaksi, saksi Mursal, S.Sos, Terdakwa Badaruddin, saksi Anhar als Ujang Kopad danHarisyah.

Ketika itu juga ada pembicaraan mengenai informasi tentang uang ataubiaya yang telah saksi keluarkan untuk proses jual beli lahan tersebut, ada yangtidak diterima oleh ketua kelompok, makanya diperlukan penambahan uang ketikaitu. saksi Anhar Als Ujang Kopad dan Harisyah adalah ketua kelompok masyarakatpemilik lahan. Masingmasing ketua kelompok memiliki anggota masingmasing.e Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan sebagian keterangan saksitidak benar;2.

Saksi Anhar Als Ujang Kopad, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Riau dan membenarkan BAPtersebut.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Jabatan saksi di Desa Tanjung Kuras adalah sebagai Ketua kelompok TaniCamar Laut yang terletak di Dusun 3 Desa Tanjung Kuras. Letak lahan/tanah yangdijual kepada sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fery Kasam bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Irna Parlita binti Kopad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gede Bage Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fery Kasam bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Irna Parlita binti Kopad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gede Bage Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa benar sesuai denganKepera dari Danlantamal VII selaku Papera Nomor: Kep/ 35 / Vill / 2009 tanggal 24 agustus 2009, Terdakwaadalah Prajurit TNI AD dengan pangkat Kapten Infyang masih berdinas aktif Yonif 743/Psy sebagaiKaprim Kopad, hal ini menunjukka bahwa Terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab.Dari uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke satu Mereka / Barangsiapa telah terpenuhi.Unsurke dua : Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang

Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa dan Kopad Marseliusberangkat dari Kodim 1008/tjg dengan sepeda motor Vario Techno hitam putihDA 6529 UF menuju Mayonif 621/Mtg dan Terdakwa membonceng KopdaMarselius.4. Bahwa sekira pukul 12.30 Wita Terdakwa dan Saksi2 (Kopda Marselius)tiba di Mayonif 621/Mtg dan bertemu Serda Suriyadi kemudian menyerahkanKopralop kepada Terdakwa.

PK. 674/18/08/AsSlp2012 tanggal16 Agustus 2012 dan 4 (empat) buah paspor milik awak Kapal TanpaNama, sedangkan dokumen lain berupa Daftar Muatan Kapal/Manivestdan Pemberitahuan Ekspor/Barang (PEB) tidak dapat diperlihatkanTerdakwa, karena tidak ada; e Bahwa atas temuan tersebut, saksi selaku Kopad melaporkan temuantersebut ke Kepala Seksi Operasi Kanwil Khusus Bea Cukai TanjungBalai Karimun dan selanjutnya saksi diperintahkan agar membawa KapalTanpa Nama tersebut ke Kanwil Bea Cukai Tanjung Balai

Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL sejak tahun2000 melalui pendidikan Dikcaba PK AL di Kodikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkandengan sekolah Deteksi info tempur selama delapan bulan,dilanjutkan kembali dengan Sus Skuba pada tahun 2001kemudian tahun 2007 mengikuti Dikba Hidros selanjutnyaditempat tugaskan di Dishidros sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Serda Nav Nrp. 98443.Bahwa Terdakwa kenal dengan Kopad

Membantu Keprimkopad, dalam fungsi pembinaan perbendaharaan sertamembantu merumuskan kebijaksanaan pemupukan dana/keuangan Primkopad dengantugas :1) Membuat rencana kerja dan RAPBD dibidang tugas dan tanggung jawabnyayang disesuaikan dengan kebijaksanaan satuan sandarannya.2) Melaksanakan administrasi keuangan sesuai dengan petunjuk administrasipembukuan (Jukminbuk) Kopad.3) Melaksanakan fungsi pembendaharaan.b.

Merencanakan pola jaringan pasar antar Kopad, Kopad dengan Koperasi lain danmasyarakat umum dengan berperan sebagai koordinator pengadaan danpemasaran.e. Menyusun rencana kerja dan rencana anggaran belanja sesuai bidang tugasnyaserta mengawasi pelaksanaannya.3.

Bajigau H No. 30 Kota MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa menjabatsebagal Waasops Kasdam VII/Wrb dalam hubungan antaraatasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sejak tanggal 12 Mei 2006 Saksi bertugas sebagaiKeprim 6 Kopad Puskopad A ViIl/Wrb yang bertugasmengkoordinir pengurus dalam memberikan pelayanan kepadaanggota yang bertanggung jawab kepada Ketua Puskopad AVII/Wrb.Bahwa selaku Keprim 6 Kopad, Saksi pernah menerima

Biaya HUT Kopad bulan Maret 2006 sebesarRp.4.595.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).e. Untuk membayar Badan Pemeriksa sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)f. Biaya RAT Puskopad B Dam VII/Wrb tahun 2006 tutupbuku tahun 2005 sebesar Rp.17.546.350, (tujuh belas jutalima ratus empat puluh enam ribu tiga ratus lima puluh rupiah)g.

Bahwa benar ide dari memalsukan tandatanganDanyonzipur 102 Kostrad tersebut berasal dariTerdakwa3. yang disampaikan kepadaTerdakwa2, kemudian Terdakwa2menyampaikan kepada Terdakwa1 selakuKaprim kopad Jaladri Palaka. Ide tersebutdisetujui oleh Terdakwa1, kemudian Terdakwa1 memerintahkan Saksi2 (Pratu Rif'an) untukmeniru tanda tangan Danyonzipur.

Pokmin : Serda F Kelanadan Praka Aris Susanto.Dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan Primkopad Yonif201/JY akan mengajukan pinjaman uang sebesar lima Milyard kepadaBANK BNI46 Cabang Purwakarta, namun dalam hal peminjaman iniTerdakwa mengatakan jangan sampai diketahui oleh Danyonif 201/JY.Terdakwa memerintahkan kepada para pengurus Prim Kopad Yonif201JY untuk menyiapkan syaratsyarat administrasi pengajuanpinjaman.2.

Kepala Seksi Perencanaan : SURYA KOPAd. Bendahara : SARIPUDINe. Kepala Seksi Konservasi > Ibu NINIKf. Kepala Seksi Pengendalian : BUDIAPUL SINAGA (Alm)g. Para Staf TUHal. 88 dari hal 231. Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2018/PNJkt Pst.h.