Ditemukan 7823 data
130 — 27
Ujang Kusmayadi, dkk.; Melawan; PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL;
PUTUSANNomor : 75/Pdt.SusPHI/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen BandungKelas A Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihanhubungan industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antata : 22 nnn nnn ee nn nn1.NamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamat: Ujang Kusmayadi;: 00/1883;:15 tahun;: Dusun
8Jan04 12 3,365,50076 KOHAR 5Feb04 12 3,364,50077 ABDUL RIZAK 26Apr02 13 3,426,000IRMA CAHYA78 GUMILAR 29May02 13 3,371,00079 LENI 29May02 13 3,381,00080 NURLAELA SARI 6Feb03 13 3,367,75081 YANTONI 16Apr01 14 3,384,25082 ASJU 26Apr01 14 3,374,25083 RUDI 1Jul01 14 3,409,25084 TATINURHAYATI 2Jul01 14 3,374,25085 NIA KURNIASIH 23Jan02 14 3,381,00086 YATI RUSMIATI 11Feb02 14 3,371,00087 WAHYUNINGSIH 11Feb02 14 3,371,00088 RIKAAGUSTINA 28Mar00 15 3,387,50089 EEP SAEPULLOH 26Apr00 15 3,387,50090 UJANG KUSMAYADI
13,462,00076 KOHAR 3,364,500 13,458,00077 ABDUL RIZAK 3,426,000 13,704,00078 IRMA CAHYA GUMILAR 3,371,000 13,484,00079 LENI 3,381,000 13,524,00080 NURLAELA SARI 3,367,750 13,471,00081 YANTONI 3,384,250 13,537,00082 ASJU 3,374,250 13,497,00083 RUDI 3,409,250 13,637,00084 TATI NURHAYATI 3,374,250 13,497,00085 NIA KURNIASIH 3,381,000 13,524,00086 YATI RUSMIATI 3,371,000 13,484,00087 WAHYUNINGSIH 3,371,000 13,484,00088 RIKA AGUSTINA 3,387,500 13,550,00089 EEP SAEPULLOH 3,387,500 13,550,00090 UJANG KUSMAYADI
HENDRIANI 3,365,500 6,798,31076 KOHAR 3,364,500 6,796,29077 ABDUL RIZAK 3,426,000 6,920,52078 IRMA CAHYA GUMILAR 3,371,000 6,809,42079 LENI 3,381,000 6,829,62080 NURLAELA SARI 3,367,750 6,802,85581 YANTONI 3,384,250 6,836,18582 ASJU 3,374,250 6,815,98583 RUDI 3,409,250 6,886,68584 TATI NURHAYATI 3,374,250 6,815,98585 NIA KURNIASIH 3,381,000 6,829,62086 YATI RUSMIATI 3,371,000 6,809,42087 WAHYUNINGSIH 3,371,000 6,809,42088 RIKAAGUSTINA 3,387,500 6,842,75089 EEP SAEPULLOH 3,387,500 6,842,75090 UJANG KUSMAYADI
3,409,250 30,683,250 6,250 7,159,425 85,572,175TATI 1 16,8784 NURHAYATI 4 3,374,250 30,368,250 1,250 7,085,925 84,693,6751 16,9085 NIA KURNIASIH 4 3,381,000 30,429,000 5,000 7,100,100 84,863, 1001 16,8586 YATI RUSMIATI 4 3,371,000 30,339,000 5,000 7,079,100 84,612,100WAHYUNINGSI 1 16,8587 H 4 3,371,000 30,339,000 5,000 7,079,100 84,612,100RIKA 1 20,3288 AGUSTINA 5 3,387,500 30,487,500 5,000 7,621,875 88,921,875EEP 1 20,3289 SAEPULLOH 5 3,387,500 30,487,500 5,000 7,621,875 88,921,875UJANG 1 20,5390 KUSMAYADI
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tolangohula; Kusmayadi Sumba
110 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJANG KUSMAYADI, 2. KUSMANTO, 3. YANTONI, 4. HENI KUSMAWATI, 5. RIKA AGUSTINA, 6. AGUS RUSDIANA, 7. ISKANDAR, 8. IWAN SETIAWAN, 9. HENDI SUHENDI, 10. WAHYUDIN, 11. KODIR, 12. SOFA KURNIATI, 13. TETI KURNIATI, 14. WAWAN SOPYAN, 15. AGUS ROSADI, 16. FITRI ASTRIA HIDAYAT, 17. SUNANJAR, 18. TORINAH, 19. SITI MAYA KOMALASARI, 20. BUNYAMIN, 21. AI AZIZAH, 22. HERU SAHRUDIN, 23. OVI SOPIAH, 24. LAELASARI, 25. YANI SURYANI, 26. YENI RAHAYU, 27. RUHINAH, 28. KRISTIANTI, 29. CICILIA ESTI WILUJENG, 30.
UJANG KUSMAYADI, DKK VS PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL
PUTUSANNomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.UJANG KUSMAYADI, bertempat tinggal di Dusun Cariu RT/RW 008/003, Kelurahan Cariumulya, Telagasari Karawang;KUSMANTO, bertempat tinggal di Dusun Gintungsalam RT/RW 023/006, Kelurahan Gintung Kerta, Kecamatan Klari Karawang;YANTONI, bertempat tinggal di Dusun Jatimulya RT/
13.704.000,0078 IRMA CAHYA 3.371.000,00 13.484.000,00GUMILAR79 LENI 3.381.000,00 13.524.000,0080 NURLAELA SARI 3.367.750,00 13.471.000,0081 YANTONI 3.384.250,00 13.537.000,0082 ASJU 3.374.250,00 13.497.000,0083 RUDI 3.409.250,00 13.637.000,0084 TATI NURHAYATI 3.374.250,00 13.497.000,0085 NIA KURNIASIH 3.381.000,00 13.524.000,0086 YATI RUSMIATI 3.371.000,00 13.484.000,0087 WAHYUNINGSIH 3.371.000,00 13.484.000,0088 RIKA AGUSTINA 3.387.500,00 13.550.000,0089 EEP SAEPULLOH 3.387.500,00 13.550.000,0090 UJANG KUSMAYADI
6.920.520,0078 IRMA CAHYA GUMILAR 3.371.000,00 6.809.420,0079 ~+ LENI 3.381.000,00 6.829.620,0080 NURLAELA SARI 3.367.750,00 6.802.855,0081 YANTONI 3.384.250,00 6.836.185,0082 ASJU 3.374.250,00 6.815.985,0083 RUDI 3.409.250,00 6.886.685,0084 TATI NURHAYATI 3.374.250,00 6.815.985,0085 NIA KURNIASIH 3.381.000,00 6.829.620,0086 YATI RUSMIATI 3.371.000,00 6.809.420,0087 WAHYUNINGSIH 3.371.000,00 6.809.420,0088 RIKA AGUSTINA 3.387.500,00 6.842.750,0089 EEP SAEPULLOH 3.387.500,00 6.842.750,0090 UJANG KUSMAYADI
13.704.000,0078 IRMA CAHYA GUMILAR 3.371.000,00 13.484.000,0079 LENI 3.381.000,00 13.524.000,0080 NURLAELA SARI 3.367.750,00 13.471.000,0081 YANTONI 3.384.250,00 13.537.000,0082 ASJU 3.374.250,00 13.497.000,0083 RUDI 3.409.250,00 13.637.000,0084 TATI NURHAYATI 3.374.250,00 13.497.000,0085 NIA KURNIASIH 3.381.000,00 13.524.000,0086 YATI RUSMIATI 3.371.000,00 13.484.000,0087 WAHYUNINGSIH 3.371.000,00 13.484.000,0088 RIKA AGUSTINA 3.387.500,00 13.550.000,0089 EEP SAEPULLOH 3.387.500,00 13.550.000,0090 UJANG KUSMAYADI
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.UJANG KUSMAYADI, 2. KUSMANTO, 3. YANTONI, 4. HENIKUSMAWATI, 5. RIKA AGUSTINA, 6. AGUS RUSDIANA, 7.ISKANDAR, 8. IWAN SETIAWAN, 9. HENDI SUHENDI, 10.WAHYUDIN, 11. KODIR, 12. SOFA KURNIATI, 13. TETIKURNIATI, 14. WAWAN SOPYAN, 15. AGUS ROSADI, 16. FITRIASTRIA HIDAYAT, 17. SUNANJAR, 18. TORINAH, 19. SITIMAYA KOMALASARI, 20. BUNYAMIN, 21. Al AZIZAH, 22.HERU SAHRUDIN, 23. OVI SOPIAH, 24. LAELASARI, 25. YANISURYANI, 26. YENI RAHAYU, 27.
54 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HASBI Alias BOKEP Bin IMAN KUSMAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan; 3.
MUHAMMAD FAUZAN HASBI als BOKEP bin IMAN KUSMAYADI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HASBI alsBOKEP bin IMAN KUSMAYADI masingmasing berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unithandphone merk xiomi warna silver.Agar dipergunakan dalam perkara SYAHRIR RAMADHAN als ADEN binBURHANUDIN;4.
Farm, yangkeduanya selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik BNN RI dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti bahan / daun tersebut tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dengan berat netto seluruhnya setelahdiperiksa 444,2 gram.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HASBI als BOKEP binIMAM KUSMAYADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Skb.ayat
(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HASBI als BOKEP binIMAM KUSMAYADI bersama dengan saksi RIAN MUHAMMAD AGUNG alsNDING als RIAN bin ECE PURNAMA (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) dan saksi SYAHRIR RAMADHAN als ADEN bin BURHANUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira puku!
Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaMUHAMMAD FAUZAN HASBl als BOKEP bin IMAN KUSMAYADI kemudianKetua Majelis Hakim telah menanyakan identitas dari terdakwa dan identitasdari terdakwa tersebut sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan danpermulaan tuntutan ini.b.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HASBI Alias BOKEP BinIMAN KUSMAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaannarkotika golongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan;3.
10 — 0
Icha Muliasari binti Djakaria Suhardi;Achmad Chairul bin Eka Kusmayadi
57 — 22
KUSMAYADI H. NURKAMIDEN, Dkk Melawan PT. BANK MEGA SYARIAH, Dkk
Untuk Dinas PUTUSAN NOMOR : 16/PDT/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamSTEEL ALL Camm mmm nn rtm nena1.KUSMAYADI H. NURKAMIDEN, pekerjaan: Pedagang, alamat: DesaKaliyoso, Kecamatan Bongomeme, KabupatenGorontalo ;.
53 — 5
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIVKI PURNAMA AGUNG bin ASEP TEDDY KUSMAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
RIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI
., Apt, dan DWIHERNANTO, S.T. yang mana keduanya selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putin tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,1220 gram.Perbuatan Terdakwa RIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin ASEPTEDDY KUSMAYADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Halaman 4 dari 23Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Skbayat
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 16.30 Wibdi Jalan baru sukaraja, Desa Pasir haling Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi tepatmya didepan perum Tando telah melakukan penangkapanHalaman 8 dari 23Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Skbterhadap seoranglakilaki yang mengaku bernama RIVKI PURNAMAAGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI;Bahwa terdakwaRIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 16.30 Wibdi Jalan baru sukaraja, Desa Pasir haling Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi tepatmya didepan perum Tando telah melakukan penangkapanterhadap seoranglakilaki yang mengaku bernama RIVKI PURNAMAAGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI;Bahwa terdakwaRIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin ASEP TEDDYKUSMAYADI tertangkap tangan memiliki, menyimpan
karena penyalah guna dalam pasal ini diawalidengan kata setiap maka menunjuk semua orang tanpa terkecuali sebagaipengguna narkotika termasuk pecandu narkotika dan korban penyalahgunaannarkotika dapat diancam dengan ketentuan Pasal 127 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini menunjuk orang makamenunjuk subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya dan dalam perkara ini telah dihnadapkan Terdakwa RIVKIPURNAMA AGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI
PURNAMA AGUNG binASEP TEDDY KUSMAYADI dengan hasil reagen urine sample positiveHalaman 20 dari 23Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Skbgolongan Amphetamin dan derivatnya sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua yaitu menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sudahterpenuhi menurut hukum maka perbuatan terdakwa telah terbukti
Popon Syafriliawati
Tergugat:
Rahmat Kusmayadi
41 — 11
Penggugat:
Popon Syafriliawati
Tergugat:
Rahmat Kusmayadi
11 — 0
ZAINIKETY KUSUMAWATY BINTI TJATJA KUSMAYADI
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noor Widhi Asmoro bin Kusmayadi) terhadap Penggugat (Nurmayani binti Juanan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martoyudan Kabupaten Magelang Propinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Nurmayani binti Juanan melawan Noor Widhi Asmoro bin Kusmayadi
162 — 138
Dedi Kusmayadi, dkk. vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
Surat Gugatan para Penggugat tertanggal 06September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jambi tanggal 10Januari 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 01/G/2012/PTUN.JBI, dalam sengketa antara:1) DEDI KUSMAYADI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JI.Kol. Abunjani No. 31 Kelurahan SelamatKecamatan Telanai Pura Kota Jambi, Propinsi2) Ny. ENUNG KUSMIATI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di JI.
42 — 29
Menyatakan Terdakwa I Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias Denot dan Terdakwa II Sunarta alias Acang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias Denot, dan Terdakwa II Sunarta alias Acang dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan 3.
Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias & Sunarta alias Acang
Nama Lengkap : Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den AliasDenotTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun/18 Juni 2016Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamatBekasi Timur atau Kavling Pusutra TNITambun BekasiAgamaPekerjaan2. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :: Bekasi Timur Regency Rt.01/10, CimuningDesa Cibuntu RT. 02/04 Jl.
Menyatakan Terdakwa DENI KUSMAYADI Alias DENI Alias DEN AliasDENOT dan Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang diatur dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 1 dan ke 2KUHP sebagaimana dakwaan ;2.
Terdakwa DENI KUSMAYADI Alias DENIAlias DEN Alias DENOT dan Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG bersamasamadengan Ari (Dpo), Jefry (Dpo) dan Retno (Dpo) berangkat menuju daerah JakartaSelatan. Sesampainya di Kantor PT. ZETKA JI. Duren Tiga RT. 04/01 No. 31 Kel.Duren Tiga Kec.
Pancoran Jakarta Selatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DENI KUSMAYADI Alias DENI Alias DEN AliasDENOT dan Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG mengakibatkan Pihak PT. ZETKAJl. Duren Tiga RT. 04/01 No. 31 Kel. Duren Tiga Kec.
Menyatakan Terdakwa Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias Denot15dan Terdakwa Il Sunarta alias Acang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den AliasDenot, dan Terdakwa Il Sunarta alias Acang dengan pidana penjara masing selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3.
135 — 157
DEDY KUSMAYADI, dkk VS ROBIN, JONI, ROZAK dan DJOLI, dkk.
disebut sebagai TERGUGAT IV;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca suratsurat berkenan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan gugatanterhadap Para Tergugat sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 09Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 09Januari 2012 dengan register pendaftaran nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.JBI yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa PARA PENGUGAT (DEDY KUSMAYADI
telah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdata, maka suatuPerbuatan Melawan hukum haruslah mengandung unsurunsur sebagai berikut :e Adanya suatu perbuatan :e Perbuatan tersebut melawan hukum :e Adanya kesalahan dari para pihak :e Adanya kerugian bagi korban :e Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian :Bahwa PARA PENGGUGAT telah beberapa kali mengajukan secara lisan maupunpermohonan surat secara resmi, yaitu tertanggal 23 Mei 2011 Nomor 001/DJB/2011permohonan atas nama Dedi Kusmayadi
DALAM POKOK PERKARA. 1 Bahwa pada hakekatnya Para Tergugat II menolak seluruh dalildalil gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat kecuali secara tegas dan jelas Para Tergugat II akuikebenaran dan gugatan Para Penggugat.2 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada point 1 yang pada pokoknyamenyatakan : Para Penggugat (Dedy Kusmayadi, Ny.Nung Kusiniati.Andy.A.Cahyadi dan Ny.Mulyati) adalah pemilik atas beberapa bidang tanah yangterletak di Propinsi Jambi.
RONI BIN SAHAK BIN MAHLWU CS selaku pihak yangmelepaskan hak dan Dedy Kusmayadi, Ny.Nung Kusiniati, Andi.A.Cahyadi danNy.Mulyati (Para Penggugat) selaku pihak Penerima pelepasan.Bahwa dalam hal ini perlu kami tegaskan dimana H.Abdullah Sani Bin H.A.RoniBin Sahak.Bin Mahlu Cs. tidak pernah memberikan kuasa kepada saudaraSuhairni,SH untuk melepaskan hakhak mereka terhadap tanah obyek perkarasebagaimana yang tertera dalam akta penglepasan Hak tersebut di atas.Bahwa benar H.Abdullah Sani bin H.A.Roni
(Peng gugat) yang dibuat dihadapan NotarisIndra Meidi, SH No. 45 tanggal 13 Agustus 2004 di beri tanda (P1.1).Foto Copy Akta Pengikatan untuk jual beli antara Suhaimi, SH ( kuasa ahliwaris Sahak bin Mahlu ) dengan Dedi Kusmayadi ( Penggugat) yang dibuatdihadapan Notaris Yufizar, SH No. 104 tanggal 27 Desember 2005, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda (P1.2).Foto Copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) tanggal 31Juli 2004 atas nama Dedi Kusmayadi diketahui
74 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDY KUSMAYADI, DKK VS. ROBIN, JONI, ROZAK dan DJOLI, DKK.
PUTUS ANNomor 2909 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DEDY KUSMAYADI, bertempat tinggal di Jalan Kol. AbunJani Nomor 31 RT. 19, Kelurahan Selamat, Kecamatan TelaniPura, Kota Jambi;NY. NUNG KUSUMIATI, bertempat tinggal di Jalan AgusSalim RT. 30 RW. 06, Kelurahan Kebun Handil, KecamatanJelutung, Kota Jambi;ANDI A.
Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi , Para Termohon Kasasi ll,Termohon Kasasi Ill dan IV dahulu sebagai Para Tergugat , Para Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat VV/Para Pembanding dan Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat (Dedy Kusmayadi
Mulyati;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: dengan tanah Dedy Kusmayadi;Sebelah Selatan : dengan tanah Jalan;Sebelah Timur : dengan tanah Jalan Umum;Sebelah Barat : Parit/Sungai;Kepemilikan tanah tersebut adalah Berdasarkan Akta Pelepasan Hakdari Ahli Waris Sahak bin Mahlu, yang dibuat dihadapan Notaris IndraMeidi S.H., dengan Akta No: 45, 46, 47 dan 48, tertanggal 13 Agustus2004 dan Akta Perikatan Jual Beli dari Ahli Waris Sahak bin Mahlu,atas nama Notaris Pengganti Indra Meidi, S.H
Hal ini telah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdata,maka suatu perobuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurunsursebagai berikut: Adanya suatu perbuatan; Perbuatan tersebut melawan hukum; Adanya kesalahan dari para pihak; Adanya kerugian bagi korban; Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Bahwa Para Penggugat telah beberapa kali mengajukan secara lisanmaupun permohonan surat secara resmi, yaitu tertanggal 23 Mei 2011Nomor 001/DJB/2011 permohonan atas nama Dedi Kusmayadi
Seluas + 11.006 (lebih kurang sebelas ribu enam meter persegi) kepadaDedi Kusmayadi, yang diuraikan dalam Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 31 Juli 2004, sesuai akta PenglepasanHak Nomor 45 tertanggal 13 Agustus 2004, yang dibuat di hadapanIndra Meidi, S.H., pada waktu itu Notaris di Jambi;b. Seluas + 15.874 (lebih kurang lima belas ribu delapan ratus tujuh puluhempat meter persegi) kepada Ny.
37 — 3
Menyatakan terdakwa 1 AHMAD SUGIYANI Als BASO Bin R YAHYA dan Terdakwa 2 TEDY KUSMAYADI Bin KAYUN. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama menyalahgunakan Narkotika Gol I berupa sabu bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan . 3.
AHMAD SUGIYANI Als BASO Bin R YAHYA ; TEDDY KUSMAYADI Bin KAYUN
memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : AHMAD SUGIYANI Als BASO Bin RYAHYATempat lahir : BandungUmur / Tg lahir : 37 Tahun/ 11 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp Cipacing Rt 003/004 Desa CipacingKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang .Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa IINama Lengkap : TEDDY KUSMAYADI
Bdg, tanggal 10Juni 2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan piadana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa 1 AHMAD SUGITYANI Als BASO Bin R YAHYA,Terdakwa II TEDDY KUSMAYADI Bin KAYUN bersalah melakukantindak pidana secara bersama sama menggunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No
Tedy Kusmayadi Bin Kayun secara bersamasama pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama tersebut diatas , penyalah guna Narkotikagolongan I bagi diri sendiri seberat kurang lebih 1, 10 gram.Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira jam 07.00 wib terdakwa2 datang ke tempat kost terdakwa 1 dengan maksud untuk menggunakansabu secara bersamasama antara terdakwa dengan terdakwa 2 kemudiansabu (satu) paket
Terdakwa 1 AHMAD SUGIYANI Als BASO Bin RYAHYA dan Terdakwa 2 TEDY KUSMAYADI Bin KAYUN yang diajukan kepersidangan yang setelah di bacakan identitasnya para terdakwa mengakui danmembenarkannya, serta para terdakwa mampu mejawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga para terdakwa dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya sehingga unsure ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Para Terdakwa berada dalam tahanan maka cukup alasan untukmemerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah maka ParaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1 ) ke 1 KUHP tentang narkotika serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa 1 AHMAD SUGIYANI Als BASO Bin R YAHYAdan Terdakwa 2 TEDY KUSMAYADI
13 — 8
Elsi Mayasari binti KusmayadiTri Abdi Negara Nasution bin Parlindungan Nasution
88 — 6
Menyatakan Terdakwa KUSMAYADI Alias YADI Bin HAJIIN, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengendarai Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAYADI Alias YADI Bin HAJIIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3.
KUSMAYADI Alias YADI Bin HAJIIN,
KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap KUSMAYADI AliasYADI Bin HAJIIN.Tempat lahir i Desa Riam BunutKecamatan Sandai LaurKabupaten Ketapang.Umur / tanggal lahir 24 tahun/0O1 Agustus1989.Jenis kelamin i Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Riam Bunut RT.03Kecamatan
Menyatakan terdakwa KUSMAYADI alias YADI bin HAJIIN, terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAYADI alias YADI binHAJIIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KB 5590 OC;Dikembalikan kepada saksi A. Djuanda alias Aseng melalui JaksaPenuntut Umum;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter KB 2858 ZB;Dikembalikan kepada terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum;4.
Reg.Perk: 76/KETAP/06/2014, tertanggal 11 Juni2014 yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa KUSMAYADI AliasYADI Bin HAJIIN ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakuibahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa di
Menyatakan Terdakwa KUSMAYADI Alias YADI Bin HAJIIN, yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengendarai21Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAYADI Alias YADIBin HAJIIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan ;3.
18 — 14
MISNA FAJARIA BINTI MASHARGUSTI AGUS SAPUTRA BIN GUSTI KUSMAYADI
Pembanding/Tergugat II : H. L. Pattimura Farhan Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Pembanding/Tergugat III : Hajjah Isyroh Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Pembanding/Turut Tergugat : Agus Salim Alias Moh. Agus Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Terbanding/Penggugat : Ir. Husnul Abid
67 — 29
Saifuddin Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Pembanding/Tergugat II : H. L. Pattimura Farhan Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Pembanding/Tergugat III : Hajjah Isyroh Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Pembanding/Turut Tergugat : Agus Salim Alias Moh. Agus Diwakili Oleh : KUSMAYADI, S.H
Terbanding/Penggugat : Ir. Husnul Abid
80 — 15
Menyatakan Terdakwa Lenarzi Wiranata Kusuma Alias Arzi Bin Kusmayadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JPU : Herdini Alistya, SH Terdakwa : LENARZI WIRANATA KUSUMA Alias ARZI Bin KUSMAYADI