Ditemukan 82 data
19 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidin bin Tinus) terhadap Penggugat (Isra Mirad binti Kusnadin);
- Membebankan kepada Penggugat
118 — 10
TRADA di bagian pencampuran aspal ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3.PURWANTO Bin AHMAD KUSNADIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 Wibmengetahui laptop Acer One 14 inchi milik PT TRADA yang beralamat di DesaKarangpoh, Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen yang sebelumnyaberada di laboratorium telah
7 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Kusmana bin Kusnadin) terhadap Penggugat (Ani Saul Hoeriah binti Ade Supriatna) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
19 — 6
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : Kusnadin , umur 11 tahun ( lahir pada tanggal 14 Mei 2002 ); Sem, umur 03 tahun ( lahir pada tanggal 30 Agustus 2012 );6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam).7.
13 — 8
- Memberi izin kepada pemohon ( Dindin Ilhamudin Bin Agus Kusnadin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Tiara Dwi Nintani .M Binti Maksudin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.
19 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kusnadin bin Hasan , dengan Pemohon II, Nurwahida binti Abubakar , yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2004 di Desa Labuhan Kenanga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.
7 — 0
Kusnadin Bin Hasan, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Cikadu, RT.005 RW. 002, Desa Wanawali, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Putusan Nomor 763/Pdt.G/20 17/PA.
23 — 4
tidak ada, lalu saksimemberitahukan kejadian itu kepada Istri saksi ;Halaman 5 dari 13 Putusan pidana Nomor 790/Pid.B/2016/PN.BIb.Bahwa jenis motor milik Istri saksi yang hilang adalah Honda BeatNomor Polisi D6992ZBU warna hitam tahun 2015 ;Bahwa motor tersebut biasa digunakan oleh karyawan saksi untukkeperluan usaha dan kunci kontak beserta STNknya tergantungditempat kunci di gudang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Muhamad Ripki Bin Ena Kusnadin
95 — 12
ACAP HIDAYAT BIN KUSNADIN dan Tarawa 4. ISWANTO BINISKAK secara barsamasama atau bertindak sendirisendiri pada hair selasa tang gal 18Nopember 2008 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya di waktu lain padabulan Nopember 2008 bertempat di dalam kamar rumah kontrakan terdakwa 1. ISMAILBIN SLAMET di Jl. Ir.H. Juanda RT 02 RW 04 Kel. Tapaan Kec.
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rohmanudin bin Kusnadin) dengan Pemohon II (Sulastri binti Kemis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1983 di Desa Mutar Alam, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Lampung Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik
8 — 1
KUSNADIN Bin H.
53 — 2
Febi juga tidak ada, lalu saksimemberitahukan kejadian itu kepada Istri saksi ;Bahwa jenis motor milik Istri saksi yang hilang adalah Honda BeatNomor Polisi D6992ZBU warna hitam tahun 2015 ;Bahwa motor tersebut biasa digunakan oleh karyawan saksi untukkeperluan usaha dan kunci kontak beserta STNknya tergantungditempat kunci di gudang ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 791/Pid.B/2016/PN.BlbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Muhamad Ripki Bin Ena Kusnadin
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadin bin H.
5 — 0
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI HIDAYAT Bin KUSNADIN) terhadap Penggugat (NENDEN RAHMI Binti H.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbanganhukumnya terhadap keberatankeberatan tentang adanya kelalaian,kekeliruan, dan atau kekuranglengkapan Judex Facti Tingkat Pertama dalammemeriksa Perkara Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Bln sebagai alasan yangdiajukan untuk dilakukan pemeriksaan tambahan* terhadap bukti baru yangdiberikan yaitu berupa surat pernyataan dari Sugeng Purnomo selaku saksikunci yang menyatakan bahwa telah mengeluarkan SPPFBT atas namaCahyo Purwanto dengan Nomor NIB: B. 561/562 yang bersamasamaditandatangani Ketua RT 02 saudara Kusnadin
23 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARIANTO BIN KUSNADIN
27 — 4
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NURIMAN bin KUSNADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARNIK binti IMAM MUJADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
ENDANG SLAMET
Terdakwa:
BUDIYANTO
7 — 4
ADI MAKMUR SENTOSA;
Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui Terdakwa EDIN KUSNADIN;
4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
33 — 14
Saksi KUSNADI Als KUSNADIN Bin (Alm) M.SADIQBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya saksi melihat anggota pihak kepolisianmengamankan mobil pick up yang digunakan oleh terdakwa untukmembawa minyak yang dibeli dari SPBU Sungai awan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 di SPBU Sungai Awan yang beralamat di JinHal 7 PUTUSAN Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN KtpKetapang Siduk Rt/Rw 01/01 Desa Sungai Awan KecamatanMuara Pawan Kab.Ketapang;Bahwa saat
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Robbi Yahya
208 — 103
67 halaman Putusan Nomor 31K/PM.105/AU/VIII/2020TNI AU di Komplek Oerlikon No. 34 Lanud Supadio kemudianTerdakwa dan Saksi1 pindah ke rumah dinas tersebutdengan membawa perabotan milik Saksi1, kKemudian bulanApril 2019 Terdakwa memberi uang belanja kepada Saksi1sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) karena uangtersebut kurang sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari menggunakan uang gaji Saksi1.Bahwa pada bulan Mei 2019 Terdakwa mengajukanpinjaman uang ke Bank BRI melalui Serka Kusnadin
bulan Maret 2019 mendapatkan rumahdinas TNI AU di Komplek Oerlikon No. 34 Lanud Supadiokemudian Terdakwa dan Saksi1 pindah ke rumah dinastersebut dengan membawa perabotan milik Saksi1,kemudian bulan April 2019 Terdakwa memberi uang belanjakepada Saksi1 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) karena uang tersebut kurang sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari menggunakan uanggaji Saksi1.Bahwa benar pada bulan Mei 2019 Terdakwa mengajukanTOP UP pinjaman uang ke Bank BRI melalui Serka Kusnadin
Bahwa benar pada bulan Mei 2019 Terdakwa mengajukantop up pinjaman uang ke Bank BRI melalui Serka Kusnadin(Saksi3) selaku juru bayar sebesar Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan angsuranperbulan sebesar Rp2.736.800,00 (dua juta tujuh ratus tigapuluh enam ribu delapan ratus rupiah), dengan alasan untukmelunasi hutanghutang Terdakwa di luar dan membeliperabotan rumah tangga sedangkan sisa uang tersebutTerdakwa gunakan untuk mengirim kepada orang tuanya,sehingga sisa gaji Terdakwa