Ditemukan 143 data
2.ANDI PUTRA PRATAMA Alias KUTUT
3.HAFIT PRASETIYO
4.M. RIZKI ADITYA PRASETIYO
15 — 1
Andi Putra Pratama Alias Kutut, Terdakwa III. Hafit Prasetiyo dan Terdakwa IV. M. Rizki Aditya Prasetiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Wahyu Romadhoni als. Doni, Terdakwa II. Andi Putra Pratama Alias Kutut, Terdakwa III.
Andi Putra Pratama Alias Kutut melalui keluarganya;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda C1C02N16M2 AT tahun 2016 warna hitam putih Noka : MH1JFW111GK807892 Nosin : JFW1E1821970 an. SULARDI.
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda C1C02N16M2 AT tahun 2016 warna hitam putih Noka : MH1JFW111GK807892 Nosin : JFW1E1821970 an. SULARDI.
dikembalikan kepada Terdakwa III.
DONI
2.ANDI PUTRA PRATAMA Alias KUTUT
3.HAFIT PRASETIYO
4.M. RIZKI ADITYA PRASETIYO
14 — 12
Kutut/Aldi) RT.004/004, Desa Nanggung, Kecamatan.Nanggung, Kabupaten.
64 — 45
Terdakwa IV Praka Kutut Joko Armunanto NRP 31010591980282.Terdakwa V Prada Asrul NRP 31071439881186.Terdakwa VI Prada Ninus Aris Setyawan NRP 31071397390388.Terdakwa IV Prada Nur Prayitno NRP 31071402810985.Terdakwa IV Prada Candra Daribuana NRP 31071352320687.Terdakwa IX Prada Ari Setiawan NRP 31071354710887.Terdakwa X Pratu Wahyu Ari Wibowo NRP 31030499741280.Terdakwa XI Prada Devig Endy Widodo NRP 31071333021085.Terdakwa XII Prada Beni Kurniawan NRP 31060107331286.
Prada ANDI KUSTANTOPrada YUDIN CAHYONOPrada FAJAR WIDIAJI BINTOROPraka KUTUT JOKO ARMUNANTOPrada ASRULPrada NINUS ARIS SETYAWANPrada NUR PRAYITNOPrada CANDRA DIRABUANA BIN SAMADIPrada ARI SETIAWAN Pratu WAHYU ARI WIBOWOPrada DAVIG EDY WIDODOPrada BENI KURNIAWAN BIN SABAN
Semarang Barat KotaSemarang.Terdakwa IVNama lengkap : KUTUT JOKO ARMUNANTOPangkat / NRP : Praka / 31010591980282Jabatan : Taharsabang FuteharKesatuan : Skadron 11/Serbu PuspenerbadTempat, tanggal lahir : Grobogan, 20 Pebruari 1982Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K5 Lanumad A. YaniSemarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec.
Bahwa Terdakwa 4 (Praka Kutut JokoArmunanto) masuk menjadi anggota INI AD sejaktahun 2001 melalui pendidikan Secata di PusdikSecata Gombong selama 5 (lima) bulan, kemudiandilanjutkan Susjurif di Dodik Kalten selama 421(empat) bulan, setelah Jlulus dengan pangkatPrada ditempatkan di Skadron 11/Serbu Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Praka NRP.31010591980282.5.
Yani Semarang sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa bersama rekan rekan TamtamaRemaja di kumpulkan oleh Danki Kapten Tarwadi,Danton Peltu) = Teguh dan Anggota Pam LanumadSerka Hermanus Edy memerintahkan agar remajatidak keluar barak.Terdakwa IV Praka Kutut Joko Armunanto' NRP31010591980282.871.
Bahwa Terdakwa IV (Praka Kutut JokoArmunanto) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2001 melalui pendidikan Secata di PusdikSecata Gombong selama 5 (lima) bulan, kemudiandilanjutkan Susjurif di Dodik Kalten selama 4(empat) bulan, setelah Jlulus dengan pangkatPrada ditempatkan di Skadron 11/Serbu Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Praka NRP.31010591980282.5.
Terdakwa IV Praka KUTUT JOKO ARMUNANTO NRP31010591980282.Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.e. Terdakwa V Prada Asrul NRP 31071439881186.Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 4 (empat) bulan.f. Terdakwa VI Prada Ninus Aris Setyawan NRP16531071397390388.Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 4 (empat) bulan.g.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUTUT SUJARWO bin RUSLI) terhadap Penggugat (INDAH PUSPITASARI binti PRAYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
25 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lillyana Indah Kharisma binti Sugeng untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Kutut Andik Wijanarko bin Sukiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kutut Dimas Adi Putra Bin Suat) kepada Penggugat (Yulia Eka Ayu Indah Lestari Binti Alim Sudarsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Zulpan Kesuma Alias Zulpan
19 — 12
Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Zulpan Kesuma Alias Zulpan;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi:Arjonas Siburian, Salfrado Sidabutar Dan Abdul Rahman Sitopu, NazaruddinPurba Dan Surianil, Maulana Purba alias Kutut
20 — 2
Sitra Pramudja) terhadap Penggugat (Siswi Bunga Marethia binti Kutut Wamilyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUTUT SUGIHARTO bin PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI DWI PRAMITASARI binti CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat
7 — 6
berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2004,Penggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negantang, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor366/12/IX/2004 tanggal 02 September 2004) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sedawun, RT.022 RW. 007 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, 2 tahun kemudian pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Kutut
18 — 1
PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2020/PA.SkhaSHisladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, Umur 36 tahun (Tempat lahir Klaten, Tanggal Lahir 23 OktoberTERMOHON, Umur1983), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP/Sederajat, Nik : 3310056310830004,Tempat Domisili di Dukuh Kutut, RT. 03 RW. 05
Bahwa benar tergugat dan penggugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama 12 tahun dan benar kami sudah pisah rumah selama 3bulan dan penggugat Ngontrak di dukuh Kutut, RT 03 RW 05 KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo:4. Bahwa tidak benar saya mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) danbahwa benar terjadi percekcokkan diantara kami namun saya tidakmelakukan KDRT:5. Bahwa tidak benar saya memberikan ijin terhadap penggugat untukpindah kontrakan.6.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUTUT SUJARWO bin RUSLI) terhadap Penggugat (INDAH PUSPITASARI binti PRAYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
31 — 4
Kutut Rt Rw.04 Ds.n Pandanwangi Kec. Ngantang Keb.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan :Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 10 nopember 2015 e/d tanggal 29 Nopember 2015 ;2. Diperpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Nopember 2015 s/dtanggal 08 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2016 s/d tanggal 23 Januari 2016.4.
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Dusun Kutut Desa Kebonagung Kecamatan Babat selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Kabupaten Karanganyar ProvinsiDaerah Istimewah Yogyakarta selama 2 tahun 9 bulanba'da dukhul,dandikaruniai 1 orang anak bernama :3. a.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai statuskepemilikan sebidang tanah yang dikuasai oleh Termohon Kasasiterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 562 atas nama Kutut Sukarja(Termohon Kasasi), yang menurut Pemohon Kasasi adalah miliknya;2. Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar pada pokoknyaberpendapat bahwa Pemohon Kasasi tidak dapat menunjukan bukti yangsah dan kuat mendukung dalil gugatannya sehingga gugatan PemohonKasasi harus ditolak:3.
4 — 3
berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2004,Penggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negantang, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor366/12/IX/2004 tanggal 02 September 2004) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sedawun, RT.022 RW. 007 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, 2 tahun kemudian pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Kutut
9 — 2
telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Kutut
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Kutut Dwijo Woro bin Dariono ) terhadap Penggugat ( Lilis Novitasari binti Subejo ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461000,- ( empat
34 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kairis Eko Istiari bin Kutut Suntari) terhadap Penggugat (Hilda Jannnatun Firdaus binti Mochammad Basori Alwi);
- Menetapkan Penggugat (Hilda Jannnatun Firdaus binti Mochammad Basori Alwi
11 — 7
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kutut RT 002 RW 001 Desa Kebonagung KecamatanBabat Kabupaten Lamongan selama 4 tahun 3 bulan bada dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Airinka Vindy Kinara binti Efendi umur 3tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;.