Ditemukan 146 data
11 — 3
Penggugat; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamistri sah, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon di KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamonganselama 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis akan tetapi kemudian kelihatan tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering keluar dengan lakai
9 — 0
bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut diatas dan dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangganya secaraterus menerus karena antara Pemohon dan Termohon = seringbertengkar sebab Termohon selingkuh dengan lakai
20 — 3
PU TUS ANNo. 241/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ANTON MARBUN ;Tempatlahir Mayang Umur atau tanggal lahir 46 tahun 03 Nopember 1966;Jenis kelamin , Lakai .Koos Tempattinggal =:Huta Tapian Nauli Nagori Raja Maligas Kecamatan Huta Bayu Raja ;agama Kristen Protestan ;Peketjgan
14 — 7
Lawahe bin Lakai Lawahe) dengan Pemohon II (Nurlaela I. Buloe binti Irman Hi.
11 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan seorang lakai-laki yang bernama Aning Bin Mudah, yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 1940 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
126 — 665
secara sukarela, atas pemberitahuan dari TergugatII tersebut, dan Tergugat I menyampaikan jika demikian maka Tergugat Imeminta kepada Tergugat II agar pada jam 4 sore sebentar, Tergugat II danPenggugat datang ke rumah Tergugat I untuk menyepakati perdamaian danmenyerahkan sertifikatsertifikat tersebut.Bahwa sesudah terjadi kesepakatan damai secara lisan antara Penggugat,Tergugat I dan Tergugat IT maka pada hari Minggu, 26 April 2010 sekitar jam9 pagi, Tergugat I didatangi oleh saudara Laaton Selta Lakai
, dengan derai airmata meminta berulangulang kali kepada Tergugat I agar tidak membongkarrumah miliknya karena Laaton Selta Lekai membeli tanah dari Penggugat danTergugat II, dan akhirnya Tergugat I merasa iba sehingga mengikhlaskanrumah milik Laaton Selta Lakai tidak dibongkar kompensasi perdamaian dantanah serta rumah diberikan kepada Laaton Selta Lakai sehingga Penggugatdan Tergugat II dibebaskan dari pengembalian uang jual beli tanah kepadaLaaton Selta Lakai.Bahwa sesuai dengan permintaan Tergugat
secara sukarela, atas pemberitahuan dari TergugatII tersebut, dan Tergugat I menyampaikan jika demikian maka Tergugat Imeminta kepada Tergugat II agar pada jam 4 sore sebentar, Tergugat II danPenggugat datang ke rumah Tergugat I untuk menyepakati perdamaian danmenyerahkan sertifikatsertifikat tersebut.Bahwa sesudah terjadi kesepakatan damai secara lisan antara Penggugat,Tergugat I dan Tergugat II maka pada hari Minggu, 26 April 2010 sekitar jam9 pagi, Tergugat I didatangi oleh saudara Laaton Selta Lakai
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
28 — 12
Tempat tinggal Lakai,Indonesia;Agama, Pemoria, Kelurahan Detusoko, Kecamatan8. PekerjaanDetusoko, Kabupaten Ende;Katolik;Petani;Terdakwa II.1. Nama lengkap AGUSTINUS PROKLAMASI BANI;2. Tempat lahir Detusoko:3. Umur/tanggal lahir ,4. Jenis kelamin 44 Tahun / 17 Agustus 1976;5. Kebangsaan ae6. Tempat tinggal LekiIndonesia;AgamaPemonago, Desa Detusoko Barat, Kecamatan8.
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Hanisa Fiel Juniarta bintiAgus Hasto Riyadi untuk menikah dengan seorang lakai-laki bernama Budi Setiawan bin Warno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
54 — 6
Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakai-laki lahir Makasar tanggal 21 Juni 2013 berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat;4.
47 — 2
PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan denganpermohonan dari : nnonane nomen ene n enn nn ene ncnnesNama LANDUNG PUJIONO;Tempat lahir PACTT AN 39222 nearer einerneteneneeneinieUmur/tgl. lahir 42, Tahun / 17 April 1971; ~Jenis kelamin LAKAI seseese ee seeeeee eee cee eeeeeeceeesKebangsaan Hd One sia feqeseen eee eee eee eeeeeeee eeeAgama Is la
25 — 4
Gresik ;: MUDJIANTO Bin MARKAM : Sidoarjo ;: 53 tahun ; Lakai sscseee cccJenis kelamin : Lakilaki 5nn nnn nnn nnnKebangsaan S INGGSSI Sees eeeee cern eee eee commerTempat tinggal : Ds. Suci Rt.02 Rw.01, Kec. Manyar, Kab. Gresik ;Agama ESPekerjaan PGOpI jeessseneesressenst ene scneeeenesereeeeesereernnermeereneneneeaesV.
4 — 0
berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara adalahpenggugat menuntut melalui Pengadilan ini agar dapat diceraikan dari Tergugat denganalasan bahwa sejak punya anak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat sering cemburu pada PakTitin, padahal Penggugat tidak merasa main cinta dengan laki lakai
AMIRUDDIN AGIL, SE
10 — 8
Pdt.I.C.16 PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2020/PN.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara :AMIRUDDIN AGIL, Tempat tanggal lahir di Makassar, 10 Desember 1971, Jenis kelaminlaki lakai, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jin Mutiara Laut, Nomor : 10kelurahan ela ela, Kecamatan Ujungbulu, Kab Bulukumba, Agama Islam, PendidikanS1
12 — 1
2orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (13tahun), dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (4 tahun)sekarang dalam asuhan Penggugat ;. bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan (Cerai Gugat) iniadalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat selalumencemburukan Penggugat dengan cemburu buta, padahalPenggugat tidak pernah punya hubungan sama khusus kepadalaki lakai
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
USDAR ABDUL MANAF Alias ROI Bin Alm ABDUL MANAF
19 — 14
Setelah menunjukkanSurat Perintah Penggeledahan, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Saksi MESAK Anak Dari LAKAI dan Saksi JUARITAAnak Dari LAKAI, lalu dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwatersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKANmenemukan barang bukti berupa 2 (Dua) bungkus plastik bening berisiNarkotika jenis Sabu yang ditemukan di dalam kotak tempat silet warnasilver, 1 (Satu) unit
Setelah menunjukkanSurat Perintah Penggeledahan, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Saksi MESAK Anak Dari LAKAI dan Saksi JUARITAAnak Dari LAKAI, lalu dari hasil penggeledahan terhadap TerdakwaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.
15 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 1938/1965 15 Juli 1965 di situ tertulis telah lahir KOK SIONG anak lakai laki dari suami isteri LIEM, SIOE WA dan GOEI, SIOE TJOE diubah/diganti menjadi telah lahir LIEM KOK SIONG anak laki laki dari suami isteri LIEM, SIOE WA dan GOEI, SIOE TJOE ;
haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Pasal 55 (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 52 (2)Undangundang No.23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:Halaman 5 dari 7Penetapan nomor : 185/Pdt.P/2015/PN Mlg1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama suami Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya Nomor : 1938/1965 15 Juli 1965 di situ tertulis telah lahirKOK SIONG anak lakai
6 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena termohon berselingkuh dengan laki laki lain,dansekarang telah menikah dengan lakai laki tersebut,saksi tau hal ini dari orangrtua Termohon sendiri;d.
8 — 4
agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama JW;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai sumiisteri yang sah;Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak laki lakai
8 — 3
berangkat ke Hongkong dan pulang pada sekitar Nopember 2011 kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap tengah,Kabupaten Cilacap.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak sekitar ahir tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat selalu menuduh kalau Penggugat mempunyai lakilaki lain, pada halPenggugat sudah menjelaskan kalau Penggugat tidak mempunyai laki lakai
8 — 5
merekamenikah tanggal 08 Desember 2006, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK umur 3 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan 2009tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidak rukunan Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon sering meminjam uang kepada pihaklain tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon selakusuami, dan Termohon ada pihak ketiga atau laki lakai