Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 7
18 — 7
Juma binti Lamare, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga yaitu sepupu dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Al Marhum Cega bin Segemelangsungkan perkawinan pada tahun 1950 di Kecamatan LiliriajaKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkankan oleh H.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Pky Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Tahir bin Nurung untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Darmiati binti Lamare di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,- (satu juta dua puluh riburupiah);
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (La Bustang bin La Kare) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Lamare); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Wsp.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengadap di persidangan, tidak hadit; .Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (La Bustang bin La Kare)terhadap Penggugat (Hasnawati binti Lamare);4.
Register : 25-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.G/2024/PA.Prg Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Hasdar bin Lamare) terhadap Penggugat (Nurlaela binti M.
Register : 28-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Saksi Kedua : Saksi 2 .2 oon nn nnn enna nnn nnn nnn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahP@RIAN PENQGQUGAL jeqeees cement ence eae eneaarnii cate Lamare Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat dipasrahkan ke orangtua Penggugat, sehingga Penggugat memisahkan diri sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0920/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Idris bin Lamare, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Nurhayati binti Parakkasi 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2016/PT MKS Tanggal 21 Maret 2016 — 1. I SITTI Bin MAKKA
2. ROHANI K, S.Pd. M.Pd Binti Kaseng
LAWAN
1. SITTI AMI Binti LA ONGGENG
2. HAERU Bin MAKKA
3. SYAHRUL Bin MAKKA
39 — 12
39 — 12
Dan balik nama ini terjadipada tahun 1994.Bahwa oleh Majelis Hakim tingkat pertama keterangan saksi ini telahdikesampingkan dengan alasan bahwa saksi telah diperiksa di PengadilanAgama Sengkang.Bahwa menurut hemat kami, kesimpulan yang diambil oleh Majelis HakimTingkat Pertama disini sangat keliru, sebab telah mempernilai halhalyang tidak penting, sedangkan halhal yang penting yang bersesuaiandengan isi kesaksian saksi LAMARE BIN SINGKERU dan saksi INDOLEBBI...LEBBI BINT AMBO MERU.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Pdt.P/2020/PA.BrZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:La Sabi bin La Haming, tempat dan tanggal lahir Maddo, 31 Juli 1953,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Mareto, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, selanjutnya disebut Para Pemohon I;Hawalatiah binti Lamare
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN sml Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. YUSRAN SETIAWAN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
GABRIEL WIRO MELSASAIL Alias WIRO
83 — 22
1.MUH. YUSRAN SETIAWAN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
GABRIEL WIRO MELSASAIL Alias WIRO
83 — 22
PIUS LAMARE tepatnya di Desa Tumbur,Kec. Wertamrian, Kab. Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Welakukan KekerasanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid. Sus/2017/PN.Smlatau ancaman Kekerasan, memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan terhadap Saksi SUSANA SELETY AliasSUSAN.
PIUS LAMARE tepatnya di Desa Tumbur, Kec.Wertamrian, Kab. Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanterhadap Saksi SUSANA SELETY Alias SUSAN.
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
Syahrul bin Lamare, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Betao, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Rabiabinti Rabbi, dengan seorang lakilaki yang bernama Rasdi bin Muh.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0392/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
PENETAPANNomor eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Lainca bin Lacengke, umur 56 tahun, agama Islam,KTP 7312043112630034pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Paunge RT.003 RW. 001, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng. sebagai Pemohon danRohani binti Lamare, umur 46
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Lamare bin Pingka, usia 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Alekale, Desa Pujananting,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamare bin La Semmang) terhadap Penggugat (Kasma binti Mandali);
4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Musafir bin Lamare, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidkan terakhir SMK,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kanyuara, Kecamatan Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Irwan bin Lahamidengan seorang perempuan yang bernama Iwidia binti Lasupu, namunumurnya belum memenuhi syarat
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; Andi bin Lamare terhadapPenggugat; Darmiah binti Sannang.3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA. Bdw. Tanggal 19 Januari 2015 —
16 — 1
16 — 1
Bahwa tidak benar Termohon berani dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami, tetapi masalah yang sebenarnya adalah Pemohon selalucemburu kepada Termohon tanpa alasan yang jelas, Termohon yangbekerja menjual kain dan membuka toko disuruh berhenti oleh Pemohon,jika Termohon berjualan keliling Pemohon berkata kasar dan tidaksenonoh lamare ajuelen pokena, Pemohon sudah tiga kali menikahsecara sirri dengan wanita lain, pertama wanita dari Wonosari, kKedua dariTapen yang bernama Nur dan yang ketiga dari
secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil permohonan cerai talakPemohon, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa tidak benar Termohon berani dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami, tetapi masalah yang sebenarnya adalah Pemohon selalucemburu kepada Termohon tanpa alasan yang jelas, Termohon yangbekerja menjual kain dan membuka toko disuruh berhenti oleh Pemohon,jika Termohon berjualan keliling Pemohon berkata kasar dan tidaksenonoh lamare
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Sos binti Lamare ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sahrul bin Lamare di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:none nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Sahrul bin Lamare, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Botoe Desa Botoe, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Iwan bin Lajabba denganseorang perempuan yang bernama Sartika binti Lamalla, namun umurnyabelum memenuhi syarat; Bahwa antara anak
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Halmiah binti Lamare, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Wettee, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan di rumah oarang tua Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikeruniai anak.Bahwa