Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
KAHAR Alias LA KAHAR Bin LAKARE
202
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Kahar Alias La Kahar Bin Lakare terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap dirinya secara berlanjut"
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti kurungan selama 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
    Terdakwa:
    KAHAR Alias LA KAHAR Bin LAKARE
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0373/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Ruhani binti Nasir) sebagai wali dari anaknya yang bernama Reyhank bin Lakare;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,000 (seratus enam ribu rupiah);
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lelaki bernamaReyhank bin Lakare umur 7 tahun ;3.
    Lakare nomor 7312KM170620190001tanggal 11 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Capildan Nakertrans Kabupaten Soppeng.
    ; bahwa Reyhank bin Lakare masih di bawah umur sehingga tidak bisamenjaga dirinya dan mengelola hartanya serta melakukan tindakan hukunbaik pada dirinya maupun hakhaknya; bahwa ayah kandung Reyhank bin Lakare telah meninggal dunia; bahwa Pemohon memiliki hubungan yang baik dengan Reyhank bin Lakaredan sampai sekarang dalam pengawasan dan pemeliharaan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki kKepribadian yang baik, tidak pernah melakukanperbuatanperbuatan tercela;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
    Bahwa Reyhank bin Lakare masih dibawah umur dan butuh sesorang untukbertindak sebagai wali dalam menjaga dan mengelola serta melakukantidak hukum terhadap hakhaknya;2. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Reyhank bin Lakare dan memilikihubungan emosional yang baik dan sangat dekat dengannya;3. Bahwa Reyhank bin Lakare memiliki harta warisan yang butuh penjagaanpengelolaan untuk kepentingan ketiga anak tersebut;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0373/Pat.P/2020/PA.Wsp4.
    Bahwa Pemohon bisa dipercaya karena orangnya baik dan dapatmemelihara hakhak Reyhank bin Lakare serta bertanggung jawab bahkanamanah;Menimbang, bahwa, oleh karena Reyhank bin Lakare masih dibawahumur maka perlu ditunjuk wali untuk mewakili anak tersebut dalam bertindakhukum yang berkaitan dengan hak anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memenuhi kewajibannyasebagai seorang wali dari Reyhank bin Lakare dengan sebaik baiknya sesualdengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana
Register : 21-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2020 —
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE
2910

  • Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Lakare ditangkap pada tanggal 17Oktober 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP. Kap/49/X/2019/Resnarkoba tanggal 17 Oktober 2019;Terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Lakare ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 20192. Penyidik / Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11November 2019 sampai dengan tanggal 20 Desember 20193.
    AMBO ALA,ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA danHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.3. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
    HERMANSYAHAlias HERMAN Bin LAKARE. 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersamasimcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA. 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersamasimcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
    HERMANSYAHAlias HERMAN Bin LAKARE.1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersamasimcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersamasimcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama masapenangkapan dana tau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.3.
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 19/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Mudzakir) sebagai Wali dari anak yang bernama :

    1. Andi Liza Rizkiyah Lakare binti M. Amritzar Chairuddin Lakare, tempat/tanggal lahir Depok, 05 September 2009 (umur 14 tahun);
    2. Muhammad Albani Sakti Abdillah A.L bin M. Amritzar Chairuddin Lakare, lahir di Jakarta pada tanggal 07 November 2011 (umur 12 tahun);
    3. Muhammad Poldi Mushawwir Amritzar Lakare bin M.
    Amritzar Chairuddin Lakare, lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 2017 (umur 6 tahun). sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa dan atau telah menikah ;
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9825
  • Menyatakan almarhum Lakare bin Lacongge meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2018 sebagai pewaris.
3. Menetapkan ahli waris almarhum Lakare bin Lacongge adalah:
3.1. Inunju Lamaenong binti Lamaenong (istri I).
3.2. Ruhani binti Nasir (istri II).
3.3. Reihank bin Lakare (anak kandung).
4.
adalah harta bersama almarhum Lakare bin Lacongge dengan istri pertamanya bernama Inunju Lamaenong binti Lamaenong.
5. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama pada diktum angka 4 (empat) adalah bagian Inunju Lamaenong binti Lamaenong (Penggugat) dan (seperdua) lainnya adalah bagian almarhum Lakare bin Lacongge.
6. Menetapkan obyek sengketa sebagai berikut :
6.1.
adalah harta bersama almarhum Lakare bin Lacongge dengan istri pertamanya bernama Inunju Lamaenong binti Lamaenong (Penggugat) dan dengan istri keduanya bernama Ruhani binti Nasir (Tergugat I).
7.
Menetapkan (seperdua) dari harta bersama pada diktum angka 4 (empat) ditambah 1/3 (sepertiga) dari harta bersama pada diktum angka 6 (enam) adalah tirkah (harta peninggalan) almarhum Lakare bin Lacongge yang harus dibagi kepada ahli warisnya.
9.
Menetapkan bagian para ahli waris almarhum Lakare bin Lacongge terhadap tirkah (harta peninggalan) tersebut adalah sebagai berikut :
9.1. Inunju Lamaenong binti Lamaenong (istri I) mendapatkan 1/16 (seperenambelas) bagian dari tirkah:
9.2. Ruhani binti Nasir (istri II) mendapatkan 1/16 (seperenambelas) bagian dari tirkah.
9.3. Reihank bin Lakare mendapatkan 14/16 (empatbelas per enambelas) bagian dari tirkah atau sisa.
10.
Tergugat mengakui jika pernikahannya dengan Lakare bin Lacongge telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Reihank bin Lakare.
Tergugat dengan Lakare bin Lacongge.
dengan Lakare bin Lacongge atau bukan ?
No. 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp.diberitahukan oleh Lakare.
Bahwa Lakare bin Lacongge dengan isteri pertama (Inunju Lamaenongbinti Lamaenong) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masingbernama: Salehuddin bin Lakare, Hapsa binti Lakare dan Labaco binLakare, tetapi ketiga anak tersebut meninggal lebih dahulu dari Lakare binLacongge (meninggal dunia sewaktu kecil).4. Bahwa Lakare bin Lacongge dengan isteri kedua (Ruhani binti Nasir)dikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Reihank bin Lakare.5.
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
8829
  • Menyatakan almarhum Lakare bin Lacongge meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2018 sebagai pewaris.

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Lakare bin Lacongge adalah:

    • Inunju Lamaenong binti Lamaenong (istri I).
    • Ruhani binti Nasir (istri II).
    • Reihank bin Lakare (anak kandung).
    1. Menetapkan obyek sengketa angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), dan huruf (g) berupa obyek:
    1. (a).

adalah harta bersama almarhum Lakare bin Lacongge dengan istri pertamanya bernama Inunju Lamaenong binti Lamaenong.

  1. Menetapkan obyek sengketa sebagai berikut :

5.1.

adalah harta bersama almarhum Lakare bin Lacongge dengan istri pertamanya bernama Inunju Lamaenong binti Lamaenong (Penggugat) dan dengan istri keduanya bernama Ruhani binti Nasir (Tergugat I).

  • Reihank bin Lakare mendapatkan 14/16 (empat belas per enambelas) bagian dari tirkah atau sisa.
  • 7.Menetapkan (seperdua) dari harta bersama pada diktum angka 5.1 (lima titik satu), 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, dan 5.10 (lima titik sepuluh) adalah harta bersama Lakare bin Lacongge dengan Inunju Lamaenong binti Lamaenong(Istri I/Penggugat) dan Ruhani binti Nasir (istri II/Tergugat I);

    8.Menetapkan (seperdua) bagian Lakare bin Lacongge adalah

  • Reihank bin Lakare mendapatkan 14/16 (empat belas per enambelas) bagian dari tirkah atau sisa.
  • 9. Menetapkan bagian Inunju Lamaenong binti Lamaenong adalah sebagai berikut:

    - 9.1. 1/2 (seperdua) bagian dari diktum angka 4 (empat) obyek angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), dan huruf (g) sebagai bagian dari harta bersama dengan Lakare bin Lacongge (suami);

    - 9.2.

    Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
    Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
    Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
    Menyatakan bahwa Salehuddin Bin Lakare,Jenis kelamin Lakilaki,Hapsa Binti Lakare Jenis Kelamin Perempuan, Labaco (Belum sempatdiberi nama) Bin Lakare Jenis Kelamin LakiLaki kesemuanya merupakananak kandung hasil pernikahan Penggugat Inunju Lamaenong BintiLamaenong dengan Lakare Bin Lacongge yang ketiganya telah meninggaldunia.4.
    membelinya berasal dariharga tanah Lakare yang ada di Samarinda. saksi kedua yang bernama Mahful bin Ibrahim menerangkan bahwa obyeksengketa angka 19 huruf (k) dibeli oleh Lakare pada tahun 2014 dari Imanduwaktu itu Lakare sudah menikah dengan Tergugat I, saksi tidak mengetahulberapa harganya karena saksi tidak hadir sewaktu terjadi transaksi jualbelinya, saksi hanya mengetahui jika obyek tersebut punyanya Lakare karenadiceritakan oleh Lakare dan saksi sering menemani Lakare ke lokasi obyektersebut
    Lakare.
    Bahwa Lakare bin Lacongge dengan isteri pertama (Inunju Lamaenongbinti Lamaenong) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masingbernama: Salehuddin bin Lakare, Hapsa binti Lakare dan Labaco binLakare, tetapi ketiga anak tersebut meninggal lebih dahulu dari Lakare binLacongge (meninggal dunia sewaktu kecil).4. Bahwa Lakare bin Lacongge dengan isteri kedua (Ruhani binti Nasir)dikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Reihank bin Lakare.5.
    Lakare bin Lacongge kepada saksi.
    Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
    Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
    Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    2010
    • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Ambo Ajeng bin Lakare, untuk menikah dengan Rina Nurhayati Wasni binti Abd. Wahid;

      3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

      Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang salah satunya bernama Ambo Ajeng bin Lakare, yang lahirpada tanggal 1 September 2000 (18 tahun 11 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314LT231120180007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 23 November 2018;3.
      Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ambo Ajeng bin Lakare;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecematan DuaPitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
      , umur 18 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Sulaeman, RT. 002, RW. 001, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Ambo Ajeng bin Lakare, kenal dengan para Pemohon karena anak daridari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Rina Nurhayati Wasni binti Abd.
      Ambo Tuwo bin Lakare, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Ambo Ajeng bin Lakare,dengan seorang perempuan yang bernama Rina Nurhayati Wasni bintiAbd.
      Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ambo Ajeng bin Lakare, masihberumur 18 tahun 11 bulan, sejak lebih kurang 5 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Rina NurhayatiWasni binti Abd. Wahid dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.
    Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-02-2019
    Putusan PA POLEWALI Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
    HANE Binti MAMMU Alias LAMAMMU Alias AMBO HANE
    Tergugat:
    1.HUSNIA Binti MAMMU Alias LAMAMMU
    2.MUHAMMAD ALI Bin LAKARE
    3.Hj. SIBA Binti MAMMU Alias LAMAMMU
    9542
    • Penggugat:
      HANE Binti MAMMU Alias LAMAMMU Alias AMBO HANE
      Tergugat:
      1.HUSNIA Binti MAMMU Alias LAMAMMU
      2.MUHAMMAD ALI Bin LAKARE
      3.Hj. SIBA Binti MAMMU Alias LAMAMMU
      Ali bin Lakare Alias Lakara.2. M. Husaen bin Bande, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangpakaian, bertempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman, Lingkungan ,Hal. 11 dari 29 Put.
      , namun saksi hanya diminta oleh Lamammu untukdibuatkan surat keterangan jual beli dari Lamammu ke Lakare Alias Lakara diKantor Desa Ugi Baru yang ditandatangani sendiri oleh Lamammu danHal. 15 dari 29 Put.
      No. 556/Pdt.G/2018/PA.PwlLakare Alias Lakara beserta kepala Dusun Ugi Baru bernama Zainuddin, dananakanak dari Lamammu yanga lain tidak pernah menempati objek tersebuthanya Husnia dan setelah transaksi pembelian tersebut Lakare AliasLakarapun menguasai objek tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui bila objek tersebut pernah dihibahkan kepadaTergugat II yaitu Muh. Ali bin Lakare Alias Lakara.Lakare Alias Lakara bin H.
      Sideng HTbin Landolen dan Lakare Alias Lakara bin H.
      di Lingkungan II, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan Batas Sebelah Utara H.AbdulRasyid, Sebelah Timur Jalanan, Sebelah Selatan Lorong, Sebelah Timur A.Mamma/H.Andi Ake, merupakan harta bersama dari Lakare Alias Lakara danHusni binti Mammu Alias Lamammu (Tergugat 1).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas karena objek tersebutmerupakan harta bersama dari Lakare Alias Lakara dan Husnia binti Mammu AliasLamammu (Tergugat !)
    Register : 21-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PID.SUS/2020/PT MKS
    Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT SALE HR., SH., MH.
    Terbanding/Terdakwa : ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA
    2816
    • AMBOALA, ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA danHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      Bahwa, pada saat terdakwa bersama dengan saksi RIVALDI EKOSAPUTRA Alias AYAH DAFA Bin LAJAGA, saksi HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE, dan saksi TANWIR Bin H.
      HERMANSYAHAlias HERMAN Bin LAKARE. 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersamasimcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA.Hal. 10 dari 20 hal.Putusan.No. 229/PID.SUS/2020/PT.MKS4.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersamasimcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
      HERMANSYAHAlias HERMAN Bin LAKARE.1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersamasimcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersamasimcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
      Keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar ,pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul03.00 Wita bertempat di pinggir sebuah pondok kebun milik terdakwayang beralamat di Desa Girikusuma Kecamatan Malangke KabupatenLuwu Utara telah terjadi penangkapan terhadap RIVALDI EKOSAPUTRA Alias AYAH DAFA bersama dengan HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE, ARMAN LAMARA dan TANWIR.
    Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 07-04-2020
    Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Msb
    Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
    1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
    2.BILLIE ADRIAN, SH.
    Terdakwa:
    TANWIR Bin H. AMBO ALA
    6111
    • HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H. AMBO ALA.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putih bersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKO SAPUTRA Bin LAJAGA.
      AMBO ALA,ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NMF.4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      AMBO ALA,ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      AMBO ALA, ARMANLAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NMF.4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE. 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcardNomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING BinLAMARA. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersamasimcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
    Register : 08-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-06-2019
    Putusan PA GORONTALO Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    175
    • Mengadili

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

      2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Amin Tohopi bin Hamid Tohopi terhadap Penggugat Netty Lakare binti Tomy Lakare ;

      3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

      yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara dalam perkara cerai gugat antara :Netty Lakare Binti Tomy Lakare, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Bali (Kompleks SMK 3 Gorontalo/STM)Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Tohopi Bin HamidTohopi) Terhadap Penggugat (Netty Lakare Binti Tomy Lakare);3.
      No. 0521/Pdt.G/2017/PA.GtloBahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu,Saama Binti Wahab Asnawi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan llomata RT.002/RW.003,Kecamatan Pinolasian, Kabupaten Kotamobagu, SulawesiUtara; Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Netty Lakare dia adalahkemenakan saksi, Sedang Tergugat saksi kenal bernama Amin Tohopisuami Penggugat, yang
      2017,tergugat marah dan mengambil kursi memukul Penggugat dan memutartangan Penggugat sampai tangannya keseleo (bengkak); Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 (enam) bulan, Penggugat tinggal di rumah anaknya;Saksi kedua,Darce Binti Musa Sumaila, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan llomata RT.002/RW.003,Kecamatan Pinolasian, Kabupaten Kotamobagu, SulawesiUtara; Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Netty Lakare
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Tohopi Bin HamidTohopi) terhadap Penggugat (Netty Lakare Binti Tomy Lakare);3.
    Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
    Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Msb
    Tanggal 30 Maret 2020 —
    Terdakwa:
    HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE
    6114
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Lakare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu ;
      2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
      HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H. AMBO ALA.

      Terdakwa:
      HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE
      Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Lakare ditangkap pada tanggal 17Oktober 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP. Kap/49/X/2019/Resnarkoba tanggal 17 Oktober 2019;Terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Lakare ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2019 sampai dengan tanggal 20 Desember 20193.
      HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE. 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcardNomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING BinLAMARA.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersamasimcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
      AMBO ALA, ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.1. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NMF.2. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      Menyatakan terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Lakare telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu ;2.
    Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 07-04-2020
    Putusan PN MASAMBA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Msb
    Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
    1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
    2.BILLIE ADRIAN, SH.
    Terdakwa:
    RIVALDI EKO SAPUTRA Alias AYAH DAFA Bin LAJAGA
    5212
    • HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H. AMBO ALA.
      HERMANSYAHAlias HERMAN Bin LAKARE.1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersamasimcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna goldbersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr.
      , saksiARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA untuk menggunakannarkotika jenis shabu kemudian terdakwa menuju ke pondok kebundisusul oleh saksi HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE dan saksiARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA lalu datang juga saksiTANWIR Bin H.
      Bahwa, pada saat terdakwa bersama dengan saksi HERMANSYAHAlias HERMAN Bin LAKARE, saksi ARMAN LAMARA Alias OLLING BinLAMARA, dan saksi TANWIR Bin H.
    Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
    Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    1710
    • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimtelah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaianmelalui jalan mediasi dengan menunjuk seorang mediator Resvita Chaeruddin Lakare,S.h, C.Me.Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan penggugat
      maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugatdan tergugat hadir dalam persidangan dan majelis hakim telah berusaha mendamaikanpenggugat agar kembali rukun dengan tergugat, baik dalam persidangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdisempurnakan kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan telahpula melalui proses mediasi dengan mediator Resvita Chaeruddin Lakare
    Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
    Putusan PN MASAMBA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Msb
    Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
    1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
    2.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
    Terdakwa:
    ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA
    519
    • HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcard Nomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA.
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H. AMBO ALA.
      HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE. 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcardNomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING BinLAMARA. 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcardNomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
      AMBO ALA, ARMANLAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      AMBO ALA, ARMANLAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.
      HERMANSYAH Alias HERMANBin LAKARE. 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo 1817 warna putih bersama simcardNomor 082 217 249 978 milik sdr. ARMAN LAMARA Alias OLLING BinLAMARA. 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcardNomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.
    Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-04-2020
    Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pid.B/2020/PN Klb
    Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    OSCHA ADRYAN S.H
    Terdakwa:
    DANIEL APRIYANTO MALMAU
    217
    • Bahwa selain Terdakwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban yaitu Jitro Maitia, Imanuel Laumai dan Lakare (nama panggilan).
      Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi awalnya pada hari Senintanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa bersamaJitro Maitia, Imanuel Laumai dan Lakare duduk menunggu saksi korbanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Klbdi pinggir jalan raya Waisika depan Sd Negeri Waisika III kemudiandatanglah saksi korban dengan mengendarai sepeda motor sambilmembonceng ibu kemudian Imanuel Laumai menahan saksi korbandengan cara melambaikan tangan sambil berkata kepada saksi korbanberhenti
      kemudian ketika saksi korban berhenti Jitro Maitia, ImanuelLaumai dan Lakare mendekati saksi koroban kemudian mengelilingi saksikorban dan Terdakwa mendengar Jitro Maitia berkata lu ni yang pukulcuri saksi pung kaka cuek kKemudian saksi dengar juga ada yang berkatamama turun dulu kemudian saksi melihat Jitro Maitia dan ImanuelLaumai serta Lakare secara bersamaan memukul saksi korban dan padawaktu yang bersamaan saksi langsung mengambil batu dan melemparisaksi korban dengan menggunakan batu tersebut
      sebanyak 1 (satu) kalinamun tidak mengenai saksi korban kemudian saksi melihat saksi korbanterjatuh bersama sepeda motor yang dikendarainya akibat terkenapukulan Imanuel Laumai kemudian ibu yang dibonceng saksi korbanberteriak minta tolong dan saat itu saksi bersama Jitro Maitia danImanuel Laumai serta Lakare langsung berlari meninggalkan tempatkejadian.Bahwa posisi Terdakwa pada waktu kejadian berdiri di jalan rayakemudian melempari korban dari samping kanan tubuh saksi korban dansaat itu posisi
      saksi korban sedang duduk di atas sepeda motorsedangkan posisi Jitro Maitia, Imanuel Laumai dan Lakare mengelilingisaksi korban yang sementara sedang duduk di atas sepeda motor danjarak antara Terdakwa dan Jitro Maitia, Imanuel Laumai serta Lakaredengan saksi korban yakni sekitar 2 (setengah) meter.Bahwa batu yang digunakan Terdakwa untuk melempari saksi korbanpada saat kejadian tidak mengenai saksi korban.Bahwa batu Terdakwa gunakan untuk melempar saksi korban pada saatkejadian Terdakwa peroleh
    Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
    Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    166
    • seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan termohontelah datang menghadap ke persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar berdamai dan rukun kembali, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon,Majelis Hakim telah berusaha memberi kesempatan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh perdamaian melalui jalan mediasi denganmenunjuk seorang mediator eksternal (Rosvita Chairuddin Lakare
      hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka MajelisHakim telah menetapkan Rosvita Chairuddin Lakare
    Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-02-2020
    Putusan PN RAHA Nomor 294/Pid.B/2018/PN Rah
    Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    1.PURKON ROHIYAT
    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    LA HASILI Bin LA NDIITO
    6620
    • pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pencurian ternak yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 saksi La OdeLombe Bin La Ode Arimu dan saksi La Rahama Bin La Rimanamenangkap sapi milik saksi La Tanda Bin Lakare
      bertempatdi Desa Kambawuna Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 saksi La OdeLombe Bin La Ode Arimu dan saksi La Rahama Bin La Rimanamenangkap sapi milik saksi La Tanda Bin Lakare
      perkara ini, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan , mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 saksi La OdeLombe Bin La Ode Arimu dan saksi La Rahama Bin La Rimanamenangkap sapi milik saksi La Tanda Bin Lakare
      Makka dan terdakwa berkata ih kenapa saya tidak lihat adaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Rah.bekas luka dilehernya, saya hanya dibawakan La Ode Lombe danterdakwa mengakui bahwa sapi tersebut bukan miliknya;Bahwa sapi milik saksi La Tanda Bin Lakare yang memiliki ciri jeniskelamin jantan, warna bulu hitam, besar dan gemuk serta memiliki talimelingkar di leher berwarna biru dan ada bekas luka dibagian lehersebelah kanan;Bahwa saat ini saksi memiliki sapi sebanyak 10 ekor sapi dimanaawalnya
      Muna;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 saksi La OdeLombe Bin La Ode Arimu dan saksi La Rahama Bin La Rimanamenangkap sapi milik saksi La Tanda Bin Lakare yang memiliki ciri jeniskelamin jantan, warna bulu hitam, besar dan gemuk serta memiliki talimelingkar di leher berwarna biru kKemudian pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira jam 15.00 wita terdakwa La Hasili dating menemui saksi LaOde Lumbe mengakui sapi tersebut sebagai milik terdakwa selanjutnyaterdakwa memberikan uang sebesar
    Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    Tanggal 5 September 2016 — Kahar alias La Kare bin La Malla, Dkk Vs Hj. Samsi alias Samansi binti La Malla, Dkk
    5821
    • Menetapkan ahli waris al marhum Lamalla bin Ambo Tuo masingmasing: Samsi alias Samansi binti Ambo Tuo ( Penggugat ) Kahar alias Lakare bin Ambo Tuo (Tergugat )3.
      Menetapkan bagian para ahli waris dari almarhum Lamalla bin AmboTuo masingmasing: Samsi alias Samansi binti Ambo Tuo ( Penggugat ) mendapat 1/3bagian Kahar alias Lakare bin Ambo Tuo ( Tergugat ) mendapat 2/3 bagian5.
      Samsi alias Samansi dan Kahar alias Lakare yaitu Penggugat dan Tergugat,juga meninggalkan seorang istri yang bernama !
    Register : 19-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-11-2020
    Putusan PA GARUT Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Grt
    Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    1086
    • Lakare binti Dr. Khaeruddin Lakare) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makasar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      5.