Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 21 Januari 2014 — Desyandri dkk lawan Bahari dkk
6426
  • dalam kaumnya (Ranji keturunan) dan bertanggung jawabatas harta/oenda kekayaan kaum (harta pusaka) karena Tungganai tersebutyang mengetahui seluk beluk didalam kelompoknya (kaum) atau rumahnya,karena semua anggota kaumnya adalah anakanak saudara prempuannyayang berasal dari satu ibu asal (kemenakan /keponakannya), Figur MamakTungganai/mamak kepala waris yang berhubungan dengan pengetahuan dantanggung jawabnyaitulah yang di istilahkan titiak bak hujan hinggok baklangau, (titiak bak hujan Hinggok bak langau
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
110111
  • Penggugat tidak dapat diterima;PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS UNTUK MENGAJUKANGUGATAN (DISKUALIFIKASI IN PERSON)Bahwa Tegugat dalam Eksepsi dan jawabannya menyatakan sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT bukanlah Mamak Kepala Waris, karena menurut adatsalingka nagari, Mamak Kepala Waris dalam Kaum saat ini diemban/dijabat olehTERGUGAT 1;Bahwa Mamak Kepala Waris dalam Kaum tidak dapat dipindahkan oleh anggotakaumnya atau ditunjuk begitu saja, karena kedudukan tersebut adalah titiak bakhujan, hinggok bak langau
    DanKedudukan Mamak Kepala Wars dalam kaum bertali darah, menguasaiharta tidak dapat dipindahkan oleh anggota kaumnya atau ditunjuk begituSaja karena kedudukan tersebut adalah titiak bak hujan, hingok bak langau,kecuali orang yang memangku jabatan tersebut membawa cacat dir yangberpengaruh sejak lahir atau telah tidak tentu alamanya,4.
Register : 21-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon VS Termohon
94
  • BUKTISAKSISAKSI:1. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangelektronik, tempat tinggal di Dusun Desa Langau Seprang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipernah berjiran tetangga dengan Pemohon dan Termohon sampaitahun 2014;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah memperolehketurunan 2 (dua) orang anak dan sekarang ini anak tersebutsepengetahuan saksi
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 — P. DUSOL CS melawan Hj. Asma CS
125105
  • meninggal dunia pula, dan sekarang sesuai denganhukum adat Minangkabau atas obyek Tumpak 2 sekarang diambil aliholeh Mamak Kepala Waris yang baru yaitu AMRIAL, ini dilakukansesuai dengan patah tumbuh hilang baganti, karena Jabatan MamakKepala Waris tidak dapat ditunjuk begitu saja dan dipindahkan begituHalaman7dari24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66 /Pdt.G/2014/PN.Pdg.saja oleh anggota kaum, tanpa musyawarah seluruh anggota kaumkarena jabatan kedudukan tersebut adalah * Titiak bak hujan hinggokbak langau
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs
Tanggal 21 Juli 2016 — - USMAN YUS, cs vs SYOFINAL Alias SISO Gelar Datuk Mudo
12753
  • :Mamak Kepala Waris adalah laki laki tertua dalam kaum.Sedangkan dalam Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 5 Agustus 1972 No.98 K/Sip/1972 menentukan bahwa:Mamak Kepala Waris sebagai laki laki tertua (umur) dalam kaum bertalidarah, menguasai harta pusaka kaum, dan sebagai Kepala Kaum bertindak kedalam dan keluar atas nama kaum.Kedudukan Mamak Kepala Waris dalam kaum tidak dapat dipindahkan olehanggota kaumnya atau ditunjuk begitu saja, karena kedudukan tersebut adalahtitiek bak hujan, hinggok bak langau
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
NUDIARMAN
Tergugat:
1.YASTINAR
2.Kepala Kantor BPN Agam
7028
  • Bahwa kedudukan Mamak Kepala Waris tidak dapat dipindahkan olehanggota kaumnya atau ditunjuk begitu saja karena kedudukan tersebutadalah TITIK BAK HUJAN, HINGGOK BAK LANGAU kecuali bila orangyang memangku jabatan tersebut membawa cacat diri yang berpengaruhsejak lahir atau tidak tentu alamatnya. Yurisprudesin M.A. No.98.K/1972tanggal 5 Agustus 1972.b.
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Muclis Randa
Pembanding/Tergugat II : Ronald Batara
Pembanding/Tergugat V : Bokko Tolong
Pembanding/Tergugat III : Agustinus Lino
Pembanding/Tergugat I : Sesa Batara
Terbanding/Penggugat II : Prederika Manan, S.pd
Terbanding/Penggugat III : Mariana Sello
Terbanding/Penggugat I : Nicolaus Pangalinan
8022
  • Konsekuensi yuridisnya, seluruh ahliwaris yang merupakansaudara sekandung Tergugat harus digugatan sebagai pihak dalam perkara ini.Mereka itu adalah : Sulianti, Langau, Sumbung, Bau dan Rompon;. Bahwa Tergugat Ill (ic. Agustinus Lino) digugat sekaitan dengan kewarisan darisebuah Tongkonan.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. M. DANAR, dkk. VS 1. SYAFRIL SYOFYAN, dkk.
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2331 K/Pdt/2013adat Minangkabau tidak dapat dipindahkan oleh kaumnya in casuSyafril Syofyan, karena kedudukan tersebut adalah: titik bak hujan,hinggok bak langau, kecuali bila orang yang memangku jabatantersebut membawa cacat diri yang berpengaruh sejak lahir atautelah tidak tentu alamat;Bahwa dengan demikian penempatan Syafril Syofyan nota benekemenakan dari Muhid Fudin Intan oleh PenggugatPenggugatsebagai persona standi judicio dalam perkara in casu jelas keliru,dan bahkan lebih fatal lagi ternyata
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PUTERA SATRIA,SE,MPP
2.SYAWANIR
3.Anugerah Risky Ananda Dea
4.DEWI ANGGRAINI
5.NURI NURDIANA
Tergugat:
1.DJALALUDDIN
2.H. ED ANAS
3.HENDRI SYAH
4.ZULHERIYANTO, SH, M.Kn
14432
  • Dan Kedudukan Mamak Kepala Warisdalam Kaum Bertali Darah, menguasai harta tidak dapat di pindahkanoleh Anggota kaumnya atau di tunjuk begitu saja karena kedudukantersebut Adalah titiak bak hujan,hingok bak langau, kecuali orangyang memangku jabatan tersebut membawa cacat diri yangberpengaruh sejak lahir atau telah tidak tentu alamanya.Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 22 Juni 1977 NO.1920/k/Sip/1975, Menentukan Bahwa : Menurut Hukum AdatMinangkabau gugatan terhadap harta pusaka tinggi kaum yang tidakdi
    pokoknya menyatakan bahwa Penggugat mendalilkan harta pusaka tinggi kKaumnya, namun dalam perkara a quoPenggugat tidak berkedudukan sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum,maka Penggugat tidak memiliki legal standing untuk bertindak sebagai MamakKepala Waris dalam Kaum, karena menurut adat salingka nagari Mamak KepalaWaris dalam kaum saat ini dijabat oleh Tergugat dan tidak dapat dipindahkanoleh anggota kaumnya atau ditunjuk begitu saja karena kedudukan tersebutadalah titiak bak hujan, hinggok bak langau
Putus : 10-03-2011 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 46/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 10 Maret 2011 — HERMAN TONI Als AKUANG Bin LAUKHIWAH
39523
  • dan terdakwa menjawab Bisa saja , alu para pemilik kayu tersebut menjelaskan dan meminta tolong kepadaterdakwa bahwa Kalau ada yang mau beli tolong kasih tahu kami Kemudian parapemilik kayu tersebut meminta tolong kepada terdakwa berupa Minyak Bensin Speeduntuk dipergunakan mengangkut kayu tersebut dari Hulu Kapuas (Sungai Langau, SungaiKeriau) dan mengumpulkannya di Perairan Sungai Kapuas yaitu tepatnya di Pintas SuiUluk Desa Jaras Kec. Kedamin Kab.
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH
14444
  • menjelaskan dalamKaedah Hukumnya yaitu, Yang harus bertindak sebagaipenggugat harta pusaka tinggi kaum adalah mamak kepalawaris dalam kaum tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi MA Nomor 98K/Sip/1972, tanggal 5 Agustus 1972 menjelaskan dalam KaedahHalaman 25 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.BSKHukumnya yaitu, Kedudukan mamak kepala waris kaum tidakdapat dipindahkan oleh anggota kaumnya atau ditunjuk begitusaja, karena kedudukan tersebut adalah Titiek Bak Hujan,Hinggok Bak langau
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.Nicolaus Pangalinan
2.Prederika Manan, S.pd
3.Mariana Sello
Tergugat:
1.Sesa Batara
2.Ronald Batara
3.Agustinus Lino
4.Muclis Randa
5.Bokko Tolong
12136
  • Mereka itu adalah : Sulianti, Langau, Sumbung, Baudan Rompon;. Bahwa Tergugat III (ic. Agustinus Lino) digugat sekaitan dengan kewarisandari sebuah Tongkonan. Konsekuensi yuridisnya, seluruh ahliwaris yangmerupakan saudara sekandung Tergugat III harus digugatan sebagai pihakdalam perkara ini. Mereka itu adalah: Yohana Sampe, Yohanis Palayukan,Marten Rangga dan Agustinus Palayukan;. Bahwa Tergugat IV (ic. Muclis Randa) digugat sekaitan dengan kewarisandari sebuah Tongkonan.
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
RAMLI
Tergugat:
H. SAHBUDIN
6931
  • Tergugat dari Abidin; Bahwa Saksi tahu hal itu karena Saksi ikut mengantarkan uangpembelian tanah tersebut sejumlah Rp. 1.100.000, 00 (satu juta seratusribu rupiah); Bahwa awalnya pada tahun 2000, Saksi sedang mau pergiundangan, lalu saat itu Saksi diajak oleh Tergugat untuk menemaniTergugat untuk membayar sisa pembelian tanah objek perkara kepadaAbidin setelah pulang dari undangan, lalu setelan pulang dari undangansaat itu, Saksi, Tergugat, dan Muslimin pergi ke rumah Abidin yangberada di Kampung Langau
    Abdul Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan dalam perkaraini adalah sebidang tanah yang terletak di Jalan Sawah Bukit Bambu,Dusun Suka Dame, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah, KabupatenSerdang Bedagai, seluas kurang lebih 31 (tiga puluh satu) rante; Bahwa Saksi tinggal di Dusun X Langau
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SYUKUR, DKK VS ELLIA ROZA , DKK
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 25 Agustus 1971 menyatakan dengan tegas mamakkepala waris adalah lakilaki tertua dalam kaum, begitupun putusanMahkamah Agung Republik Indonesia yang telah menjadi pedoman bagiHakim dan Pengadilan adalah Nomor 217 K/Sip/1970 tanggal 25 Agustus1971, dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia terakhir Nomor 548K/Sip/1976 tanggal 24 Agustus 1977 menyatakan bahwa menurut hukumadat Minangkabau mamak kepala waris dari satu kKaum adalah lakilaki tertuadalam kaum/titiek nan bak ujan, inggok nan bak langau
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Juni 2015 — BAHARI, dkk.vs DESYANDRI, dkk
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Figur Mamak Tungganai/mamak kepala waris yangberhubungan dengan pengetahuan dan tanggung jawabnya itulah yang diistilahkan titiak bak hujan hinggok bak langau, (titiak bak hujan hinggok baklangau) titik/menetes seperti/oagai air hujan hinggap seperti/bagaikan lalat, yagdijadikan barih jo balabeh (ukuran dan pedoman), akan tetapi hal tersebut tidakselamanya berlaku secara mutlak, artinya pengetahuan dan tanggung jawabMamak Tungganai Rumah/mamak kepala waris tersebut tidak mutlak ditanganseorang lakilaki
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.NAWIR TANJUNG
2.ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
2.AMRIN
3.Hj. YUSNIDAR ZAINUDDIN
4.ARAS
5.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
475
  • Bahwa kedudukan mamak kepala waris tidak dapat dipindahkan begitusaja, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 98K/Sip/1972 tanggal 5 Agustus 1972 yang menyatakan KedudukanMamak Kepala Waris kaum tidak dapat dipindahkan oleh anggotakaumnya atau ditunjuk begitu saja, karena kedudukan tersebut adalahtitiak bak hujan, hinggok bak langau, kecuali bila orang yangmemangku jabatan tersebut membawa cacat diri yang berpengaruhsejak lahir atau telah tidak tentu alamatnya.
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 1 April 2015 — Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, Cs lawan Syahrial, Cs
10636
  • jelas tercantum umurpenggugat 1 adalah 36 tahun dan penggugat 2 adalah 40 tahun;Bahwa penggugat 1 tidak berkedudukan sebagai mamak Kepala waris(MKW) dalam kaum adalah karena menurut hukum adat minangkabau telahditentukan syarat/ kaedah bahwa yang menjadi mamak kepala waris dalamkaum adalah lakilaki tertua umur dalam kaum;Bahwa lakilaki tertua umur sebagai mamak kepala waris adalah karenadalam hukum adat Minang kabau kedudukan mamak kepala waris adalahibarat pepatah titiek bak hujan, hinggok Bak langau
Putus : 09-10-2007 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479K/PDT/2002
Tanggal 9 Oktober 2007 — I N C I E ; N A W A N ; Dkk ; vs. H. HOSE ; AISIYAH (pr) ; Dkk
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara aquo.Bahwa selain sesuai dengan ketentuan hukum Adat Minangkabau,bahwa kedudukan mamak kepala waris dalam kaum tidak dapatdipindahkan begitu saja, sebagaimana yang dilakukan oleh TermohonKasasi, hal mana sesuai dengan Yurisprudensi MA.RI No. 98 K/Sip/1972tanggal 5 Agustus 1972, yang dalam kaidah hukumnya menyatakanbahwa "Kedudukan Mamak Kepala Waris dalam kaum tidak dapatdipindahkan oleh anggota kaum atau ditunjuk begitu saja, karenakedudukan tersebut adalah titiek bak hujan, hinggok bak langau
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
8816
  • Yurisfrudensi MA RI nomor 217K/Sip/1970, tanggal 12 Desember 1970 menjelaskan dalam Kaedah Hukumnyayaitu, Yang harus bertindak sebagai penggugat harta pusaka tinggi kaumadalah mamak kepala waris dalam kaum tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Yurisfrudensi MA RI nomor 98K/Sip/1972, tanggal 5 Agustus 1972 menjelaskan dalam Kaedah Hukumnyayaitu, Kedudukan mamak kepala waris kaum tidak dapat dipindahkan olehanggota kaumnya atau ditunjuk begitu saja, karena kedudukan tersebutadalah Titiek Bak Hujan, Hinggok Bak langau
Register : 30-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN. Pnn
Tanggal 18 Desember 2014 — SUDIRMAN panggilan Buyuang Sarunai b/d JAFRI Panggilan Cik Ato, dkk
866
  • Rostian dalam keadaansakitsakitan maka pengurusan tanah yang tergadai yang berada di TelukBelibis Kampung Sianik Kenagarian Sago Salido, diserahkan kepada Sudirmanbaik masalah adat maupun masalah hukum;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 05 Agustus 1972 Nomor 98 K/Sip/1972, yang menyatakanbahwa, Kedudukan Mamak Kepala Waris kaum tidak dapat dipindahkan olehanggota kaumnya atau ditunjuk begitu saja, karena kedudukan tersebut adalahtitiek bak hujan, hinggok bak langau