Ditemukan 68 data
203 — 101
keret Kwaktolo/ Ulim, semua tanahtanah hak adat milik Keret Kwaktolo/Uiim yang dilakukan oleh saudara EDWARD KALAMI KLAGALAS dan saudaraMESAK KALAMI KLAGALAS dan PETRUS KALAMI KLAGALAS termasukpara ahli warisnya dan atau pun yang dilakukan oleh oknumoknum lainnya diatas tanah adat Keret Kwaktolo/ Ulim ;Halaman 32 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2017/PN SonBahwa penerima tanah adat dari MALASALIM adalah Keret Kwaktolo Klagalusdan Ulim Klagalus lewat janji dan atau sumpah adat NA SOO LANGGI
Bahwa Keret Kwaktolo Klagalus danUlim Klagalus memiliki hak Woti, Hak Pebemun dan hak Su Mala, yang diperolehdari Keret MASALIM yang sudah punah dan menerima hak adat atas tanahberdasarkan janji dan atau sumpah adat NA SOO LANGGI, NA iGIK ALKHOWNAK MA KEWI (EGES) KO PEIN MLANU PLOFOK KO ...
100 — 55
pemindahan hak secara melawan hukum semua tanahtanah hak adatmilik keret Kwaktolo/ Ulim, semua tanahtanah hak adat milik Keret Kwaktolo/Uiim yang dilakukan oleh saudara EDWARD KALAMI KLAGALAS dan saudaraMESAK KALAMI KLAGALAS dan PETRUS KALAMI KLAGALAS termasukpara ahli warisnya dan atau pun yang dilakukan oleh oknumoknum lainnya diatas tanah adat Keret Kwaktolo/ Ulim ;Bahwa penerima tanah adat dari MALASALIM adalah Keret Kwaktolo Klagalusdan Ulim Klagalus lewat janji dan atau sumpah adat NA SOO LANGGI
KWAKTOLOKLAGALUS dan ISAK SEMUEL KWAKTOLO KLAGALUS dan HENDRIK ULIMKLAGALUS (Alamarhum) adalah pemilik hak tanah adat Keret Ulim Klagalussebagai Pewaris dan Ahli warisnya : LAMBERTUS DARIUS ULIM KLAGALUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1/T.R1 s/d P5/T.R5 yang salingbersesuaian, bahwa Keret Kwaktolo Klagalus dan Ulim Klagalus memiliki hak Woti,Hak Pebemun dan hak Su Mala, yang diperoleh dari Keret MASALIM yang sudahpunah dan menerima hak adat atas tanah berdasarkan janji dan atau sumpah adatNA SOO LANGGI
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Sengketa) adalah tidak sama denganyang tercantum dalam gugatan Para Penggugat dan pada saat pemeriksaan setempatnantinya akan terungkap batasbatas dan luas tanah sengketa yang sebenarnya;Eksepsi Tergugat ITI, X, XII, XX VI:1.12Obscuur Libel, bahwa memang benar objek sengketa berasal dari Puang Sesa Bondeyang memiliki dan menamai objek sengketa Pitu Lombok dan Pitu Buntu/Tanete,namun Tergugat III, X, XII, dan XXVI adalah juga merupakan keturunan dari SesaBonde, yaitu: Tergugat III yaitu Tandi Langgi
98 — 33
Saksi ESTER LEBA Alias ESTER:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pembunuhan tetapi saksi tidak melihat langsungkejadian tersebut.Bahwa yang menjadi korban adalah Ashari Langgi alias Lenon sedangkanpelakunya adalah terdakwa yang diketahui saksi dari orangorang setelahkejadian.Bahwa saksi tidak tahu dengan cara begaimana terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban yang saksi tahu terdakwa DANIELmenyuruh saksi agar menyimpan sebilah
118 — 23
Rawa Langgi Ratu, Bok. Fernades Ndakularak,Bpk.Day Liti Ata, Bok. Kristoforus Marambajua, Bpk.Markus Mbela Mau.5. Bahwa Selain itu selama ini Termohon juga berusaha hormatdan taat pada pemohon namun siasia karena adanya wanita laintersebut;6.
101 — 27
Keterangan saksi Ester Leba alias Ester,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pembunuhan tetapi saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa yang menjadi korban adalah Ashari Langgi alias Lenon Alb As sedangkanpelakunya adalah terdakwa Wino bersama rekanrekannya saat itu.Bahwa, awalnya kaleb datang kerumah karena dikejar oleh seseorangdatang didepanrumah, arah datang kaleb dari rumah pak RT tempat kejadian awal.Bahwa setelah
1.NGGADA YABU
2.META YIWA
3.DOMINGGUS PARABI MAHABAR
4.DEWA LANGGALADI
Tergugat:
1.LAKAR TARAANDUNG
2.WINDI LITTI
3.DANIEL RANJA WALI
4.NIKSON PURA TANYA
5.HAPU AMAH
6.TUNGGU RANJAMANDI
34 — 9
M E N G A D I L I:
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa NGGADA YABU (Penggugat I), META YIWA (Penggugat II), DOMINGGUS PARABI MAHABAR (Penggugat III) , dan DEWA LANGGI (Penggugat IV) adalah AHLI WARIS YANG SAH dari HAPU MBAY (Alm) dan BOMBA PIHU (Almh);
- Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa bidang I yang terlatak di RT.007/RW.003, Desa Kabaru, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba
59 — 0
Meyti Nety Langgi (sebagai pihak I) dan Nurasyidah (sebagai pihak II) . Dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Agus Salim Harahap = 7.10 m;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Agus Salim Harahap = 19 m; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Umum = 12.50 m;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bapak Alm.Yahya = 24.10 m;2.1.6.