Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ALI bin KALLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDO LEBBI binti NURDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu );

000.000, dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lebbi dan Laterin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il baiksebelum, pada saat maupun setelah pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il.Keduanya

No.88/Padt.P/2019/PA.SkgBahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanKartu Keluarga, KTP, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya;Indo Lebbi binti Ambo Jiji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No. 10Cappawengeng, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan bermaksud pengesahannikah;Bahwa

Juga bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon II adalahberstatus janda (mati);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ambo Asse bin Ambo Angka dan Indo Lebbi binti Ambo Jiji yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian

Bahwa gugatan ini didasarkan pada silsilah keturunan AndiAme (wafat 1979), atas perkawinannya dengan Andi Rajeng (wafat 1952) selakuistri pertama dan Andi Lebbi (wafat 1960) selaku istri kedua, sebagaimana yangmenjadi asal usul lahirnya gugatan ini;2.

Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat X danPenggugat XI, karena saksi Saudara sepupu dua kali dengan Andi Lebbi yangmerupakan isteri Andi Ame; Bahwa saksi tahu, Andi Ame memiliki beberapa orang anak, namun hanyaAndi Tjoke yang saksi kenal; Bahwa saksi tahu, Andi Ame dan Andi Lebbi telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu, Andi Ame meninggalkan harta warisan, yaitu rumahkayu yang terletak di Kampung Talappasa yang dibangun bersama Andi Lebbidan tanahnya berasal dari orang tua Andi

Lebbi; Bahwa saksi tahu, rumah tersebut telah rusak dan tanahnya masih ada,namun saksi tidak tahu batasbatasnya; Bahwa saksi tahu, selain rumah kayu juga ada pabrik penggilingan padiyang satu lokasi dengan rumah kayu, ada juga empang yang terletak diKampung Tallapasa dan empang tersebut sudan ada sebelum Andi Amemenikah dengan Andi Lebbi dan empang tersebut telah diberikan kepada AndiBarere; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas empang tersebut; Bahwa saksi tahu, hartaharta tersebut sekarang

Lebbi), Bukti P2 dan P3 sertaketerangan Saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Saksi Gadde dan saksi H.Sija telah terbukti menurut hukum bahwa almarhum Hj. Andi Barere binti Andi Ame(wafat 2008), Hj.

dantanahnya berasal dari orang tua Andi Lebbi; Bahwa saksi tahu, terdapat tanah warisan berupa penggilingan padi;Hal 75 dari 99 hal.

Taufik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempatkediaman di Jalan Pinisi Rt. 002 Rw. 003 No. 47 KelurahanCappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,Aelanjutnya disebut Penggugat;melawan :La Sake bin Lebbi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman diJalan Pinisi Rt. 004 Rw. 002 No. 69 Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Gartoni bin Bakiruntuk menikah dengan calon istrinya bernama Ayu Lebbi Assani binti Suratno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Syamsul Bahri bin Hanafi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Indo Lebbi binti Dg.

Bahwa saksi kenal Termohon bernama Indo Lebbi;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;*Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Desember2020 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;" Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diusahakanuntuk rukun kembali oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa XXXXXxXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo, saksi adalah kemanakanPemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Indo Lebbi:;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Skg.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ayu Lebbi Assani binti Suratno untuk menikah dengan calon suaminya bernamaGartoni bin Bakir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Haris bin Panguriseng terhadap Penggugat Indo Lebbi binti Ukkas

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat(Riming bin Remmang)terhadap penggugat(Indo Lebbi binti Sale);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima

Yusuf) terhadap Penggugat (Nisman alias Nisma binti Lebbi);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basri bin Lebbi) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Lapance);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Yuni Ambo Laba bin Ambo Lebbi, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 Juni1966, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualberas, bertempat kediaman di Jalan Jawa No. 16 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Nasirah

UMAR bin LAHIYAH, bertempat tinggal di DesaMario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone ;KADDU,NORMA,INDO LEBBI binti LAHIYA,AMIRUDDIN bin LAHIYA, keempatnya bertempattinggal di Dusun Bambaungan, DesaaR ONBalangtaroang, Kecamatan Bulubumba,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : RACHMAN KARTOLO, SH. danBAHRUDDIN M.

IN DO LEBBI bintiLAHIYA dan 5. AMIRUDDIN bin LAHIYA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, Ill dan TurutTergugat , Il untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : RABU, TANGGAL 12 JANUARI 2011,oleh Dr. Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Made Tara, SH.dan Prof. Dr. H.

Menyatakan perkawinan Penggugat I Lebbi bin dan Tergugat tidak sah.

2/

Lebbi, 2. Yangge, 3. Nacce, 4. Hj. Nani, 5. Sukma, 6.Sabe,7.

Lebbi, 2. Yangge, 3. Nacce, 4. Hj. Nani, 5.Sukma, 6. Sabe, 7.

Lebbi, 2). 19Hal 18 dari 35 hal No. 80/PDT/2015Yangge, 3). Nacce, 4). Hj. Nani, 5). Sukma, 6). Sabe, 7).

Lebbi, 2. Yagge,3. Sukma, 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMAT KUDUS SAPUTRA bin MATTURUSANG, M) terhadap Penggugat (INDO LEBBI, S.Pd binti PABITTEI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Nene Mallomo/tanah sulu/tanti nono;e Sebelah Utara : tanah katuo/tanti nono/sulu; Sebelah Selatan : tanah lebbi lompo/wellang/pide pandeng;Untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek sengketa:Bahwa adapun duduk permasalahan para Penggugat mengajukan gugatankepada para Tergugat dan Turut Tergugat sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa dikuasaikan oleh para Tergugat masingmasing sebagai berikut:Yaitu pada objek sengketa pada bagian A dikuasai oleh:Tergugat (Lagantu), Tergugat IV bersama

Gangka;e Sebelah Utara :Lamusa;e Sebelah Selatan : Lebbi Lompo;Tergugat XII (IGangka)seluas sekitar + 183 M?,sekarang terdaftar dalam No.SPPT 73.14.020.003.004231. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur :Lakase/mambo dengkeng;e Sebelah Barat :Lamassi;e Sebelah Utara : 1! Nyili/Gemmu tika;e Sebelah Selatan : Welang;Tergugat XIII (I Nyili) dan Tergugat XIV (Latta Kundung) seluas sekitar + 154M?, sekarang terdaftar dalam No. SPPT 73.14.020.003.004255.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Makkawaru, S.Stp bin Andi Lebbi Bassalen terhadap Penggugat Sri Resky Dewa Yanti Putri T, A,Md binti Drs. H. Muh.