Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 0024/Pdt.P/2011/PA Mn.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON
1511
  • 2002 atas nama ST.NAILAH MAISRAYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Majene, bukti tersebut bermaterai cukup dan bercap pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian di berikode P2.Bahwa selain bukti tersebut, pemohon telah mengajukan pula dua orang saksiyaitu :Saksi ke satu Suriawan bin Suliadi Yunus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan honorer pada Kantor Purbakala (Museum) Mandar Majene, bertempattinggal di BTN Leppe
    , Lingkungan Leppe Barat Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, yang memeberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal baik denagn pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Lembang selama 6 tahun,kemudian kontrak rumah di Pullaewa Indah Lingkungan Lembang selama 1tahun, Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Lembang selama 3 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di BTN PEPABRI Leppe Indah di Lingkungan Leppe selama3 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;3.
    sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian kontrak rumah di Pullaewa IndahLingkungan Lembang, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Lembang selama 3 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah milik Penggugat di BTN PEPABRI Leppe
    Indah diLingkungan Leppe selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun terakhir ini sudahmulai tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaselama 11 tahun menikah belum dikaruniai anak dan Tergugat juga seringmabuk dan main judi;Bahwa saksi beberapa kali pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah karena
    diusahakan oleh orang tua Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat sudah samasama tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, dan terakhir tinggal bersama di rumah milikPenggugat di BTN PEPABRI Leppe
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA.MjZN aN SI =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kompleks Perumahan Pepabri Leppe,Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopirmobil, tempat kediaman di Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    No.46/Pdt.G/2018/PA.MjBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah selama 1tahun, kemudian berkediaman di rumah orang tua Penggugat di LingkunganLeppe Barat selama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Leppe Barat selama 13 tahun 7bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur 13 tahun 7 bulan2.
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 146/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
SALMOS THOMAS alias LEMAN
6721
  • Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja tepatnya disekitarpinggir jalan; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 19.00wita, saksi bersama beberapa teman saksi yaitu Terdakwa, Soli, Risno,Simbong, saksi korban dan Leppe sedang minum ballo dan cap tikus di warungballo milk Mama Adit di To Kalumpang, Kel. Tapparan, Kec. Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja.
    Tapparan Kec, Rantetayo, Kabupaten TanaToraja tepatnya di warung ballo milik Mama Adit, Terdakwa bersama beberapateman Terdakwa yaitu saksi korban, Soli, Risno, Simbong, Saksi Simon SalombeBali Allo alias Salombe alias Papa River dan Leppe sedang minum ballodan cap tikus sambil menghibur diri dengan menyanyikan lagulagu yangdiringi musik gitar.
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) lembar baju kaos dengan ciriciri warna hitam,bagian depan baju terdapat tulisan VANS dan baju dalam keadaan sudahrobek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 19.00wita, saksi Simon Salombe Bali Allo alias Salombe alias Papa River, Terdakwa,Soli, Risno, Simbong, saksi korban dan Leppe
    van toelichting(MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannyaitu.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta di persidanganmenunjukkan kalau awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul19.00 wita, saksi Simon Salombe Bali Allo alias Salombe alias Papa River, Terdakwa,Soli, Risno, Simbong, saksi korban dan Leppe
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
179
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis tanggal 23 Januari 1992 M. bertepatan dengan tanggal18 Rajab 1412 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 02/V/2014, tertanggal 08 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di BIN Leppe selama2 tahun, terakhir di rumah milik bersama di Leppe, Kelurahan Lembang
    ,buka usaha penjualan, modal usaha dan mengirim uang Rp. 500.000,/minggu. kemudian diakibatkan juga oleh sikap penggugat mempunyaihubungan dan sering pergi dengan lakilaki lain bernama Idrus, sepertijalanjalan ke Wono yang menurut pengakuan penggugat diantar olehlwan ternyata bohong, setelah kejadian tersebut hubungan penggugatdan tergugat baikbaik (normal) hingga akhirnya tergugat menceraikanAnnisa; Bahwa pernah ada musyawarah keluarga penggugat dan tergugat yangdihadiri oleh Kepala Lingkungan Leppe
    yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, pada tanggal 8 Mei 2014, telah bermaterai cukup,telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh ketua majelis diberi kode P.Bukti saksiSaksi Pertama AUNTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai kemanakan dan tergugattidak ada hubungan keluarga;Bahwa awal pernikahan penggugat dan tergugat rukun, tinggalbersama di Leppe
    penggugat dan tergugat sudah tidak rukun danmenurut informasi keluarga bahwa tergugat sudah 2 kali menikahtanpa izin penggugat; Bahwa tergugat juga sering memukul penggugat, namun saksi tidakpernah melihat hanya cerita Gazali bahwa penggugat dipukul didepan orang tuanya; Bahwa setahu saksi tergugat memukul penggugat 2 kali, yang keduadi rumah pak Rusydi saat penggugat bekerja sebagai tukang cuci; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal,penggugat tinggal dengan anakanak di Leppe
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Jabbar bin Malati
3014
  • SALINAN PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.Mj.se Ny FANE p2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jabbar bin Malati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon bernamaSufrandi bin Jabbar, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembuat batu merah, bertempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorangperempuan bernama St. Fatimah binti Harjiman, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.2.
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 16 Juli 2014 — - Bolong bin Jeda
- Nursiah binti Muhammad
166
  • PENETAPANNomor 229/Padt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Bolong bin Jeda, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Linkungan Leppe Barat,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon I.Nursiah binti Muhammad
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh parapemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01-K/PM III-16/AD/I/2013
Tanggal 6 Maret 2013 —
5219
  • Leppe (almarhum)dan Terdakwa sendiri yang pada saat itu masih kecil(Terdakwa lahir di Pangli Kab. Tator, 23 Maret 1960) dan padatahun 1979 setelah Terdakwa mendaftar dan lulus menjadiprajurit TNI AD di Makassar kemudian Terdakwa tidak ikut lagimenggarap lokasi Tanah Tongkonan tersebut.Bahwa pada tahun 1997 ketika Terdakwa bertugas sebagaiBabinsa di Desa Pangli Kec. Sesean Kab. Tator Utara Sulsel,Terdakwa melihat lokasi tanah sawah Tongkonan tersebutdigarap atau ditanami sayuran oleh Sdr.
    Leppe, sedangkan Saksi Serka Agustinus RambaSaksi tidak kenal dan tidak tahu apakah dari TongkonanRante atau tidak dan tidak tahu dari rumpun mana dia.Bahwa Saksi mengetahui Lai Sundu menikah dengan Pabibaklalu melahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing atas namaLendong, Lai Lantang dan Dolo karena turunan bawahnya ituSaksi tidak tahu, sedangkan Saksi berasal dari rumpunkeluarga Dolo, karena sepupu 3 (tiga) kali dengan suamiSaksi atas nama Sadr.
    Pasingi ikut hadir dan sepengetahuanSaksi keputusan keluarga Tongkonan sudah bijaksana karenalokasi tanah sengketa itu dibagi menjadi 3 (tiga) bagian danseharusnya lokasi tanah yang ditempati rumah membagunkayu panggung oleh Terdakwa adalah bagian dari Ne Sandasedangkan Terdakwa hanya datang menyerobot dan pihakkeluarga Terdakwa tidak setuju atas keputusan keluargaTongkonan tersebut.Bahwa Leppe tidak menggarap tanah/lokasi di TongkonanRante saat itu, Saksi mengetahui bahwa pada saat Sdr.
    Leppe (almarhum) dan Terdakwa sendiri yang padasaat itu masih kecil (Terdakwa lahir di Pangli Kab. Tator, 23Maret 1960) dan pada tahun 1979 setelah Terdakwamendaftar dan lulus menjadi prajurit TNI AD di Makassarkemudian Terdakwa tidak ikut lagi menggarap lokasi TanahTongkonan tersebut.Bahwa benar pada tahun 1997 ketika Terdakwa bertugassebagai Babinsa di Desa Pangli Kec. Sesean Kab.
Register : 01-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 92/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON - TERMOHON
3516
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah pada hariSenin tanggal 24 Juni 2002, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1423 H,berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 216/32NI/ 2002, tanggal 24 Juni2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene.Bahwa setelah akad nikah , pemohon dan termohon telah hidup bersama dalammembina rumah tangga dan sepakat tinggal di rumah orang tua di Leppe,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dan
    pemohon sebagai sopir mobil truk yangterkadang meninggalkan rumah selama satu minggu dan pemohon telahberusaha menjelaskan kepada termohon mengenai keterlambatanpemohon .bahkan termohon mengusir pemohon dari rumah tempat kediaamanbersama akhirnya pemohon pergi meninggalkan termohon dan kembali kerumah nenek pemohon bemama kindok Karim di Tanjung Batu TimurKelurahan Labuang, Kec.Banggae Timur.Bahwa setelah pemohon tinggal di rumah nenek pemohon, selama satu hari ,pemohon pergi menemui termohon di Leppe
    iamengajukan alat bukti tertulis berupa sehelai Fotocopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 216/32/2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene 24 Juni 2002 bermeterai cukup dan bercap pos danmendapat legalisai dari kepaniteraan lalu ketua majelis mencocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu :Saksi Pertama GRAND FATHERS, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR,bertempat tinggal di Leppe
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 September 2016 — pemohon
2013
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Dalle bin Leppe untuk menikahkan/melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama, Putri binti Dalle dengan laki-laki yang bernama Herman bin M. Nur.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 162/Padt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Dalle bin Leppe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha batu bata,pendidikan SD, bertempat tinggal di Laringgi Desa LaringgiKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2:3.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Dalle bin Leppe untukmenikahkan anak perempuan pemohon bernama dengan tunangannyabernama Herman bin M. Nur.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaHal 2 dr 12 Hal.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Dalle bin Leppe untukmenikahkan/melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yangbernama, Putri binti Dalle dengan lakilaki yang bernama Herman bin M. Nur.3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 85/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SANDRO TOBING Alias TOBING Bin SAHDAN
9720
  • Majene, hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Lingkungan Leppe Kel. BaurungKec. Banggae Timur Kab. Majene, dan hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Lingkungan Lembang Kel. Lembang Kec. BanggaeTimur Kab.
    Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Labuang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene, tepatnyadi Kantor Pajak; Bahwa kejadiannya bermula saat Saksi berempat orang berteman naik motordari pameran di lapangan Prasamya Mandar usai menonton Pameran KilauDesa lalu Saksi bersama Amel menuju rumah teman Saksi bernama Ardia diLingkungan Pangale Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene, sementara naik motor berboncengan dengan adik sayaNURI AMELIA, tepat didepan gedung Futsal di Lingkungan Leppe
    menonton PameranKilau Desa di Lapangan Prasamya Mandar bersama Nunu (Kakak saya)dibonceng dengan mengendarai sepeda motor menuju rumah teman kakaksaya bernama bernama Alfiah di Lingkungan Pangale Kelurahan BaurungKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene pada sementara naik motorberboncengan dengan Kakak saya Nurul Huda pas depan kantor pajakdatang seseorang tidak saya kenal dari arah belakang mengendarai motordan dari arah kantor pajak sudah mengikutinya, tepat di depan Gedung Futsaldi Lingkungan Leppe
    Kekerasan harus dilakukan terhadap orang bukankepada barang dan dapat dilakukan sebelumnya bersamasama atau setelahpencurian itu dilakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Lingkungan Leppe Kelurahan BaurungKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene atau tepatnya depan gedung Futsallingkungan Leppe mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2 Prime warnaSilver dengan Nomor IMEI 1: 355210099905867 J2 355211099905865 yangsementara
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
1.Kaharuddin, S. Sos bin H. Hanafi
2.Sry kartina binti Ungka
5516
  • HANAFI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Anggota POLRI pada POLRES Sidrap,bertempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;danSRY KARTINA binti UNGKA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI.Pengadilan Agama tersebut
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Priawan, S.Kom bin Hamka
2.Ahniar Adam, S.I.P. binti Adam
138
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.MjZEN %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhammad Priawan, S.Kom bin Hamka, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer pada SLB TP PKKSendana, bertempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur
    ,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Ahniar Adam, S.I.P. binti Adam, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honor pada Kantor DinasPendidikan dan Pemuda Olahraga, bertempat tinggal diLingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
Register : 06-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
158
  • Nomor 0058 /Pdt.G/2012/PA Mn. telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2006 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syafar 1427 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/34/IIl/2006, tertanggal 13Maret 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua termohon di Leppe
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Leppe, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene. Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalam rumah tangganya selamatiga tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidakrukun karena Termohon tidak mau diajak Pemohon tinggal di Polewali sementaraPemohon mata pencahariannya ada di Polewali.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Tka
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Basir
2.Kasturi A.MA
616
  • Abd.Latief Leppe, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar dengandihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,H. Abd. Latief Leppe Putu Bisma Wijaya, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran perkara :Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan/ATK :Rp 125.000,003. Biaya panggilan : Rp 440.000,004. PNBP >Rp 30.000,005. Materai putusan : Rp 6.000,006.
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon
4415
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Dalle bin Leppe untuk menikahkan/melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama, Putri binti Dalle dengan laki-laki yang bernama Herman bin M. Nur.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Dalle bin Leppe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha batu bata,pendidikan SD, bertempat tinggal di Laringgi Desa LaringgiKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2:3.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Dalle bin Leppe untukmenikahkan anak perempuan pemohon bernama dengan tunangannyabernama Herman bin M. Nur.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnyaHal 2 dr 12 Hal.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Dalle bin Leppe untukmenikahkan/melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yangbernama, Putri binti Dalle dengan lakilaki yang bernama Herman bin M. Nur.3.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 007/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 26 Januari 2016 —
117
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Muslimin karena ayah kandung PemohonIl pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Leppe, saksi nikahnya masingmasing bernama Tamsilu dan P.Muhlis dengan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat.. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan..
    No.007/Pdt.P/2016/PA.Plp.Bahwa saksi mengenal betul Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon pada waktu melangsungkan pernikahannya tersebutberstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahannyapada tahun 1996 di Lambiri, Desa Embonatana, Kecamatan Seiko,Kabupaten Luwu Utara.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkan oleh Imamresmi pada waktu itu bernama Leppe dengan
    No.007/Pdt.P/2016/PA.Plp.waktu itu bernama Leppe dan yang menjadi walinikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Muslimin karena ayah kandungPemohon Il ketika itu telah meninggal duniadengan mahar berupa seperangakat alat Shalatdibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi yang adil masing bernama Tamsilu dan P.Muhlis.3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • ., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor229/10/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang Penggugat di Lingkungan Binanga selama 3 tahun,kemudian tinggal bersama di Leppe di rumah sepupu Penggugat,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di LingkunganBinanga selama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan
    tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Binanga,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatanak menantu saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi di Lingkungan Binanga selama 3 tahun, kemudiantinggal bersam di Leppe
    kepada anaknya saja yang biasadiberikan uang;Bahwa yang saksi ketahui Tergugat pernah memberi uang kepadaanaknya sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terakhirpada tanggal 8 November 2016 sebesar Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan dirukunkan olehkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi kedua SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Leppe
    Lingkungan Leppe,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Hal. 6 dari 14 Hal.
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tka
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Muh. Dahlan S Dg. Tutu
2.Rahmatia
3011
  • Latief Leppe, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takalar dan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasa Hukumnya dan tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti HakimH. Abd. Latief Leppe Dr. Amirul Faqih Amza, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >Rp = 30.000.
Register : 06-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDDIN Alias OTAK Bin JUMAALI
8147
  • Ilham Akbar yang ditangkap atau diamankan pertama kali;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Mjn Bahwa Saksi ditangkap bersama lelaki Riesmawan Jamaluddin aliasWawan di BTN Leppe tepatnya di depan pos ronda; Bahwa kejadian penangkapan tersebut di BTN Leppe (depan posronda) Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (buah) kaca pirex miliksepupu Saksi yang dititipbkan kepada Saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca
    Ilham Akbar di Lutang kami pun masuk ke rumahsepupu Saksi yang berlantai 2 (dua) semi permanen yang mana di lantaibawah tidak ada orang dan di situlah kami memakai atau menggunakan sabuyang Saksi bawa dari rumah Terdakwa; Bahwa setelah kami memakai atau menggunakan sabu, lelaki Muh.Ilham Akbar meminta sedikit sabu yang kami habis pakai, Saksi lalumengatakan nanti Saksi kasih di depan pintu gerbang BTN Leppe, lalu lelakiMuh.
    Ilham Akbar berangkat duluan, setelah lima menit kepergian lelaki Muh.Ilham Akbar, sepupu Saksi pemilik rumah datang lalu Saksi meminjammotornya kemudian Saksi pulang berboncengan dengan lelaki RiesmawanJamaluddin alias Wawan ke BTN Leppe; Bahwa setibanya Saksi di BTN Leppe tepatnya di pos ronda yaknisekitar pukul 00.00 WITA, Saksi menelepon lelaki Muh.
    Ilham Akbar untukmengambil sabu yang Saksi janjikan tadi, kKemudian Saksi ketemu Muh.Ilham Akbar di depan pintu gerbang BTN Leppe dan memberikan sabu yangSaksi janjikan tadi, setelah itu Saksi masuk lagi ke pos ronda BTN Leppe, disitulah Saksi main game bersama lelaki Riesmawan Jamaluddin alias Wawandan minum ballo; Bahwa sekitar pukul 02.00 WITA datang anggota Satresnarkoba PolresMajene menangkap Saksi bersama Riesmawan Jamaluddin alias Wawan,lalu. saksi digeledah oleh anggota Satresnarkoba Polres
    Tidak lama kemudian Murfan Mahmud alias Ippangmeminjam motor sepupunya kemudian Saksi berboncengan Murfan Mahmudalias Ippang ke BTN Leppe; Bahwa setelah tiba Saksi nongkrong di pos ronda samabil main gamekemudian Murfan Mahmud alias Ilppang sempat keluar naik motor sendirikemudian kembali lagi dan Murfan Mahmud alias lppang mengatakan kepadaSaksi bahwa sisa narkotika jenis sabu tadi Saksi berikan kepada Muh. IlhamAkbar.