) bulan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa Sejak pertengahan bulan Juli tahun 2019, hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonisyang disebabkan antara lain sebagai berikut:4.1 Tergugat sering berkata kasar dan memaki Penggugat;4.2 Tergugat minum minuman keras;4.3 Tergugat pernah mengucapkan Talak Cerai kepada Penggugat.baik secara liasan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP nokia tipe RM653 model 1800 warna hitam simcard082337559789 ;e Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;1.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang

Benar pernah ada lakilaki lain bernama Yahya dariJember menginap di rumah Termohon selama 2 hari, tetapi tidur di kamar lain,dan Termohon tidak keberatan dicerai Pemohon asal dibelikan sepeda motorbaru dan anakanak diasuh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik secara liasan yang pada pokoknya Pemohon tidakkeberatan tuntutan Termohon untuk dibelikan sepeda motor baru dan anakanak di asuh Pemohon, dan atas replik liasan Pemohon tersebut Termohontidak menyampaikan

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2021/PA.LbsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MADIA BIN LIASAN, Tempat, Tanggal lahir: Ampang Gadang, 04 Mei 1975 /umur 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Ampang Gadang, Jorong Ampang Gadang, NagariPanti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MADIA BIN LIASAN,Nomor NIK: 1308070107770028 tertanggal 09 Juli 2012yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasamanyang bermaterai cukup dan nazegelen pos, kemudian Hakim menelitidan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberikode P1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1308071707120028 atas namakepala keluarga MADIA BIN LIASAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman yangbermaterai cukup dan nazegelen pos, kemudian Hakim meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokop! tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diparaf dan diberi kode P4;5.

Suratsurat yang berhubungan;Setelah melihat buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9Februari 2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan Register Nomor :107/Pdt.P/2018/PN.JKT.PST tertanggal 23 Maret2018 mengemukakan halhal sebagaimana yang termuat dalam suratpermohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan yang diajukan oleh KuasaPemohon secara liasan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM60 /MJN/Ep.2/04/2014 tertanggal 21 April 2014 sebagai berikut ;Bahwa

Bengawan Solo VIII/88, Sanggrahan, Begadung Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khususu Register Nomor : 171/Kuasa/2/2019/PA.Ngjtanggal 2122019 pada persidangan tanggal 20 Maret 2019 menyampaikanpencabutan perkaranya secara liasan karena rukun kembaliMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan

menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha kembali untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian yang dilakukan olehMediator maupun Majelis hakim tersebut, maka sidang pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang ternayata seluruh isinya tetapdipertahankan olehnya tanpa ada perubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dail gugatan Penggugat tersebut,Tergugat di persidangan telah memberikan jawaban secara liasan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau jika pengadian berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Penggugat telah menyampaikanreplik secara liasan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohonagar gugatannya dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap padajawaban dan tuntutannya ;Menimbang, bahwa oleh karena untuk jawab menjawab dianggap telahcukup

Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan perkara ini akan memasukitahap Replik, Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat bersepakat untukmengakhiri persengketaan ini dan Para Penggugat telah mencabutgugatannya perkara Nomor : 50/G/2016/PHI.SBY;Setelah memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 9 Mei 2016,Kuasa Para Penggugat menyatakan dengan tegas telah mencabut perkaranyaNomor : 50/G/2016/PHILSBY yang sedang dalam proses pemeriksaan, danpencabutan gugatan tersebut dinyatakan dalam persidangan secara liasan

No xxx/Pdt.P/2021/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon II datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Pemohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, kemudian atas pertanyaan Majelis, Pemohon II menyatakansecara liasan mencabut permohonanannya, karena Pemohon II akan berusahamenanyakan surat

keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa selanjutnya atas kesempatan yang di berikan Majelis Hakimuntuk menyampaikan buktibukti di persidangan Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan buktibukti lagi;Bahwa majelis hakim telah memeberikan kesempatan yang seluasluasnya kepada Tergugat untuk menghadirkan buktibukti dipersidangan, namunTergugat menyatakan tidak akan menghadirkan bukti apapun dipersidangan:Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan menyampaikan kesimpulan secara liasan

yang pada pokoknyaPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan menyampaikan kesimpulan secara liasan yang pada pokoknyaTergugat menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 7 dari 18 Hal.

Perjudian ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa SUYANTI Binti SUWONDO denganhukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan potongtahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah Handphonewarna hitam merek Nokia, uang tunai sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan

telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanpermohonan Pemohon secara lisan di persidangan tanggal 17 Januari 2019yang telah diajukan Pemohon bertanggal 05 Nopember 2018;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan pencabutan permohonan Pemohonsebelum pemeriksaan terhadap pokok perkara;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Pemohon telah ada izindari Termohon secara liasan

Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa khusustersebut dapat diterima kedudukannya secara sah sebagai kuasa hukum ParaPemohon;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranyamelalui kuasa hukumnya secara liasan di persidangan tanggal 22 Februari2022, karena masih ada pihak yang belum tercantum dalam surat permohonansebagai ahli waris dan Para Pemohon ingin melengkapi dan menyempurnakansurat permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan /permohonan secara liasan yang pada pokoknya untukmemberikan Putusan yang seringanringannya oleh karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum taspembelaan/permohonan dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada

No 1364/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangga, atasperdamaian yang diajukan oleh Majelis, Penggugat menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah berdamai di luar persidangan, hal tersebutsecara tegas telah diakui oleh Tergugat yang hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pada sidang pertama tanggal 28 Agustus2017, Penggugat menyampaikan secara liasan kepada Majelis, bahwaPenggugat bermaksud untuk mencabut surat

Arief Bangsawan (kakakkandung Pemohon) sudah tidak adhal lagi, sudah menyatakan bersedianmenjadi wali pernikhan Pemohon, oleh karenanya Pemohon mencabutperkaranya di depan persidangan secara liasan;Bahwa karena perkara telah dicabut, maka pemeriksaan tidakdilanjutkan lagi;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon penetapan Majelis Hakim;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtidak

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM586/MJN/Ep.2/03/2015 tertanggal 25 Maret 2015 sebagai berikut ;Bahwa

Anak IV Penggugat dan Tergugat;Bahwa kurang lebih sejak 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain,Bahwa Tergugat telah mengucapkan talak secara liasan terhadapPenggugat,Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak Mei 2015 sampaisekarang;Bahwa Puncak

Anak IV Penggugat dan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun semenjak 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Bahwa Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain, Bahwa Tergugat telahmengucapkan talak secara liasan terhadap Penggugat, Bahwa Tergugattidak memberikan nafkah lahir sejak Mei 2015 sampai sekarang; Bahwa pada puncaknyaiperselisihan dan pertengkaranmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Liasan bin Mulana (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arsi binti Taher (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4