Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Kejadian tersebut berawal saat pada hari Jumat tanggal tanggal 02Maret 2018, sekira pukul 07.30 Wib, saat itu terdakwa selesai mengangkatbarang dari pasar tanjung bajure dan hendak mengambil barang lagi keterminal angkot sungai penuh, saat itu terdakwa melihat saksi SYAFRIANTOdan NAZARMAN Alias PAK LIDIYA

wajahsaksi Syafrianto dengan cara meninju dengan tenaga yang kuat sebanyak 1kali yang mengenai pipi sebelah kiri, yang mengakibatkan pipi saksiSyafrianto mengalami bengkak dan memar dengar warna kebiruan; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia melakukanpemukulan terhadap saksi Syafrianto karena ketika terdakwa selesaimengangkat barang dari pasar tanjung bajure dan hendak mengambil baranglagi ke terminal angkot sungai penuh, saat itu terdakwa melihat saksiSyafrianto dan Nazarman Alias Pak Lidiya

Syafrianto dengan cara meninju dengan tenaga yang kuat sebanyak 1 kaliyang mengenai pipi sebelah kiri, yang mengakibatkan pipi saksi Syafriantomengalami bengkak dan memar dengar warna kebiruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa iamelakukan pemukulan terhadap saksi Syafrianto karena ketika terdakwa selesaimengangkat barang dari pasar tanjung bajure dan hendak mengambil baranglagi ke terminal angkot sungai penuh, saat itu terdakwa melihat saksi Syafriantodan Nazarman Alias Pak Lidiya

mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan serta mohon penetapan;cBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam becrita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, perkawinanantara Pemohon dengan seorang wanita yang bernama Lidiya

Pasal 2 dan Pasal 49ayat (1) huruf (a) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata atau perubahan nama dan tanggal kelahiran, dengan didasari dalildalilyang pada pokoknya, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Lidiya binti Samaari

Termohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersamadi Balai Sepuak selama 9 (sembilan) tahun, kemudian pindah ke Sekadau selama 4(empat) tahun sebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa, mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2009 mulai tidak rukun lagi yang disebabkanPemohon sering keluar rumah karena pekerjaan sehingga Termohon seringterabaikan;Bahwa, pada tahun 2010 Pemohon mulai menyukai wanita lain bernama LIDIYA

Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraianbagi Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sejak pertengahan tahun 2009 mulai tidak rukun yang disebabkanPemohon sering pulang terlambat dari kantor sehingga Termohon terabaiakan selain ituPemohon menyukai perempuan lain yang bernama LIDIYA

:SaksiSaksiSaksi , nama: Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun, dan tinggal di Kampung Dukuh selama 7 tahun danlayaknya sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama: Lidiya

kembali, namun tidak berhasil.Saksi Il, nama: Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat, dan kenaldengan Penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatakan bercerai.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun, dan tinggal di Kampung Dukuh selama 7 tahun danlayaknya sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama: Lidiya

Penetapan No.244/Padt.P/2019/PA.BIk1.Lidiya binti Patri Sinho, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Melati No. 47, KelurahanCaile, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahTeman Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal17 April 1981 yang dilaksanakan di Desa Parlamento, KecamatanLautem

dengan maskawin berupa Kitab Al Qur andan seperangkat alat sholat, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Ahmad Bahar dan Mardi, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lidiya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Lidiya Warni Binti Sadeli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair :1.2.4.Subsidair :Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lidiya

Penggugat (Lidiya Warni) yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Palmerah, Kota Jakarat Barat tanggal 22 Juni 2012,merupakan fotokopi sah dari akta otentik, sengaja dibuat untuk alat bukti secaramateril isinya menyatakan tempat kediaman Penggugat dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka Majelis hakim menilai alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, olen karenanya harus dinyatakandapat dipertimbangkan, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lidiya Warni Binti Sadeli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DARKA bin RASTA kepada Penggugat LIDIYA SARI binti TASIM;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

sesuatu berupa : Satu unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihDK 5430 FO sepeda milik saksi korban Nur Rohman untk dimiliki secara melawanhukum dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yangada disitu tidka diketahui atai tidak dikehendakioleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih, dengan cara :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 02.00 Wita didalammobil sewaktu dijalan Malboro Denpasar, Lidiya

Kemudian MuhamadSoleh turun dari mobil dan jalan menuju sepeda motor , saat Muhamad Solehmenggoyangkan stang motor tersebut ternyata tidak dikunci maka Muhamad Solehmendorong sepeda motor tersebut dan membawanya pergi daru Ruko menuju kemobil,dan kemudian sepeda motor tersebut diangkat dinaikan kedalam mobil oleh MuhamadSoleh dan Lidiya Kurniawan selanjutnya mereka pergi meninggalkan tempat tersebut.Kemudian mereka menuju ke tempat kost Rusdi dijala Tamna pancing No 22 B pemoganDenpasar selatan dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Lidiya binti Sudirman) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lelaki bernama (Jamaluddin bin Muhiddin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samani bin Tawiya) terhadap Penggugat (Lidiya binti H. Kartijan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitriadi bin Muhammad Noor) terhadap Penggugat (Lidiya alias Lidya binti Karyanadi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

LIDIYA yang memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.

LIDIYA :Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal pemohon, yaitu JLA.Yani Dusun 2Rt.005/002 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapandari Pengadilan Negeri Pelaihari, guna perbaikan Kartu Keluarga pemohonNomor : 6301070207120322 tanggal 16 Pebruari 2015, disitu nama anakpemohon yang pertama semula tertulis FAHRI diganti menjadi PAHRI, tempatlah semula tertulis Kintap, diganti menjadi Kintap

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zamroni bin Abdul Djalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiya Wijayanti binti Sehat) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zamroni bin Abdul Djalil) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Lidiya Wijayanti binti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LIDIYA BINTI MUKRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHADI BIN PASIR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Mirna Lidiya Yosefa Sinaga (dokter pada RumahSakit Umum Kabanjahe) telah melakukan pemeriksaan terhadap An.

Mirna Lidiya Yosefa Sinaga (dokter pada Rumah Sakit UmumKabanjahe) telah melakukan pemeriksaan terhadap An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saidal Bin Sarman) terhadap Penggugat (Lidiya Bayu binti Badrie M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus lempat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menghapus / menonaktifkan data kependudukan anak Para Pemohon yang bernama LIDIYA SYASYA ISMAIL dengan nomor induk kependudukan (NIK): 3329066903110001 dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 23937/TP/2011.

Kemudian menggunakan data kependudukan dengan nomor induk kependudukan (NIK): 3172016903 111008 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3172-LT-16062017-0122 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara tertanggal 22 Juni 2017 atas nama LIDIYA SYASYA ISMAIL;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugum Gumelar bin Adang) terhadap Penggugat (Lidiya Astuti binti Muhamad Yusuf);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heni Lidiya Tuti Binti Sutarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Ali Bin Sarpin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000.00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Bobi Maulana Tosba bin Mahmud untuk menikah dengan calon isterinya nama Lidiya Agustina Mayang Sari binti Hariyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)