Saksi OKTOVIANUS LODOVIKUS SARAH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini karena saksimerupakan teman dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Katholik dan perkawinanpemohon telah di daftarkan di Kantor Pencatatan Sipil dengan Akta Perkawinan No.07/KPS/1995;e Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran sebagaisalah

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Lodovikus B. Fernandez, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLarantuka, serta dihadiri oleh Daniel Simanjuntak, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Ihsan Amri, S.H. Rightmen M.S. Situmorang, S.H. M.H.Seppin Leiddy Tanuab, S.H.Panitera Pengganti,Lodovikus B.

mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut : 1Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 6 Januari 2009 antaraPETRUS GAUR sebagai Penjual dengan YASINTA NURHAYATI sebagaiPembeli, diberi tanda bukti T.LT.II1 :Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 10 Juni 2013 antaraPETRUS GAUR sebagai Penjual dengan ANDREAS ANGGU sebagaiPembeli, diberi tanda bukti T.LT.H2 ;Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 14 Mei 2013 antaraPETRUS GAUR sebagai Penjual dengan LODOVIKUS

Bahwa Tergugat II dan Tergugat I tidak mempunyai hubungan keluarga, hanyahubungan satu kampung dan Penggugat I tidak ada tanah di Dusun Nio ; Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Robertus Obo dan jarak antara KampungNdajang dengan Obyek Sengketa sangat jauh ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat IV tidak mempunyai tanah di atas tanahObyek Sengketa ; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat I pernah menjual tanah sengketa sekitar 5(lima) tahun yang lalu kepada Tergugat II dan juga kepada Andreas Anggu,Lodovikus

KOMAT sebagai Pembeli (bukti T.IT.II3), danSurat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 3 Januari 2012 antara PETRUS GAUR sebagaiPenjual dengan ROMANUS SADUR sebagai Pembeli (bukti T.IT.I4), dan jugaberdasarkan keterangan saksi Andarias Anggam yang telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Petrus Gaurselain pernah menjual tanah sengketa kepada Yasinta Nurhayati (Tergugat II) dan jugamenjual kepada Andreas Anggam, Lodovikus Komat dan Romanus Sadur

, dan saksipernah cap jempol pada surat jual belinya, maka diperoleh fakta bahwa selain sebagiandari tanah sengketa tersebut dijual oleh Petrus Gaur (Tergugat I) kepada Yasinta Nurhayati(Tergugat II), sebagian tanah sengketa yang lain juga telah dijual oleh Petrus Gaur kepadaAndarias Anggam, Lodovikus Komat, dan juga kepada Romanus Sadur;Putusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaoleh karena para Penggugat tidak menarik Andarias Anggam

, Lodovikus Komat, danRomanus Sadur sebagai pihak dalam perkara a quo, maka gugatan para Penggugat menjaditidak lengkap dan tidak sempurna ; Menimbang, bahwa para Penggugat dalam posita angka 1 surat gugatannyamendalilkan bahwa: ... bagian tanah kering/ladang milik para Penggugat yangdiperoleh berdasarkan pembagian dari Ketua Cabang Nio bapak Rutung, alm., padatahun 1973 tersebut, yang terletak di Laci Kolong, Desa Hilihintir, Kecamatan Satar MeseBarat, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai

para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Lodovikus B. Fernandez, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Larantuka, serta dihadiri oleh Mourest A.Kolobani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tigor Hamongan Napitulu, S.H. Indra Septiana, S.H.Bagus Sujatmiko, S.H.Panitera Pengganti,Lodovikus B. Fernandez, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Lit

para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lodovikus B.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.LitFernandez, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Larantuka, sertadihadiri oleh Frengki Hutasoit, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Ihsan Amri, S.H. Marcellino G.S., S.H. M.Hum. LLM.Seppin Leiddy Tanuab, S.H.Panitera Pengganti,Lodovikus B. Fernandez, S.H.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Lit

Menyatakan terdakwa LODOVIKUS MARSELUS AFOAN, S.SosAlias SELUS terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG. Halaman 9 dari 17Pengrusakan yang di lakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LODOVIKUS MARSELUSAFOAN, S.Sos Alias SELUS dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa segera masuk dalam tahanan;3.

PemerintahKabupaten TTU sehingga menimbulkan kerugian sebesarRp5.415.000,00 (lima juta empat ratus lima belas ribu rupiah);Terdakwa tidak dapat dibebani beban tanggungjawab pidana karenaTerdakwa tidak pernah melakukan unsur menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan,termasuk unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dalam perkara tindakpidana pengrusakan yang didakwakan kepada Terdakwa AgustinusHale, S.IP. alias Agus bersamasama dengan Lodovikus

tidaktercantum kodefikasi barang milik Pemda maupun oleh pemilik kursisewaan karena hanya menyewakan kursi plastikwarna coklat merekNapoli bertuliskan CINTA; selain itu, Pemda tidak pernahmemperlihatkan jumlah kursi sewaan yang rusak kepadapemiliknyatetapi langsung membayar ganti rugi per kursi Ro60.000,00x50 kursi= Rp3.000.000,00 ditambah biaya penyewaan (vide keteranganpemilik kursi Maria Gratia Laka); Itulah sebabnya terjadi perbedaanjumlah kursi rusak sebagai barang bukti antara hasil foto olehTerdakwa Lodovikus

Maksi Tanesib, Lodovikus Sila, SH, Ferdy Lio, S.IP, HiroBana, SH., Hendrikus Bana, SH, Primus Hun, S.Pt., Martinus Usfal,SH., Hery Raja, Frengky Saunoah,SE., Carlos Sonbay,SH., WilySonbay, John Pandak dan Nus Barbosa (vide keterangan saksisaksi);Adanya kesan ketidakseimbangan dan pemberatan Terdakwabersama temanteman Terdakwa lainnya dalam pertimbanganpenuntutan karena lebih cenderung menggunakan keterangan parasaksi yang melaporkan kasus Bale Biinmaffo daripada keteranganTerdakwa dan para saksi

., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lodovikus BFernandez. S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLarantuka dan dihadapan Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 halaman. Penetapan No 31/Pdt.P/2019/PN LrtLodovikus B Fernandez. S.H., Ahmad Ihsan Amri, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,2.

TTU yang akandilantik;Bahwa saksi melihat yang masuk terlebih dahulu kedalam gedungbalai Biinmafo adalah terdakwa diikuti oleh Piter Afeanpah,Agustinus Hale, Hendrikus Bana, Lodovikus Marselus Afoan,Putusan No :68/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 38 dari 55Mikael Naif dan para pendemo, saat itu para pendemo menyuruhkami keluar dari dalam gedung Biinmafo;Bahwa setelah para pendemo masuk langsung membuat keributandengan mengatakan anjing, babi keluar tidak ada pelantikan,Bupati dan Wakil Bupati ilegal.

pastikan siapa yang mengatakan anjing,babi, ini acara ilegal karena saat itu banyak orang yang membuatkeributan;Bahwa saat kejadian saksi melihat Terdakwa berada di TKP yangmemegang bendera Korpri yang ada kayunya sambilmengayunkan ke kursi;Bahwa saksi melihat terdakwa dari jarak 7 (tujuh) meter yangdilakukan terdakwa didalam ruangan adalah terdakwa mengebasngebas bendera korpri tersebut dan menusuknusuk kursikursiyang ada pakai bendera tersebutdan kursikursi tersebut jatuh ;Bahwa saksi sempat melihat Lodovikus

masuk kedalamgedung sambil berteriakteriak hari ini tidak ada pelantikan, sambilmemaki anjing babi lalu membanting dan memukul kursi sehinggasaat itu. saksi serta peserta pelantikan lainnya takut laluberhamburan keluar gedung untuk menyelamatkan diri;Bahwa terdakwa masuk bersama dengan rombongan pendemo kedalam gedung Biinmafo dan saksi mendegar terdakwa berteriaktidak ada mutasi, Bupati dan Wakil Bupati illegal;Bahwa saksi melihat yang masuk terlebih dahulu kedalam gedungbalai Biinmafo adalah Lodovikus

TTUdi gedung Bale Biinmafo, namun tibatiba sekitar jam 10.00 witadatang rombongan berdemo menggunakan truk dan masukkedalam gedung sambil berteriakteriak hari ini tidak adaPutusan No :68/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 43 dari 55pelantikan, sambil memaki anjing babi lalu membanting danmemukul kursi yang ada di dalam gedung;Bahwa saksi melihat yang masuk terlebih dahulu kedalam gedungbalai Biinmafo adalah Lodovikus Marselus Afoan, diikuti olehAgustinus Hale, Hendrikus Bana, Terdakwa Hendrik Makun,Terdakwa Mikael

dengan tidak membawa apaapa, ketika sampai didalam gedung laluterdakwa mengambil tiang bendera di dekat podium, kemudian terdakwamembawa tiang bendera tersebut sambil berjalanjalan dalam ruangan gedungPutusan No :68/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 66 dari 55Balai Biinmafo, Teman terdakwa lainnya melakukan keributan di dalam ruanganbalai Biinmafo dengan cara Piter Afeanpah dan Mikael Naif masingmasingmemegang kursi dan membanting ke lantai, Agustinus Hale memukul kacajendela menggunakan kursi hingga pecah dan Lodovikus

., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Lodovikus B. Fernandez . S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Larantuka, serta dihadiri oleh Emil Brunner, S.H.

., S.H, M.Hum, LL.M.Seppin Leiddy Tanuab,S.H.Panitera Pengganti,Lodovikus B. Fernandez, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Lrt

Suku Lemaking, yang sekarangdikuasai oleh Gaspar Tupen Lemaking, Guido Timu Lemaking danbundaran jalan;e Timur dengan bidang tanah milik Suku Soromaking, yang sekarangdikuasai oleh Stanis Duli dan bidang tanah milik Suku Lemaking, yangdahulu dikuasai oleh alm.Martinus Tenulis Lemaking, yang pada saatsekarang sebagian telah dihibahkan kepada Paulus Ege Making;e Barat dengan bidang tanah milik Suku Matarau turunan Paji, yangsekarang dikuasai oleh Hendrikus Hongi Matarau, Bernardus BelohoMatarau, Lodovikus

selatan + 6 m, bagian sebelahTimur +140 m, bagian sebelah barat +140 m; sedangkan batasbatasnyaadalah sebelah utara dengan bagian bidang tanah milik Suku MatarauTurunan Paji yang sekarang dikuasai oleh Rafael Rau Matarau sebagaiKetua Suku Matarau, selatan dahulu dengan bidang tanah milik SukuLemaking sekarang dengan bagian bundaran jalan, timur dengan lorongdesa, barat dengan bidang tanah milik Suku Matarau Tutunan Paji yangsekarang dikuasai oleh Hendrikus Hongi Matarau,Bernardus BelohoMatarau,Lodovikus

Putusan Nomor 2947 K/Pdt/2014 Timur dengan bidang tanah milik Suku Soromaking yang dikuasai olehStanis Duli dan bidang tanah milik Suku Lemaking yang dahulu dikuasaioleh alm.Martinus Tenulis Lemaking sekarang sebagian dikuasai olehPolus Ege Making; Barat dengan bidang tanah milik Suku Matarau Turunan Paji yangsekarang dikuasai oleh Hendrikus Hongi Matarau, Bernardus BelohoMatarau, Lodovikus Lima dan Oktovianus Silibala;Yang sekarang telah terbelah menjadi 2 (dua) bidang yaitu:Bidang tanah berukuran

selatan + 6 m,sebelah timur + 140 m dan sebelah barat+ 140 m, dengan batasbatas sebelah utara dengan bagian bidang tanahmilik Suku Matarau Turunan Paji yang sekarang dikuasai oleh Rafael RauMatarau sebagai Ketua Suku Matarau, sebelah selatan dengan bidangtanah milik Suku Lemaking yang sekarang dijadikan bagian bundaran jalan,sebelah timur dengan lorong desa,sebelah barat dengan bidang tanah milikSuku Matarau Turunan Paji yang sekarang dikuasai oleh Hendrikus HongiMatarau, Bernardus Beloho Matarau, Lodovikus

oleh Paulus Ege Making;Sebelah Barat dengan lorong desa;Bidang tanah II berukuran luas + 840 m, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara dengan bagian bidang tanah milik Suku Matarau Turunan Paji yangsekarang dikuasai oleh Rafael Matarau sebagai Kepala Suku Matarau;Selatan dahulu dengan bidang tanah milik Suku Lemaking sekarang denganbundaran jalan;Timur dengan lorong desa;Barat dengan bidang tanah milik Suku Matarau Turunan Paji yang sekarangdikuasai oleh Hendrikus Hongi Matarau, Bernardus Beloho, Lodovikus

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Lodovikus B. Fernandez, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Larantuka, serta dihadiri oleh Jonathan S. Limbongan, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Ihsan Anri, S.H. Marcellino G.S., S.H. M.Hum. LLM.Seppin Leiddy Tanuab, S.H.Panitera Pengganti,Lodovikus B.

., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, penetapan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandibantu oleh Lodovikus B. Fernandez, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dLodovikus B. Fernandez, S.H.

Penggugat:
KOPERASI KREDIT MITAN GITA
Tergugat:
1.YOHANES YAN ARIYANTO
2.GAUDENSIA ESSENSIE
3.LODOVIKUS GONDE
4.NOVENSIUS MANYELA
5.MARIA ROSNIAWATI DUA NELA
6.ANASTASIA SIMPEROSA
Turut Tergugat:
PONIS SETO

., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lodovikus B.Fernandez, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Larantuka,dengan dihadiri Daniel Simanjuntak, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanPara Terdakwa dengan didamping! Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim;Lodovikus B. Fernandez, S.H.Ahmad Ihsan Amri, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman.

., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lodovikus B. Fernandez, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Larantuka, dengan dihadiri JokoPramudhiyanto., S.H, M.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim;Lodovikus B.

., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Lodovikus B. Fernandez, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN.LitPanitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Lodovikus B. Fernandez, S.H.

Rillon Monpet Waro Bin Lodovikus YKB, S.Hut2.

Caesar Alfaro Bin Lodovikus YKB, S.HutSesuai maksud pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (InstruksiPresiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa kedua orang tua wajib memelihara dan mendidikanakanak mereka sebaikbaiknya, kebajiban orang tua tersebut berlakusampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri , kewajiban mana berlakuterus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, dengandemikian Tergugat bertanggungjawab mengenai biaya pemeliharaan sesuaimaksud pasal 45

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 5304081403940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Belu, dan Kartu Keluarga (KK) No. 5321010906160021 yang dikeluarkan Oleh Kantor dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka, sebelumnya atas nama LODIVIKUS NAHAK dirubah menjadi LODOVIKUS