Ditemukan 127 data
61 — 66
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaHari Senin tanggal 09 Juli 2018 bertepatan pada 25 Syawal 1439 H diKantor Urusan Agama Ampuan Kenagarian Ampuan Lumpo Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat yang dicatat diPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Ampuan KenagarianAmpuan Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2.
36 — 4
Nasir) dengan Pemohon II (Suharti binti Narusan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 di Kampung Barangan, Nagari Ampang Tareh Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
75 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafril bin Ghairin) dengan adik kandung Termohon (Nurlena binti Djibai) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Kampung Rumah Gadang, Nagari Sungai Gayo Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Menyatakan
FAJAR
16 — 9
Lumpo, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Saksi, CASMITA, Indramayu 02 03 1972, Laki Laki, Islam, Gg. MelatiBunga Raya, Kec.
22 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon(Vide bukti P1) terungkap bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di KampungGunung Bungkuk Kenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan,oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pemohon ;2.
22 — 3
mengajukan permohonannya untuk mendapatkan penetapan aktakelahiran anak pemohon ; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama AFRIZONI; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonannya adalah untuk pencatatan aktakelahiran bagi anak pemohon yang bernama REVAN ILAHI, jenis kelamin lakilakitempat lahir Taratak Tengah pada tanggal 06 September 2011; Bahwa benar anak pemohon sejak lahir belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kampung Taratak Tengah Kenagarian Lumpo
48 — 2
Nama lengkap : AGUS TARMEN Panggilan Agus;Tempat lahir : Empang Teras Lumpo Pesisir Selatan;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Empang Teras Kenagarian LumpoKec.IV Jurai Kab. Pesisir Selatan;Agama : Tani;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il2.
Nama lengkap : VAL MAIZUL KADRI Panggilan Ival;Tempat lahir : Lumpo Pesisir Selatan;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Gayo Kenagarian LumpoKec.IV Jurai Kab. Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni 2015 kemudian dilanjutkandengan Penahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015.
11 — 3
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia berdasarkan suratKeterangan Ghaib dari Wali Nagari Taratak Tangah Lumpo, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan nomor: tanggal 19 Januari 2019;8.
suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasiil karena Tergugat tetappada dalildalil Tergugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang dilampiridengan surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Taratak Tangah Lumpo
130 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barang diPoskesri Ampang Tareh Lumpo (Karatau) Kabupaten Pesisir Selatantanggal 14 Oktober 2014.40. Fotokopi Dokumen Penawaran Harga Nomor199/SP/TSN/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012 dari PT. Tesena Inovindo;41. Fotokopi Dokumen Penawaran Harga Nomor 01/IGMPdg/TRD/III/2012 tanggal 2 Maret 2012 dari PT. Indofarma GlobalMedika;42. Fotokopi Dokumen Penawaran Harga Nomor055/SPH/PJM/II/2012 tanggal 23 Februari 2012 dari PT. Poly JayaMedika;43.
No. 1582 K/Pid.Sus/201738) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan FisikBarang di Poskesri Lubuk Nyiur Kabupaten Pesisir Selatan tanggal15 Oktober 2014;39) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan FisikBarang di Poskesri Ampang Tareh Lumpo (Karatau) KabupatenPesisir Selatan tanggal 14 Oktober 2014;40) Fotokopi Dokumen Penawaran HargaNomor 199/SP/TSN/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012 dari PT.
No. 1582 K/Pid.Sus/2017Bed dan 1 (satu) unit meja resusitasi bayi dengan nilai Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) bukan tidak dikirimkan atau tidak diserahkan olehTerdakwa Vera Aldila Rosa kepada Puskesmas Lumpo, akan tetapiPenyerah barangbarang alat kesehatan tersebut kepada masingmasing Puskesmas dan Puskesri pada Dinas Kesehatan KabupatenPesisir selatan tersebut bukanlah tanggung jawab dan pada TerdakwaVera Aldila Rosa dan juga Tanggung jawab dan Pada PUK selakuKetua/ anggota POKJA Pengadaan
Reny Marina selaku kepalaPuskesmas Lumpo tersebut sebagaimana keterangannya di bawahsumpah dipersidangan; Dengan demikian jelas dan tandas Judex Facti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang telah keliru dalammenerapkan hukum;5.
No. 1582 K/Pid.Sus/2017Puskesmas Lumpo tersebut sebagaimana keterangannya di bawah sumpahdi persidangan;Bahwa berdasarkan penjelasan dan argumentasi hukum di atas, dapatdisimpulkan bahwa untuk Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara, atauperekonomian Negara tidak terbukti, sebenarnya Judex Facti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang dapat disimpulkan sependapatdengan PUK/Pembanding/Terdakwa, fakta tidak ada menghukum PUK untukmembayar uang pengganti dalam perkara in casu;Menimbang
17 — 3
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia berdasarkan suratKeterangan Ghaib dari Wali Nagari Lumpo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan nomor: tanggal 10 Januari 2019;8. Bahwa semenjak tanggal 21 Juni 2018 tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah satu rumah lagi, yang sampai sekarang sudah lebih kurang 6bulan lamanya;9.
disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasiil karena Tergugat tetappada dalildalil Tergugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan lampirannyaberupa Surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Lumpo
ANDI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
HAMBALI Bin CIK TAHIT. Alm.
445 — 42
Air Padang, dimana BBM Jjenis solar bersubsidi tersebut akandigunakan untuk mengisi bahan bakar alat berat jenis Bolldezer yang sedangmengerjakan Proyek Pembukaan Jalan Desa Lubuk Lumpo, setibanya diJalan Raya Bengkulu Mukomuko Desa Dusun Raja Kecamatan LaisKabupaten Bengkulu Utara, kendaraan terdakwa diberhentikan oleh anggotaSub Dit Tipidter Ditreskrimsus Polda Bengkulu yang sedang melintas di JalanRaya Desa Dusun Raja tersebut.
AirPadang, dimana BBM jenis solar tersebut akan digunakan untuk mengisibahan bakar alat berat jenis Bolldezer yang sedang mengerjakan ProyekPembukaan Jalan Desa Lubuk Lumpo, setibanya di Jalan Raya BengkuluMukomuko Desa Dusun Raja Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara,kendaraan terdakwa diberhentikan oleh anggota Sub Dit TipidterDitreskrimsus Polda Bengkulu yang sedang melintas di Jalan Raya DesaDusun Raja tersebut.
63 — 7
Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikahsekitar tahun 2005 di KABUPATEN PESISIR SELATAN, namun saksi tidakhadir sewaktu pernikahan tersebut dan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat berstatus perawan / gadis dan suamiPenggugat berstatus bujangan dan saksi yakin Penggugat dan Tergugat menikahsecara sah karena ayah Penggugat hadir waktu itu ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jawa, kemudianpulang ke Lumpo
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Sapril) dengan Pemohon II (Yasmawati binti Busri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di Kampung Pasar, Nagari Ampuan Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iral Nofendi bin Do'ata ) dengan Pemohon II (Dina Guspianti binti Jasril) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2017 di Kampung Gunuang Bungkuak, Nagari Gunuang Bungkuak Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
74 — 17
Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Lumpo, kemudian pada tahun 2004 Penggugat dengan Tergugatmenetap di Pekanbaru dan setelah 2 tahun kemudian kembali keKampung di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang.
13 — 3
Bahwa pada tanggal 14 Februari 1983, Pemohon (Syafrijon binDanar) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Mardi Yarmibinti Bustani) di rumah orang tua Pemohon II di Lumpo Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;Hal.1 dari 12 hal, Pen Nomor 0035/Pdt P/2017/PA.Pdg2.
44 — 11
Putusan No. 0005/Pdt.G/2018/PA.PnTermohon selingkuh dengan seorang lakilaki yang bernama PIL hal iniPemohon ketahui dari anggota yang menjaga pos TNI AL yang ada diPainan yang mengatakan kalau Termohon di tangkap oleh Polres Painan didaerah Lumpo yang mana pada saat itu Termohon sedang berzina denganlakilaki tersebut, dan pada saat Pemohon menemui Termohon ke PolresPainan untuk memastikan apakah benar informasi tersebut setelah sampaldi Polres Pemohon memang bertemu dengan Termohon dan memangbenar
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2017, Termohonberselingkuh dengan seorang lakilaki yang bernama PIL dan ditangkapoleh Polres Painan di daerah Lumpo;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon Konvensitersebut, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalilangka 1, 2, dan 3, sehingga dalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi memberikan pengakuanberklausula atas dalil angka 4, Termohon Konvensi mengakui telah terjadiperselisihan
20 — 12
PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.Crp.EPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, lahir di Cawang Lama, pada tanggal 13 Agustus 1992,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pemilik bengkel,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Lubuk Lumpo,
10 — 1
calon istri,WALI nikah, 2 (dua) orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsurseperti ditentukan dalam Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaranmahar dari calon suami kepada calon istri, serta tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1989, di rumah Kadi QADI diKampung Parak Gadang, Nagari Lumpo
36 — 5
Bahwa yang menjadi penyebab retaknya rumah tangga Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon berselingkuh/pacaran dengan lakilaki lain bernama Erwinyang sudah berkeluarga, dan sekarang Termohon tidak kelihatan lagi di KampungBatu Kunik Lumpo. Bahwa usaha merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon telah dilakukan,namun tidak berhasil karena Termohon tidak lagi berada di kampung.2.