Ditemukan 5480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 19 Februari 2018 — Perdata
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Kota Kuala Lumpur, pada tanggal 10 Februari 2008;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuail menurut syariat Islam di Kuala Lumpur, pada tanggal 10 Februari2008;2. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 20tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon dua sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksinikah masingmasing bernama: 1. Saksi 2. Saksi Il;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kota Kuala Lumpur, padatanggal 10 Februari 2008;3.
    Fotocopy Surat keterangan sudah menikah dari Kuala Lumpur tanggal10 Februari 2008, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.3);4.
    Fotocopy Foto saat menikah para Pemohon di Kuala Lumpur tanggal 10Februari 2008, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.4);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:Hal.3 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kota Kuala Lumpur,pada tanggal 10 Februari 2008;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal. Pen. No. 21/Pdt.P/2018/PA.
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 143/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
RAMDANI alias DANI bin KASIM
719
  • Setelah itu, Terdakwa menyedot lumpur dan karbon yang adadi dalam tong tersebut dengan menggunakan serumi dan sedangkan karbonTerdakwa alirkan ke penyaring sehingga lumpur terpisah dengan karbon.Kemudian Terdakwa membakar sehingga menjadi abu, setelah itu abukarbon dimasukkan ke dalam mangkok bakar kemudian dicampur denganserbuk pijar.
    Kemudian emas yang telah terpisah tersebut dibakar sehinggadidapatkan emas murni; Bahwa lumpur yang Terdakwa maksud adalah lumpur limbah daripenggelondongan batu yang dilakukan oleh pihak lain. Pihak yang melakukanpenggelondongan batu biasanya tidak mengambil lumpur tersebut. Sehinggalumpur Bahwa Terdakwa, saudara ALPIAN, saksi JAKA, dan saudara KRISbertugas untuk menyedot lumpur dari bak menuju ke tong.
    dari bak lumpur bekaspenggelondongan batu dengan menggunakan 1 (satu) unit serumi/penyedot airyang kemudian Terdakwa alirkan ke dalam tong.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 27 Desember 2016 — HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI
12216
  • Selanjutnya terdakwamembersihkan baju yang dikenakannya dari lumpur lalu terdakwa berjalan kakikearah jembatan di JI.
    Dari pemeriksaan luar dan dalam ditemukan kekerasan tumpulberupa luka lecet pada dahi dan kemaluan, luka robek pada bibir bawah,dijumpai banyak lumpur pada saluran nafas dan pencernaan, sebabkematian adalah mati lemas karena sumbatan jalan nafas oleh lumpur;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal korban sebelum puasa sekira bulan Juni2016;Bahwa terdakwa mengenal korban dari terdakwa lal, berawal terdakwaberkata
    tubuh anak korban danandrok serta sot yang digunakan anak korban terdakwa benamkan kedalam lumpur tepatnya di bawah tubuh anak korban;Bahwa selanjutnya terdakwa berdiri dan membersihkan lumpur yangterdapat di tubuh dan pakaian terdakwa didekat tubuh korban karenaterdapat sedikit genangan air dan terdakwa melepaskan baju terdakwauntuk membersihkannya dan terdakwa memeras baju terdakwatersebut, terdakwa pakai dan membersihkan celana dan bagian tubuhterdakwa yang terkena lumpur.
    anak korban setelah itu terdakwamenutupi kepala anak korban dengan lumpur kemudian badan hinggahampir seluruh tubuhanak korban ditutupi terdakwa dengan lumpur;Bahwa kemudian terdakwa memasukkan tangan terdakwa ke dalamkemaluan anak korban dengan menggunakan tangan tangan kanandan jari yang terdakwa masukkan sebanyak 3(tiga) jari yaitu jaritelunjuk, jari tengah dan jari manisagar seperti habis diperkosa setelahitu Kemudian terdakwa menutupi kembali bagian tubuh anak korban danandrok serta sot yang
    digunakan anak korban terdakwa benamkan kedalam lumpur tepatnya di bawah tubuh anak korban;Bahwa selanjutnya terdakwa berdiri dan membersihkan lumpur yangterdapat di tubuh dan pakaian terdakwa didekat tubuh korban karenaterdapat sedikit genangan air dan terdakwa melepaskan baju terdakwaPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 35 dari 48 haluntuk membersihkannya dan terdakwa memeras baju terdakwatersebut, terdakwa pakai dan membersihkan celana dan bagian tubuhterdakwa yang terkena lumpur.
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 163 / Pdt.P / 2014 / PN Jmr
Tanggal 24 Desember 2014 — NANANG WAHYUDI
391
  • Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan tahun kelahiran dan alamat Pemohon tersebut dalam Paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan di Jember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember 2011, dari : - Tahun kelahiran : 02 Desember 1985 menjadi yang benar adalah : 02 Desember 1990, dan- Alamat tempat tinggal yang tertulis Baban Barat RT. 03 RW. 02 Mulyorejo, Silo, Jember menjadi yang benar adalah : Dusun
    Bahwa, Pemohon mempunyai paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan di Jembertanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947 yangdikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember 2011, tertulistahun kelahiran Pemohon : 02 Desember 1985, dan alamat Pemohon tertulis : BabanBarat RT. 03 RW. 02 Mulyorejo, Silo, Jember; 2.
    Bahwa, Pemohon berniat akan memperbaiki tahun kelahiran dan alamat Pemohon,sebagaimana yang tertulis dalam paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan diJember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember 2011tersebut diatas karena akan dipergunakan untuk mengurus paspor yang baru;Bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki tahun kelahiran dan alamat Pemohontersebut dalam paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan
    di Jember tanggal 5Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947 yang dikeluarkanoleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember 2011 dari Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Jember NIK3509290112770001 tanggal 25 Pebruari 2013 dari tahun kelahiran : 02 Desember1985, dan alamat Pemohon tertulis : Baban Barat RT. 03 RW. 02 MulJember, menjadi yang benar lahir : 02 Desember 1990, alamat di Dusun JatilawangRT. 001 RW. 005, Desa Tegal Wangi, Kecamatan
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan tahun kelahiran Pemohontersebut dalam Paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan di Jember tanggal5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947 yangdikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember 2011 daritahun kelahiran 02 Desember 1985, dan alamat: Baban Barat RT. 03 RW. 02Mulyorejo, Silo, Jember menjadi yang benar tahun kelahiran 02 Desember1990, dan alamat di Dusun Jatilawang RT. 001 RW. 005, Desa Tegal Wangi,Kecamatan Umbulsari
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan tahun kelahiran dan alamatPemohon tersebut dalam Paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan diJember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM192947 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15Desember 2011, dari :e Tahun kelahiran : 02 Desember 1985 menjadi yang benar adalah : 02 Desember1990, daneAlamat tempat tinggal yang tertulis Baban Barat RT. 03 RW. 02 Mulyorejo.
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.Rahmat bin Rahim
2.Murni binti Rewangi
86
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Rahim) dengan Pemohon II (JMurni binti Rewangi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2016, di Kuala Lumpur,Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246,000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syaripada tanggal 8 Juli 2016 di Kuala Lumpur, Malaysia dan dinikahkan olehimam setempat bernama Sulaiman atas penyerahan wali nasab saudarakandung Pemohon II bernama Supi bin Rewangi yang disaksikanolehTajange dan Mansur dengan mahar berupa cincin emas 3 gram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara Syari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;3.
    Bahwasetelahmenikah Pemohon dengan Pemohon IltinggalbersamadiKuala Lumpur, Malaysiaselama 2 tahun lebih lalukemudian pada awal Mei 2019 pindah kekampung halaman PemohonIdan Pemohon II di Lingkungan Salusape, RT/RW 001/003, KelurahanTadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinranghingga sekarangdan dikaruniai Seorang anak bernama Safwan bin Rahmat, usia 2 tahun;6.
    Menyatakan sahpernikahanPemohon (Rahmat bin Rahim) denganPemohon II (Murni binti Rewangi)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli2016 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.
    ;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah diKuala Lumpur Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kuala Lumpur padatanggal 08 Juli 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Supi bin Rewangi, karena ayah kandungPemohon sudah meninggal dunia;Hal. 4 dari 11 Hal.
    ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah diKuala Lumpur Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kuala Lumpur padatanggal 08 Juli 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Supi bin Rewangi, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ABUDIN alias MANYEN anak laki laki dari ASUN alm
2.RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki laki dari BAUSAT BAHRUDIN
3.ANDRE alias RONI anak laki laki dari MUSTAM
4.EDIRATNO alias SODE anak laki laki dari KAMIN alm
5.BONES alias BONO anak laki laki dari JASMIN
10622
  • Ketapang menggunakan mobil, setelahsampai di lokasi tambang emas Indotani kemudian para Terdakwamelakukan usaha pertambangan dengan cara menyalakan mesin dompenguntuk menyedot air dalam kolam selanjutnya air disemprotkan ke tanahyang bercampur pasir sehingga menjadi lumpur, kKemudian lumpur tersebutdisedot dengan menggunakan mesin dompeng dan dialirkan memaluiselang pembuang ke karpet sehingga emas menempel di karpet.
    Landakmenuju lokasi tambang emas Indotani dengan menggunakan mobil; Bahwa setelah sampai di lokasi kemudian Terdakwa melakukanpenambangan dengan cara menyalakan mesin dompeng untuk menyedot airdalam kolam selanjutnya air disemprotkan ke tanah yang bercampur pasirsehingga menjadi lumpur, kKemudian lumpur tersebut disedot denganmenggunakan mesin dompeng dan dialirkan memalui selang pembuang kekarpet sehingga emas menempel di karpet; Bahwa setelah penyedotan lumpur selesai dilakukan kemudianpencucian
    Landakmenuju lokasi tambang emas Indotani dengan menggunakan mobil; Bahwa setelan sampai di lokasi kemudian Terdakwa melakukanpenambangan dengan cara menyalakan mesin dompeng untuk menyedot airdalam kolam selanjutnya air disemprotkan ke tanah yang bercampur pasirsehingga menjadi lumpur, kKemudian lumpur tersebut disedot denganmenggunakan mesin dompeng dan dialirkan memalui selang pembuang kekarpet sehingga emas menempel di karpet; Bahwa setelah penyedotan lumpur selesai dilakukan kemudianpencucian
    Landakmenuju lokasi tambang emas Indotani dengan menggunakan mobil; Bahwa setelan sampai di lokasi kemudian Terdakwa melakukanpenambangan dengan cara menyalakan mesin dompeng untuk menyedot airdalam kolam selanjutnya air disemprotkan ke tanah yang bercampur pasirsehingga menjadi lumpur, kemudian lumpur tersebut disedot denganmenggunakan mesin dompeng dan dialirkan memalui selang pembuang kekarpet sehingga emas menempel di karpet; Bahwa setelah penyedotan lumpur selesai dilakukan kemudianpencucian
    Landakmenuju lokasi tambang emas Indotani dengan menggunakan mobil; Bahwa setelah sampai di lokasi kemudian Para Terdakwa melakukanpenambangan dengan cara menyalakan mesin dompeng untuk menyedot airdalam kolam selanjutnya air disemprotkan ke tanah yang bercampur pasirsehingga menjadi lumpur, kemudian lumpur tersebut disedot denganmenggunakan mesin dompeng dan dialirkan memalui selang pembuang kekarpet sehingga emas menempel di karpet; Bahwa setelah penyedotan lumpur selesai dilakukan kemudianpencucian
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Bahwa saat ini Penggugat telah menikah dengan lakilakilain dan sekarang menetap di Kuala Lumpur Malaysia, danTergugat juga telah menikah dengan perempuan lain dansekarang menetap di Makassar ;6. Bahwa Penggugat berkeinginan untuk membawa anakPenggugat yang bernama ANAK bersekolah di Kuala LumpurMalaysia, hal tersebut sudah pernah disampaikan kepadaTergugat dan saat itu Tergugat setuju dan sudah dibuatkesepakatan tertulis di Notaris ;7.
    Bahwa Penggugat dan anaknya ANAK sekarang berada diKuala Lumpur dan setuju untuk bersekolah disana akan tetapiterkendala administrasi di Sekolah Kedutaan Kuala LumpurMalaysia, dimana mengharuskan ada putusan PengadilanAgama mengenai hak pemeliharaan jatuh kepada penggugatsebagai ibunya ;8.
    Nomor 1620/Pdt.G/2018 /PA Mkscukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakim memeriksa danmencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinya, (bukti P2).= Fotokopi Surat Keterangan Diterima Nomor 00230/LA/07/2018/25tanggal 13 Juli 2018, atas nama ANAK, yang dikeluarkan olehKedutaan Besar Republik Indonesia Sekolah Indonesia Kuala Lumpur,bermeterai cukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakimmemeriksa dan mencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinya,(bukti P3).
    dan setuju untuk bersekolahdisana akan tetapi terkendala administrasi di Sekolah KedutaanKuala Lumpur Malaysia, dimana mengharuskan ada putusanPengadilan Agama mengenai hak pemeliharaan jatuh kepadapenggugat sebagai ibunya dan persyaratan tersebut telahdisampaikan kepada Tergugat, dan karena untuk kepentinganpendidikan anak tersebut sehingga Tergugat menyetujui jika hakpemeliharaan anak yang bernama ANAK jatuh kepada Penggugatserta tujuan Penggugat untuk mengajukan gugatan PemeliharaanHal 5 Dari
    laindan sekarang menetap di Makassar ; Bahwa Penggugat berkeinginan untuk membawaanak Penggugat yang bernama ANAK bersekolah di KualaLumpur Malaysia, hal tersebut sudah pernah disampaikankepada Tergugat dan saat itu Tergugat setuju dan sudahdibuat kesepakatan tertulis di Notaris ; Bahwa Penggugat dan anaknya ANAK sekarangberada di Kuala Lumpur dan setuju untuk bersekolahdisana akan tetapi terkendala administrasi di SekolahKedutaan Kuala Lumpur Malaysia, dimana mengharuskanada putusan Pengadilan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, Dkk selaku Pemohon Kasasi I, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA selaku Pemohon Kasasi II vs THOYIB BAHRI, S.H.
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah dalam upaya penanggulangan lumpur Sidoarjo, maka Tergugat dalam kedudukan sebagai Kepala Pemerintahan menerbitkan PeraturanPresiden RI antara lain Nomor 14 tahun 2007 tentang BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo (foto copy terlampir P.10) dan Nomor48 tahun 2008 tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 14 tahun2007 tentang Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (foto copy terlampirP.11);Atas dasar P.10 dan P.11, maka Tergugat III menerbitkan Peraturan KepalaBadan Pelaksana BPLS Nomor
    No. 27 K/Pdt/2015Penanggulangan Lumpur Sidoarjo dan yang terakhir adalahPeraturan Presiden Nomor 37 Tahun 2012 tanggal 5 April 2012tentang Perubahan keempat atas Peraturan Presiden Nomor 14Tahun 2007 tentang Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo;Upayaupaya Tergugat (Presiden RI) selaku Kepala Pemerintahanyaitu dengan menerbitkan Peraturan Presiden sebagai berikut:3.1. Peraturan Presiden Nomor 14 Tahun 2007 tanggal 8 April 2007tentang Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo;3.2.
    Peraturan Presiden Nomor 48 Tahun 2008 tanggal 17 Juli 2008tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 14 Tahun2007 tentang Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo;3.3. Peraturan Presiden Nomor 40 Tahun 2009 tanggal23 September 2009 tentang Perubahan kedua atas PeraturanPresiden Nomor 14 #4xTahun 2007 tentang BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo;3.4.
    Peraturan Presiden Nomor 68 Tahun 2011 tanggal27 September 2011 tentang Perubahan ketiga atas PeraturanPresiden Nomor 14 #42xTahun 2007 tentang BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo;3.5.
    Bahwa oleh karena Tergugat terus melakukan upayaupayapenyelesaian penanganan masalah sosial kemasyarakatan di wilayahluapan lumpur Sidoarjo sampai saat ini, dimana dalam rangkamengefektifkan penuntasan penyelesaian penanganan masalahsosial kemasyarakatan di wilayah luapan lumpur Sidoarjo tersebut,Tergugat (Presiden Republik Indonesia) selaku KepalaPemerintahan telah beberapa kali melakukan perubahan PeraturanPresiden Nomor 14 Tahun 2007 tanggal 8 April 2007 tentang BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3558/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Sirojul Fuady Nasution als Jul
121
  • (DPO),lalu pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Lumpur berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan narkotika jenis sabu baru saja dibelinya dari ljal Kacuk sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk digunakan bersama Lumpur, kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Patumbak untuk diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis Sabu tersebut sudah 3(tiga) tahun dan terdakwa tidak ketergantungan
    (DPO),lalu pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Lumpur berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan narkotika jenis sabu baru saja dibelinya dari ljal Kacuk sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk digunakan bersama Lumpur, kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Patumbak untuk diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis Sabu tersebut sudah 3(tiga) tahun dan terdakwa tidak ketergantungan
    Terdakwa, Lumpur berhasil melarikan diri, sSelanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikannarkotika jenis sabu baru saja dibelinya dari Ijal Kacuk seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk digunakan bersama Lumpur,kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Patumbakuntuk diproses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.
    Terdakwa, Lumpur berhasil melarikan diri, selanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikannarkotika jenis sabu baru saja dibelinya dari Ijal Kacuk seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk digunakan bersama Lumpur,kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Patumbakuntuk diproses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon I (nama Ahmad Maruf Minowo bin Minowo, Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07 September 1997) ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik

    4. Membebankan

    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah: (Nama:PEMOHON ASLI 1) (Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07 September 1997); ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten GresikMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair
    , 07September 1997 ;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama PEMOHON ASLI SALAH, Tanggal lahir: Gresik, 13 Juni1998, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakanbiodata nama PEMOHON ASLI I, Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07September 1997 , padahal orangnya sama;Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus visa ke Malaysia ;Saksi Il: SAKSI ASLI Il, umur 42 tahun tahun, agama Islam,
    Penetapan No.0264 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.1998 dan nama lain PEMOHON ASLI I, Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07September 1997 ;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama PEMOHON ASLI SALAH, Tanggal lahir: Gresik, 13 Juni1998 , sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakanbiodata nama PEMOHON ASLI I, Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07September 1997, padahal orangnya sama ;Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut
    Maruf bin Minowo, Tanggal lahir: Gresik, 13 Juni1998, padahal yang sebenarnya Pemohon adalah nama PEMOHON ASLI I,Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07 September 1997, sebagaimana tertulis dalamdokumendokumen pribadi para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI ASLI I dan SAKSI ASLI II;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P
    Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon (nama PEMOHON ASLI I, Tanggal lahir: Kuala Lumpur, 07 September 1997)3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 99/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 1 Agustus 2016 — M A T T A L L I,
243
  • No. 1A315G7609-PRQ, tanggal 16 April 2015 (Ex Pemegang Paspor / SPLP NO : T 160495, Tanggal 21 April 2009/2014 Dikeluarkan di Tanjung Perak yang telah dibatalkan), yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Kuala Lumpur, yang semula tertulis dan terbaca PARMAN , tanggal lahir 09 Desember 1978 , diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MATTALLI , Tanggal lahir 16 April 1985 ;3.
    No. 1A315G7609PRQ ,tanggal 16 April 2015 (Ex pemegang Paspor/SPLP NO: T160495,tanggal 21 April 2009/2014 dikeluarkan di Tanjung Perak yang telahdibatalkan) yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Kuala Lumpur ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN.PmkBahwa nama dan tanggal lahir pemohon pada Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP), Reg.
    No. 1A315G7609PRQ , tanggal 16April 2015 (Ex pemegang Paspor/SPLP NO: T160495, tanggal 21April 2009/2014 dikeluarkan di Tanjung Perak yang telahdibatalkan) yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Kuala Lumpur, tertulis nama PARMAN, tanggal lahir 9Desember 1978, akan diperbaiki menjadi MATTALLI, tanggal lahir16 April 1985 ;Bahwa antara nama PARMAN yang tertulis pada Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP), Reg.
    No. 1A315G7609PRQ ,tanggal 16 April 2015 (Ex pemegang Paspor/SPLP NO: T160495,tanggal 21 April 2009/2014 dikeluarkan di Tanjung Perak yang telahdibatalkan) yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Kuala Lumpur ;Bahwa nama dan tanggal lahir pemohon pada Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP), Reg.
    No. 1A315G7609PRQ, tanggal16 April 2015 (Ex Pemegang Paspor / SPLP NO: T160495, Tanggal 21 April 2009/2014 Dikeluarkan diTanjung Perak yang telah dibatalkan), yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesiadi Kuala Lumpur, yang semula tertulis dan terbaca PARMAN , tanggal lahir 09 Desember 1978 ,diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MATTALLI ,Tanggal lahir 16 April 1985 ;3.
Register : 21-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 180/Pid.Sus/2012/PN.Sbs
Tanggal 30 Januari 2013 — Tan Sariani Binti Tan Ja’far
4531
  • MINAH menuju Kuala Lumpur (Malaysia) dengan menggunakanpesawat terbang. Sesampainya di Kuala Lumpur, Sdri. TAN NURAINI langsungbekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah milik anak dari Sdri. Hj.MINAH. Bahwa pekerjaan sebagai pembantu rumah tangga yang dilakukan olehSdri. TAN NURAINI sehariharinya adalah membersihkan rumah, memasak,mencuci dan menyetrika pakaian dimana seluruh pekerjaan tersebut dilakukanoleh Sdri.
    TANNURAINI pulang dari Kuala Lumpur menuju Jakarta untuk selanjutnya pulang kePontianak dan menuju Sambas. Merasa tidak terima akibat perlakuan kasar(eksploitasi) selama bekerja akhirnya Sdri.
    Aluyah di KualaLumpur saksi mulai bekerja sebagai pembantu rumah tangga;e Bahwa selama bekerja di Kuala Lumpur saksi hanya 1 (satu) kali dibayardengan gaji 400 RM berikutnya hanya digaji 200 RM;e Bahwa saksi bekerja di rumah anak Sdri. Aluyah di Kuala Lumpur selama3 (tiga) tahun. Dalam 3 (tiga) tahun tersebut saksi ada pulang 1 (satu) kalike Sambas untuk menikahkan anak saksi.
    Minah di Kuala Lumpur, Malaysia, diantar oleh Hj. Minahke Kuala Lumpur. Saat terdakwa masih di Kuching, Hj. Minah adamemberitahu terdakwa bahwa Sdri. Tan Nuraini Binti Abdul Muis akandibawa ke Kuala Lumpur namun saat Sdri. Tan Nuraini Binti Abdul Muisdibawa oleh Hj. Minah ke Kuala Lumpur, terdakwa sudah berada diSambas;Hal. 11 dari 20 Hal. Putusan No. 180/Pid.Sus/2012/PN.Sbs.Bahwa sdri.
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 20 Maret 2012 — SUKIMAN BIN HASBULLAH
318
  • kedua tangan terdakwabersama saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI kemudian terdakwa membawaember tersebut ke tempat kran air lalu saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImelakukan penyaringan dengan cara menyemprot / menyiram secara berulangulangtanah yang bercampur lumpur tersebut dengan menggunakan air sedangkan terdakwabertugas memegang jaring warna hijau sehingga tanah yang bercampur lumpur tersebutmenjadi pasir.
    Selanjutnya saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQSUMARNI mencari besi dan ember terlebin dahulu kemudian terdakwa mengambil jaringhijau untuk persiapan menyaring lumpur kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMADAMIN Bin AMAQ SUMARNI mengambil besi dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meteruntuk menggali tanah yang bercampur lumpur di lokasi 130 concentrator areal PT.NNTlalu tanah yang bercampur lumpur tersebut saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQSUMARNI masukan kedalam ember seng warna kuning dengan menggunakan keduatangan
    saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI bersama terdakwa kemudian saksiMUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI membawa ember tersebut ke tempat kran airlalu saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI melakukan penyaringan dengan caramenyemprot / menyiram secara berulangulang tanah yang bercampur lumpur tersebutdengan menggunakan air sedangkan terdakwa bertugas memegang jaring warna hijausehingga tanah yang bercampur lumpur tersebut menjadi pasir.
    Selanjutnya terdakwa mencari besi dan ember terlebih dahulukemudian saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI mengambil jaring hijau untukpersiapan menyaring lumpur kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AMIN BinAMAQ SUMARNI mengambil besi dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter untukmenggali tanah yang bercampur lumpur di lokasi 130 concentrator areal PT.NNT lalu17tanah yang bercampur lumpur tersebut saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImasukan kedalam ember seng warna kuning dengan menggunakan kedua
    Selanjutnya saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImencari besi dan ember terlebin dahulu kKemudian terdakwa mengambil jaring hijau untukpersiapan menyaring lumpur kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AMIN BinAMAQ SUMARNI mengambil besi dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter untukmenggali tanah yang bercampur lumpur di lokasi 130 concentrator areal PT.NNT lalutanah yang bercampur lumpur tersebut saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImasukan kedalam ember seng warna kuning dengan menggunakan kedua
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Ketrapang Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yang sekarang terkena dampak lumpur sebesar Rp370.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat :

    4. Menyatakan pula Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh seperdua bagian dari harta bersama tersebut ;

    5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat ;

    6.

    Menyatakan menurut hukum: Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diKabupaten Sidoarjo, sekarang terkena dampak lumpur lapindo dansudah mendapatkan ganti sebesar Rp. 370.000.000 /tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah).Merupakan harta bersama / Gono Gini antara Penggugat dan Tergugat.3.
    Menyatakan menurut hukum agar Tergugat menyerahkan bagianPenggugat yaitu setengah bagian dari hasil ganti untung dari hartabersama yang terkena dampak lumpur lapindo yang diterima olehTergugat Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.5.
    Menyatakan menurut hukum:fanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diKabupaten Sidaorjo, sekarang terkena dampak lumpur Lapindo dansudah inendapatkan ganti sebesar Rp. 370.000.000, ( Tiga Ratus TujuhPuluh juta Rupiah ) merupakan harta bersama / Gono Gini antaraPenggugat dan Tergugat;3.
    Menyatakan menurut hukum agar Tergugat menyerahkan bagiabPenggugat yaitu setengah bagian dari hasil ganti untung dari HartaBersama yang terkena daampak lumpur lapindo yang diterima olehTergugat, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,5.
    Fotokopi Tim 16 Perumtas Data Perbankan Korban Lumpur LampindoDesa Kedungbendo Kec.
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
223251
  • 5

    1 (satu) rangkap copy dokumen sesuai dengan aslinya berupa Berita Biasa Kepala Perwakilan RI Kuala Lumpur Nomor: B-00933/Kuala Lumpur/160816 tanggal 16 Agustus 2016 perihal Permohonan otorisasi visa izin tinggal terbatas an. ROMEO AYUK MIMBANG, dkk.

    Ampang, Desa Cahaya DC 202 Condominium@ Kuala Lumpur Malaysia ; Jln.
    Lumpur.
    Surat kepada Duta Besar Republik Indonesia up Atase Imigrasi diKuala Lumpur perihal Undangan Sponsor.
    /Jasa Kedutaaan Besar Republik Indonesia diKuala Lumpur tahun anggaran 2016; yang dibuat Sdr.
    /Jasa KedutaaanBesar Republik Indonesia di Kuala Lumpur tahun anggaran2016; yang dibuat Sdr.
Register : 05-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M Efendi Bin Anwar) dengan Pemohon II (Desti Anita Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2023, di Penang, Kuala Lumpur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 628/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyanto Bin Wagimin) dengan Pemohon II (Suparmiyatun Binti Satam) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2019, di Sentul, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 30 Nopember 2015 — - SUADI Alias IYUK Bin BAHAK
5410
  • Hasil tembakan/semprotantersebut membuat tanah luntur dan menjadi lumpur mengalir ke dalamlubang, lalu mesin Mitsubishi L300 dan 1 (satu) unit pompa air (katu) 6 digunakan untuk menyedot Iumpur di dalam lubang tersebutmelalui selang spiral @ 5, 1. Lumpur yang mengandung bijin emasdialirkan melalui selang pipa paralon dan dialirkan diatas susunankarpet yang mana karpet tersebut kegunaannya adalah untukmenyaring bijihbijih emas yang terkandung dalam lumpur.
    Hasil tembakan/semprotan tersebut membuat tanahluntur dan menjadi lumpur mengalir ke dalam lubang, lalu mesin Mitsubishi L300 dan 1 (satu) unit pompa air (katu) 6 digunakan untuk menyedot lumpur didalam lubang tersebut melalui selang spiral 5, 1.
    Hasil tembakan/semprotan tersebut membuat tanahluntur dan menjadi lumpur mengalir ke dalam lubang, lalu mesin Mitsubishi L300 dan 1 (satu) unit pompa air (katu) 6 digunakan untuk menyedot lumpur didalam lubang tersebut melalui selang spiral 5, 1. Lumpur yang mengandungbijin emas dialirkan melalui selang pipa paralon dan dialirkan diatas susunankarpet yang mana karpet tersebut kegunaannya adalah untuk menyaring bijihbijih emas yang terkandung dalam lumpur.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD AFANDI Bin PAHARUDDIN
7238
  • Saat dalam perjalanan, jalan terlinat basah dan beberaparuas jalan yang terdakwa lewati terlihat lumpur yang masuk ke badanjalan.
    Di Lokasi sekitar Kanari Rangga, di penurunan jalan, rodabelakang mobil terdakwa slip oleh lumpur namun masih bisa terdakwakendalikan dan saal akan mendaki Saksi IMRAN (BOLONG) minta turundari mobil dan duduk di atas Bak mobil bersama korban REHAN danSaksi TAKBIR karena takut. selanjutnya terdakwa memasukkan gigipersaneling 2 (dua) dan menancap gas namun saat di pertengahanjalan, banyak lumpur yang masuk ke badan jalan yang membuat rodabelakang mobil slip dan tidak mampu lagi untuk mendaki.
    Saat dalam perjalanan, jalan terlinat basah danbeberapa ruas jalan yang terdakwa lewati terlinat lumpur yang masuk kebadan jalan.
    Di Lokasi sekitar Kanari Rangga, di penurunan jalan, rodabelakang mobil terdakwa slip oleh lumpur namun masih bisa terdakwakendalikan dan saal akan mendaki Saksi IMRAN (BOLONG) minta turundari mobil dan duduk di atas Bak mobil bersama REHAN dan SaksiTAKBIR karena takut. selanjutnya terdakwa memasukkan gigipersaneling 2 (dua) dan menancap gas namun saat di pertengahanjalan, banyak lumpur yang masuk ke badan jalan yang membuat rodabelakang mobil slip dan tidak mampu lagi untuk mendaki.
    Saatdalam perjalanan, jalan terlinat basah dan beberapa ruas jalan yang terdakwalewati terlihat lumpur yang masuk ke badan jalan.
Register : 09-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1001/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
NURBANI BR PASARIBU S.PD alias BANI
7011
  • parit dan sampah) yang ada di depanlos pekan saksi KHAIRUL FAHMI TANJUNG dan Terdakwa, akan tetapi limbah(lumpur parit dan sampah) tersebut berada didepan los pekan milik orang lainyang saat itu digunakan oleh saksi Khairul Fahmi Tanjung (menantu Terdakwa),setelah mengatakan hal tersebut saksi korban pulang kerumah.
    Terdakwa mengatakan kepada saksi Ayok kita lihat; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa dan KhairulFahmi Tanjung Alias Tanjung menuju kekios ketempat limbah tersebut dansetelah sampai Terdakwa langsung mengatakan Inilah sambilmenunjukkan limbah berupa Iumpur paret dan sampah yang ada didepankios milik orang lain didepan kios Terdakwa tempat menantunya KhairulFahmi Tanjung Alias Tanjung berjualan dan setelah melihat itu Terdakwakembali kerumahnya; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat (lumpur
    NasutionHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 1001/Pid.B/2018/PN Rapmemberitahu saksi sambil mengatakan Cepat kau tengok si Tongakedepan pasar tadi ributribut sama si Nurbani (Terdakwa), takut kita nantiberkelahi kKemudian saksi langsung pergi menuju kepasar untuk menemuiTonga Sinaga lalu saksi mendengar Terdakwa mengatakan kepada TongaSinaga Ini limbah yang kau taruk ketempat ini sambil menuju kearahlimbah berupa lumpur pasir warna hitam tersebut dengan tangan kanannya; Bahwa kemudian saksi mendengar
    dan sampah tersebutkepada Tonga Sinaga dan dijawab Tonga Sinaga saat itu tidak tahu lalutidak lama kemudian datang mertua saksi yaitu Terdakwatersebutmenanyakan lumpur dan sampah didepan kios tersebut dan dijawab olehTonga Sinaga tidak tahu selanjutnya Terdakwa langsung pergi lalu saksimengajak Tonga Sinaga untuk melihat lumpur dan sampah tersebut dansetelah melihat lumpur dan sampah tersebut bersama Terdakwaselanjutnya Tonga Sinaga tetap mengatakan tidak tahu siapa yangmembuat lumpur dan sampah
    Yang Maksudnya Terang Supaya Hal Itu Diketahui Umum;Menimbang, bahwa apa yang dituduhkan oleh Terdakwa terhadap saksiTonga Sinaga tersebut tidak benar karena saksi Tonga Sinaga tidak pernahmembuat limbah lumpur paret dan sampah didepan kios milik Terdakwa tersebutseperti yang dituduhkan oleh Terdakwa;Halaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 1001/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menuduh saksi TongaSinaga telah membuat limbah lumpur paret dan sampah didepan kios milikTerdakwa