Ditemukan 330 data
8 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Samsul Bin Suwondo) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Slamet Riyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Samsul Arifin bin Sumijan) kepada Penggugat (Ririn Widyawati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
DODI RAHMAN SAPUTRA Bin AGUS KH
21 — 3
KarenaTerdakwa juga ingin mendapat keuntungan dari jual beli pil Dobel L tersebut,lalu Terdakwa menawarkan pil dobel L kepada temantemannya yangberminat membeli;Selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira jam 15.00Wib, teman terdakwa yang bernama M.SAMSUL ANAM datang ke rumahterdakwa yang terletak di Dsn. Betek Rt.12 Rw.6, Ds. Sumberwindu, Kec.Berbek, Kab.
Nganjuk;Setibanya di rumah AGUS PURWANTO Als KELING, terdakwa lalumengambil pesanan pil dobel dan menyerahkan uang yang sudahdisepakati kepada AGUS PURWANTO tersebut, setelah itu terdakwakembali menghubungi M.SAMSUL ANAM dan LUKMAN BIMA MUKTI jikapesanan pil dobel Lnya sudah bisa diambil di rumah terdakwa;kemudian pil dobel L yang dibeli terdakwa dari AGUS PURWANTOkemudian diserahkan kepada M.SAMSUL ANAM sebanyak 10 (Sepuluh)butir dan kepada LUKMAN BIMA MUKTI sebanyak 47 (empat puluh tujuh)butir,
23 — 1
Salamul Anwar dengan seorang laki-laki yang bernama M.Samsul Huda bin M. Fadoli;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama M.Samsul Hadi bin Sudiman dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi Moh. Syamsul Hadi bin Sudiman (sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.
Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama : M.Samsul Hadi bin Sudiman sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 502/68/XII/2007 tanggal 28 Desember 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara crai talak antara:Burun Harian Lepas, pendidikan SD, tempat keciaman ci AstaLebak RT.002 RW. 008 Kelurahan Citeuti Kecamatan KawaluKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT,SH., Advakat / Penasehat Hukum yang berkantor di PerumBumi Citra Saguiing
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono.Bahwa dalam perkara aque, Pemoheon telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisii di Perum Bumi CitraSaguling Blok B No. 15 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 September 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1581/Reg.K/2018/PA.
7 — 5
/2018/PA.Tmkama) Cj) al aatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Dns, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diGenteng RT 005 RW 002 Kelurahan Cipawitra KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Jajat Sudrajat, SH. dan Ucu M.Samsul
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat2.Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat ( H.Enjang Rosihin bin Kusoy )terhadap penggugat (Hj.Titin Suryatin binti Nunung )3.Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Jajat Sudrajat, SH. dan Ucu M.Samsul Romli, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
70 — 5
M.SAMSUL MAARIF tergugat IV5. H. FARID KURNIAWAN tergugat V5. H. FARID KURNIAWAN
SUPARLIN umur 40 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Bugul Kidul RT.07/RW.02, Kelurahan Bukul Kidul, Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IISUMADIONO, umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan Camat, Alamat DusunNgopak RT.05/RW.08, Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;M.SAMSUL MAARIF, Pekerjaan Kepala Desa, Alamat Dusun BalidonoRT.02/RW.09, Desa Rejoso Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;H.
4 — 3
., yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Ucu M.Samsul Romli, S.H dan MochGempur P, SH, Advokat yang beralamat di Jalan PahlawanK.H.Zenal Mustopa,Ciseda, Sukaasih, Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Juni 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3060/Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 14Juni 2021, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXKXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri
11 — 1
., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUCU M.SAMSUL ROMLI, S.H, dan Eko Dinamara, S.Sy.
terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya UCU M.SAMSUL
18 — 3
PUTUSANNomor 4423/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,, dalamhal ini memberikan kuasa kepada UCU M.SAMSUL ROMLI,S.H, dan Eko Dinamara, S.Sy., Advokat/Pengacara yangberkantor di
terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya UCU M.SAMSUL
15 — 1
PUTUSANNomor 4136/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3206015204970001, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUCU M.SAMSUL ROMLI, S.H, dan Yana Mulyana Yusuf, SH,Advokat/Pengacara
terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya UCU M.SAMSUL
17 — 1
M.SAMSUL IBRAHIM ; e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 24 Maret 2012 sekira jam. 20.00 WIB di parkirtimur Gor Delta Sidoarjo. Saksi M. SAMSUL IBRAHIM sewaktu berjaga tugas dinasbersama dengan rekan BRIPKA HERY SUSILO, SH. saksi M.
HP tersebut diperkirakan seharga Rp. 200.000, yang dibeli di tokoBangilPasuruan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan dan memperhatikanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan dengan lainnya saling bersesuaian danberkaiatan sehingga mengungkap faktafakta sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2012 sekitar jam 20.00 WIB diParkir Timur Gor Delta Sidoarjo saksi M.SAMSUL IBRAHIM
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Samsul Hadi bin Marsam) terhadap Penggugat (Lilis Handayani binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00
26 — 37
Cipedes, Kec.Cipedes, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Jajat Sudrajat, SH dan Ucu M.Samsul Ronili,SH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanRiungasih, No. 215, RT. 02, RW. 11, Kel.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Jajat Sudrajat, SH dan Ucu M.Samsul Romli,SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jalan Riungasih, No. 215, RT.02, RW. 11, Kel. Tuguraja, Kec.
7 — 4
PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2020/PA.Tmkru 2 ow a " a 2xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH danUcu M.Samsul Romli,SH, Advokat/Penasehat Hukum
Menetapkan menjatuhkan Thalaq Satu Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT)en Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon Putusan Yang Seadil adilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Ade Kurnia, SH dan Ucu M.Samsul Romli,SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. LinggajayaKec.
7 — 0
Nama XXXxX, lahir di Surabaya, tanggal 15 Juni 1963 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,Penetapan Nomor 1333/Padt.P/2016/PA.Sby.hal 3 dari 10 hal.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga dekat;Bahwa, saksi mengetahui bahwa sejak dulu Pemohon bernama M.Samsul XXXX, kebanyakan orang memanggilnya pak Samsul;Bahwa, saksi melihat Pemohon Idan Pemohon
Nama XXXxX, lahir di Situbondo, tanggal 26 Januari 1963 (umur 53tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX Sidoarjo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga dekat;Bahwa, saksi mengetahui bahwa sejak dulu Pemohon bernama M.Samsul XXXX, kebanyakan orang memanggilnya pak Samsul;Bahwa, saksi melihat Pemohon I dan Pemohon Il sebagai suami isteriyang telah dikaruniai 4 orang anak;
20 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, anak yang bernama: M.Samsul Romadhon (L) Tangerang, 18 November 2002;Febriyanti Sucipto (P) Tegal, 11 Februari 2009;adalah anak sah dari Pemohon I ( EDI SUCIPTO BIN HADI SUWARNO (ALM)) dengan Pemohon II (MAMI BINTI WASJA);
- Membebankan biaya perkara kpada para pemohon sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15Juli 1999para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Duri Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Setempat:Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama: M.Samsul Romadhon (L) Tangerang, 18 November2002;Febriyanti Sucipto
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkKenan memberikan penetapan sebagai berikut:Bahwa, berdasarkan alasanalasan permohonan Pengangkatan disertalbuktibukti surat tersebut diatas, maka bersama ini para pemohon memohonkepada Bapak yang Mulia ketua Pengadilan Agama Tigaraksa melalui yangMulia Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, anak yang bernama: M.Samsul Romadhon (L) Tangerang, 18November
9 — 3
Cal 2a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:NANDAR ANDRIYANA alias ANDRI bin BARNAS, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan , tempatkediaman di Cibeas RT.001 RW. 014 Kelurahan GununggedeKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada UCU M.SAMSUL ROMLI
88 — 29
Reg.Perkara : PDM 69/PKPIN/Euh.2/0412, tertanggal 14 Mei 2012 terdakwa didakwadalam dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RICO SANJAYA alias RICO Bin M.SAMSUL secara berturutturutsebanyak 24 kali yaitu dari tanggal 08 Desember 2012 s.d. 30 Januari 2012 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu antara tahun 2011 sampaidengan 2012 bertempat di jalan Jebung Rt. 02/01 Kelurahan Selindung Baru KecamatanGabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat
(Tambang Inkonvensional) kepada pembeli yangdatang ke gudang itu dengan harga perliter Rp. 8.333,(delapan ribu tiga ratus tiga puluhtiga rupiah) ;Bahwa perbuatanperbuatan terdakwa tersebut tanpa izin dari instansi/pejabat yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 Undangundangnomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 64 (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RICO SANJAYA alias RICO Bin M.SAMSUL secara berturutturutsebanyak 24 kali yaitu pada waktuwaktu