TAMAKO RAYA PERDANA) ditetapkanHal 2dari 36 hal Putusan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Dum.sebagai Pemenang Lelang berdasarkan Penetapan Pemenang Nomor:20.a/PENPML/Pokja ILULP/VIV2013/BM07, dan Pengumuman PemenangLelang Nomor: 20.6b/PENGPML/Pokja IFKULP/VIV2013/BM07 tanggal 29 Juli2013, untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan M.SHOLEH Pengerasan sepanjang5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan dengan nilai kontrak Pekerjaan sebesarRp. 5.251.511.000, (lima milyar dua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelasribu

Bahwa oleh karena itu, berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Pengugat (PT.TAMAKO RAYA PERDANA) memiliki Tugas dan Lingkup Pekerjaan yaitu;melaksanakan Pekerjaan berupa Peningkatan Jalan M.SHOLEH Pengerasansepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 Surat Perjanjian (Kontrak) yang telah ditandatangani;. Bahwa untuk menghindari resiko keterlambatan sebagaimana ketentuan Pasal 17Surat Perjanjian (Kontrak), Penggugat (PT.

TAMAKO RAYA PERDANA) ditetapkansebagai Pemenang Lelang berdasarkan Penetapan Pemenang Nomor:Hal 14dari 36 hal Putusan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Dum.20.a/PENPML/Pokja ILULP/VIV2013/BM07, dan Pengumuman PemenangLelang Nomor: 20.6/PENGPML/Pokja IFKULP/VI/2013/BM07 tanggal 29 Juli2013, untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan M.SHOLEH Pengerasan sepanjang5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan dengan nilai kontrak Pekerjaan sebesarRp. 5.251.511.000, (lima milyar dua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelasribu

TAMAKO RAYA PERDANA) selaku Pihak Kedua sebagaipelaksana pekerjaan, telah menyelesaikan Pekerjaan Peningkatan Jalan M.SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan KotaDumai, dengan nilai kontrak Pekerjaan sebesar Rp. 5.251.511.000, (lima milyardua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) sebagaimanaHal 16dari 36 hal Putusan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Dum.15.16.17.18.19.20.BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN Nomor:01/BA/PHP/DPUBM/IIV2014 tanggal 13 Maret 2014

Menyatakan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor: 20.6/PENGPML/PokjaILULP/V1V2013/BM07 tanggal 29 Juli 2013, pekerjaan Peningkatan Jalan M.SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai sebagaimana ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian (Kontrak)adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;5.

Khamid) dengan Pemohon II (Shinta Fitriana Putri Binti M.Sholeh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (M.SHOLEH bin M. SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELI MASLINA binti RASMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.173.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum M.SHOLEH dan Almarhumah WARIYAH adalah M.ZAHID EFENDI bin M,SHOLEH ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUTRA PUJIHADI Bin M.SHOLEH Alm) terhadap Penggugat (FITRIANA SARI Bin JOKO PITONO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingipara Anggota yang sama dibantu oleh Aldan, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0666/Pdt.G/2017/PA.Kla.H. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.AnggotaHj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harsa Bahtiar bin M.Sholeh) terhadap Penggugat (Santini binti Buadi (Alm)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nurul Faizah, S.Ag. dan terdakwa II M.Sholeh Bin Muridan karena ditanya terus oleh para calon jamaah haji yangtelah membayar biaya tambahan melalui terdakwa I. Nurul Faizah, S.Ag.dan terdakwa II. M. Sholeh Bin Muridan, lalu oleh terdakwa I. Nurul Faizah,S.Ag. dan terdakwa II. M.

M.Sholeh Bin Muridan, pada bulan Agustus 2011 pada waktu menguruspembuatan paspor bertemu dengan saksi Abdul Mukti Wibowo laluterdakwa Nurul Faizah, S.Ag. menawari saksi Abdul Mukti Wibowo kalaudapat memberangkatkan haji pada musim haji tahun 2011, saksi AbdulMukti Wibowo tertarik dengan tawaran terdakwa Nurul Faizah, S.Ag. danbeberapa hari kemudian saksi Abdul Mukti Wibowo datang kerumah20terdakwa Nurul Faizah, S.Ag. di Desa Pucangtelu Kec.

M.Sholeh Bin Muridan, pada bulan Agustus 2011 pada waktu menguruspembuatan paspor bertemu dengan saksi Abdul Mukti Wibowo laluterdakwa Nurul Faizah, S.Ag. menawari saksi Abdul Mukti Wibowo kalaudapat memberangkatkan haji pada musim haji tahun 2011, saksi AbdulMukti Wibowo tertarik dengan tawaran terdakwa Nurul Faizah, S.Ag. danbeberapa hari kemudian saksi Abdul Mukti Wibowo datang kerumahterdakwa Nurul Faizah, S.Ag. di Desa Pucangtelu Kec.

pada tahun 201 1karena sakit; Bahwa sejak kedua orangtuanya meninggal dan sampai saat ini kedua adikPemohon tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baikdan penuh tanggungjawab; Bahwa, tujuan perwalian ini karena untuk mewakili adikadik Pemohon yangmasih dibawah umur dalam pengurusan sertifikat atas tanah peninggalankedua orangtua Pemohon dan adikadiknya; Bahwa keluarga dari pihak ayah dan ibu Pemohon selama ini tidak adayang keberatan kedua adik Pemohon tersebut diasuh oleh Pemohon;M.SHOLEH

/2019/PA.Bgl.merupakan orangtua Pemohon telah meninggal dunia, tujuan perwalian ini agarPemohon dapat mewakili Muhammad Reza Maulana dan Shafa Adelia Putri untukpembuatan sertifikat atas tanah peninggalan kedua orangtua Pemohon yang jugamerupakan orangtua dari MUHAMMAD REZA MAULANA dan SHAFA ADELIAPUTRI;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupa suratsurat (P.1 sampaidengan P.7) dan 2 (dua) orang saksi MAT SUDI bin USMAN dan M.SHOLEH

fotokopi Surat Keterangan Kematian)dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa / Lurah Bulusari dan bermateraicukup, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskantentang terjadinya kematian atas nama PURWANTOKO, namun bukti tersebutmerupakan bukti permulaan dan masih membutuhkan tambahan bukti lain agarmencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama MAT SUDI bin USMANdan M.SHOLEH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SANTI binti MAT SALEH untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ISMAIL bin M.SHOLEH;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nama lengkap : IMRON Bin M.SHOLEH;. Tempat lahir : Bangkalan;. Umur/Tanggal lahir : 46 th./ 30 Desember 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gembong Dika A2/138 RT.07 RW.04 Kel/Ds.Kapasari Kec. Genteng Kodya Surabaya, atau Ds.Kedung Turi Kec. Taman, Kab. Sidoarjo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta (buruh bangunan);Terdakwa IMRON Bin M.SHOLEH ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019;.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum danmampu pula mempertanggung jawabkan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanseseorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanayaitu IMRON Bin M.SHOLEH dimana atas identitasnya telah sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan dan atas identitasnya tersebut juga telahdibenarkan

M.Sholeh

Abdul Halim M.Sholeh, Lc,M.Ec., M.H. untuk melakukan mediasi antara Penggugat dengan Tergugat, danberdasarkan laporan hasil mediasi antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 8 Juni 2017 oleh mediator tersebut ternyata hasil mediasidinyatakan tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang tidak ada yang dirubah oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. tertanggal 8Juni 2017, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan pada dalilyang pada pokoknya menyatakan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2014 di mana sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagai berikut:a.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh ShilvySagita,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISH. Dede Andi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Sholeh bin Ibrahim ) dengan Pemohon II (Misnawati Binti Said) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 25 Desember 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Sholeh bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Misnawati Binti Said) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Prabumulih pada tanggal 24 Desember 1985;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Sholeh binIbrahim ) dengan Pemohon Il (Misnawati Binti Said) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 25 Desember 1985;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Sholeh bin Amaq Nurudin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Indar)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Sholeh, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara misan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tahun 2004 di wilayah KUAKecamatan Kibin, dan saksi hadir pada saat akad nikahnya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kain bin Ahmad diwakilkan kepada penghulu bernama M.Sholeh ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama Nurdin bin M.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan ;Satim bin Cakri, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara misan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tahun 2004 di wilayah KUAKecamatan Kibin, dan saksi hadir pada saat akad nikahnya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kain bin Ahmad diwakilkan kepada penghulu bernama M.Sholeh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN PAUJI Bin MASKUR) terhadap Penggugat (DESTRI SILA ARDILA Binti M.SHOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,- ( lima ratus